4.2. Общие принципы и методы квалиметрии в дорожном строительстве

Имея номенклатуру показателей, можно судить о качественной стороне продукции. Для формирования принципов управления качеством продукции важно иметь количественную оценку отдельных показателей и их совокупности. Вопросам квалиметрии посвящены фундаментальные работы Г. Г. Азгальдова, А. В. Гличева, Э. П. Райхмана, В. М. Сиденко, С. Ю. Рокаса, С. Д. Ильенковой и других исследователей. В квалметрии количественную оценку качества продукции определяют двумя методами: средствами измерения показателей и путем оценки качества. Количественную оценку дорожно-строительной продукции необходимо рассматривать:

• в процессе разработки проектно-сметной документации;

• при оценки качества сырья, материалов и изделий промышленного изготовления;

• во время производства строительно-монтажных работ;

• на стадии эксплуатации дорог.

Квалиметрическую оценку дорожного строительства обычно осуществляет инженерно-технический персонал в процессе входного, операционного и приемочного контроля, технического надзора, специального инспекторского контроля, а также в процессе выполнения изыскательских работ.

Различают семь принципов и методов количественной оценки качества дорожно-строительной продукции /1,10/.

1. Для любой дорожно-строительной продукции ее качество характеризуется многообразием дифференциальных показателей. Причем для продукции первого класса система показателей менее сложная, а для продукции второго класса - более сложная.

2. Система качества продукции, как сложное свойство может быть представлена в виде иерархической совокупности простых свойств. Связь простых свойств (показателей) с более сложными подчиняется иерархическому закону, определяющим модель качества продукции, которая может быть представлена в виде графа (рис. 4.1.).

Свойства качества на нулевом уровне можно характеризовать главными составными частями (также обобщенными) 1-го уровня, которые характеризуются совокупностью свойств второго уровня и т.д. Отсюда следует. Что свойства i-го уровня качества продукции определяются свойствами более высокогоi+1-го уровня. Так, например, если рассмотреть вариант строительства дорожного покрытия из битума, то свойство (качество) мазута влияют на качество битума, качество битума влияет на качество асфальтобетонного покрытия, которое в свою очередь влияет на качество дороги. Следовательно, оценка свойств наi-ом уровне обуславливается требованиями свойствi-1-го уровня.

3. Любое свойство продукции на каждом уровне количественно оценивается единичным (дифференциальным) показателем качества, например,

(4.5)

где Р_iа- абсолютное значение показателя;Р_iб- базовое, эталонное или принятое за определенную категорию значение показателя настоящее время. ЗначенияК_i вычисляются таким образом, чтобы увеличение этого коэффициента соответствовало улучшению качества продукции.

4. Измерение абсолютных значений показателей и оценку их уровня необходимо обосновывать с учетом данных, полученных статистико-вероятностным способом. Это объясняется тем, что каждое свойство на любом из уровней обуславливается изменением процессов и применяемых способов, которые с приемлемым приближением можно отнести к разряду стохастических.

5. Процесс получения обобщенного свойства должен сопровождаться учетом значимости (весомости) каждого простого свойства, так как оно является одним из важнейших компонент дифференциального свойства, влияющего на результаты формирования комплексного свойства. В связи с этим, комплексное свойство продукции данного уровня представляет собой сумму произведений дифференциального относительного показателя свойства (К_К) на коэффициент значимости (), т.е.

. (4.6)

6. На каждом уровне свойства имеют непосредственное влияние друг на друга, т.е. имеется определенная количественная зависимость между комплексным показателем качества и i-ым свойством рассматриваемого уровня.

7. Суммарное количество коэффициентов значимости свойств на любом из уровней постоянное, равное 1,0 или 100 %, если коэффициенты даны не в долях единицы, а в процентах. Таким образом, существует зависимость

. (4.7)

Такая связь позволяет определять влияние любого дифференциального свойства на комплексный показатель качества на нулевом уровне по следующей зависимости

, (4.8)

где 1, 2, 3,...., n - уровни модели качества продукции. Не сложно получить аналогичную количественную оценку значимости свойства любого уровня на комплексный показатель нулевого уровня.

В дорожно-строительном производстве качество окончательной продукции определяют, применяя комплексную оценку. Учитывая вышеприведенные квалиметрические принципы, такую оценку можно получить, применив следующую методику /10/.

1. Для рассматриваемого объекта определяют цель оценки качества продукции.

2. Проанализировав рассматриваемую продукцию, устанавливают номенклатуру видов показателей качества (см. табл. 4.1.).

3. Формируют группу показателей. При этом выделяют наиболее существенные показатели качества.

4. Назначают количество уровней свойств.

5. Формируют модель качества продукции.

6. Выбирают метод определения показателей качества продукции.

7. Определяют абсолютные значения дифференциальных показателей качества продукции (Р_iа).

8. Устанавливают значения базовых показателей качества продукции (Р_iб).

9. Определяют величины относительных показателей качества продукции (К_i = Р_iа / Р_iб).

10. Выбирают метод определения коэффициентов значимости показателей качества продукции.

11. Определяют значения коэффициентов значимости показателей качества продукции m_i.

12. Вычисляют на каждом уровне значения относительных дифференциальных показателей качества продукции (К_i).

13. Определяют нулевой уровень качества продукции и принимают решение по управлению качеством продукции.