
- •ВВЕДЕНИЕ
- •Темп роста отрасли (FY05-FY13):
- •Таблица 2.1.1 – Движущие силы отрасли
- •Анализ конкуренции. Учитывая, что наиболее высока интенсивность непосредственной конкуренции, проведем анализ карт стратегических групп, выделим конкурентов, с которыми противостояние будет наиболее активным:
- •Таблица 2.1.2 - Карты стратегических групп на основе уровня лояльности клиентов и ценового предложения
- •Таблица 2.1.3 - Карты стратегических групп на основе доли рынка и качества продукции
- •Таблица 2.1.4 - Карты стратегических групп на основе количества новых продуктов и оригинальности продуктового предложения
- •Таблица 2.1.5 - Карты стратегических групп на основе вложений в поддержание лояльности клиентов и уровню агрессивности стратегии
- •В табл. 2.1.6. Приведен анализ сильных и слабых сторон основных конкурентов, а в таблице 2.1.7 – основные стратегические планы конкурентов, вывяленные на основе проведения SW-анализа.
- •Таблица 2.1.6 – Сильные и слабые стороны основных конкурентов
- •2.2. Анализ макросреды
- •Таблица 2.2. 1 - Выбор факторов общего внешнего окружения для мониторинга
- •Таблица 2.2.2 - Мониторинг факторов общего внешнего окружения на период __2008 - 2011 год
- •2.3. Анализ внутренней среды компании
- •Таблица 2.3.1 - Анализ внутренней среды организации
- •2.4. SWOT-анализ
- •Таблица 2.4.1 - Основная матрица SWOT-анализа
- •Таблица 2.4.2 - Вспомогательная матрица SWOT-анализа
- •Таблица 2.4.3 - Вспомогательная матрица SWOT-анализа для разработки стратегических альтернатив
- •Таблица
- •Ранжирование стратегических реакций по количеству совпадений
- •4.1. Разработка системы целей бизнес-направления «Vascular»
- •Система целей бизнес-направления «Vascular» представлена на рис. 4.1. 1.
- •Рис. 4.1.1 – Система целей бизнес-направления «Vascular»
- •Таблица 4.2.2. - Доли рынка основных конкурентов по продуктам
- •Таблица 5.1.2 - Описание продуктового набора.
- •Программа подготовки врачей.
- •I этап.
- •П этап.
- •Ш этап.
- •Затраты на подготовку врачей.
- •5.3. Мероприятия по реализации стратегии обороны
- •Стратегия обороны компании основана на необходимости гибкого управления ценами, в первую очередь сокращения цен в случае, если Cordis предпримет попытку демпинга на сегменте компании.
- •Для сокращения цен необходимо осуществить реструктуризацию каналов дистрибуции.
- •Рис. 5.3.1 – Существующая схема каналов дистрибуции
- •Для реструктуризации схемы дистрибьюции необходимо организовать склад компании в России (Москве), определить несколько дистрибьюторских компаний, которые будут осуществлять продажи в регионы, субдистрибьюторам и физическим лицам.
- •Для реструктуризации каналов распределение необходимо:
- •Рис. 5.3.2 – Предлагаемая схема системы дистрибуции
- •Список использованной литературы
- •УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
- •Итоговый контроль

|
3 |
|
|
|
|
|
|
2,5 |
|
Medtronic |
|
|
Cordis |
|
2 |
|
Abbott |
|
|
BSX |
Цена |
|
BSX |
|
|
Abbott |
|
1,5 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Terumo |
||
1 |
|
Terumo |
|
Cordis |
||
|
|
|
Biotronic |
|||
|
|
|
Biotronic |
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
Medtronic |
|
|
|
|
|
|
||
|
0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
|
4 |
|
|
|
Уровень лояльности |
|
|
|
Рис. 2.1.3 – Карта стратегических групп конкурентов по уровню лояльности |
||||||
клиентов и цене |
|
|
|
|
|
Уровень лояльности клиентов зависит от цены. Основными активными конкурентами компании являются фирмы Abbot и BSX. Они используют стратегию аналогичную с «М». Кроме этого, уровень лояльности клиентов компании Cordis значительно выше, что обусловлено более низкой ценой. Следовательно, необходимо создать конкурентное преимущество на рынке Необходимо стремиться перейти в группу Cordis путем предоставления клиентам отсрочки платежа и отмены предоплаты, возможности клиентам брать на консигнацию (или под реализацию).
Таблица 2.1.3 - Карты стратегических групп на основе доли рынка и качества продукции
Название компании |
Доля рынка, % |
Качество |
Cordis |
32 |
2,3 |
BSX |
17 |
2,5 |
Abbott |
18 |
2,8 |
Terumo |
7,5 |
2,2 |
Biotronic |
7,5 |
2 |
Medtronic |
19 |
3 |
1- низкое |
|
|
2- среднее |
|
|
3- высокое |
|
|
11

|
3,5 |
|
|
|
|
|
3 |
|
Medtronic |
|
Cordis |
|
2,5 |
|
Abbott |
|
|
|
Terumo |
BSX |
Cordis |
BSX |
|
Качество |
|
|
|||
1,5 |
Biotronic |
|
|
Terumo |
|
|
2 |
|
|
Abbott |
|
|
1 |
|
|
|
Biotronic |
|
|
|
|
Medtronic |
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
|
|
|
Доля рынка,% |
|
|
Рис. 2.1.4 – Карта стратегических групп конкурентов по доле рынка и уровню качества продукции
По данной карте стратегических групп становится очевидным, что компания «М» попадает в одну группу с теме же конкурентами - Abbott и Boston Scientific. Кроме этого, доля рынка не зависит от качества продукции, что доказывается достаточно высокой долей рынка компании Cordis, которая предлагает продукцию более низкого качества.
Таблица 2.1.4 - Карты стратегических групп на основе количества новых продуктов и оригинальности продуктового предложения
|
Название компании |
Количество новых |
Оригинальность |
|
|
продуктов |
продуктов (отличие |
|
|
|
от других) |
Cordis |
|
1 |
1 |
BSX |
|
1 |
1,5 |
Abbott |
|
1,5 |
2 |
Terumo |
1 |
1 |
|
Biotronic |
1 |
1 |
|
Medtronic |
3 |
3 |
|
1- мало/не отличаются от конкурентов |
|
||
2- |
среднее |
|
|
3- |
много/отличаются от конкурентов |
|
12

|
3,5 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
Medtronic |
Cordis |
Оригинальность |
2,5 |
|
|
|
|
|
|
Biotronic |
|
|
BSX |
||
1 |
|
|
|
Biotronic |
||
|
2 |
|
Abbott |
|
|
Abbott |
|
1,5 |
|
BSX |
|
|
Terumo |
|
|
|
Cordis |
|
|
|
|
0,5 |
|
Terumo |
|
|
Medtronic |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
Количество новых продуктов |
|
Рис. 2.1.5 – Карта стратегических групп конкурентов по количеству новых продуктов и оригинальности продуктового предложения
По количеству новых продуктов и оригинальности Медтроник сильно опережает все компании, располагаясь в индивидуальной стратегической группе. Ближайшим соперником Медтроника по оригинальности продуктов является Abbott, вероятнее всего именно эта компания будет намерена войти в стратегическую группу «М».
Таблица 2.1.5 - Карты стратегических групп на основе вложений в поддержание лояльности клиентов и уровню агрессивности стратегии
Название компании |
Вложения |
в поддержание |
Агрессивность стратегии |
||
|
|
лояльности |
клиентов |
и |
|
|
|
маркетинг |
|
|
|
Cordis |
|
|
3 |
|
3 |
BSX |
|
|
0,5 |
|
1,5 |
Abbott |
|
|
2 |
|
2,5 |
Terumo |
|
1 |
|
1 |
|
Biotronic |
|
0,5 |
|
1 |
|
Medtronic |
|
2,3 |
|
2,5 |
|
1- мало/неагрессивная |
|
|
|
|
|
2- |
средне |
|
|
|
|
3- |
много/агрессивная |
|
|
|
|
13

|
3,5 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
Cordis |
Cordis |
|
2,5 |
|
|
|
|
Вложения |
|
|
Medtronic |
Abbott |
|
2 |
|
|
|||
|
|
Abbott |
Terumo |
||
1,5 |
|
|
|
BSX |
|
|
|
|
|
Biotronic |
|
|
1 |
|
Terumo |
|
|
|
|
|
Medtronic |
||
|
0,5 |
|
BiotronicBSX |
|
|
|
|
|
|
||
|
0 |
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
Агрессивность |
|
|
Рис. 2.1.6 – Карта стратегических групп конкурентов по агрессивности |
|||||
конкурентной стратегии и вложениям в поддержание лояльности клиентов |
Компания «М» попадает в одну группу с Cordis и Abbott. Все эти компании используют достаточно агрессивные конкурентные стратегии и стремятся вытеснить друг друга с рыночного сегмента. При этом стратегическая группа вкладывает достаточные средства в поддержание лояльности клиентов. Это означает, что активная конкуренция будет сопровождаться в перспективе достаточно высокими инвестиционными вложениями.
Таким образом, на основании проведенного анализа стратегических групп конкрентов, можно сделать следующие выводы:
1.Активными конкурентами компании «М» являются Abbott и Boston Scientific, с которыми «М» попадает в одну стратегическую группу на большей части карт. Это означает, что любые стратегические действия компании «М» могут быть скопированы данными конкуренами.
2.Стратегии Abbott и Медтроник совпадают, Abbott копирует стратегию Медтроник по созданию инновационных продуктов
Стратегии Медтроник и Boston Scientific в некоторых аспектах отличаются: не используется агрессивная стратегия, вводится достаточно много инноваций.
14