- •Содержание
- •Введение
- •Теоретические аспекты оценки экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности
- •Теоретическая сущность экономической эффективности
- •1.2 Система показателей оценки экономической эффективности производства
- •2. Технико-экономическая характеристика ооо «кингисепп-ремстройсервис»
- •2.1 Общая характеристика предприятия
- •Организация производства и управления предприятием
- •Динамика среднесписочной численности работников ооо «Кингисепп - Ремстройсервис»
- •Анализ производственно- хозяйственной деятельности ооо «кингисепп-ремстройсервис»
- •Динамика основных технико-экономических показателей ооо «Кингисепп - Ремстройсервис»
- •Анализ выручки предприятия
- •Анализ поступления денежных средств на предприятии ооо «Кингисепп - Ремстройсервис» за 2010-2012 гг.
- •Анализ себестоимости работ (услуг) ооо «Кингисепп-Ремстройсервис».
- •Расчет затрат на рубль выручки
- •Анализ прибыли и показателей рентабельности ооо «Кингисепп-Ремстройсервис»
- •Распределение чистой прибыли
- •Расчет показателей рентабельности предприятия
- •Анализ эффективности использования производственных фондов и трудовых ресурсов ооо «Кингисепп-Ремстройсервис»
- •Показатели эффективности использования производственных фондов
- •Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •Повышение экономической эффективности производственно- хозяйственной деятельности предприятия
- •4.1 Направления повышения экономической эффективности ооо «Кингисепп-Ремстройсервис»
- •4.2 Повышение эффективности работы предприятия посредством оптимизации видов выполняемых работ
- •Товарная структура себестоимости
- •Товарная структура прибыли от реализации
- •4.3 Расчет эффективности предлагаемого мероприятия
- •Изменение показателей работы предприятия после внедрения мероприятия по оптимизации видов выполняемых работ
- •5. Анализ и оценка условий труда на предприятии
- •5.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов
- •Анализ опасных и вредных производственных факторов
- •5.2 Расчет производственного освещения
- •Характеристика искусственного освещения рмц
- •5.3 Организационные мероприятия по проведению инструктажа по тб.
- •Спецодежда и средства защиты
- •5.4 Оценка условий труда на предприятии и мероприятия по защите от опасных и вредных факторов
- •6. Информатика. Использование сводных таблиц для финансового и экономического анализа Сводные таблицы
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а
- •Продолжение приложения б
- •Приложение в
Показатели эффективности использования производственных фондов
Показатели |
2010 |
2011 |
Темп роста,% |
2012 |
Темп роста,% |
Коэффициент обновления |
0,4 |
0,3 |
75 |
0,1 |
33 |
Коэффициент износа основных средств |
0,08 |
0,10 |
125 |
0,12 |
120 |
Фондоотдача |
9,4 |
8,4 |
89 |
11 |
130 |
Фондоемкость |
0,10 |
0,11 |
110 |
0,09 |
81 |
Фондовооруженность |
7,8 |
11,5 |
147 |
13,2 |
114 |
Коэффициент оборачиваемости |
9 |
8 |
88 |
11 |
137 |
Материалоемкость |
0,4 |
0,6 |
150 |
0,6 |
100 |
Материалоотдача |
2,3 |
1,5 |
60 |
1,5 |
100 |
Среднегодовая численность работников |
31 |
30 |
97 |
30 |
100 |
Производительность труда |
74,2 |
98,1 |
132 |
146 |
148 |
Эффективность использования оборотных средств отражается в показателях материалоёмкости и материалоотдачи. Таким образом, наблюдается рост показателя материалоемкости. В 2010 г. он составлял 0,4, а в последующие два года - 0,6. Также наблюдается снижение материалоотдачи, что является негативной стороной использования ресурсов. Так в 2010 г. материалоотдача составила 2,3, а в 2011 г. снизилась до значения 1,4. Таким образом, мы видим, что происходит обратный процесс - рост материалоемкости и снижение материалоотдачи. Все это говорит о том, предприятие не эффективно использует ресурсы, так как чем лучше используются материальные ресурсы, тем ниже материалоемкость и выше материалоотдача.
В период 2010-2012 гг. наблюдается положительная динамика роста производительности труда. Так, производительность труда в 2010 г. составляла 74,2, а в 2011 г. составила 98,1, темп роста - 132%. В 2012 г. этот показатель вырос еще на 48% и составил 146. Такой темп роста производительности труда обусловлен ростом фондовооруженности. Это может быть обусловлено вводом новых фондов. Это экстенсивный путь развития, требующий дополнительных капиталовложений. Так как фондовооруженность показывает, какая доля основных фондов приходится на одного рабочего, мы видим, что производительность труда выросла.
Делая вывод об использовании производственных фондов, можно сказать, что за период 2010-2012 гг., наблюдается положительная динамика показателей фондоотдачи, фондоемкости и производительности труда. Это говорит о том, что в производстве работ задействована большая часть производственных фондов, нет простоя оборудования, а на одного работника приходиться большая доля основных фондов. В 2011 г. рост объема выполненных работ увеличился в основном за счет изменения стоимости основных фондов, а в 2012 г. - за счет роста фондоотдачи. Так же увеличились и показатели фондовооруженности, так увеличилась стоимости ОС, приходящихся на одного рабочего. С ростом фондовооруженности наблюдается высокие темпы роста производительности труда. Анализируя коэффициенты оборачиваемости оборотных средств, то видно, что предприятие в 2012 г. стало работать более эффективно, так как оборотными средствами было совершено 11 оборотов. Негативной стороной использования оборотных средств является рост материалоемкости и снижение материалоотдачи, что говорит о неэффективном использовании ресурсов предприятием.