- •Помните, что Ваш главный
- •Раздел 1. Теоретические вопросы инвестиционного консалтинга
- •Сущность инвестиций
- •Стратегическое планирование инвестиций
- •Методология оценки инвестиций
- •Финансирование инвестиционных проектов
- •Динамические модели в инвестиционном проектировании
- •Риски проекта
- •Раздел 2. Семинарские и практические занятия Семинарские занятия
- •Практические занятия
- •Раздел 3. Примеры, задачи, ситуации Методика оценки эффективности инвестиций
- •Проект а
- •Проект б
- •Расчет дисконтированных издержек при покупке новой техники
- •Ответы и решение
- •Раздел 4. Разработка Инвестиционного проекта (бизнес-плана)
- •2. Макет бизнес-плана
- •Резюме проекта
- •Анализ положения дел в отрасли
- •План маркетинга.
- •План сбыта продукции
- •Производственный план
- •Инвестиционный план
- •Организационный план
- •Финансовый план
- •Анализ чувствительности проекта
- •Состав показателей и форм входной информации
- •1. Инвестиционные издержки
- •2. Программа производства и реализации продукции
- •3. Среднесписочная численность работающих
- •4.Текущие издержки на общий объем выпуска продукции (работ, услуг)
- •4.1. Материальные затраты
- •4.2. Расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды
- •4.3 Обслуживание и ремонт технологического оборудования и транспортных средств
- •4.4-Административные накладные расходы
- •4.5.3Аводские накладные расходы
- •4.6.Издержки по сбыту продукции
- •5.Структура текущих издержек по видам продукции
- •6. Потребность в оборотном капитале
- •Методы разработки бизнес-плана
- •Риск проекта
- •Экспертиза инвестиционных проектов и основные требования к проектам инвестиционных институтов
- •Определение характеристик компании-заявителя и отрасли, где она действует
- •Оценка условий инвестиционного соглашения
- •Анализ баланса за отчетный год и текущих балансов
- •Оценка руководящей команды компании-заявителя
- •Выявление особенностей проекта
- •Общий анализ бизнес-плана
- •Тест по бизнес-планированию
- •Раздел 5. Самостоятельная работа Внеаудиторная работа студентов
- •Перечень тем рефератов (докладов)
- •Раздел 6. Терминологический словарь
- •Англо-русский словарь наиболее употребительных терминов
- •Итоговые контрольные вопросы
- •Список литературы
- •Приложение 1. Финансовые таблицы
- •Инвестиционный проект (бизнес-план)
- •Финансовые показатели проекта
- •II этап (оценка)
- •Сведения о фирме, представляющей проект
Проект а
Денежный поток |
Год | ||||
0-й |
1-й |
2-й |
3-й |
4-й | |
Чистый |
-1000 |
500 |
400 |
300 |
100 |
Чистый дисконтированный |
-1000 |
455 |
331 |
225 |
68 |
Чистый накопленный дисконтированный |
-1000 |
-545 |
-214 |
11 |
79 |
Таблица 3.2
Проект б
Денежный поток |
Год | ||||
0-й |
1-й |
2-й |
3-й |
4-й | |
Чистый |
- 1 000 |
100 |
300 |
400 |
600 |
Чистый дисконтированный |
- 1 000 |
91 |
248 |
301 |
410 |
Чистый накопленный дисконтированный |
- 1 000 |
-909 |
-661 |
-360 |
50 |
Дисконтированные значения денежных доходов предприятия в ходе реализации инвестиционного проекта интерпретируются следующим образом: приведение денежной суммы к настоящему моменту времени соответствует выделению из этой суммы той ее части, которая соответствует доходу инвестора, предоставляемому последнему за вложение капитала. Таким образом, оставшаяся часть денежного потока призвана покрыть исходный объем инвестиции.
Чистый накопленный дисконтированный денежный поток представляет собой непокрытую часть исходной инвестиции. С течением времени ее величина уменьшается. Так, к концу второго года непокрытыми остаются лишь $214, и поскольку дисконтированное значение денежного потока в третьем году составляет $225, становится ясным, что период покрытия инвестиции составляет два полных года и какую-то часть года. Более конкретно для проекта получим:
DPBА =2+214/225=2,95.
Аналогично для второго проекта
DPBБ =3+360/410=3,88.
На основании результатов расчетов делается вывод: проект А лучше, поскольку он имеет меньший дисконтированный период окупаемости.
Существенным недостатком метода дисконтированного периода окупаемости является то, что он учитывает только начальные денежные потоки, именно те, которые укладываются в период окупаемости. Все последующие денежные потоки не принимаются во внимание в расчетной схеме. Так, если бы в рамках второго проекта в последний год поток составил, например, $1000, то результат расчета дисконтированного периода окупаемости не изменился бы, хотя совершенно очевидно, что проект станет в этом случае гораздо более привлекательным.
Метод чистой текущей стоимости (NPV-метод)
Данный метод основан на использовании понятия чистого современного значения стоимости (Net Present Value):
NPV =
где CF – чистый денежный поток; r – стоимость капитала, привлеченного для инвестиционного проекта.
Термин "чистый" имеет следующий смысл: каждая сумма денег определяется как алгебраическая сумма входных (положительных) и выходных (отрицательных) потоков. Например, если во второй год реализации инвестиционного проекта объем капитальных вложений составляет $ 15 000, а денежный доход в тот же год – $12 000, то чистая сумма денежных средств во второй год составляет ($3000).
В соответствии с сущностью метода современное значение всех входных денежных потоков сравнивается с современным значением выходных потоков, обусловленных капитальными вложениями для реализации проекта. Разница между первым и вторым есть чистое современное значение стоимости, которое определяет правило принятия решения.
Процедура метода
Шаг 1. Определяется современное значение каждого денежного потока, входного и выходного.
Шаг 2. Суммируются все дисконтированные значения элементов денежных потоков и определяется критерий NPV.
Шаг 3. Принимается решение:
• для отдельного проекта: если NPV ≥ 0, то проект принимается;
• для нескольких альтернативных проектов: принимается тот проект, который имеет большее значение NPV, если только оно положительное.
Пример. Руководство предприятия собирается внедрить новую машину, которая выполняет операции, производимые в настоящее время вручную. Машина стоит вместе с установкой $5 000 со сроком эксплуатации 5 лет и нулевой ликвидационной стоимостью. По оценкам финансового отдела предприятия, внедрение машины за счет экономии ручного труда позволит обеспечить дополнительный входной поток денег $1800. На четвертом году эксплуатации машине потребуется ремонт стоимостью $300.
Экономически целесообразно ли внедрять новую машину, если стоимость капитала предприятия составляет 20 %?
Решение: Расчет произведем с помощью табл. 3.3.
Таблица 3.3
Денежный поток |
Год(ы) |
Денежный поток, $ |
Дисконтирование 20%-го множителя* |
Настоящее значение денег, $ |
Исходная инвестиция Входной денежный поток Ремонт машины |
Сейчас
(1-5) 4 |
(5 000)
1 800 (300) |
1
2,991 0,482 |
(5 000)
5 384 (145) |
NPV 239 |
* Множитель дисконтирования определяется с помощью финансовых таблиц.(см. Приложение)
В результате расчетов NPV равно $239, т. е. больше нуля, поэтому с финансовой точки зрения проект следует принять.
Очевидно, что сумма $239 представляет собой некоторый "запас прочности", призванный компенсировать возможную ошибку при прогнозировании денежных потоков. Американские финансовые менеджеры говорят: это деньги, отложенные на "черный день".
Рассмотрим зависимость показателя NPV от нормы доходности инвестиций. Другими словами, в рамках данного примера ответим на вопрос: что произойдет, если показатель доходности инвестиций (стоимость капитала предприятия) станет больше. Как должно измениться значение NPV?
Расчет показывает, что при r = 24 % получим NPV = (-$186), т. е. критерий является отрицательным и проект следует отклонить. Интерпретация этого феномена может быть проведена следующим образом. Отрицательное значение NPV указывает на то, что исходная инвестиция не окупается, т. е. положительные денежные потоки, которые генерируются инвестицией, недостаточны для компенсации, даже с учетом стоимости денег во времени, исходной суммы капитальных вложений. Стоимость собственного капитала компании — это доходность альтернативных вложений своего капитала, которые может принять компания. При r = 20% компании более выгодно вложить деньги в собственное оборудование, которое за счет экономии генерирует денежный поток $1800 в течение ближайших пяти лет; каждая из этих сумм, в, свою очередь, инвестируется под 20% годовых. При r=24 % компании более выгодно сразу же инвестировать имеющиеся у нее $5000 под 24% годовых, нежели инвестировать в оборудование, которое за счет экономии даст денежный доход $1800, инвестируемый затем под 24% годовых.
Общий вывод таков: при увеличении нормы доходности инвестиций (стоимости капитала инвестиционного проекта) значение критерия NPV уменьшается.
Внутренняя норма прибыли (IRR)
По определению, внутренняя норма прибыльности (иногда говорят доходности) – это такое значение показателя дисконта, при котором современное значение инвестиции равно современному значению потоков денежных средств за счет инвестиций, или значение показателя дисконта, при котором обеспечивается нулевое значение чистого настоящего значения инвестиционных вложений.
Экономический смысл внутренней нормы прибыльности состоит в том, что это такая норма доходности инвестиций, при которой предприятию одинаково эффективно инвестировать свой капитал под IRR процентов в какие-либо финансовые инструменты или в реальные активы, генерирующие денежный поток, каждый элемент которого, в свою очередь, инвестируется под IRR процентов.
Математическое определение внутренней нормы прибыльности предполагает решение следующего уравнения:
где CFj—входной денежный поток в j-q период; INV—значение инвестиции.
Решая это уравнение, находим значение IRR. Схема принятия решения на основе метода внутренней нормы прибыльности имеет вид:
• если значение IRR выше или равно стоимости капитала, то проект принимается;
• если значение IRR меньше стоимости капитала, то проект отклоняется.
Таким образом, IRR является как бы "барьерным показателем": если стоимость капитала выше значения IRR, то "мощности" проекта недостаточно, чтобы обеспечить необходимый возврат и отдачу денег, и, следовательно, проект следует отклонить.
Пример. На покупку машины требуется $16 950. Машина в течение 10 лет будет экономить ежегодно $3000. Остаточная стоимость машины равна нулю. Надо определить IRR.
Найдем отношение требуемого значения инвестиции к ежегодному притоку денег, которое будет совпадать с множителем какого-либо (пока неизвестного) коэффициента дисконтирования:
Полученное значение фигурирует в формуле определения современного значения аннуитета:
С помощью табл. 3.4 находим, что для п = 10 показатель дисконта составляет 12 %. Произведем проверку:
Таблица 3.4
Денежный поток |
Год(ы) |
Денежный поток, $ |
Коэффициент пересчета* |
Настоящее значение, $ |
Годовая экономика Исходное инвестирование |
(1-10) Сейчас |
3000 (16 950) |
5,650 1,000 |
16 950 16 950 |
* Множитель дисконтирования определяется с помощью финансовых таблиц.(см.Приложение)
Таким образом, мы установили что IRR = 12%. Успех решения был обеспечен совпадением отношения исходной суммы инвестиций к денежному потоку с конкретным значением множителя дисконта из финансовой таблицы. В общем случае надо использовать интерполяцию.
Принятие решения по критерию наименьшей стоимости
Существуют инвестиционные проекты, в которых трудно или невозможно вычислить денежный доход. Таковыми являются, например, проекты модификации технологического или транспортного оборудования, принимающего участие во многих разноплановых технологических циклах, когда невозможно оценить результирующий денежный поток. В этом случае в качестве критерия для принятия решения о целесообразности инвестиций выступает стоимость эксплуатации.
Пример. Нужно решить, эксплуатировать старую или купить новую технику. Исходные данные для принятия решения имеют следующий вид:
Показатели |
Старая техника, $ |
Новая техника, $ |
Стоимость покупки |
|
25 000 |
Остаточная стоимость |
3 000 |
- |
Годовые денежные затраты на эксплуатацию |
15 000 |
9 000 |
Капитальный ремонт |
4 000 |
- |
Остаточная стоимость через 6 лет |
0 |
5 000 |
Время проекта, годы |
6 |
6 |
Рассчитаем все издержки, которые понесет предприятие, приняв каждую из альтернатив.
Для окончательного решения приведем эти издержки к настоящему моменту времени, то есть продисконтируем их, и выберем ту альтернативу, которая соответствует меньшему значению дисконтированных издержек.
Таблица 3.5