
- •Пояснительная записка к дипломному проекту на тему :
- •Москва 1999
- •Исследовательская часть.
- •Анализ проблем управления сетью таксофонов и синтез решения по его оптимизации.
- •Состав выполняемых централизованной системой контроля функций.
- •Аппаратные средства, операционные системы и инструментальные средства.
- •Разработка алгоритмов и программ.
- •Аппаратно-программная структура системы.
- •Структура программного комплекса.
- •Общая структура алгоритма.
- •Структура данных.
- •Алгоритм определения прав доступа.
- •Алгоритм изменения данных.
- •Алгоритм просмотра данных на экране.
- •Алгоритм вывода данных на печать.
- •Структура меню.
- •Методика испытаний и результаты экспериментальной проверки.
- •Методика испытаний программного обеспечения.
- •Особенности задачи в приложении к тестированию программ.
- •Особенности среды программирования.
- •Особенности поставленной задачи.
- •Тестирование надежности программного обеспечения.
- •Контроль правильности вводимых данных.
- •Функциональное тестирование.
- •Зависимость размера файлов бд от срока эксплуатации системы (обслуживание 3000 таксофонов).
- •Технологическая часть.
- •Введение.
- •Этапы создания программного продукта.
- •Проектирование программного продукта.
- •Постановка задачи.
- •Составление проекта.
- •Алгоритмизация.
- •Кодирование.
- •Тестирование программного обеспечения.
- •Оценка надёжности программ по гост 28195-89.
- •Заключение.
- •Организационно-экономическая часть.
- •Введение.
- •Теоретические сведения.
- •Анализ конкурентоспособности системы таксофонов «Экситон-201м».
- •Товары-конкуренты.
- •Определение параметров, подлежащих оценке.
- •Расчет сводного индекса по техническим параметрам.
- •Определение сводного индекса по экономическим параметрам.
- •Расчет интегрального показателя конкурентоспособности.
- •Выводы и прогнозы.
- •Производственно-экологическая безопасность.
- •Введение.
- •Зависимость между показателями утомления и условиями труда.
- •Комплекс мероприятий, направленных на уменьшение утомляемости при работе за компьютером.
- •Электромагнитное излучение.
- •Электрическая опасность.
- •Нерациональное освещение.
- •Посторонние шумы.
- •Микроклимат.
- •Психофизиологические факторы.
- •Организационные мероприятия.
- •Планирование рабочего места.
- •Экологическая безопасность.
- •Выводы.
- •Содержание.
- •3.2 Выполнение программы.
Определение параметров, подлежащих оценке.
Упорядочим и систематизируем факторы и параметры, уже затронутые выше. Итак, характеристики, по которым будет оцениваться конкурентоспособность системы таксофонов:
форма оплаты (использование ДТК, с учетом затрат),
наличие ЦСК (с учетом затрат),
«открытость» программного обеспечения, а именно: легкость адаптации системы к изменениям стоимости разговоров, кодов городов и т.п.,
возможность коррекции аппаратного обеспечения в сжатые сроки и по минимальным ценам,
внешний вид таксофона,
защищенность аппарата от актов вандализма,
наличие российского сертификата,
цена таксофона.
Расчет сводного индекса по техническим параметрам.
Определение частных
параметрических индексов
и расчет сводного параметрического
индекса
по техническим характеристикам
таксофонных систем различных
фирм-производителей удобно свести в
таблицу (см. таб. 5.1.).
Оценка значимости технических параметров проводилась по пятибалльной шкале, а в таблице она представлена в двух видах: в балльной форме и в процентном отношении.
Таблица 5.1. Расчет сводного индекса по техническим параметрам. | |||||||||
№ хар-ки i |
Наимено вание характеристики |
Знач-сть параметраai |
Частные
индексы
| ||||||
НИИ «НЦ» |
АО «Телта» |
ЛОНИИ связи |
Monetel |
Amper |
Идеал. система | ||||
1 |
Форма оплаты (применение ДТК) с учетом затрат |
5 |
0,16 |
1 |
0,8 |
0 |
1 |
1 |
1 |
2 |
Наличие ЦСК с учетом затрат |
5 |
0,16 |
1 |
0 |
0 |
0,7 |
0,5 |
1 |
3 |
«Открытость» ПО |
5 |
0,16 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
Возможность коррекции аппаратного обеспечения |
4 |
0,13 |
0,9 |
0,9 |
1 |
0,8 |
0,6 |
1 |
5 |
Внешний вид таксофона |
3 |
0,10 |
0,9 |
0,9 |
0,8 |
1 |
1 |
1 |
6 |
Защищенность таксофонов от актов вандализма |
5 |
0,16 |
0,9 |
0,9 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
1 |
7 |
Наличие Российского сертификата |
4 |
0,13 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Сводный
параметрический индекс
|
0,96 |
0,77 |
0,56 |
0,85 |
0,79 |
|
Определение сводного индекса по экономическим параметрам.
Расчет сводного
индекса по экономическим параметрам
проводить нет надобности, так как
в данном случае величины экономических
параметров определяются лишь ценой
таксофонных аппаратов (см. таб.5.2.).
Административные системы и таксофонные
карты разнятся не столько по цене,
сколько по техническим характеристикам,
поэтому их стоимость учитывается выше
(см. п.5.6).
-
Таблица 5.2. Определение сводного индекса по экономическим параметрам.
№
Фирма-производитель
Цена ,$
1
НИИ «Научный Центр», Россия
800
2
АО «Телта», Россия
800
3
ЛОНИИС, Россия
600
4
Monetel, Франция
1000
5
Amper-ELASA, Испания
800