- •§ 1. Система и структура международного права
- •5. 5. Источники международного права. Понятие и виды
- •7. 7. Обычай как источник международного права
- •8. 8. Акты международных организаций и акты международных конференций как источник права
- •11. 10. Правосубъектность государств и международных организаций: соотношение суверенитета и наднациональности.
- •12. Международная правосубъектность народов и наций
- •1) Мнпо занимается вопросами, входящимив компетенцию воз;
- •1. Международная ответственность индивидов.
- •2. Предоставление индивиду права на обращение в международные судебные учреждения.
- •3. Определение правового статуса отдельных категорий индивидов.
- •14. § 1. Понятие международного спора
- •I Переговоры
- •II Согласительные процедуры
- •III Арбитражное и судебное разбирательство.
- •1. Международный арбитраж
- •2. Международный суд
- •3. Специализированные суды
- •IV Решение споров международными организациями
- •2. Региональные организации
- •18 Существуют два вида международно-правовой ответственности государств — политическая и материальная.
- •32 32.Органы внешних сношений.
- •33 33. Консульства: понятие, функции, иммунитет и привилегии
- •35 35. Представительства государств при международных организациях: функции, привилегии, иммунитеты.
- •41 Международные экономические организации
- •43 Правовой режим воздушного пространства
- •45 45 Правовой режим международных рек.
- •46 46. Правовой режим Арктики и Антарктики.
- •47 47 Правовой режим морских пространств по классификации Конвенции по морскому оон 1982 года.
- •48 48. Понятие международного экологического права. Международные организации в сфере охраны окружающей среды.
- •49 49. Охрана атмосферы и околоземного космического пространства.
- •50 50 Охрана животного и растительного мира
2. Региональные организации
Региональные организации имеют весьма близкие по своему характеру механизмы разрешения споров. Уникальным является механизм, созданный в рамках ЕС. Он возможен лишь в условиях значительного уровня интеграции. Достаточно сказать, что Суд ЕС вправе лишить юридической силы законодательные и иные акты государств-членов, а также органы ЕС права рассматривать дела, связанные с невыполнением этими органами своих функций.
Довольно развитая система рассмотрения споров существует в рамках ОБСЕ. В соответствии с Будапештским документом 1994 г., преобразовавшим совещание в организацию, последняя имеет целью развивать возможности и активность превентивной дипломатии, увеличивать свою способность в урегулировании конфликтов и кризисов.
Основы специального механизма по разрешению споров были заложены Советом СБСЕ в 1992 г., который принял Конвенцию по примирению и арбитражу. Конвенция предусмотрела учреждение Палаты примирения и арбитража. Палата имеет своими органами примирительные и арбитражные комиссии, а также бюро.
До обращения в Палату примирения стороны в споре должны использовать иные средства, прежде всего переговоры. В случае неудачи каждая из сторон может передать спор комиссии примирения, которая образуется для этого случая. Согласия на это другой стороны не требуется, если только последняя не заявит, что спор касается ее территориальной целостности.
17. Каждое международно-противоправное деяние субъекта международного права влечет за собой международную ответственность. Международно-противоправное деяние может представлять собой одно или более действий или бездействий или их сочетание. Факт наличия международно-противоправного деяния обусловливается, во-первых, требованиями обязательства, которое было нарушено, во-вторых, рамочными условиями для такого деяния.
В международном праве, как и в любой правовой системе, противоправное деяние способно порождать различные виды правоотношений в зависимости от обстоятельств.
В соответствии с основным принципом международного права каждый субъект несет ответственность за свое собственное поведение в отношении своих собственных международно-правовых обязательств. Более того, один субъект международного права может нести ответственность за международно-противоправное деяние другого субъекта,
например, в том случае, если деяние было совершено под его руководством и контролем.
Ответственность субъекта международного права возникает в силу нарушения им международно-правового обязательства независимо от происхождения соответствующего обязательства. Международные обязательства могут устанавливаться обычной нормой международного права, договором или общими принципами права. Субъекты могут принимать на себя международные обязательства в силу одностороннего акта. Например, Франция приняла на себя одностороннее обязательство не проводить испытания ядерного оружия в атмосфере.
Международно-противоправное деяние субъекта международного права выражается в активном действии или в бездействии. Причем любой из этих элементов международно-противоправного деяния должен присваиваться государству, и любое из них представляет собой нарушение международно-правового обязательства, действующего для данного субъекта в данное время. Присваиваемое субъекту международного права поведение может быть как действием, так и бездействием. В ряде случаев может иметь место сочетание действия и бездействия, которое составляет основу ответственности.
В Докладе Комиссии международного права ООН подчеркивается, что «деяние государства должно быть квалифицировано как международно-противоправное, если оно нарушает международно-правовое обязательство, даже тогда, когда данное деяние не противоречит внутреннему праву государства, и даже тогда, когда согласно этому внутреннему праву государство должно было действовать именно таким образом».
Следовательно, международно-правовая ответственность предусматривает применение к субъектам, совершившим правонарушения, предусмотренные нормами международного права, меры принуждения в установленном для этого процессуальном порядке.
Международно-правовая ответственность является разновидностью юридической ответственности. В отличие от других видов ответственности она всегда связана с принуждением, с практическим применением к правонарушителю установленных источниками международного права санкций. Юридическая ответственность сопровождается наступлением отрицательных последствий для правонарушителя в виде ограничений имущественного и неимущественного порядка.
Для возникновения и осуществления на практике юридической ответственности требуются определенные, предусмотренные нормами международного права основания и условия. В настоящее время принцип ответственности субъекта за международные правонарушения является общепризнанным принципом, носящим императивный характер. По справедливому мнению И. И. Лукашука, этот принцип является необходимым принципом международного права в целом, вытекает из его правовой природы.