Содержание занятия

Исходная информация. При проведении допроса Григорьев, взяв вину на себя, отказался называть своего соучастника. Поскольку он находился под подпиской о невыезде, была большая вероятность, что Григорьев будет общаться по телефону с предполагаемым соучастником. Было принято решение поставить его телефон на прослушивание.

Задания для выполнения практических работ

1.Оформить процессуальные документы о проведении контроля и записи переговоров.

2.Составить протокол осмотра и прослушивания фонограммы контроля и записи переговоров.

3. Просмотр и последующее обсуждение учебных видеофильмов.

Тема 24. Тактика использования специальных знаний и значения судебных экспертиз

Лекция – 1 час

План лекции

1. Понятие специальных знаний и формы их использования.

2. Система экспертных уч­реждений России и их функции.

3.Понятие и классификация судебных экспертиз, их значение в раскрытии и расследовании преступлений.

4.Назначение экспертиз: основные процессуальные положения и криминалистические рекомендации.

5. Понятие и виды образцов для сравнительного исследования. Тактические приемы их получения.

6. Процесс экспертного исследования, его стадии.

7. Заключение эксперта, его оценка и использование в ходе расследования.

Лабораторное занятие – 2 часа

Место проведения – кабинет криминалистики

Цель занятия: Выработать навыки и умения использования специальных знаний при подготовке и назначении экспертиз.

Контрольные вопросы

1. Требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования.

2. Порядок получения экспериментальных образцов для сравнительного исследования.

3. Порядок получения свободных образцов для сравнительного исследования.

4. Права и обязанности специалиста и его функции.

5. Права и обязанности специалиста эксперта и его функции.

6. Отличие предварительного исследования от судебной экспертизы.

7. Традиционные виды криминалистических экспертиз.

8. Отличие комиссионной экспертизы от комплексной.

9. Требования, которым должны отвечать вопросы, сформулированные для эксперта.

10. Использование категоричных и вероятных выводов экспертизы.

Темы докладов

1. Негосударственные экспертные учреждения, их место в системе экспертных учреждений.

2. Новые виды экспертиз, их криминалистическое значение.

3. Содержание проекта «Об экспертной деятельности».

Литература, рекомендуемая для изучения:

• Криминалистика: Учебник для экспертов-криминалистов / под ред. А.Г. Филиппова. – М.: ЮРЛИТИНФОРМ, 2012.

• «О государственной экспертной деятельности»: Закон рф, 2001.

1. Приказ МВД РФ № 511 от 23.06.05 г. «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД РФ. – М., 2005.– 17 с.

2. Аверьянова, Т.В. Некоторые проблемы теории и практики судебной экспертизы и пути их решения // Вестник МВД России. – М., 2006. – С. 8-16.

3. Аминев, Ф.Г. Экспертные ситуации и пути решения экспертных задач // Судебная экспертиза. – 2006 № 1. – С. 13-17.

4. Бугаев, К.В., Муленков, Д.В. Возможности фиксации хода и результатов экспертного исследования цифровыми средствами // Вестник криминалистики. – 2006 № 2 (18). – С. 48-53.

5. Ведищев, Н.П. Некоторые особенности работы адвоката с заключениями судебных экспертиз по уголовным делам // Эксперт-криминалист. – 2006 № 1. – С. 34-40.

6. Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. - М.: Юрлитинформ, 2003.

7. Ефремов, И.А. Вопросы теории и практики судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. – 2006 № 4. – С. 2-5.

8. Зарубежные сайты по судебной экспертизы. Организации // Эксперт-криминалист. – 2007 № 3. – С. 51.

9. Зуев, С.В. Назначение и производство судебной экспертизы // Российская юстиция. – 2007 № 11. – С. 66.

10. Исаенко, В. Использование возможностей судебной экспертизы в обнаружении признаков преступления // Законность. – 2007 № 2. – С. 5-8.

11. Лапин, А.В. Криминалистическая экспертиза: курс интенсивной подготовки. – Минск: ТетраСистемс, 2006. – 159 с.

12. Пашинский, В. Объекты судебной экспертизы // Закон и право. – 2007 № 4. – С. 24-25.

13. Плесовских, Ю.Г. Цели и задачи судебно-экспертного исследования: проблемы теоретического обоснования // Эксперт-криминалист. – 2006 № 1. – С. 6-11.

14. Судебные экспертизы / Колкутин, В.В., Зосимов, С.Г., Аксенов, С.А., Дмитриев, Е.Г. – 2-е изд., доп. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 284 с.

15. Сретенцев, Д.Н. Источники информационно-аналитического обеспечения судебно-экспертной деятельности // Судебная экспертиза. – 2007 № 4. – С. 107-112.