Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум по ТЭА (новый).doc
Скачиваний:
233
Добавлен:
27.03.2015
Размер:
1.34 Mб
Скачать

Тема 3. Способы построения и решения детерминированных факторных моделей методические указания к решению задач

Решение задач с применением методов детерминированного факторного анализа проводится по следующему алгоритму:

1. Описывается взаимосвязь между показателями с помощью факторной детерминированной модели (типы моделей описаны в теме 2 курса лекций).

При построении факторной модели необходимо выявить результативный показатель и факторы, на него влияющие.

2. По табл. 3.1 выбираются приемы и способы, которые можно применить к решению факторной модели. Для решения мультипликативных моделей применим любой из рассмотренных способов, за исключением способа долевого участия и приема простого прибавления неразложимого остатка в отношении моделей, состоящих более чем из 2-х факторов.

Кратные модели анализируются с применением логарифмического способа и способа цепной подстановки.

К смешанным моделям применяется способ цепных подстановок и способ долевого участия, если один из факторов можно представить в виде суммы факторов 2-го порядка.

3. Строится аналитическая таблица с исходными данными (результативными и факторными показателями). В таблицу заносятся отклонения показателей в динамике (в абсолютных и относительных величинах).

4. Рассчитывается влияние факторов на результативный показатель.

5. Составляется обобщающая таблица, в которой содержатся данные о размере влияния факторов в абсолютных и относительных величинах.

Относительная величина влияния каждого фактора определяется как отношение размера его влияния к отклонению результативного показателя.

Таблица 3.1.

Характеристики способов детерминированного факторного анализа

Способ

Достоинства

Недостатки

Количество факторов в модели

Типы решаемых

моделей *

1. Цепных подстановок

Универсальность

Наличие неразложимого остатка. Необходимость определения последовательности подстановки

Два и

более

А, М, К, С

2. Способ абсолютных разниц

Сокращается объем вычислительных процедур по сравнению с методом цепных подстановок

Наличие неразложимого остатка. Необходимость определения последовательности подстановки

Два и

более

А, М,

3. Способ относительных разниц

Сокращается объем вычислительных процедур по сравнению с методом цепных подстановок

Наличие неразложимого остатка. Необходимость определения последовательности подстановки

Два и

более

М

4. Простого прибавления неразложимого остатка

Распределение неразложимого остатка по факторам

Неточность распределения неразложимого остатка, ограничение в применении

Два

М, А

5. Взвешенных конечных разностей

Распределение неразложимого остатка по факторам

Неточность распределения неразложимого остатка

Два

М, А, К, С

6. Логарифмический

Безостаточное определение влияния факторов

Ограничение в применении

Два и

более

М, К

7. Индексный

Применяется для изучения сложных статистических совокупностей

 Наличие неразложимого остатка;

 ограничение в применении

Два и

более

М, К

8. Интегральный

 Универсальность;

 безостаточное определение влияния факторов

 Сложность математического аппарата;

 Обязательное использование ПЭВМ

Два и

более

М, К, С

* Обозначение модели: А - аддитивные; М - мультипликативные; К - кратные; С - смешанные

Таблица 3.2.