![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Тема 2. Метод экономического анализа
- •Многомерные сравнения Методические указания по решению задач на многомерные сравнения
- •Тема 3. Способы построения и решения детерминированных факторных моделей методические указания к решению задач
- •Характеристики способов детерминированного факторного анализа
- •Макет аналитической таблицы
- •Макет обобщающей таблицы
- •3.1. Двухфакторные мультипликативные модели Решение типовой задачи
- •Данные для анализа
- •4.1. Применение способа цепной подстановки:
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Результаты решения задач
- •3.2. Многофакторные мультипликативные модели Решение типовой задачи (на примере трехфакторной модели)
- •Алгоритм решения:
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Результаты решения многофакторных мультипликативных моделей
- •3.3. Кратные модели Решение типовой задачи
- •Алгоритм решения:
- •Задачи для самостоятельного решения
- •3.4.Смешанные факторные модели
- •Решение типовой задачи второго вида
- •Алгоритм решения:
- •Задачи для самостоятельного решения
- •3.5. Индексный метод для измерения влияния факторов в сложных статистических совокупностях
- •Решение типовой задачи
- •Алгоритм решения:
- •Тема 4. Принципы организации поиска и оценки хозяйственных резервов
- •Тема 5. Факторный стохастический анализ
- •Тема 6. Методы проведения инвестиционного анализа
- •6.1.Задачи с применением модели "накопленная единица за период"
- •6.2. Задачи с применением модели накопление единицы за период
- •6.3. Задачи с применением модели текущая (дисконтированная) стоимость
- •6.4. Задачи с применением модели текущей стоимость аннуитета
- •6.5. Задачи с применением модели «функция погашения кредита»
- •6.6. Задачи с применением модели «фактор фонда возмещения»
3.4.Смешанные факторные модели
Смешанные факторные модели могут быть представлены двумя видами. Первый вид моделей представляет собой сочетание мультипликативных и кратных моделей. Такой тип моделей решается с применение методов, доступных для решения мультипликативных и кратных моделей (первый тип моделей применяется в задачах 48,49,50).
Второй вид моделей представляет собой сочетание мультипликативных, кратных и аддитивных моделей. При решении этой группы моделей кроме методов, применяемых в отношении мультипликативных и кратных моделей, используется способ долевого участия (второй тип моделей представлен задачами 51-60).
Решение типовой задачи второго вида
Условие: всеми возможными способами определить влияние объема реализации и уровней затрат по отдельным статьям на изменение суммы издержек.
Данные для анализа представлены в аналитической таблице
Показатели |
Условные обозначения |
Базисный период |
Отчетный период |
Отклонение |
Темп изменения, % |
1. Товарооборот, тыс. руб. |
Nр |
12168 |
13020 |
+852 |
107 |
2. Уровень издержек всего, %, в т.ч.: 2.1. Уровень фонда зар. платы 2.2. Уровень транспортных издержек |
Уи |
8,6 |
8,4 |
-0,2 |
97,7 |
Уз |
5,3 |
5,2 |
-0,1 |
98,1 | |
Ут |
3,3 |
3,2 |
-0,1 |
97,0 | |
3. Сумма издержек, тыс. руб. |
И |
1046,4 |
1093,7 |
+47,3 |
104,5 |
Алгоритм решения:
Строится факторная модель, которая имеет вид:
.
В данной модели можно выделить факторы двух уровней влияния:
а) факторы первого уровня влияния:
объем товарооборота;
уровень издержек;
б) факторы второго уровня влияния:
уровень расходов по оплате труда;
уровень транспортных расходов;
Способы детерминированного факторного анализа, применяемые для решения смешанных моделей данного вида:
цепной подстановки;
долевого участия.
В отношении модели И = N * Уи могут применяться любые методы, доступные для решения двухфакторных мультипликативных моделей.
Применение способа цепных подстановок к модели общего вида:
а)
;
б)
;
в)
;
г)
;
д)
;
е)
;
ж)
Совокупное
влияние факторов:
3.2. Применение способа абсолютных разниц к модели первого уровня:
И = N * Уи
а)
;
б)
Общее влияние: 47,3 тыс. руб.
3.3. Применение логарифмического способа к модели первого уровня:
а)
б)
1,53
–0,53;
в)
1,53
= 72,36972,4;
г)
(-0,53)
= - 25,069-25,1.
Общее влияние:72,4 – 25,1=47,3.
3.4. Применение интегрального способа к модели первого уровня:
а)
;
Общее влияние: 47,23 тыс. руб.
Несовпадение общей суммы влияния факторов интегральным способом с суммой отклонения результирующего показателя объясняется вынужденными округлениями рассчитанных величин.
Расчет влияния каждого фактора второго уровня на результирующий показатель производится способом долевого участия. Применение способа долевого участия к модели общего вида:
а) определение доли отклонения (Д) каждого фактора второго уровня к величине отклонения фактора первого уровня влияния:
;
.
б) определение размера влияния каждого фактора второго уровня влияния на изменение результирующего показателя:
;
Совокупное влияние факторов, рассчитанное с применением различных методов приведено в таблице
Совокупное влияние факторов
Факторы |
Размер влияния способом ЦП и АР* |
Уд. вес влияния, % |
Размер влияния способом Л, И* |
Уд. вес влияния, % |
1. Объем продаж, тыс. руб. |
73,3 |
155,0 |
72,4 |
153,1 |
2. Уровень издержек всего, %, в т.ч. : 2.1. Уровень фонда зар. платы 2.2. Уровень транспортных издержек |
-26 |
-55,0 |
-25,1 |
-53,1 |
-13 |
-27,5 |
-12,55 |
-26,55 | |
-1,3 |
-27,5 |
-12,55 |
-26,55 | |
3. Итого |
47,3 |
100 |
47,3 |
100 |
* ЦП – способ цепных подстановок;
АР – способ абсолютных разниц;
Л – логарифмический способ;
И – интегральный способ.
Вывод по результатам расчетов: Сумма издержек возросла на 47,3 тыс. руб.
Под влиянием роста объема товарооборота увеличение затрат составило 72,4 тыс. руб.
Понижающее влияние на сумму издержек в размере 25,1 тыс. руб. оказало снижение уровня издержек.
Равнозначное влияние на уровень издержек оказало снижение уровня расходов на оплату труда и транспортных расходов.
Снижение уровня издержек свидетельствует о повышении эффективности использования ресурсов и является фактором роста прибыли.