- •Кафедра управления земельными ресурсами курсовой проект
- •Глава I. Природно-экономическое обоснование кингисеппского района 4
- •Глава V. Размещение предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции и формирование сырьевых зон 25
- •Глава VI. Определение прогнозной численности населения методом трудового баланса 28
- •Введение
- •Глава I. Природно-экономическое обоснование кингисеппского района
- •Глава II. Прогнозирование динамики земель различных категорий
- •2.1. Применение корреляционно-регрессионного анализа для целей прогнозирования
- •Вспомогательная таблица для вычисления коэффициента корреляции
- •Находим:
- •2. Регрессионный анализ.
- •2.2. Исследование динамики распределения земель по категориям
- •2.3. Прогноз земель всех категорий методом экстраполяции
- •2.4. Распределение земель сельских населенных пунктов на прогнозный период нормативным методом
- •2.5. Межотраслевое распределение земель на прогнозный период
- •Глава III. Формирование и реорганизация землепользования сельскохозяйственных предприятий
- •Межотраслевой баланс
- •Глава IV. Определение перспективы развития сельского хозяйства в районе
- •Поголовье скота в хозяйствах
- •Продуктивность животных по хозяйствам
- •Структура валовой и товарной продукции
- •Глава V. Размещение предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции и формирование сырьевых зон
- •5.1. Определение мощности предприятий
- •5. 2. Территориальное размещение предприятий
- •Глава VI. Определение прогнозной численности населения методом трудового баланса
- •Глава VII. Разработка природоохранных мероприятий в кингисеппском районе
- •Заключение
- •Список используемой литературы
2.5. Межотраслевое распределение земель на прогнозный период
Межотраслевое распределение земель на прогнозный период (15 лет) показано в таблице 2.8. При анализе данных таблицы 2.8 видно, что общая площадь осталась прежней – 289192 га, а распределение земель внутри района в соответствии с имеющимися зависимостями внутри базисного периода.
Таблица 2.8.
Межотраслевое распределение земель на прогнозный период, га
Категории земель |
Годы | |||||||
1975 |
1995 |
200 |
2005 |
2010 | ||||
Земли с\х назначения |
75606 |
75638 |
74847 |
75638 |
74847 | |||
Земли гос. земельного запаса |
3198 |
2775 |
|
|
| |||
Земли государственного лесного фонда
|
177141
|
176279
|
|
|
| |||
Земли населенных пунктов |
468 |
614 |
658 |
702 |
746 | |||
Земли промышленности, транспорта и др. |
26855 |
30220,02 |
30970,42 |
31720,82 |
32471,22 | |||
Земли гос. водного фонда |
6536 |
5586 |
|
|
| |||
Итого земель |
289804 |
289192 |
289192 |
289192 |
289192 |
Глава III. Формирование и реорганизация землепользования сельскохозяйственных предприятий
При формировании землепользовании новых сельскохозяйственных предприятий выделяются земельные массивы, которые по местоположению, площади и компактности, почвам, рельефу, естественной растительности, гидрологическим и др. условиям пригодны для ведения сельского хозяйства в необходимых размерах: возделывание сельскохозяйственных культур и содержания продуктивного скота, многолетних насаждений, осуществление сельскохозяйственных производственных процессов.
Реорганизация землепользований сельскохозяйственных предприятий производится с целью устранения их недостатков в хозяйстве. Недостатки - это отклонения в размере, структуре и неудобства размещения земельных массивов сельскохозяйственных предприятий и их границ, отрицательно влияющие на использование земли, экономику и организацию их производства.
Для достижения необходимого результата требуется установить соответствие земельных массивов хозяйств, принципам организации землепользовании, наличие актуальной необходимости изменения землепользовании, размер ущерба, вызываемого наличием недостатков. Недостатки представлены в таблице 3.1.
Перераспределение земельного фонда, формирование и реорганизация землепользований сельскохозяйственных предприятий произведены и представлены в таблице 3.2.
В результате перераспределения земель были отведены участки:
* Под крестьянские хозяйства - 476 га
* В фонд перераспределения -1660 га. На основе вновь образованных площадей хозяйств (таблица 3.3) можно в дальнейшем определить параметры развития растениеводства и животноводства.
Таблица 3.1
Недостатки землепользований
Хозяйства
|
Недостатки
| |||||||
Чрезмерно крупный размер |
Чрезмерно мелкий размер |
Узкоземелье |
Дальноземелье |
Чересполосица |
Вклинивание |
Вкрапливание |
Другие | |
Корабельский
|
-
|
-
|
+
|
+
|
+
|
-
|
-
|
|
Набережный.
|
+
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
+
|
|
Никольский
|
+
|
-
|
-
|
+
|
-
|
-
|
+
|
|
Вологда
|
-
|
+
|
-
|
+
|
+
|
-
|
+
|
|
Комсомольский |
-
|
-
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
Волжский
|
-
|
-
|
-
|
+
|
-
|
+
|
+
|
|
Невский
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Таблица 3.2
Формирование и реорганизация землепользований с/х предприятий
№
|
Хозяйства
|
За счет каких хозяйств произошли изменение
|
Передается, закрепляется га
|
Общ. пл.-дь, га
|
в том числе
| |||||||||
с/х угодий, из них:
|
прочие
| |||||||||||||
пашни
|
сенокосов
|
пастбищ
| ||||||||||||
1 |
Комсомольский
|
|
10792
|
7642
|
|
|
|
| ||||||
кр.- ферм. хоз-во
|
-22
|
|
|
|
|
-22
| ||||||||
фонд перераспределения
|
-568
|
|
-8
|
-276
|
-284
|
| ||||||||
Никольский
|
-2560
|
|
-900
|
-500
|
-600
|
-560
| ||||||||
|
-3150
|
|
-908
|
-776
|
-884
|
-582
| ||||||||
2 |
Вологда
|
|
6888
|
6720
|
|
|
|
| ||||||
кр - ферм. хоз-во
|
-168
|
|
|
|
-68
|
-100
| ||||||||
|
-168
|
|
|
|
-68 -ио
|
-100
| ||||||||
3 |
Волжский
|
|
13888
|
13189
|
|
|
|
| ||||||
кр - ферм. хоз-во
|
-94
|
|
|
|
|
-94
| ||||||||
Корабельский
|
-605
|
|
|
|
|
-605
| ||||||||
|
-699
|
|
|
|
|
-699 | ||||||||
4 |
Набережный
|
|
11906
|
11535
|
|
|
|
| ||||||
кр.- ферм. хоз. - во
|
-76 |
|
|
-76 |
|
| ||||||||
фонд перераспределения
|
-295
|
|
-176
|
-84
|
-35
|
| ||||||||
|
-371
|
|
-176
|
-160
|
-35
|
| ||||||||
5 |
Никольский
|
|
10828
|
13075
|
|
|
|
| ||||||
кр.- ферм- хоз-во
|
-116
|
|
|
-26
|
|
-90
| ||||||||
фонд перераспределения
|
-197
|
|
|
-104
|
|
-93
| ||||||||
Комсомольский
|
+2560
|
|
+900
|
+500 |
+600 |
+506
| ||||||||
|
2247
|
|
+900
|
+370 |
+600 |
+377
| ||||||||
6 |
Корабельский
|
|
12048
|
12150 |
|
|
|
| ||||||
фонд перераспределения
|
-503
|
|
|
-100
|
-203
|
-200
| ||||||||
Волжский
|
+605
|
|
|
|
|
+605
| ||||||||
|
+102
|
|
|
-100
|
-203
|
+405
| ||||||||
7 |
Невский
|
|
6343
|
6246
|
|
|
|
| ||||||
фонд перераспределения
|
-97
|
|
|
|
-79
|
-18
| ||||||||
|
-97
|
|
|
|
-79
|
-18
| ||||||||
|
Итого по району
|
кр,- ферм. хоз-во
|
476
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
фонд перераспределения
|
1660
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.3