- •Кафедра управления земельными ресурсами курсовой проект
- •Глава I. Природно-экономическое обоснование кингисеппского района 4
- •Глава V. Размещение предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции и формирование сырьевых зон 25
- •Глава VI. Определение прогнозной численности населения методом трудового баланса 28
- •Введение
- •Глава I. Природно-экономическое обоснование кингисеппского района
- •Глава II. Прогнозирование динамики земель различных категорий
- •2.1. Применение корреляционно-регрессионного анализа для целей прогнозирования
- •Вспомогательная таблица для вычисления коэффициента корреляции
- •Находим:
- •2. Регрессионный анализ.
- •2.2. Исследование динамики распределения земель по категориям
- •2.3. Прогноз земель всех категорий методом экстраполяции
- •2.4. Распределение земель сельских населенных пунктов на прогнозный период нормативным методом
- •2.5. Межотраслевое распределение земель на прогнозный период
- •Глава III. Формирование и реорганизация землепользования сельскохозяйственных предприятий
- •Межотраслевой баланс
- •Глава IV. Определение перспективы развития сельского хозяйства в районе
- •Поголовье скота в хозяйствах
- •Продуктивность животных по хозяйствам
- •Структура валовой и товарной продукции
- •Глава V. Размещение предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции и формирование сырьевых зон
- •5.1. Определение мощности предприятий
- •5. 2. Территориальное размещение предприятий
- •Глава VI. Определение прогнозной численности населения методом трудового баланса
- •Глава VII. Разработка природоохранных мероприятий в кингисеппском районе
- •Заключение
- •Список используемой литературы
5. 2. Территориальное размещение предприятий
Далее решаем вопрос о строительстве предприятий. В результате расчетов получаем следующие результаты:
- По хлебозаводу во всех населенных пунктах: Никольский, Корабельский, Набережный, Вологда, Комсомольский, Волжский, Невский;
- Элеватор в Волжском;
- Мясокомбинат в Комсомольском;
- Молокозавод в Набережном
- По картофеле – крахмальному заводу в Набережном, Невском, Корабельском, Волжском, Никольском, Вологда.
Таблица 5.1
Территориальное размещение объектов АПК
№
|
Виды продук ции
|
Перечень хозяйств
|
Площадь посева или поголовье скота, км2 или тонн
|
Радиус доставки, км |
Товарная продукция, тонн |
Плотность сырья |
Наименование объектов в АПК
| |
имеется
|
планируется
| |||||||
1
|
Зерно
|
Никольский Корабельский Набережный Вологда Комсомольский Волжский Невский |
43,55
|
20
10
|
9349,47 |
198
198 |
|
1 элеватор
11 хлебопекарней |
2
|
Мясо
|
Комсомольский |
22524
|
25
|
2016,16 |
0,1 |
-
|
1 мясокомбинат
|
3
|
Молоко
|
Набережный
|
18720
|
15
|
58571,78 |
3,4 |
-
|
1молокозавод
|
4
|
Картофель
|
Набережный Невский Корабельский Волжский Никольский Вологда |
19,19
|
7
|
23010,02 |
1112,8 |
-
|
6 картофеле-крахмальных заводов
|
|
Итого:
|
|
|
77
|
92947,43 |
1314,3 |
|
|
Объем товарной продукции указан в главе 5 в 1-ом разделе "Определение мощности предприятий". Плотность сырья равна объему товарной продукции, приходящейся на 1км2.
Глава VI. Определение прогнозной численности населения методом трудового баланса
Численность населения формируется под влиянием социальных, экономических, этнографических, расселенческих и других факторов. Определение прогнозной численности населения связано с решением сложных социальных, демографических экономических задач. Существует несколько методов расчета численности населения.
Метод определения численности населения по трудовому балансу осуществляется на основе прямых затрат в растениеводстве и животноводстве.
Взяв за основы нормы труда (затраты), площади и поголовье определяем затраты в растениеводстве и животноводстве. Площадь под с/ х культурами в таблице 6.1. должна совпадать с данными таблицы 4.1. При перемножении норм затрат труда на эту площадь определяют всего затрат труда в чел/часах на каждую с/х культуру. Поголовье скота в таблице 6.1 .должно совпадать с численностью скота, приведенной в таблице 4.3. При перемножении этой численности на норму затрат труда определяется всего затрат труда в чел/часах по каждому виду животных. Затраты в человеко-часах переводятся в количество работающих путем деления этих затрат (их суммы) на количество часов работы (в растениеводстве 1160, животноводстве 1803). Далее определяется число занятых в материальном обслуживании (5% от числа работающих в с/х), число занятых в сфере обслуживания (21 %).
Нормы затрат труда по основному варианту, рассчитанному в методичке, приняты исходя занятости работников в основном варианте в растениеводстве -1160 чел/часов в год, а животноводстве -1803 чел/часов в год. Каждый студент изменяет эти величины в зависимости от заданного варианта в сторону уменьшения или увеличения на 1 -15% (приложение 1) и распределит их под с/х культуры в растениеводстве и по видам животных в животноводстве. Вариант 3: в растениеводстве (-3%) = 1160-1160*0,03=1125,2 чел/часов в год, а животноводстве (+3%) = 1803+1803*0,03=1857,09 чел/часов в год.
Используя градообразующий коэффициент (единый для всех вариантов) - 1,32; определяем прогнозную численность населения по каждому хозяйству и по всем вместе.
Расчеты представлены в таблице 6.1.
Таблица 6.1 | |||||||||||||||
Расчет населения по методу трудового баланса | |||||||||||||||
Наименование с/х угодий, культур и поголовья скота |
Норма затрат труда, |
Затраты труда по хозяйствам | |||||||||||||
|
Корабельский |
Набережный |
Никольский |
Вологда |
Комсомольский |
Волжский |
Невский | ||||||||
чел/час |
S или поголв., га или голов |
Всего затрат, чел/час |
S или поголв., га или голов |
Всего затрат, чел/час |
S или поголв., га или голов |
Всего затрат, чел/час |
S или поголв., га или голов |
Всего затрат, чел/час |
S или поголв., га или голов |
Всего затрат, чел/час |
S или поголв., га или голов |
Всего затрат, чел/час |
S или поголв., га или голов |
Всего затрат, чел/час | |
А: Занятость в раст.-ве |
1125,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зерновые |
81,674 |
694 |
56682 |
512 |
41817 |
740 |
60439 |
777 |
63461 |
363 |
29648 |
837 |
68361 |
432 |
35283 |
Картофель |
409,34 |
359 |
146953 |
514 |
210401 |
270 |
110522 |
46 |
18830 |
|
|
390 |
159643 |
340 |
139176 |
Овощи |
719,55 |
150 |
107932 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Многолетние травы |
38,8 |
2325 |
90210 |
1906 |
73953 |
2091 |
81131 |
1958 |
75970 |
674 |
26151 |
2376 |
92189 |
1176 |
45629 |
Однолетние травы |
61,789 |
339 |
20946 |
385 |
23789 |
128 |
7909 |
200 |
12358 |
312 |
19278 |
287 |
17733 |
35 |
2163 |
Корнеплоды |
586,75 |
104 |
61022 |
156 |
91533 |
77 |
45180 |
122 |
71584 |
44 |
25817 |
140 |
82145 |
78 |
45767 |
Силосные |
38,994 |
317 |
12361 |
269 |
10489 |
171 |
6668 |
33 |
1287 |
327 |
12751 |
107 |
4172 |
50 |
1950 |
Сенокосы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Естественные |
5,529 |
1602 |
8857 |
900 |
4976 |
1990 |
11003 |
381 |
2107 |
391 |
2162 |
1022 |
5651 |
358 |
1979 |
Пастбища: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Естественные |
5,626 |
1482 |
8338 |
1933 |
10875 |
2251 |
12664 |
466 |
2622 |
202 |
1136 |
1772 |
9969 |
882 |
4962 |
Итого затрат |
|
|
513302 |
|
467833 |
|
335515 |
|
248217 |
|
116943 |
|
439864 |
|
276908 |
10% на сезонность |
|
|
51330,1787 |
|
46783,343 |
|
33551,51 |
|
24821,75 |
|
11694,349 |
|
43986,367 |
|
27690,813 |
20% на неуч. раб. |
|
|
102660,357 |
|
93566,685 |
|
67103,03 |
|
49643,49 |
|
23388,698 |
|
87972,734 |
|
55381,626 |
Итого затрат |
|
|
667292,323 |
|
608183,45 |
|
436169,7 |
|
322682,7 |
|
152026,54 |
|
571822,77 |
|
359980,57 |
Количество работающих в раст. – ве |
|
|
593 |
|
541 |
|
388 |
|
287 |
|
135 |
|
508 |
|
320 |
Б: Занятость в жив. – ве |
1857,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КРС |
216,3 |
5484 |
1186189,2 |
5605 |
1212362 |
3333 |
720928 |
4266 |
922735,8 |
4793 |
1036726 |
5443 |
1177321 |
3394 |
734122,2 |
Молочные коровы |
113,3 |
3254 |
368678,2 |
3566 |
404028 |
2054 |
232718 |
2732 |
309535,6 |
14 |
1586 |
3200 |
362560 |
1900 |
215270 |
Мясные коровы |
216,3 |
2230 |
482349 |
2039 |
441036 |
1279 |
276648 |
1534 |
331804,2 |
4779 |
1033698 |
2243 |
485161 |
1494 |
323152,2 |
|
82,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Молодняк | |||||||||||||||
Свиньи, откорм |
72,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3386 |
244130,6 |
3 |
216,3 |
415 |
29921,5 |
Итого затрат |
|
|
2037216,4 |
|
2057425 |
|
1230294 |
|
1564076 |
|
2316140,4 |
|
2025258,1 |
|
1302465,9 |
Кол. – во раб. – в в жив. – ве |
|
|
1097 |
|
1108 |
|
662 |
|
842 |
|
1247 |
|
1091 |
|
701 |
Всего раб–х в с/х |
|
|
1690 |
|
1648 |
|
1050 |
|
1129 |
|
1382 |
|
1599 |
|
1021 |
В: Занятость рабочих матер. обслуживания, 5% от числа работающих в с/х |
|
|
85 |
|
82 |
|
53 |
|
56 |
|
69 |
|
80 |
|
51 |
Г: Занятость рабочих сферы соц обслуж, 21% |
|
|
355 |
|
346 |
|
221 |
|
237 |
|
290 |
|
336 |
|
214 |
Д: Общая численность населения |
|
|
2129 |
|
2077 |
|
1323 |
|
1423 |
|
1742 |
|
2014 |
|
1287 |
Градообразующий коэф. – 1,32 |
1,32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего населения |
|
15833 |
2810,9 |
|
2741,6 |
|
1746,6 |
|
1877,7 |
|
2299,0 |
|
2659,0 |
|
1698,6 |
% числа обслуживания (16345 чел – общая численность населения) |
|
|
18 |
|
17 |
|
11 |
|
12 |
|
15 |
|
17 |
|
11 |