госы

25. Полит. концепция социал-демократии

и соц.-пол. движ-е, и идейно-полит. теч-е. История соц.-демокр. связана с историей раб. движ-я. Возникла как 13льтер-ва кап-зму. Первонач. Раздел. важнейш. устан-ки марксизма на ликвидацию кап-зма и переуст-во общ-ва путем устан-я диктатуры пролетариата, всеобщ. рав-ва и т.д., Но в реальн. Жизни с-д отвергла эти установки, признала сущ. Общ.-полит. инст-ты и общепринят. Правила игры. Партии с-д ориентации институционализировались, стали парламентскими и внесли сущ. Вклад в интеграцию раб. движ-я в господствующ. Сист-у. Cовмещ-е революц. Лозунгов с прагматической полит. практикой. Цель – постр-е демократич. соц-зма. (впервые было использ-но для обозн-я с-д реформизма). Совр. с-д явл. наследниками Э.Бернштейна. Отвергая идею диктатуры пролетариата, Э.Бернштейн обосновывал необходимость перехода с-д «на почву парлам. деят-ти, кот. противореч. Идее диктатуры». «Класс. Диктатура принадл. Более низк. Культуре», с-д – носительница более высок. Культуры.

Свобода личности, экон. самост-ть отдельн. индивида, его отв-ть перед общ-вом за свои действия и т.д.

3 осн. идеи: свобода, рав-во, солидарность. На 1 место Б. ставил солидарность рабочих.

В 1951г «Франкфуртская декларация». Отвергли основополагающ. Постулаты о диктатуре пролет-та, класс. Борьбе, уничтож-и ч/с и т.д. Подчеркив-е многообразия идейных источников, плюрализм ценностей. Суть выражена в Годесбергской программе 1959 г., в кот. в кач-ве осн. целей социалистич. Стремл-я провозглаш. Свобода, справ-ть и солид-ть. Демокр. соц-зм предоставл. Отдельн. индивиду свободу, предпис. Ему ответ-ть перед общ-вом за свои действия.

Европ. С-д добились внушит. Успехов. Оказавшись в ряде стран у руля правл-я, с-д партии стали инициаторами многих реформ (национ-ция ряда отраслей экон-ки, расшир-е соц. программ гос-ва, сокращ-е раб. времени и т.д.), составивших фундамент, кот. обеспечил бурное экон. развитие индустр. Стран. Созд-е и институционализация гос-ва благосост-я, без кот. немыслима общ.-полит. сист-ма совр. индуст. Развит. мира (Швеция).

В последн. Годы в с-д набл-сь тенденция к усил-ю акцента на пересмотр позитивной роли гос-ва, на индивид. свободу, ч/с, рыночн. отнош-я и др., этот акцент делается на фоне более решит. Поддерж-я партиями с-д инст-тов, ценностей и норм либер. Демокр. Устан-ки: полит. плюрализм, частнокап-е рыночн. принципы экономики, гос-ное регулир-е экон-ки на основе кейнсианских рекомендаций, соц. помощь неимущ. Слоям насел-я, обеспеч-е max уровня занятости и т.д.

На фоне развернувш. В 70-х — 80-х гг. консерв. Волны с хар-ными для нее треб-ями децентрализ., разгосуд-ния, сокращ-я гос-ного регулир-я, стимулир-я рынка в с-д усил-сь настроения в пользу отказа от лозунгов национализации, обобществл-я или соц-ции и др. традиц. Установок. Такие настроения хар-ны для больш-ва партий с-д, особенно тех, кот. в 80- х — нач. 90-х гг. нах-сь у власти. Это выразилось в том, что данные партии осущ-ли по сути неоконсерв. эконом. пол-ку денац-зации, разгос-ния, децентрализ.

Гос-во благосост-я уже выполнило свои задачи и его необходимо заменить общ-вом благосост-я, т.е. признается необх-ть децентрализации функций и прерогатив гос-ва по реализ. Соц. функций и их передачи местн. Властям и обществ. инст-ам.

Главн. задачу с-д видят в устр-и мелочной гос-ной опеки. Гос-ву отводится функция органа общего регулир-я, реш-я глобальн. Внешних и внутр. Проблем.

Вопр. О соотнош-и целей и средств реформир-я общ-ва. Движ-ю к соц-зму отдается приоритет перед отдален. Абстрактн. Целью. Общее напр-е пол-ки опр-ся относит. Краткосрочн. Программными Этим объясн-ся легкость и готовность, с кот. лидеры с-д идут на компромиссы и уступки как внутри, так и вне своих партий.

На исходе XX в. трудно провести четкие различия между с-д партиями и партиями др. идейно-полит. ориентации. Многие принципы, устан-ки, ценности, нормы полит. демократии, кот. раньше были полем ожесточен. Борьбы между ними, стали их общим дост-ем. Спорным ост-ся вопр. О пределах демократии. Конс-ры и либ-лы наст. На том, что демократия предст-ет собой сугубо полит. феномен и поэтому не должна распростр. На др. сферы, в частности эконом. С-д, наоборот, счит., что демократия, свобода, рав-во — величины субстанциональные и поэтому не должны быть ограничены полит. сферой.

26. Полит. конц. Совр. либ-зма (неолиб-зма)

«Либерализм» в нач. XIX в. Дж. Локк, Л.Ш.Монтескье, И.Кант, А.Смит, В.Гумбольдт, Т.Джефферсон, Дж.Медисон и др.. Поворотный пункт в формировании либ-зма – Велик. Фр. Рев-ция («Декларация прав человека и гражданина» (1789), кот. легитим-ла идеи, кот. стали важнейш. сост-щими классич. либ-зма.

Классич. либ-зм: индивид. свобода –универсальн. Цель. Ответств-ть отдельн. чел-ка за свои действия, рав-ве всех людей в своем естествен. праве на самореализацию. Плюрализм мнений и убеждений. Индивид-зм лежит в основе права кажд. чел-ка на жизнь, свободу и ч/с, кот. явл. стимулир. Силой развития производит. Сил, утвержд-я полит. демокр. Принципы свободн. Рынка и конкуренции.

Идея гос-ва — «ночного сторожа» (обоснование «min» гос-ва, наделен. огранич. Комплексом самых необх. функций по охране порядка и защите страны от внешней опасности) и прав. гос-ва, демокр. и парламентаризма.

Гос-во ответ-но за матер. обеспеч-е неимущ. Слоев насел-я.

Принцип раздел-я властей: законодат., исп. И судебн. В гос-ве должны властв-ть не отдельн. личности, а законы.

Конец XIX — нач. XX в. – новый рубеж в судьбе либ-зма. Обнаруж. Как сильн., так и слаб. Стороны, особенно в полит. сфере. Реализация принципов свободн. конкуренции, служивших оправд-ем поглощ-я слабых более сильн. конкурентами, привела к резкому возраст-ю веса и влияния промышл. И финанс. Магнатов. Важнейш. полож-я либ-зма приобрели ф-ю защиты интересов привилегир. Слоев насел-я. Обнаруж., что свободн., ничем не огранич. Игра рыночн. сил не обеспеч-ет соц. гармонию и справ-ть.

Идеологи неолиб-зма (Дж. Кейнс, А. Хансен, Дж. Гэлбрейт и др.). Неолиб-лы приверж. Идеям расшир-я гос-ного воздействия на обществ. процессы для достиж-я бескризисн. И стабильн. Развития произв-ва.

Ведущ. теч-е в неолиб-зме – кейнсианство (Джон Кейнс (1883–1946 гг.). Написал после “велик. Депрессии” 1929–1933 гг. Гос-ное регулир-ие экон-ки – единств. Средство, способное гарант-ть “успешн. осущ-е частной инициативы”

Новый либ-зм или «соц. либ-зм»: под 13льтением марксизма и восходящ. С-д была признана позитивн. Роль гос-ва в соц. и экон. жизни. Либ-лы заимствовали у 13льтксизма и с-д идеи соц. справ-ти и солид-ти. В 70-е 80-е гг. либ-зм в кач-ве организован. полит. силы, выполнившей свои полит. задачи, устарел, но в кач-ве теч-я общ.-полит. мысли сохр-ет знач-ть и в наши дни. Большинство теоретиков современного либерализма усматривают его возрождение и обновление в возврате к изначальным принципам, касающимся индивидуальной свободы, равенства, социальной справедливости и т.д.

Осознав факт возраст-я негативн. Последствий чрезмерно разросшейся бюрократии и гос-ной регламентации в экон. и соц. сферах, либ-лы выступ. За стимулир-е рыночных механизмов при одновременном сокращ-и регулирующей роли гос-ва.

В совр. усл-ях необх. добиваться органич. сочет-я добровольн. Сотрудничества и взаимопомощи отдельных людей, общин, организаций и гос-ва в деле обеспеч-я соц. благополучия общ-ва.

Особое внимание они уделяют принципам идеологич. И полит. плюрализма. Плюралистическая демократия явл. гарантом сущ-я и жизнеспособности кап-зма как общ.-полит. системы. Без свободной экон-ки нет и не может быть свободн. общ-ва.

Справ-ть — это полит. справ-ть или формальн. справ-ть, определяющ. Общепринят. Законы и принципы, обеспечивающ. Свободы и права всех граждан. Больш-во либералов отдает предпочт-е рав-ву возможностей перед соц. рав-вом. По их мысли, гос-во должно гарант-ть рав-во всех без исключ-я граждан перед законом, равные права участия в полит. жизни и рав-во возможностей в соц.-экон. сфере, что собственно и обеспечит реализацию принципов справ-ти – это самое уязвимое место в позициях либералов.

27. Полит. конц. Совр. конс-зма (неоконс-зма)

1790г. эссе Э. 13льтер «Размышл-я о рев-ции во Фр.». К.Леонтьев, Н.Данилевский, В.С.Соловьев, И.Ильин.

Основ-ли конс-зма противопоставили выдвинут. Европ. Просвещ-ем и Велик. Фр. Рев-цией идеям индивид-зма, прогресса, рац-зма взгляд на общ-во как на органическ. И целостн. Систему. Объясняя власть и общ-во волей божьей, Л. Де Бональд рассматр. власть как живое сущ-во, призван. сохр-ть общ-во. Чел-к сущ-ет только для общ-ва; общ-во создается только для самого себя (философия «Мы»). В общ-ве нет прав, а есть только обяз-ти. Гос-во как большая семья. Идея вмешат-ва гос-ва в матер. и моральн. Стороны жизни своих членов. Реализация идей Просвещ-я и Велик. Фр. Рев-ции приведет к обесцен-ю унаслед. от предков традиций и бессмыслен. разруш-ю моральн. И матер. ценностей общ-ва.

Убежд-е в греховной сущ-ти чел-ка. Отверж-е абстрактн. Идеи индивид. свободы, прав чел-ка и обществ. договора, веры в прогресс. Полит. принципы след. приспосабл. К обычаям, нац. Традициям, установившимся формам общ.-полит. инст-тов. Разруш-е унаслед. инст-тов безотв-но.

Конс-тор рассматр. сущ-щий мир как наилучш. из всех возможных миров. Не отверг. Все без искл. измен-я.

Нач. со II ½ XIX в., приспосабливаясь к соц.-эк. И общ.-полит. измен-ям, конс-ры приняли многие идеи и принципы, кот. отвергали: свободн. рыноч. отнош-я, сист-у представит-ва и выборности органов власти, парламентаризм, полит. и идеологич. Плюрализм и т.д.

Приняли рац-зм и технократизм, отдельн. кейнсианск. Идеи гос-ного регули-я экон-ки, соц. форм, гос-ва благосост-я и т.д.

В конце 70-х гг. конс-зм приобрел популярность. В США в 1980 г. Р.Рейган, победа Конс. Партии во главе с М.Тэтчер в Англ. Показ., что идеи, выдвиг. Ими оказ. Созвучн. настр-ям широких слоев населения. Апелляция к принципам свободн. рынка и свободн. Конкуренции, критика гос-ного вмешат-ва, гос-ва благосост-я, соц. реформ и т.д. Чрезмерно разросшиеся программы соц. помощи гос-ва благосост-я разруш. Принцип опоры кажд. чел-ка на самого себя и воспит. В людях иждивенческие настроения. Но больш-во конс-ров выступ. За сохр-е с теми или иными модификациями гос-ва благосост-я.

Неприятие идеологий, идей, теорий и т.д они отдают предпочт-е прагматизму, а не абстрактным схемам.

Конс-зм выступ. За медлен. И постеп. измен-я, имеющ. Целью сохр-е всего хорошего и исправл-е дурного.

Неоконс-ры превр-сь в приверженцев технич. Прогресса и экон. роста. Апелляция к науке, способной решить стоящие перед общ-вом проб-ы, стала рассматр-ся как защита статус-кво и выраж-е полит. конс-зма.

Отказ от традиц. Ценностей рассматр-ся как главн. из всех негативных явлений в совр общ-ве.

Делают упор на исчезн-и уверенности людей в себе, упадке таких традиц. Ценностей, как закон и порядок, дисциплина, сдержанность, консенсус, патриотизм и т.д. Новое у неоконс-ров то, что они делают акцент на социокультурн. И религиозных проблемах, на религиозном и культурном отчуждении. Суть нового правого — это основанный на морали консерватизм. Защитники прав чел-ка и основополаг. Принципов демократии. Гос-во — это источник и защитник закона и морали. Сильн. гос-во может оказ. Инструментом подавл-я индивид. свободы. Поэтому важность ассоциаций людей, меньших по размеру, чем гос-во. При необх-ти выбора между индивидом и общ-вом на I место ставится общ-во.

Развивают традицион. Постулат о том, что власть — предпосылка всех свобод, первостеп. Знач-е закона и порядка, авторитета и дисциплины.

Консерваторы явл. одновр. «индивидуалистами и коллективистами, приверженцами авторитаризма и свободы».

Совр. конс-ры (Ф. фон Хайек, И. Кристол, М. Фридман) выступ. В защиту свободн. предпринимат-ва. Соц. базу сост-ют бизнесмены, не заинтересован. В усил-и прав-ва, финанс. Олигархия, зажиточное фермерство и опред. круги творческой интеллигенции. Не отвергая экономич. деят-ти гос-ва полностью, конс-ры выдвигают проекты ее огранич-я в интересах частного капитала. Роль гос-ной власти в экон-ке стремятся свести к регулированию рынка.

28. Совр. избир. Системы

Выборы – легитимн. Процесс передачи власти от одной властвующей элиты – др., при помощи волеизъявления граждан. Выборы должны быть всеобщие, равные, свободные, тайные.

Мажоритарные избирательные системы (в них побеждает тот, кто набирает большее кол-во голосов).

МСАБ сист-а, в кот. победивший набирает 50% голосов + 1 голос. Можно избирать парламент, президента, губернатора (губернатор СПб – до реформы)…

«+»проста и очевидна, правитель или партия опир-ся на большую часть насел-я и может проводить серьезные реф-мы;

«-» не отраж. реальн. Расклад полит. сил в общ-ве, хорошо функ-ет в общ-вах с однородной этнич. структурой (в унитарных гос-вах, например, в Китае), от нее легко перейти к тирании (Беларусь), представляет интересы крупных полит. партий, не способствует развитию гражд. общ-ва. Не всегда рез-вна, не способствует развитию многоукладной экономики, способствует развитию крупных корпораций, кот. могут себе позволить содержать партии.

Мажоритарная система относительного большинства (МСОБ) выигрывает тот кандидат или та партия, кот. набирают численно большее кол-во голосов: А – 5%, В – 7%, С – 10% - выигрывает. Можно избирать представителей законодат. И исп. Властей (Госдума – 225 мажоритарных депутатов). Могут избираться и отдельные люди и партии.

«+» еще более проста, чем МСАБ, всегда рез-на, за искл., когда «против всех» получил самый большой % голосов.

«-» не отраж. реальный расклад полит. сил в общ-ве; подвержена обструкции (т.е. легко сорвать выборы); порождает коррупцию; парадокс «Кондора»: при выборах по МСОБ из 3-х кандидатов побеждает наименее достойный, т.е. тот, кто при попарном сравнении проиграл бы всем своим оппонентам (Чили 1974г.: левые, правые, центристы, победили левые – Арьендо); подвержена различным манипуляциям.

Пропорциональная избират. система: при ней кол-во получен. Партией мандатов пропорционально кол-ву поданных за нее голосов. Могут избираться только партийные списки (т.е. только парламент). Особенности: квота: отнош-е явочного кол-ва избирателей к кол-ву распред-х мандатов (т.е. к величине округа) «сколько нужно завоевать голосов, чтобы получить 1 мандат»; избират. барьер: величина, кот. нужно преодолеть партии, чтобы уч-ть в распред-и мандатов, т.е. маленькие партии отсекаются. В Рос. этот барьер составляет 5%. В РФ если партии, преодолевшие 5% барьер в сумме набирают менее ½ суммы голосов, барьер понижается до 3%.

«+» Отраж. реальн. Расклад полит. сил в общ-ве, стимулир. Развитие гражд. общ-ва (т.к. учит людей договариваться); способствует развитию многоукладной экон-ки, сильной системы соц. защиты насел-я; опир-ся на принцип консенсуса.

«-» очень дорогостоящая для гос-ва система (Швеция); способствует чрезмерн. разраст-ю партий; эффективно функционирует в гетерогенных общ-вах с высокоразвитой полит. культурой; не всегда результативна; гос-во подвержено кризисам.

Подвиды пропорцион. избират. систем: 1) голосование по связанным спискам: у избирателя есть 1 голос («за» или «против»), избиратель голосует за весь список, кандидаты расположены в нем по мере значимости (избиратель лишен возможности влиять на кадровый состав законодательных органов; кандидаты, избранные таким образом «обязаны» лидеру партии, сл-но, будут отстаивать интересы не населения, а своих лидеров); 2) голосование по свободным спискам: у каждого избирателя 2 голоса или больше – 1 голос избиратель должен отдать за весь список партии в цело, другие – за кандидата из этого списка («-» очень сложная для избирателя система, сложная система подсчетов, отсюда злоупотребления; «+» позволяет избирателю определить персональный состав, партия сама не влияет на то, какие кандидаты будут избраны); 3) панаширование: у каждого избирателя 2 или более голосов. I голос за список партии, II – за кандидата из любого списка («-» еще более сложная система, что делать с кандидатами, которые набрли большее кол-во голосов, но их партии не прошли, популярные личности могут составить конкуренцию целой партии, что делать с партиями, которые «напичканы» известными лидерами; «+» гибкая по отношению к избирателю: если не знаешь партию, можно проголосовать за кандидата, бюллетень не будет испорчен, если не будет хватать галочки).

29.

Полит. маркетинг: функции, роли и направления полит. маркетинга

Полит. рынок – политическая арена.

Игроки – полит. партии, кандидаты.

Товар – либо кандидаты, либо полит. программы и полит. платформы.

Продавец – либо пария, либо кандидат.

Деньги – голоса избирателей.

Покупатели – избиратели.

Две основные роли полит. маркетинга:

• техника управления полит. компаниями

• совокупность теорий и методов, которыми может пользоваться полит. игроки (как заставить электорат голос-ть, идти на выборы)

Функции полит. маркетинга:

• оказание влияния на поведение избирателей,

• определением полит. партиями и кандидатами своих задач и платформ

• получение мах возможного количества голосов при min затратах.

Маркетинг полит. орг-ций:

1) нац. вопр.: Л: интернац. взгляды; П: национализм

2) экон. вопр: Л: высок. уровень регулир-я экон., П.: невмешат-во гос-ва

Определяющ. явл вопр. экономич. Т.о. более правые: ЛДПР; Середина – Единство; более левые: КПРФ, Родина (2003г.)

Маркетинг пол. лидера:

Особ-ти пол. оидера в Рос.: интеллект. Зав-ть от масс; подходящее происхожд-е; принесение жертв за народ; «народный» лексикон.

М. Вебер: 1) харизматич. лид-во, 2) традицион. лид-во; 3) рационально-легальное лид-во.

Имиджи: 1) слуга («служит народу» - Гитлер, Путин); 2) пожарные (не ликвидируют корень пробл., а борятся с проявл-ями): а) сознат-но не борятся с пробл.; б) в силу занимемой должности не могут решить пробл. (все премьер-министры РФ); 3) торговец («Да, НО…»). Постоянно находится в сост. компромисса (Жириновский); 4) Знаменосец (одержим глобальной идеей и не считается ни с чем). Фанатики - Наполеон, Гитлер, Ленин. Сталин.

Маркетинг избирателей:

1. маркетинг на основе объективного критерия (позиционир-е кандидата не связано с тем, как к нему относится электорат округа). Сост-е округа оцен-ся по критериям: 1) выделяется наиб. крупн. и наиб. организованная категория избирателей, интересы кот. игнорировать нельзя; 2) оценивается категория самых убеждаемых избирателей; 4) оценивается кол-во абсентеистов (=отсутствие) – те, кто не ходит на выборы (в среднем по РФ 25% не участв-ли в выборах вообще).

2. сегментация электората на основании субъективного критерия (на отношении электората к кандидату). Все избирательное поле делится на 5 сегментов: 1) убежденыые сторонники; 2) нетвердые сторонники; 3) политическое болото - неинформированный избиратель; 4) нетвердые противники; 5) твердые противники. Направлять свою деят-ть необходимо на 3 и 4 группы.

3. 3-х ступенчатая пирамида (пирамида = округ): верх пирамиды: I раз участвуют в выборах; середина: те, кто могли бы проголосовать за кандидата в этот раз, но в прошлый раз голосовали за др.; основание пирамиды: те, кто голосует за кандидата постоянно.

30. Полит. реклама.

Виды полит. рекламы: видовая (графическая), аудиальная, комбинированная (видовая и аудиальная).

Средства, использ-е в видовой рекламе:

1. плакаты (США до 30-40-х гг.). «+» может воспринимается с первого взгляда. «-» люди к нему быстро привыкают, перестают замечать.

2. листовки. «+» просты в изготовлении, «-» явно носят агитационный характер, поэтому часто насел-е от них отказывается. В листовке всегда одна идея.

3. карикатура – демонстрирует отрицат. кач-ва вашего кандидата. «+» возможно 15льтерон. воздействие на избирателя (были популярны при Наполеоне).

4. газеты. «+» несколько тем, несколько позиций. Совмещает агитацию, развлекательный материал и проч. «-» очень дорогое произв-во.

5. световая реклама – проецир-е видеоизображ-е на стенах (немое кино), как правило это эфирный вид рекламы ( по 3 мин.).

6. рекламные ролики, рекламное кино.

Составные 15л-ты сообщ-я в полит. рекламе:

1. подтекст (информация, имеющая субъективный посыл иносказательного хар-ра, касающ. Рекламируемого объекта)

2. контекст (фон, то окружение, в котором сущ-ет рекламное сообщение).

3. затекст (та эмоциональная, духовная атмосфера, в которой создается данное рекламное сообщение).

Функции полит. рекламы:

1. привлеч-е внимания – важно отличаться от всех ост-х, реклама должна отличаться, в любой ситуации привлекая внимание.

2. информационная – реклама должна передавать содерж-е очень небольшим набором текста.

3. убеждающая – внедрение реклам. Сообщ-я в созн-е коммуникаторов. Эта ф-я стремиться к созд-ю устойчив. образа-представл-я в голове коммуникатора о рекламируемом предмете.

Типы убеждения: наукоподобие, ностальгия.

1. ассоциации (воздействие, использующее ассоциации) – увязать рекламируемый объект с каким-либо образом, имеющим положительный характер.

2. прием переноса ценностей – вызывается чувство общности с рекламир-ым объектом.

3. изменение установки в отношении рекламируемого товара (кандидата). Надо показать отличие товара т всех остальных, основанных на особенностях русского менталитета (защита униженных и оскорбленных).

4. побуждающая – избиратель под дейст-ем рекламы должен совершить действие (в идеале – голос-е, выражен. поддержкой). Каждое сообщение должно заканчиваться призывным лозунгом.

Классификация полит. рекламы:

1. по типу восприятия (визуальная – аудиальная – комбинированная (перфомансная).)

2. по типу воздействия (мягкая полит. реклама – жесткая полит. реклама)

3. по функциям:

• информативная (реклама «Новый гипер-марект ОК»)

• увещевательная (уговаривающая) – аргументированные уговоры.

• сравнительная (сопоставл-е различн. товаров (кандидатов) на основе демонстрации отличит. качеств).

• напоминающая

• подкрепляющая (по очереди выдаются аргументы, направлен. на подкрепл-е вашего товара).

31. Манип-я обществ. созн-ем. Ман-ция: это такое структурир-е мира, кот. позвол. доминир-ть; это скрытые возд-я, побуждающ. чел-ка дейст-ть вопреки своим интересам.

Способы м-ции: 1. упрощ-е; 2. стереотипизация – воздействие на опред. стереотипы людей (рав-во, одинак. возмож-ти); 3. дробл-е инф-ции (30 новостей за 10 мин, выводы делаются за людей, калейдоскопичность созн-я); 4. немедленность подачи инф-ции (инф-ция – товар, чем больше ее задерживают, тем больше она портится).

Мифы, на кот. держ. ман-ция

1. миф об индивид-ции и личном выборе (выбор будущего зависит от тебя лично. Хотя изнач-но чел-к не сам выбирает жизнь, ее выбирает система. У чел-ка нет альтернативы кроме той, кот. дает ему гос-во).

2. о нейтралитете осн. соц. инс-тов общ-ва (Конгресс, презид. Власть). На деле все пол. инст-ты стремятся к защите опред. интересов)

3. о неизмен. эгоистич. природе чел-ка (люди не меняются. Создав этот миф, легче управлять людьми)

4. об отсутствии соц. конфликтов (в общ-ве не сущ-ет класс. и межэтнич. соц. конф-ов, все конф-ты сводятся на личностн. уровень. Законы явл. причинами конфликтов, а не личн. отнош-ями).

5. о плюрализме СМИ (утверждает, что все СМИ свободны при выборе программы. На деле все СМИ выраж. Интересы тех, кто ими владеет (гос-во, частный капитал)).

Ман-ция созн-ем воздействует на рациональн. мышл-е и на чувства, образное мышл-е. Логика нужна только для связыв-я образов, красивых эмоц. картин. Рацион. Мышл-е более уязвимо. Непредсказ-ть делает образн. мышл-е менее уязвимым.

Возд-я на чувства, кот. очень подвижны. Для ман-ции поддаются люб. чувства. Исп-ся чувство страха, чтобы сбить чел-ка с толку (страх тер-зма; тер-зм возможнее только если получ. широк. огласку в СМИ).

Воображение. Исп-ся для того, чтобы создать иную реальность (ток-шоу, сериалы), чтобы отделить людей друг от друга.

Внимание. Сосредоточить на своей деят-ти и добиваться того, чего хочешь, для переключения внимания. «Демократия шума» создает сбивание с курса чел-ка, выбивает основу из под ног (исчезло понятие греха).

Возд-е на память. Все события помещаются только в наст. время. Можно почерпнуть опыт предыдущих поколений, но изначально защищены усл-я и ход мыслей.

Границы между добром и злом размываются. Будущее непредсказуемо. Политики предсказывают то, что будет. Поэтому манипулируют общ. мнением.

Методы: 1. «бараш» (незначит. событие перекрывает значит.) – отвлечение внимания людей; 2. подлог (проталкивание дезинф. инспиратором, обладающ. доверием); 3. внесение ложн. содерж-я в устоявш-ся понятия (компановка слов = бессмыслица);

Воздействие методами логики и полемики:

1. Возвратный удар (обнаруживая незавершенность в словах оппонента, взвращается к ним в утрированной форме, чтобы выставить его дураком); 2. Метод Сократа (ряд вопросов задается с ответом «да» или «нет», последний вопрос неоднозначный, сл-но аргументация противника разрушается); 3. метод экономии аргументов; 4. логическое принуждение (навязывается сист-а логики, кот. приводит к выгодным выводам); 4. возд-е через приемы формир-я исходн. обстан-ки, заст-ют чел-ка принять реш-е, базирующ. не на своем опыте, а не конкрет. ситуации. Реш-е приним-ся под действием эмоций, а не рац-ти; 5. логика изменения иерархии («что вам важнее – это или то?», чел-ка заст-ют выбирать между тем, из чего невозможно выбрать); 6. возд-е через чел. слабости и мотивы (а) «дорогие» слова – «соплевыжималово»; б) фургон с оркестром – делается мощная заявка, а за ней ничего нет; в) ссылка на авторитет); 7. через обольщ-е выгодой; 8. полуправда. Предъявл-е только части правды, утверждая при этом, что это вся правда; 9. введ-е в замешат-во («непонятно, но нравится»); 10. использ-е инф-ции точной и правдивой, но в отрыве от времени, когда это происходило; 11. наклеив-е ярлыков. Без доказ-в дается хар-ка («фашист», «красный») 12. эвфемизмы (одного и того же чел-ка, кот. вооружено борется за независ. гос-ва, могут назвать борцом за свободу, сепаратистом, боевиком); 13. «спираль умолчания» (ссылка на сфабрикован. соц. опросы для убежд-я, что больш-во поддерж-ет. Реальн. мнение умалч-ся – приним-ся «позиция больш-ва»)

32. Полит. повед-е, осн. гипотезы поведения избирателей

Полит. поведение – чел-ские мысли и действия, относящиеся к процессу управления, внутренние реакции (мысль, восприятие, суждение, установки, убеждение), наблюдаемые действия (участие в выборах, выражения протеста, лоббирование, проведение собраний, кампаний). Может обнаруживать себя в любой институциональной обстановке (семья, бизнес, церковь и т.п.).

Социологическая (Лазарфельд, Рокан, Липсет) – избиратель голосует как представитель социальной группы и ориентируется на интересы всей группы и всего класса в целом, а не на личный интерес. (КПРФ)

социально-психологическая (Кейсбл) – избиратель при голосовании руководствуется сложившимися полит. традициями, они складываются на уровне семьи, а не всего общества. (Яблоко)

Рационально-институциональный подход (Даунс) (голосование по актуальным вопросам) – избиратель голосует за ту партию или кандидата, который после избрания представит ему наибольшее кол-во выгод. (Пария власти)

Экономический подход (Форино) – избиратель при голосовании ориентируется на эк. программу партии или кандидата и голосует, выбирая дл себя мах режим эк. благоприятствования.

В РФ наибольшим образом распростр. социал. подход, затем голосование по актуальным вопросам, эк. модель голосования, и в последнюю очередь – социально-психологическая.

На выбор избирателя действует:

соц. хар-ка личности

1. культурно-образовательный уровень

2. условия жизни

3. пол, возраст

4. влияние семьи и полит. организаций

5. актуальные события полит., эк., соц. жизни

полит. позиция

1. тип полит. культуры

2. настроения и заботы сегод. дня

3. мнение о специф. проблемах

4. отношение к лагерю кандидата

предполаг. полит. выбор

список кандидатов

1. список

привычки голосования