Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichni_vkazivki_IDPU.doc
Скачиваний:
44
Добавлен:
23.03.2015
Размер:
635.9 Кб
Скачать

Тема 2. Держава і Право Київської Русі – 4 год.

Семінар 1.

  1. Східні слов`яни. Суспільно-політичний лад.

  2. Суспільний лад Київської Русі.

  3. Державний лад Київської Русі

  4. Нормандська і анти нормандська теорія походження Киї

  5. Всякої Русі.

Семінар 2.

1. Загальна характеристика джерел права Київської Русі

2. Походження, джерела, списки і редакції Руської Правди.

3. Основні риси цивільного права:

а) право власності;

б) зобов’язальне право; види договорів;

в) право спадщини;

г) шлюбно-сімейне право.

4. Основні риси кримінального права:

а) поняття і види злочинів;

б) мета і система покарань.

5. Суд і судочинство.

Основні поняття і терміни

Боярин, васал, вервь, видок, віра, віче, вотчинний суд, галузь права, джерело права, дика віра, інститут права, закуп, звичай, звичаєве право, ізгой, канонічне право, князівський суд, номоканон, общинний суд, ордалії, послух, смерд, снеми, сюзерен, холоп, челядь.

Теми рефератів

  1. Дискусійні питання утворення Київської Русі.

  2. Церковне право Київської Русі.

  3. Державні реформи князів Володимира Великого та Ярослава Мудрого, їх зміст та значення

Методичні рекомендації

Києво-Руська держава, що виникла на базі східнос­лов'янських племен - пращурів українців, в ранньому серед­ньовіччі розпочала відлік українського державотворення. Але формування відносно єдиної Києво-Руської держави було складним і тривалим процесом. Власне це і є предме­том обговорення першого питання плану семінару. Слід на­голосити на тому, що внутрішній зміст процесу державотво­рення визначали розвиток продуктивних сил і виробничих відносин. Підкреслити, що вихідним пунктом розвитку ру­ської державності стали племінні союзи східного сло­в'янства. Охарактеризувати інститути публічного управлін­ня союзів племен - князь, рада старшин, віче, вої, дружина, які були зародками державної влади, а також сутність етапів політичної консолідації східнослов'янських племен до утво­рення відносно єдиної Київської Русі.

Розглядаючи питання про державний лад Київської Русі зверніть увагу на функції князя, боярської ради, роль віча у політичній структурі києво-руського суспільства, часу появи снему як органу влади. Особливу увагу приділіть вивченню суспільного ладу: докладно розгляньте категорії феодалів і феодально-залежного населення, поясніть обумовленість суспільних відносин Київської Русі феодальними майновими відносинами. Відповідаючи на останнє питання, наголосіть на тому, що особливістю судово-адміністративного устрою Київської Русі був поділ його на два відомства: світське і церковне. Дайте характеристику судової системи.

Джерела і література

1.Білецький Л. “Руська Правда” й історія її тексту.-Вінніпег,1993.

2.Бочарников Д. Чи дійсно юридичне право було єдиним інструментом державного управління суспільством в Київській Русі // Право України.– 1997. – № 11.

3.Брайчевський М. Ю. “Руська правда” про втечі від феодального гніту // Укр. істор. журнал. – 1977. – № 11.

4.Греков И. А. Памятники государственности и права славян на територии УССР. – Одесса, 1964.

5.Грушевський М. Історія України-Русі. – К., 1993. – Т.3.

6.Древнерусские княжеские уставы.XI – XV ст. /Под ред. Я.Н. Шалова. – М., 1976.

7.Епифанов П.К. К вопросу о происхождении “Русской Правды” // Вопроси истории. – 1951.– № 3.

8.Ермолаев И.П., Кашафутдинов Р. Г. Свод законов Киевской Руси: учебное пособие для изучение “Русской Правды”.– Казань, 1985.

9.Леоненко В. В. “Руська правда” – дзеркало соціального буття наших предків // Вісн. АН УРСР. – 1990. – № 2.

10.Материалы у изучению истории государства и права СССР и «Русской правды» (текст, введение, комментарии и предметно-терменологический указатель). – М., 1962.

11.Музиченко П., Єрошкін С., Негуш О. суд і процес у Київській Русі. – Одеса, 1995.

12.Милов Л. В. О происхождении Пространной Русской Правды // Вестн. Москов. ун–та. Серия 8. История. – 1989. – № 1.

13.Кудін С. поняття злочину в кримінальному праві Київської Русі. // Право України. – 2000, № 7.

14.Кудін С. Поняття кримінального штрафу за Руською Правдою та Литовським Статутом. // Право України. – 2000, № 11.

15.Падох Я. Історія українського карного права // Енциклопедія українознавства. Заг. част.: В 3-х Т. – К., 1995. – Т.2.

16.Падох Я. Суди і судовий процес старої України. – Нью–Йорк–Львів, 1990.

17.Памятники русского права / Под ред. С.В. Юшкова. Вып. 1. – М., 1952.

18.Российское законодательство X– XX в.в.: В 9 т. – М., 1984. – Т.1.

19.Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде.–М.,1953.

20.Терлюк І.Я. Становлення та джерела руського права // Віс. Львів. інст. внутр. справ. – Вип. 9. – 1999.

21.Українське державотворення: Невитребуваний потенціал. Словник-довідник.–К.,1997.

22.Становление права (на материалах Киевской Руси). – Тбилиси, 1988.

23.Хрестоматія з історії держави і права України: У 2-х т./ За ред. В.Д.Гончаренка.–К.,1997.–Т.1.

24.Хрестоматія з історії держави і права України: У 2-х т./ За ред. В.Д.Гончаренка. Вид. друге, перероблене і доп. – К.,2000.–Т.1.

25.Чубатий М. Огляд історії українського права: Історія джерел та державного права. – Мюнхен-Київ, 1994.

26.Шевченко А.А. К вопросу о смысловом значении некоторых (правовых) понятий «Русской правды» // Проблемы правоведения. Вип. 34. – 1976.

27.Щапов Я.Н. Брак и семья в Древней Руси // Вопросы истории. – 1970. – № 10.

28.Юшков С.В. Общественно–политический строй и право Киевского государства. – М., 1949.

29.Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение. – М., 1950.

30. Юшков С.В. Руська Правда. Тексти на основі 7 списків та 5 редакцій. – К., 1935.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]