9.2. Создание всесословных органов самоуправления
В 1864 г была проведена земская реформа. Земские учреждения формировались путем выборов. Все избиратели уезда (мужчины старше 25 лет) делились на три избирательные группы – курии. В первую курию – уездные землевладельцы – входили лица, обладавшие имущественным цензом в 200 десятин земли или недвижимостью на 15 тыс. руб., или годовым доходом от 6 тыс. руб. Первая курия выбирала 50 % гласных (депутатов) земского собрания.
Во вторую курию – городские жители – включались купцы трех гильдий, владельцы предприятий с оборотом свыше 6 тыс. руб. или недвижимого имущества на сумму не менее 500 руб. в небольших и не менее 2 тыс. руб. в крупных городах. Третья курия – сельские общества – состояла преимущественно из крестьян; выборы по ней были многоступенчатыми. второй и третьей курий посылали в уездное земское собрание по 25% гласных.
Распорядительные
органы Исполнительные
органы
Председатель
(губернский
предводитель дворянства) Председатель
Губернское
земское собрание Губернская
земская управа
Председатель (уездный
предводитель дворянства) Председатель
Уездное
земское собрание Уездная
земская управа
Рис. 14. Земские учреждения по Положению о земствах 1864 г.
Уездные земские собрания делегировали депутатов губернского земского собрания по квоте один к шести. Земские учреждения всех уровней избирались на три года. Председатели управ избирались соответствующими земскими собраниями, но при этом председателя уездной земской управы утверждал губернатор, а губернской – министр внутренних дел. Гласные земских собраний работали безвозмездно; созывались ежегодно на сессии для рассмотрения годовых отчетов управ, для утверждения плана земского хозяйства, сметы доходов и расходов. Земские управы действовали постоянно, их члены получали определенное жалованье. Кроме того, земства имели право содержать на своем жалованье врачей, учителей, статистиков и прочих земских служащих.
Земства внесли значительный вклад в развитие местного хозяйства, системы здравоохранения и народного просвещения. Земские учреждения стали политической школой для представителей либерального и демократического движения. Вместе с тем, земской модели местного самоуправления были присущи определенные недостатки:
1. Система земских учреждений оказалась «недостроенной» как по вертикали (не было волостного и общероссийского уровня), так и по горизонтали (земства не вводились на окраинах России).
2. Финансовая база земств была недостаточной (в 1866 г. от уплаты земского налога освобождены владельцы торговых и промышленных предприятий).
3. Земские учреждения имели ограниченную компетенцию (в сферу их ведения входили только хозяйственные и социальные вопросы местного значения).
4. Избирательная система давала преимущество землевладельцам, формировавшим половину состава земств.
«Городовое положение» 1870 г. заменило сословно-бюрократические органы управления городом всесословными, основанными на буржуазном принципе имущественного ценза. Избирательные права получили все плательщикам городских налогов - мужчины, достигшие 25 лет. По размеру уплачиваемого городу налога они делились на три курии: в первую входили наиболее крупные плательщики, уплачивавшие в сумме треть городских налогов; во вторую – средние налогоплательщики, вносившие еще одну треть; последняя курия составлялась из мелких налогоплательщиков, вносивших остальную треть налогов. Поскольку каждая курия избирала равное количество гласных городской думы, то норма представительства у состоятельных граждан первой курии была в несколько раз выше, чем у остальных.
В систему органов городского самоуправления входили:
1) городское избирательное собрание, которое собиралось каждые четыре года для избрания гласных;
2) городская дума (распорядительный орган);
3) городская управа (исполнительный орган).
Городская дума подчинялась непосредственно Сенату, а не местной администрации. Губернатор осуществлял надзор за деятельностью думы и законностью ее постановлений. Председателем и городской думы, и городской управы был городской голова. Кандидат на этот пост утверждался: в двух столицах – императором, в губернских городах – министром внутренних дел, в прочих городах – губернатором. В компетенцию городского самоуправления входили чисто хозяйственные вопросы: благоустройство, попечение о местной промышленности и торговле, здравоохранении и народном образовании, принятии санитарных и противопожарных мер. Деятельность городских управ финансировалась за счет городских налогов и сборов, однако закон ограничивал их размеры. Львиная доля собранных средств направлялась не на городские, а на казенные нужды: содержание полиции и гражданского управления (до 60 %). Расходы на благоустройство составляли до 15 % городского бюджета, на образование – 13 %, на медицину – всего около 1 %.
«Городовое положение» 1870 г. первоначально было введено в русских городах. Во второй половине 70-х годов оно распространилось и на национальные окраины, за исключением Средней Азии, а также Польши и Финляндии, где действовало прежнее городское устройство. Новые органы городского самоуправления сыграли немалую роль в хозяйственно-культурном развитии пореформенного города.