- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •1. Недоотриманий обсяг реалізованої продукції та недоотриманий прибуток в результаті неявок на роботу дорівнює:
- •Задача 19
- •Задача 20
- •Задача 21
- •Задача 22
- •Задача 23
- •Задача 24
Задача 7
Виробнича організація здійснює пошук кандидатів на вакантну посаду. На вакантну посаду претендує кілька кандидатів (А, Б, В, Г). Організація-роботодавець розробила вимоги до кандидатів на посаду, які є підставою для оцінювання кандидатів під час відбору. Організація також має результати оцінювання кандидатів, проведеного як самою організацією, так і спеціалізованими закладами. Дані про результати оцінювання кандидатів на вакантну посаду подано в таблиці.
Використовуючи результати досліджень кандидатів, визначити кому з претендентів організація віддасть перевагу.
Показники оцінювання |
Коефіцієнт вагомості |
Дані значно вищі за норму |
Дані вищі за норму |
Дані відповідають нормі |
Дані нижчі за норму |
Повна вища економічна освіта |
0,08 |
|
Д |
А, Б, В, Г |
|
Знання іноземних мов |
0,09 |
|
|
А, Б, Г |
В, Д |
Досвід професійної роботи не менше 3-х років на керівній посаді |
0,07 |
А, В, Д |
Б |
|
Г |
Спеціальні знання у галузі менеджменту |
0,10 |
А, Б |
Г, Д |
В |
|
Логіко-аналітичні здібності |
0,07 |
А, Г |
Б, В |
Д |
|
Організаційні здібності |
0,08 |
Б, Д |
А |
В, Г |
|
Особиста ініціатива |
0,09 |
А, В |
Г, Д |
Б |
|
Вміння приймати рішення |
0,12 |
|
А, В, Д |
Б, Г |
|
Контактність і комунікабельність |
0,04 |
Д |
Б, В |
А, Г |
|
Відповідальність |
0,08 |
А, Б |
В, Д |
Г |
|
Працелюбність |
0,07 |
|
А,В |
Б, Д |
Г |
Прагнення до нововведень |
0,11 |
|
А, Б |
В, Д |
Г |
РОЗВ’ЯЗОК:
Алгоритм розв’язку:
1) Присвоєння описовим рівням шкали оцінювання відповідні бали:
2) Виставлення балів кожному кандидату.
3) Визначення зважених оцінок по кожному показнику для кожного кандидата.
4) Визначення суми зважених оцінок для кожного кандидата.
3) Визначення кандидата, який набрав найбільшу суму балів і прийняти рішення про призначення його на посаду.
Присвоїмо описовим рівням шкали оцінювання відповідні бали:
а) дані значно вищі за норму – 4 бали;
б) дані вищі за норму – 3 бали;
в) дані відповідають нормі – 2 бали;
г) дані нижчі за норму – 1 бал.
Виставимо бали кожному кандидату:
Показники |
Коефі-цієнт |
Кандидат А |
Кандидат Б |
Кандидат В |
Кандидат Г |
Кандидат Д |
оцінювання |
ваго-мості |
|||||
Повна вища економічна освіта |
0,08 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
Знання іноземних мов |
0,09 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
Досвід професійної роботи не менше 3-х років на керівній посаді |
0,07 |
4 |
3 |
4 |
1 |
4 |
Спеціальні знання у галузі менеджменту |
0,1 |
4 |
4 |
2 |
3 |
3 |
Логіко-аналітичні здібності |
0,07 |
4 |
3 |
3 |
4 |
2 |
Організаційні здібності |
0,08 |
3 |
4 |
2 |
2 |
4 |
Особиста ініціатива |
0,09 |
4 |
2 |
4 |
3 |
3 |
Вміння приймати рішення |
0,12 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
Контактність і комунікабельність |
0,04 |
2 |
3 |
3 |
2 |
4 |
Відповідальність |
0,08 |
4 |
4 |
3 |
2 |
3 |
Працелюбність |
0,07 |
3 |
2 |
3 |
1 |
2 |
Прагнення до нововведень |
0,11 |
3 |
3 |
2 |
1 |
2 |
|
|
3,2 |
2,81 |
2,61 |
2,08 |
2,76 |
|
|
|
|
|
|
|
Визначимо зважені оцінки по кожному показнику для кожного кандидата (бальна оцінка помножена на коефіцієнт вагомості).
Визначимо суми зважених оцінок для кожного кандидата.
Визначимо кандидата, який набрав найбільшу суму.