- •3.4. Методичні рекомендації щодо підготовки та захисту магістерської дипломної роботи
- •IV Вимоги до оформлення магістерської дипломної роботи
- •1. Магістерська дипломна робота, її мета і завдання
- •Іі. Етапи підготовки та захисту магістерської дипломної роботи
- •2.1. Формування тематики магістерських дипломних робіт
- •2.2.Наукове керівництво магістерськими дипломними роботами
- •2.3.Вибір і затвердження теми магістерської дипломної роботи
- •2.4.Формування і затвердження індивідуального завдання на підготовку магістерської дипломної роботи
- •2.5. Графік виконання магістерських дипломних робіт та контроль за його дотриманням
- •2.6. Попередній розгляд ( захист) мдр
- •2.7. Рекомендація мдр до захисту кафедрою
- •Рекомендації до оформлення відзиву наукового керівника магістерської дипломної роботи
- •2.8. Зовнішнє рецензування магістерських дипломних робіт
- •2.9. Порядок захисту магістерської дипломної роботи
- •2.10. Критерії оцінювання магістерської дипломної роботи
- •Основні умови одержання оцінки
- •3.1. Вимоги до структури мдр
- •3.2. Вимоги до теоретичного розділу
- •3.3. Вимоги до аналітичного розділу
- •3.4. Вимоги до конструктивного розділу
- •3.5. Вимоги до висновків
- •IV. Вимоги до оформлення магістерської дипломної роботи
- •4.1. Текст
- •4.2.Таблиці
- •4.3. Ілюстрації Графічний матеріал
- •4.4. Формули
- •4.5. Цитування та посилання на використані джерела
- •4.6. Додатки
- •4.7. Бібліографічний опис використаних джерел
- •4.8. Зовнішнє оформлення
- •Міністерство освіти і науки україни київський національний економічний університет імені вадима гетьмана
- •Індивідуальне завдання
- •План магістерської дипломної роботи
- •Конкретні завдання, які студент повинен виконати для досягнення поставленої мети:
- •Додаток 2
- •В і д з и в
- •Додаток 4
- •Зразок форми зовнішньої рецензії
- •Рецензія
- •На магістерську дипломну роботу
- •Додаток 5
2.10. Критерії оцінювання магістерської дипломної роботи
Критерії оцінки МДР є методичним засобом що використовується ДЕК з метою виявлення відповідності професійних компетенцій студента вимогам Галузевого стандарту освіти. Вони передбачають аналіз рівня відображення в МДР професійних завдань, які виконуються на первинних посадах професіоналів даної спеціальності.
На підставі загальних критеріїв оцінки МДР кафедрою розробляються і затверджуються критерії, що відображають специфіку професійних завдань які виконуються в межах відповідних спеціальностей та магістерських програм. Вони слугують студентам в якості орієнтирів, що дозволяють проявити професійні компетенції, а ДЕК використовує критерії для оцінювання МДР.
ДЕК може прийняти до уваги інформацію наукового керівника відображену у його відгуку про процес підготовки МДР та її експертну оцінку зовнішнім рецензентом.
У процесі визначення оцінки враховується ряд важливих показників якості МДР:
Змістовні аспекти роботи:
актуальність обраної теми дослідження;
спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;
відповідність роботи поставленим цілям і завданням;
широта й адекватність методологічного та діагностичного апарату;
наявність альтернативних підходів до вирішення визначених проблем;
рівень обґрунтування запропонованих рішень;
ступінь самостійності проведення дослідження;
розвиненість мови викладення роботи та її загальне оформлення.
Якість захисту роботи:
уміння стисло, послідовно та чітко викласти сутність і результати дослідження;
здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки та погляди;
загальний рівень підготовки студента;
володіння культурою презентації.
Підсумкову, диференційовану за чотирибальною шкалою, оцінку магістерської дипломної роботи визначає державна екзаменаційна комісія, її рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.
Основні умови одержання оцінки
Відмінно.Дипломна робота є бездоганною в усіх відношеннях, містить елементи новизни, має практичне значення, доповідь логічна і стисла, проголошена вільно, зі знанням справи, відгук і рецензія позитивні, відповіді на запитання членів ДЕК правильні та стислі.
Добре.Тема роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру: в теоретичній частині поверхнево зроблений аналіз літературних джерел, елементи новизни чітко не представлені, недостатньо використані інформаційні матеріали організації-замовника (бази практики), мають місце окремі зауваження в рецензії та відзиві, доповідь логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання членів ДЕК в основному правильні, оформлення роботи в межах вимог.
Задовільно.Тема МДР в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи, теоретичний розділ має виражений компілятивний характер, наукова полеміка відсутня, в аналітичній частині є надлишок елементів описовості, добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований, заходи і пропозиції, що містяться в третьому розділі, обґрунтовані непереконливо, рецензія і відзив містять окремі зауваження, доповідь прочитана за текстом, не всі відповіді на запитання членів ДЕК правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення дипломної роботи.
Незадовільно.Нечітко сформульована мета МДР. Розділи погано пов’язані між собою. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконаний поверхнево, переважає описовість на шкоду системності та глибині. Пропоновані заходи випадкові, з аналізу не виплавають, економічне обґрунтування неповне. Оформлення роботи далеке від зразкового. Ілюстрації до захисту відсутні. Відповіді на запитання членів ДЕК неточні або неповні.
Магістерська дипломна робота до захисту не допускається, якщо:
робота представлена науковому керівникові на перевірку або на будь-який подальший етап проходження з порушенням строків, встановлених регламентом;
МДР написана на тему, яка своєчасно не була затверджена наказом по університету;
дипломна робота виконана не самостійно;
структура МДР не відповідає вимогам;
в роботі відсутнє економічне обґрунтування пропонованих заходів;
МДР не переплетена у тверду палітурку, недбало оформлена.
ІІІ. ВИМОГИ ДО ЗМІСТУ МАГІСТЕРСЬКОЇ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ
Структура, зміст і обсяг дипломної роботи
Магістерська дипломна робота як оригінальне теоретично-прикладне дослідження повинна мати певну логіку побудови, послідовність і завершеність.
Загальний обсяг дипломної роботи має бути в межах 90-110 сторінок друкованого тексту формату А4.