Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ист.Укр.для иностранных студ. учебник

.pdf
Скачиваний:
77
Добавлен:
20.03.2015
Размер:
5.53 Mб
Скачать

способствовало поражение России в войне с Японией в 1905 г. Ассимиляционная, русификаторская политика царизма вызывала все большее сопротивление национальных меньшинств. Все это неминуемо вело к революционному взрыву, случившемуся в начале 1905 г.

В январе 1905 г. войска расстреляли мирную манифестацию

вПетербурге. На это событие рабочие в Украине отреагировали забастовками на предприятиях Екатеринослава, Харькова, Киева, Николаева и Одессы с призывом “Долой самодержавие!”. В конце января в одном лишь Екатеринославском горнопромышленном регионе произошло 105 забастовок, охвативших 70 тыс. человек. Забастовки подавлялись правительственными войсками и полицией. В ряде случаев владельцы предприятий все же шли на уступки, уменьшая продолжительность рабочего дня и увеличивая зарплату.

Украинское село также охватили революционные события. В течение января – марта произошло 80 крестьянских выступлений, сопровождавшихся вырубкой лесов, захватом фуража в помещичьих имениях. Около 3 тыс. крестьян Глуховского уезда на Черниговщине разгромили сахарорафинадный завод Терещенко в Хуторе-Михайлов- ском. Они выступали за уравнение в правах господ и крестьян. Выступления подавили с помощью войск.

Революция 1905–1907 гг. способствовала подъему национального движения – активизировалась деятельность партий. Украинские политические партии приняли участие в выборах в Государственную думу, где их представители отстаивали интересы разных общественных слоев. РУП в этот период создает комитеты, занимается организацией крестьянских и рабочих выступлений, ищет поддержку у РСДРП на Стокгольмском совещании 1905 г., принимает решение бойкотировать булыгинскую Государственную думу, а в 1906–1907 гг. выдвигает идею национально-территориальной автономии Украины. Члены РУП на местах создают свои ячейки

вселах Подолья, Полтавщины, Черниговщины, привлекают к работе молодежь Киевского университета св. Владимира, ведут активную пропаганду, печатают воззвания, сотрудничают с комитетами еврейских партийных организаций.

УНП Михновского, опираясь на крестьян и рабочих, взяла курс на боевые акции. В Чигиринском уезде был создан центр обороны Украины с элементами индивидуального террора. В его состав входило 20 человек. Было осуществлено покушение на уездного исправника Трулова.

271

В апреле 1905 г. Украинский социал-демократический союз был представлен в составе РСДРП как ее автономная часть. Союз разработал устав для рабочих и издавал прокламации для крестьян. В 1906 г. он объединился с российским бюро РСДРП под лозунгами политической автономии.

Свои требования выдвигала демократическая часть украинской интеллигенции и студенчества. Так, участники митинга в Харькове 17 января выступали с требованием созвать Учредительное собрание, призывали ко всеобщей забастовке в государственных учреждениях, учебных заведениях и на предприятиях. Около 700 студентов университета и политехнического института в Киеве решили сформировать вооруженный академический легион и присоединиться к бастующим рабочим. Студенты Екатеринославского горного училища в знак протеста против кровавой расправы в Петербурге прекратили занятия

иобъявили траур по погибшим.

Воктябре 1905 г. состоялась всероссийская политическая забастовка, в которой приняли участие 120 тыс. рабочих, крестьян, служащих Украины. Главным требованием бастующих было изменение политического режима в стране, демократизация общества. Забастовочные комитеты и депутатские собрания, занимавшиеся разрешением конфликтов между рабочими и работодателями, стали превращаться в советы рабочих депутатов. Первый такой совет в Украине возник в Екатеринославе. Секретарем его исполнительного комитета избрали Г. Петровского. В Киеве совет возглавил Ф. Алексеев. В ноябре – декабре советы рабочих депутатов были сформированы во многих украинских промышленных городах. Они стали новой формой организованной борьбы трудящихся против правительства и капитала.

Вместе с советами повсеместно создавались профсоюзы. В конце 1905 г. в Киеве действовало 18 профессиональных союзов, в Екатеринославе – 11, в Одессе – 40. Советы и профсоюзы самостоятельно устанавливали 8-часовой рабочий день, снижали цены в заводских магазинах, организовывали милицию, охранявшую общественный порядок, предоставляли материальную помощь беднейшим семьям.

Армия и флот всегда считались надежной опорой самодержавия. Однако 14 июня 1905 г. началось восстание на броненосце “Князь Потемкин Таврический”. Матросы отказались употреблять некачественную еду, а караульная команда не выполнила приказ стрелять в неподчинившихся. Выстрел одного из офицеров спровоцировал вооруженное выступление, во время которого было убито семь офицеров. Команда броненосца подняла красный флаг и повела корабль

272

в Одессу. Не достигнув соглашения с бастующими Одессы о совместных действиях, руководители “Потемкина” вывели судно в открытое море. Черноморская эскадра отказалась стрелять по взбунтовавшемуся кораблю. В Феодосии “Потемкин” получил продовольствие, однако доставлять уголь на судно начальник порта запретил. 24 июня броненосец сдался румынским властям в Констанце.

Вноябре 1905 г. восстали экипажи 12 кораблей, стоявших на рейде Севастополя. 6 тыс. матросов были поддержаны рабочими порта и частью солдат местного гарнизона. Руководил выступлением Совет матросских, солдатских и рабочих депутатов, а командование Черноморским флотом взял на себя П. Шмидт. В телеграмме на имя Николая II он выдвинул требование созвать Учредительное собрание

иотказался выполнять указания правительства. Военное командование изолировало восставшие корабли, обстреляло их с помощью береговой артиллерии. Выступление было подавлено, П. Шмидт и его помощники А. Гладков, Н. Атноненко, С. Частник по приговору военного трибунала были казнены.

18 ноября 1905 г. произошло выступление саперов киевского гарнизона во главе с поручиком Б. Жадановским. В столкновениях с правительственными войсками были убиты и ранены около 250 человек с обеих сторон.

17 октября 1905 г. под давлением революционных событий царь издал манифест, в котором провозглашались все основные демократические свободы: неприкосновенность личности, свобода слова, печати, совести. Началась подготовка к выборам в первый законодательный орган власти Российской империи – Государственную думу. Фактически были отменены Валуевский циркуляр и Эмский указ. Отдельные учителя начальных классов перешли на украинский язык обучения, курс украинской литературы был введен в университетах Киева, Харькова, Одессы.

Впериод революции 1905–1907 гг. были основаны украинские самодеятельные культурно-просветительские организации – “Прос-

виты”. “Просвита” имела в Восточной Украине 9 организаций с 30 филиалами. Ими руководили демократические и либеральные деятели из среды национально сознательной украинской интеллигенции. Активное участие в работе “Просвит” принимали выдающиеся деятели украинской культуры, литературы, искусства, науки: в Киеве – Борис Гринченко, Лариса Косач (Леся Украинка), Николай Лысенко; в Чернигове – Михаил Коцюбинский; в Полтаве – Панас Рудченко (Панас Мирный); в Екатеринославе – Дмитрий Яворницкий;

273

в Одессе – Михаил Комаров и др. “Просвиты” основывали для населения библиотеки и читальные залы, налаживали выпуск научнопопулярной литературы на украинском языке, организовывали украиноведческие лекции (в основном на темы по истории и культуре Украины), выставки и концерты самодеятельных актеров. Власть всячески препятствовала деятельности “Просвит”, потому что они провозгласили развитие национального самосознания народных масс, устанавливали деловые связи с культурными деятелями других народов Российской империи, а также с украинцами, проживавшими на западноукраинских землях под властью Австро-Венгерской империи.

Вдекабре 1905 г. в Киеве появилась первая украинская ежедневная газета – “Общественное мнение” под редакцией А. Никовского

иЕ. Чикаленко. Со временем единственной ежедневной украинской газетой стала “Рада” под редакцией А. Никовского, которая с 1917 г. стала называться “Новая Рада” и выходила тиражом 5 тыс. экземпляров. Полиция считала “Раду” социал-демократическим изданием. 11 раз на издательство подавали в суд. В 1906 г. в украинских губернских центрах, а также в Москве и Петербурге выходили 18 украинских газет и журналов. Издательства печатали книги на украинском языке.

ВІ Государственной думе, начавшей работу весной 1906 г., работал 101 депутат из Украины, часть их объединилась в Украинскую парламентскую громаду во главе с адвокатом из Чернигова И. Шрагом. Среди украинских депутатов доминировали представители крестьян – 42 человека. Печатным органом громады был “Украинский вестник”. Крестьянские депутаты входили в группу трудовиков – они

неоднократно ставили вопрос о конфискации помещичьей земли и разделе ее между крестьянами. Поскольку Дума была, по мнению царя, левой, ее вскоре распустили.

Во II Государственную думу, которая начала работать в 1907 г., от Украины были избраны 102 депутата. Среди них вновь доминировали крестьяне – 59 человек. 47 депутатов объединились в Украинскую громаду, издававшую журнал “Родное дело – Вести из Думы”.

Как и в І, во II Государственной думе центральным вопросом оставался аграрный. Направленность дискуссий определяла фракция трудовиков, объединявшая 157 депутатов. Крестьянские депутаты из Украины С. Нечитайло, Ю. Сайко и др. выдвигали требования справедливого земельного устройства, предлагали создать с этой целью Краевой национальный земельный фонд. Украинская думская громада, инициаторами создания которой были А. Лотоцкий, А. Русов, П. Стебницкий, выносила на обсуждение и другие вопросы общест-

274

венной жизни страны. По приглашению громады украинских депутатов консультировали М. Грушевский, С. Ефремов и Д. Дорошенко. С думской трибуны стали провозглашаться речи как против социального, так и против национального угнетения украинского народа в Российской империи, в том числе отстаивалось право на образование на родном языке.

После российской революции 1905–1907 гг. самодержавие усилило репрессии против национальных движений в Российской империи. Было запрещено преподавание на украинском языке в тех школах, где его ввели во время революции. Не разрешалось даже объяснять на украинском языке непонятные ученикам значения слов. Цензура запретила употребление в публикациях слов “Украина”, “украинский народ”. Власти повсеместно закрывали “Просвиты”, запрещали продажу украинских изданий (включая Библию), проведение вечеров, концертов, других массовых мероприятий с использованием украинского языка и даже сбор средств среди населения для сооружения памятника Т. Шевченко в Каневе. Участники национального и революционного движений жестоко преследовались – страна покрылась виселицами, которые называли “столыпинскими галстуками”.

В это время активизировали свою деятельность российские шовинистические организации. Так, деятели Клуба русских националистов, возникшего в 1908 г. в Киеве и позже открывшего при поддержке властей отделения во многих городах Украины, пытались доказать украинцам, что они всего лишь “ветвь” единой российской народности, которая должна опираться на православие и объединяться вокруг единого царя. Таких же взглядов придерживались и члены других шовинистических объединений – “Союза Михаила Архангела”, “Союза русского народа”. Все российские партии, независимо от своих программных задач, выступали против любых украинских требований, защищая “единую и неделимую Россию”.

Политика русификации оформлялась законами III Государственной думы, в которой доминировали депутаты-помещики. К тому же большинство депутатов-русских по своим идейным убеждениям принадлежали к великодержавным шовинистам и были членами черносотенных организаций. В 1908 г. это парламентское большинство отклонило предложенный депутатами из Украины законопроект о введении в начальных школах преподавания на украинском языке. Также было провалено предложение депутата Думы, авторитетного профессора Киевского университета И. Лучицкого, перевести в Украине судопроизводство на украинский язык.

275

20 января 1910 г. П. Столыпин издал циркуляр о запрещении деятельности на всей территории Российской империи организаций и обществ “инородцев” (не русских). Конечно, в число “инородцев” были зачислены и украинцы. Антиукраинская репрессивная политика российского самодержавия продолжалась и после гибели ее главного идеолога Столыпина в Киеве в 1911 г. в результате покушения, осуществленного агентом царской охранки Д. Богровым.

После российской революции 1905–1907 гг. украинское национальное движение было вынуждено опять перейти к нелегальным формам деятельности. В условиях жестких преследований со стороны царских карательных органов прекратили свою деятельность украинские социал-демократы. Часть членов во главе с С. Петлюрой и В. Садовским приняла участие в создании в 1908 г. межпартийного политического объединения – Общества украинских прогрессистов (укр. аббр. – ТУП). Его возглавили М. Грушевский и С. Ефремов. Общество отстаивало конституционно-парламентский путь борьбы за “украинское дело”. Главными своими задачами ТУП считало украинизацию образования, церкви, защиту прав украинцев через Государственную думу. Лидерам ТУП удалось найти общий язык с российскими оппозиционно-либеральными думскими силами, которые пытались поддерживать украинцев в Российской империи. Так, лидер российских либералов П. Струве в декабре 1909 г. на заседании парламента выступил в защиту национальнокультурных прав украинцев. В 1913 г. отмены национальных ограничений в Украине требовали кадет П. Милюков, эсер А. Керенский, большевик Г. Петровский и даже волынский епископ Русской православной Церкви Никон.

4.АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА П. СТОЛЫПИНА

ИУКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ

Реформа, проводившаяся в России в 1906–1911 г. по инициативе министра внутренних дел П. Столыпина, предусматривала создание в деревне значительной прослойки зажиточных крестьян с целью повышения производительности сельскохозяйственного производства.

Столыпин начал проведение аграрной реформы, рассчитанной на 20 лет, пытаясь разрешить политические и экономические противоречия в развитии России, приведшие к революции 1905–1907 гг., пони-

276

мая, что самодержавие теряет поддержку внутри государства и особенно среди крестьян. Согласно ей крестьяне получали право выхода из общины, земля передавалась из общинной в частную собственность, крестьянин получал возможность основать отдельное индивидуальное хозяйство – хутор. Государство покупало землю у помещиков и продавало ее крестьянам, предоставляя им кредит на 55 лет. Если пахотной земли в местах проживания не хватало, правительство поощряло переселение крестьян на Дальний Восток,

вСибирь, Казахстан, Среднюю Азию. До 1906 г. около 30 % переселенцев составляли хозяева среднего достатка. Согласно закону 1906 г., поощрялся переезд уже безземельных крестьян, значительная часть которых не смогла приспособиться к новым условиям и вынуджена была возвращаться в европейскую часть империи. Если

вцелом по стране в частную собственность закрепили земли 22 % крестьян, то в Украине на Правобережье из общины вышли 48 % крестьян, на Левобережье – 17 %. Личное землевладение начало гос-

подствовать в Черниговской, Таврической, Херсонской, Екатеринославской, Харьковской губерниях. До 1917 г. 65 % земли на Правобережье и Полтавщине находилось в собственности крестьян.

В 1907–1911 гг. на хуторах было основано 226 тыс. хозяйств, которые имели 1800 тыс. десятин земли. В то же время 263 тыс. хозяйств продали свои земельные участки, не имея денег, скота и инвентаря для их обработки. Таким образом, одним из социальных следствий реформы стало углубление имущественного расслоения крестьянства. Украинское село в начале ХХ ст. оставалось неоднородным по имущественному и социальному уровням: бедняки в 1912 г. составляли 57 %, середняки – 30 %, зажиточные – 11,9 %. Одновременно сформировалась могущественная прослойка среднего

изажиточного крестьянства, которое не только кормило страну, но

иобеспечивало главные статьи ее экспорта. Реформа способствовала росту производительности сельского хозяйства. С 1910 до 1913 г. по-

севные площади в Украине увеличились на 900 тыс. десятин. В 1913 г. в украинских губерниях был собран небывалый урожай зерновых – 1200 млн пудов. Часть Украины в зерновом экспорте Российской империи достигла 40 %.

Столыпинская аграрная реформа не затронула помещичьих землевладений. Хотя со времени реформы 1861 г. украинские помещики и продали, в основном зажиточным крестьянам, половину своей земли, в их руках к 1914 г. оставалось свыше 10 млн десятин, причем около 5 тыс. помещиков владели участками в среднем по 1600 десятин.

277

После длительной экономической депрессии в 1909 г. проявилась тенденция к новому экономическому подъему, ставшему результатом расширения внутреннего рынка вследствие столыпинской аграрной реформы, повышения урожайности и роста экспорта зерна, новых капиталовложений в экономику и т. д. Этому способствовал и цикличный характер промышленности Российской империи, приведший

в1909–1913 гг. к росту производства, остановленному Первой мировой войной. Увеличились производство сахара, добыча угля, объем внутренней торговли. Наиболее интенсивно развивался угольнометаллургический комплекс Донбасса. Добыча угля в 1910–1913 гг. выросла с 1 млн до 1560 млн пудов. За время промышленного подъема добыча железной руды удвоилась, а марганцевой – выросла в четыре раза. В 1913 г. Украина давала 58 % общероссийской выплавки стали, 68,4 % чугуна, 75 % добычи железной руды, 70,2 % угля. Однако промышленный подъем обеспечивался не за счет использования новейших технологий и механизации, а путем усиления эксплуатации рабочих. Техническое оснащение украинских предприятий значительно уступало западноевропейским или североамериканским. Так,

вДонбассе только 2 % угля добывалось механизированным способом.

Вэтот период происходила широкая монополизация промышленности, особенно в угледобывающей, металлургической, нефтяной отраслях. Туда, как и раньше, вкладывался преимущественно английский, французский и бельгийский капитал. Например, Франция только в 1912 г. вложила в российские предприятия 900 млн франков. Дальнейшее развитие получили в этот период акционерные общества, банки и ломбарды. В течение 1909–1913 гг. отмечались многочисленные попытки создания дополнительных кредитных учреждений в городах. В Екатеринославе, Одессе, Киеве, Полтаве, Симферополе открывались городские и частные ломбарды. В это время наблюдалась тенденция к сращиванию банковского и промышленного капиталов. Банки финансировали преимущественно промышленность, транспортные и торговые предприятия, устанавливали тесные связи с государственным аппаратом.

Повысились и показатели в сельском хозяйстве Украины. Выросли посевные площади картофеля, сахарной свеклы, табака, что способствовало дальнейшей специализации украинских регионов. В 1908– 1912 гг. на душу населения приходилось 34 пуда четырех главных зерновых и 37 пудов всех зерновых культур, кроме бобовых. Около 10 пудов зерновых на душу населения экспортировалось ежегодно за пределы Украины. В 1914 г. на внутренних рынках Украины на душу населения было реализовано: пшеницы – 118,4 кг, ячменя – 76,8, ржи – 107,2, овса – 70,4. Если подсчитать, то в среднем суточное потребление

278

овса – 70,4. Если подсчитать, то в среднем суточное потребление зерновых на душу населения составляло 1,02 кг. Но, если помнить, что определенная часть этого зерна была фуражным и предназначалась для скота и птицы, то удовлетворение потребностей населения Украины в хлебе нельзя считать достаточным. Производство хлебных культур возросло с 775 млн пудов в 1898–1902 гг. до 1 млрд 70 млн пудов в 1909–1913 гг. Однако эти показатели достигались за счет эксплуатации ручного труда, поэтому урожайность оставалась в 2–3 раза ниже, чем в передовых европейских странах. Объяснить это можно отсутствием широкого применения сельскохозяйственной техники и удобрения земли, что вело к снижению производительности труда в сельском хозяйстве. Несмотря на это, экспорт хлеба с украинских земель продолжал играть определяющую роль во внешней торговле Российской империи, а ее импортные потребности состояли в основном из техники и сырья.

Продолжало расти обезземеливание крестьян и увеличение прослойки бедняков, часть которых выступала против помещиков и зажиточных крестьян, пополняла ряды переселенцев из Екатеринославской, Полтавской, Харьковской, Херсонской и других украинских губерний. Так, за 1910–1914 гг. в Российской империи произошло около 17 тыс. восстаний. Треть из переселенцев, возвратившихся обратно, пополнила ряды недовольных. Другая часть бедняков стала низкоквалифицированными рабочими, используемыми в качестве дешевой рабочей силы. Благодаря этому накануне Первой мировой войны быстро рос пролетариат. Если в 1897 г. в Украине было 387 тыс. рабочих, занятых в промышленности, то в 1910 г. их насчитывалось уже 475 тыс. На момент начала Первой мировой войны количество рабочих в Украине увеличилось до 3 млн 612 тыс. человек. В металлургическом производстве 100 % рабочих были заняты на крупных заводах.

5. УКРАИНА НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Рабочий класс и далее оставался почти бесправным. Материальное положение рабочих Украины накануне Первой мировой войны было тяжелым. Рабочий день среднестатистического рабочего продолжался 12–14,5 часов в сутки. Однако длительность рабочего дня зависела от состояния экономики и политических факторов, которые влияли на всю экономическую жизнь общества. Большую роль также

279

играли условия и характер труда (высокоинтенсивный физический, интеллектуальный, малопроизводительный, второразрядный). Поэтому разные отрасли производства имели неодинаковый размер заработной платы, продолжительность рабочего дня, санитарные условия и пр. В периоды экономических подъемов квалифицированная рабочая сила ценилась очень высоко и предприниматели различными способами старались привлечь этих специалистов на свои предприятия. Одним из таких стимулов было сокращение для них продолжительности рабочего дня, который постепенно достиг своего оптимального в тот период уровня (8–9 часов в сутки). Для сравнения, рабочий день пекаря составлял 18–20 часов, а полиграфиста – 8 часов.

Техника безопасности и охрана труда отсутствовали. В 1913 г. на шахтах Донбасса несчастные случаи произошли с 15,7 % рабочих, а на металлургических заводах – с 31 %. Усиление эксплуатации вызывало разные формы противодействия, которые наказывались штрафами. В период промышленного подъема повышение заработной платы составило 12 % , прибыль капиталистов в расчете на одного рабочего выросла на 244 руб. Среднемесячная зарплата украинского фабричнозаводского рабочего поднялась с 215 руб. 6 коп. в 1904 г. до 241 руб. 9 коп. в 1913 г. (для сравнения, в ценах того времени белые перчатки стоили в 1910–1914 гг. 3 руб., а револьвер системы “Смит-Вессон” – 6 руб.). Ситуация с безработицей в 1910–1912 гг. улучшилась из-за роста акционерных обществ, хотя 1911 г. был неурожайным, что, в свою очередь, увеличило безработицу в 1912 г. Не улучшилась ситуация и в следующем году. Киевская газета “Рада” сообщала об этом: “... на Правобережье безработица, злая осень, остановка сахарозаводов, кризис торговли. Из-за голода среди рабочих распространяется эпидемия голодного тифа”.

Вцелом уровень жизни в 1910–1914 гг. был достаточно высоким,

аассортимент предметов роскоши, продуктов вещей – весьма разнообразным. Например, в то время среди множества табачных изделий популярностью пользовались товары турецкого производства. Их уличные торговцы рекламировали с особой находчивостью: “Папиросы, табак и гильзы с турецкой девицей, в супружеском деле большой баловницей. Сама курит и людей солидных на то мутит. У султана турецкого триста жен, от них один гомон: одной покурить дай, другую изюмом накорми, а десяток с собой спать положи. Смирно не лежат, брыкаются, бесстыдством похваляются. Послал их султан за это к нам в Киев гулять и папиросы набивать”. Совсем подругому рекламировали махорку: “Махорочка, табак деревенский –

280