Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ист.Укр.для иностранных студ. учебник

.pdf
Скачиваний:
77
Добавлен:
20.03.2015
Размер:
5.53 Mб
Скачать

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1.Расскажите о социально-экономическом развитии западноукраинских земель во второй половине ХΙХ ст.

2.Приведите примеры, свидетельствующие об активизации рабочего и крестьянского движения на западноукраинских землях во второй половине ХΙХ ст.

3.Кто такие народовцы. Какова их роль в общественно-политической жизни

на западноукраинских землях во второй половине ХΙХ ст.?

4.Когда была создана Русско-украинская радикальная партия?

261

Лекция 15

УКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ

ВСОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

ВНАЧАЛЕ ХХ СТОЛЕТИЯ

План лекции

1.Социально-экономическое и политическое положение Украины в конце ХIХ – начале ХХ столетия.

2.Профессионально-национальное движение

иполитическая борьба в Украине в ХХ столетии.

3.Украина в период революции 1905–1907 годов

ипосле ее поражения.

4.Аграрная политика П. Столыпина и украинские земли.

5.Украина накануне Первой мировой войны.

6.Культура Украины в начале ХХ столетия.

1.СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ

ИПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УКРАИНЫ

ВКОНЦЕ ХІХ – НАЧАЛЕ ХХ СТОЛЕТИЯ

Вследствие буржуазных реформ середины XIX ст. экономика Российской империи быстро развивалась. Возросло количество промышленных предприятий, рабочих мест, объем товарно-денежного оборота. Украина превратилась в развитый аграрно-промышленный регион Российской империи, где в начале ХХ ст. сосредотачивалось 20 % предприятий горнодобывающей и обрабатывающей промышленности, производился 51 % чугуна, выращивалось 47,5 % урожая озимой и яровой пшеницы. В предвоенном 1913 г. экономический

262

вклад Украины в имперскую казну составил 75 % от всей добытой в стране железной руды, угля – 70,2 %, чугуна – 68 %, стали – 58 %

и53 % от производства сельскохозяйственных машин.

ВУкраине сформировались экономические комплексы: Донецкий углольно-металлургический, Криворожский железорудный, Никопольский марганцевый бассейны, Юго-Западный регион по производству сахарной свеклы. Однако Украина оставалась аграрно-сырьевым регионом Российской империи. Вывоз дешевого сырья (руда, уголь, чугун, сахар и пр.), а также ввоз и продажа в Украине дорогих промышленных товаров из России создавали неравноправные условия для торгово-промышленного обмена и способствовали усилению хозяйственной эксплуатации Украины.

Интегрированная в мировую инфраструктуру, экономика Российской империи в 1900–1903 гг. переживала кризис. Первые его признаки проявились в 1899 г. с крахом банковско-промышленных объединений и обесцениванием акций их заводов. Росла затоваренность производства, поскольку собралось большое количество непроданного сырья, что стало причиной отсутствия денежного оборота, падения цен. По сравнению с европейскими они намного снизились (например, на металл снижение составило 9 %). В течение этого времени ко-

личество металлургических заводов на юге Украины сократилось с 29 до 23, выплавка чугуна – на 9,1 %, выпуск паровозов на Харьковском и Луганском заводах – в 1,5 раза. В первые два года кризиса добыча железной руды в Украине сократилась на 34,8 %, угля – на 5,7 %. В начале 1901 г. в Луганском горнодобывающем районе из 10 доменных печей работали только 3, в Екатеринославском – из 14 действовали 8. Цены на сахар упали настолько, что сахарозаводчики продавали его за границу по убыточным ценам.

Малые и средние предприятия не выдерживали конкуренции и поглощались крупными и более мощными производствами. Этот процесс получил название “концентрация производства” (монополизация). В 1902 г. 40 крупных предприятий на территории Украины контролировали 86 % добычи угля, а в 1900 г. 5 больших заводов выплавляли 50 % чугуна. Вместе с концентрацией производства происходила его монополизация. Государство установило монополию на торговлю спиртными напитками. Благодаря этому бюджет получил значительную прибыль. Государственные административные органы уездного и губернского уровней во всех отчетных документах обязательно анализировали состояние этой отрасли.

263

Монополии, как объединения предприятий в определенной отрасли для преодоления экономического кризиса, устанавливали единые цены на продукцию, перераспределяли рынки сбыта. Так, синдикат “Продамет” вел торговлю металлопродукцией (41 % всего российского чугуна, контролировал 80 % его производства в России), “Продаруд” – рудой. Также действовали угольный синдикат Донецкого бассейна “Продуголь” (капитал – 1 млн руб.), синдикат “Гвоздь” (объединял 32 завода России), “Продпаровоз” (13 вагоностроительных заводов) и пр.

Такие промышленные районы, как Донбасс, Кривбасс, Никопольский марганцевый бассейн, Юго-Западный район по производству сахарной свеклы, стали привлекательными и прибыльными как для капиталовложений местных предпринимателей, так и для зарубежных инвестиций (французских, бельгийских, английских, немецких). Однако местный промышленно-банкирский класс все более терял позиции под давлением иностранного капитала. Например, в 1913 г. 80 % производства чугуна в Украине контролировали французские предприниматели. Вывезенные из региона деньги позволяли инвестировать в западноевропейское производство, с продукцией которого промышленность Украины не могла полноправно конкурировать.

В1904 г. 12 крупных банков России владели капиталом в 10 млн руб. Российско-Азиатский, Азовско-Донецкий, Торгово-промышленный банки контролировали 55 % всех банков России. Создавались банковские союзы, которые через владение акциями устанавливали контроль над промышленными предприятиями. В начале ХХ ст. банки становятся центрами финансовой и промышленной жизни. В Киеве, например, были отделения всех банков России.

Вначале ХХ ст. начали бурно развиваться создаваемые с первой половины ХІХ ст. в противовес ростовщикам ломбарды. Появились частные, муниципальные и государственные ломбарды. Они способствовали развитию внутреннего рынка, подпитывая банковскую систему и предоставляя кредиты для реализации предпринимательских инициатив средних и зажиточных слоев. Особо популярными среди населения ломбарды были в наиболее крупных городах, таких как Киев, Одесса, Харьков, Екатеринослав. Характерной чертой, отличавшей их от банков и привлекавшей клиентов, была возможность для любого жителя быстро получить кредит под залог движимого

инедвижимого имущества (отдавали под залог одежду, домашнюю утварь, зерно, телеги и пр.). В начале ХХ ст. возникла идея создать ломбарды в сельской местности, но она не была реализована. Их бурное развитие и деятельность часто среди бедного городского населе-

264

ния обратили внимание благотворителей, создававших в них благотворительные фонды. Со временем расширилась социальная деятельность путем помощи в борьбе с инфекционными заболеваниями в городах, создания пенсионных уставов и касс помощи, выделения средств во время стихийных бедствий и войн.

В начале ХХ ст. фаза стихийного развития капитализма завершилась. Внешний и внутренний рынки не смогли поглотить излишнее количество сырья, полуфабрикатов и готовой продукции. Цены на них начали неустанно падать, и предприниматели были вынуждены идти на сокращение объемов производства и избавляться от лишних рабочих рук. Около 100 тыс. человек стали безработными. Кроме того, безработица в те времена зависела от урожайности сельскохозяйственных культур. В менее урожайные годы насчитывалось большое количество сезонных рабочих из крестьян, искавших работу в городе или на промышленных предприятиях. Так, в 1902 г. безработица в Киеве достигла такого уровня, что этот вопрос рассматривался в городской думе.

Воспользовавшись массовой безработицей, предприниматели стали резко сокращать заработную плату рабочим. В Донбассе, например, она уменьшилась на 30–40 %. В период сокращения рабочих мест применялась порочная практика перевода высококвалифицированных рабочих в состав неквалифицированных. На промышленных предприятиях все больше применялся труд женщин и подростков, рабочая сила которых оценивалась значительно ниже по сравнению с мужчинами. Существенным фактором, характеризующим безработицу, было то, на каком производстве трудился рабочий – кустарном или фабрично-заводском. Работники кустарного производства оставались без работы намного чаще, чем на больших предприятиях. Причинами этого были, без сомнения, лучшая организация производства на крупных заводах и фабриках, их более высокая конкурентоспособность в условиях общего экономического кризиса 1900–1903 гг., когда малые предприятия массово разорялись.

К началу ХХ ст. относится формирование первых рабочих профессиональных союзов, которые в 1906 г. были официально санкционированы правительством. В Харькове возникло Центральное бюро профсоюзов. Социально-экономические интересы пролетариата отстаивали некоторые партии левой ориентации (Российская со- циал-демократическая рабочая партия (большевиков)).

265

Землевладельцы переходили к более эффективным капиталистическим методам хозяйствования. Экономии, созданные во владениях Кочубеев, Терещенко, Харитоненко, стали образцом капиталистической организации сельскохозяйственного производства. 30 тыс. помещичьих имений (16 % всех частных владений) охватывали 64,5 % земли, находившейся в частной собственности. Все больше земля втягивалось в товарооборот – ее продавали и покупали. Дворяне оставались господствующим сословием в селе. Одновременно росло количество малоземельных и безземельных крестьян, которые для поддержания своего хозяйства продавали себя в качестве рабочей силы во время сезонных полевых работ (таких было 60 %). Рост арендной платы повлек за собой концентрацию земли в руках зажиточных крестьян. В начале ХХ ст. в Украине насчитывалось около 1,9 млн сельскохозяйственных рабочих.

Самодержавие способствовало переселению украинского крестьянства в восточные регионы. Таким образом решались два вопроса: ослабление аграрного перенаселения в Поднепровье и усиление сла- вянско-православного присутствия в малоосвоенных землях с враждебным отношением местного населения к российским захватчикам. В 1906–1912 гг. из Украины в Сибирь и на Дальний Восток переселилось около 1 млн украинцев.

2.ПРОФЕССИОНАЛЬНО-НАЦИОНАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ

ИПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА НА УКРАИНЕ В ХХ СТОЛЕТИИ

Ухудшение экономической ситуации в стране в начале ХХ ст. привело к усилению социальных движений. В 1900–1901 гг. произошло свыше 80 крестьянских выступлений, сопровождавшихся уничтожением помещичьих посевов и вырубкой частных и казенных лесов, поджогами имений. Неурожай 1901 г. обострил положение крестьян Левобережья. В 1902 г. крестьянское движение охватило здесь 337 сел с населением свыше 150 тыс. человек. Крестьяне отказывались работать на помещиков, устраивали бойкоты и забастовки, никому не позволяли наниматься в барские имения. Весной жители местечка Карловки на Полтавщине захватили 2 тыс. десятин помещичьей земли и засеяли ее, использовали продуктовые запасы помещичьей экономии. Начались погромы экономий, в которых принимали участие тысячи крестьян и сельскохозяйственных рабочих. 105 усадеб

266

и имений были разгромлены. В 1903–1904 гг. произошло 400 выступлений, охвативших 440 сел. Все это свидетельствовало о нерешенности аграрного вопроса и растущей социальной напряженности в деревне.

Вначале ХХ ст. произошли изменения в рабочем движении. Кризис 1900–1903 гг. ощутимо ухудшил положение пролетарских слоев, чем воспользовались леворадикальные силы. Под руководством марксистов состоялась первая маевка в Харькове (1900 г.). Первомайские забастовки состоялись также в Киеве, Луганске, Екатеринославе, Николаеве, а наиболее крупные выступления рабочих – на заводе Гретера и Криванеко в Киеве, на шахтах Горловки. Вместе с экономическими рабочие выдвигали и политические требования. В 1903 г. состоялось 35 политических и экономических забастовок, 12 политических демонстраций, в которых принимали участие 29 тыс. рабочих.

Виюле 1903 г. всеобщая политическая забастовка охватила юг империи, рабочие выдвинули лозунг “Долой самодержавие!”.

Вэтот период разворачивается земско-либеральное и студенческое движение. Земский либерализм сформировался как общественное явление после отмены крепостничества, то есть тогда, когда дворянство начало проявлять желание ограничить самодержавный строй с помощью представительских органов – земств. Это были органы местного самоуправления, возникшие в соответствии с реформой 1864 г.

В1867–1868 гг. вышел целый ряд правительственных циркуляров, устанавливающих контроль над деятельностью земств. Ответом на это стало проведение земствами нелегальных съездов и появление нелегальной организации “Земский союз”. Либерально-демократи- ческое движение в Поднепровской Украине приобрело оппозиционный характер. Были проведены пять губернских земских собраний в Чернигове, Твери, Харькове, Полтаве и Самаре. Участники земсколиберального движения выражали недовольство реакционной внутренней политикой царского правительства и выступали за проведение реформ, созыв общероссийского Земского собора, решительное обновление законодательства, предоставление всем гражданам политических прав и свобод. Царские манифесты пестрели приказами губернаторам поставить земства “на место”.

Вначале ХХ ст. выразителем либерально-демократических идей становится интеллигенция, способствовавшая росту оппозиционности к правительству. В 1902 г. в очередном правительственном законе полномочия земств в судебной сфере передавались в ведение бюрократии. А со временем согласно закону “О народном продовольствии” земства отстранялись от контроля над продовольственны-

267

ми запасами и помощью. В ответ на такие правительственные действия земства стали открыто выражать протесты. В 1901–1903 гг. был создан Союз Освобождения и Союз земцев-конституционалистов, куда вошли представители от Одессы, Киева, Симферополя, Харькова, Чернигова. В 1904 г. земцы отправили царю телеграмму с текстом конституцией. Значительно выросла роль земств во время проведения так называемой “банкетной кампании” 1904 г., устроенной в честь 40-летия судебной реформы. Во время ее проведения земствами в городах и местечках состоялись митинги и демонстрации оппозиционного характера, нередко с антиправительственными требованиями и лозунгами. Были организованы массовые культурнопросветительские мероприятия, в которых принимали участие широкие слои украинской интеллигенции, известные деятели национального движения. Среди таких мероприятий следует назвать торжественное открытие памятника И. Котляревскому в Полтаве, празднование 35-летия творческой деятельности Н. Лысенко и И. НечуйЛевицкого. Российско-японская война расколола лагерь либералов: некоторые выступили с идеями не мешать правительству вести войну, другие осудили его действия.

1900–1906 гг. были беспокойным периодом в жизни университетов. Студенты организовывались в группы, кружки и громады. Университетское начальство препятствовало их деятельности. Так, окончание первого семестра 1900 г. в Киевском университете закончилось собранием студентов, на котором высказывались протесты против существующего режима, после чего свыше 100 студентов были отданы в солдаты. Началось преподавание на украинском языке в Харькове (профессором Н. Сумцовым) и в Одессе (профессором А. Грушевским), но эта практика не нашла одобрения правительства. В 1906–1907 гг. студенческие организации вышли из подполья уже хорошо сформировавшимися и готовыми к превращению в политические партии.

Появление украинских национальных политических партий и общественных организаций было ускорено социальной напряженностью начала ХХ ст., вылившейся в массовые революционные движения крестьян и рабочих. Партии хотели привлечь их на свою сторону и направить на осуществление своих программно-партий- ных требований. В украинском национальном движении в начале ХХ ст. прослеживаются две тенденции: усиление земско-либераль- ной оппозиции царизму и перерастание украинского культурнопросветительского движения в политическое, а также формирование оппозиции из представителей интеллигенции (служащих, вра-

268

чей, учителей и др.), которые все чаще выдвигали требования предоставления политических свобод, созыва Учредительного собрания для разработки конституции. В начале ХХ ст. в Восточной Украине появились первые политические партии.

В 1900 г. в

Харькове

Д. Антонович (сын известного историка

В. Антоновича),

Н. Русов и

представители громад Киева, Полтавы

и Чернигова создали Революционную украинскую партию (РУП). Программу для нее под названием “Самостоятельная Украина” написал харьковский юрист Н. Михновский, провозгласивший намерение улучшить жизнь народа политическими способами борьбы против царизма. Членами РУП была преимущественно студенческая и ученическая молодежь. Партия придерживалась мирных форм политической деятельности, распространяя среди украинцев листовки и прокламации. Свои идеи руповцы излагали на страницах нелегальных политических изданий – газеты “Крестьянин” и журнала “Лозунг”.

В условиях развертывания революционного движения от РУП в 1902 г. откололась группа активистов, которые во главе с Н. Михновским основали Украинскую народную партию (УНП) – политическую организацию националистического направления под лозунгом “Украина для украинцев!”.

В 1903 г. из РУП вышла еще одна группировка во главе с Б. Ярошинским. Она назвала себя Украинской социалистической партией (УСП), однако была малочисленной и вскоре исчезла.

Выйдя из РУП, студенты М. Меленевский-Басков и А. СкорописЙолтуховский в 1904 г. создали Украинский социал-демократический союз, призывавший городских и сельских пролетариев разворачивать забастовочное движение. Вооруженного восстания как формы революционной борьбы они не одобряли, а земельный вопрос предлагали решать на всенародном конституционном совете. Издавали во Львове газету “Правда”, а распространяли ее в Поднепровье. Наибольшей популярностью союз пользовался среди железнодорожников и сельскохозяйственных рабочих. В 1905 г. этот союз (около 6 тыс. членов) на правах автономной секции влился в меньшевистскую фракцию Российской социал-демократической рабочей партии, которую возглавляли Г. Плеханов и Ю. Мартов (Цедербаум). Наиболее активно члены союза сотрудничали с бундовцами – членами Общего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России (бунд с евр. – “союз”). В 1909 г. союз распался, а свой печатный орган – “Правду” передал Л. Троцкому, создавшему собственную фракционно-центристскую социал-демократическую группу.

269

В1905 г. Революционная украинская партия была переименована

вУкраинскую социал-демократическую революционную партию (УСДРП), которая во главе с писателем В. Винниченко, журналистом С. Петлюрой и ученым-социологом Н. Поршем заявила о намерении защищать интересы украинских рабочих.

В1904 г. была создана Украинская демократическая партия (УДП) во главе с умеренными общественными деятелями А. Лотоцким и Е. Чикаленко. Вскоре от нее откололась Украинская радикальная партия (УРП) во главе с писателем Б. Гринченко и литературоведом С. Ефремовым. В 1905 г. они объединились в Украинскую демократическую радикальную партию (УДРП) и выступили за предоставление Украине автономии в составе превращенной в конституционную монархию России.

Почти все украинские партии выступали за автономию Украины

всоставе будущей федеративной России, только УНП – за самостоятельность Украины. Действовали в Украине также российские, еврейские и польские партии, выдвигавшие конкретные и понятные цели.

Программа РСДРП предусматривала широкое местное и областное самоуправление для местностей с разными особенностями и составом населения; независимое от расы, религии и национальности право на образование; использование родного языка на собраниях, в местных и общественных учреждениях; право на самоопределение для всех наций, входящих в состав империи. Конкретно украинского вопроса организации РСДРП не касались, а всю свою литературу выпускали на русском языке.

3.УКРАИНА В ПЕРИОД РЕВОЛЮЦИИ 1905–1907 ГОДОВ

ИПОСЛЕ ЕЕ ПОРАЖЕНИЯ

Революционные события 1905–1907 гг. в Российской империи стали следствием неспособности правительства решить актуальные экономические, социальные и военно-политические вопросы. Частичные реформы были слишком нерешительными и непоследовательными, они тормозили развитие капиталистических отношений и не решали аграрный вопрос. Росли социальная напряженность в деревне и противостояние между наемными работниками и предпринимателями в промышленности. Нарастанию кризиса в стране

270