Тема V. Загальна характеристика виконання ухвал про вжиття запобіжних заходів в аспекті порівняння з інститутом забезпечення позову (5 год.)

Лекційне заняття (2 год.)

Поняття ухвали про вжиття запобіжних заходів. Види запобіжних заходів. Вимоги до їх застосування. Звернення ухвал про вжиття запобіжних заходів до виконання. Процедура виконання ухвал пр. вжиття запобіжних заходів.

Практичні заняття ( 5 год.)

1. Сутність ухвали про вжиття запобіжних заходів у господарському судочинстві: її реквізити.

2. Види запобіжних заходів: підстави, вимоги, особливості застосування.

3. Вимоги до оформлення та набрання чинності ухвали про вжиття запобіжних заходів в господарському судочинстві.

4. Порядок звернення ухвал про вжиття запобіжних заходів до виконання: правила та суб’єктний склад.

Питання для обговорення.

1. Розкрийте критерії, які мають застосовуватися господарськими судами при прийнятті ухвали про вжиття запобіжних заходів?

2. Що слід враховувати при виборі видів запобіжних заходів?

3. Який порядок застосовується для виконання ухвал про вжиття запобіжних заходів в господарському судочинстві?

4. Розкрийте стадії виконання ухвал про вжиття запобіжних заходів в залежності від їх видів.

5. Проаналізуйте зміст ухвали про вжиття запобіжних заходів різних видів таких заходів з позиції їх відповідності вимогам виконавчого документа.

6. Розкрийте особливості виконання ухвал про вжиття запобіжних заходів в залежності від їх виду та різного роду правовідносин.

7. Зробіть порівняльну характеристику застосування та виконання ухвали про вжиття запобіжних заходів з ухвалою про забезпечення позову в залежності від їх видів.

Рекомендована література :

1. Абрамов Н.А. Хозяйственно-процессуальное право Украины: Учебное пособие (курс лекций). – Х.: Одиссей, 2002. – 256 с.

2. Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року. [Електронний ресурс] // Сторінка «Законодавство України» сайту Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/va007600-13

3. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року. [Електронний ресурс] // Сторінка «Законодавство України» сайту Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0007600-11

4. Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1Господарського процесуального кодексу України: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року. [Електронний ресурс] // Сторінка «Законодавство України» сайту Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0011600-11

5. Фурса С.Я. Закони України «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження», «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»: науково-практичний коментар / С.Я. Фурса, Є.І. Фурса, С.В. Щербак. – К. : Видавець КНТ. 2008. – 1172 с.

6. Хотинська О.З. Деякі проблеми виконавчого провадження / О.З. Хотинська // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління. -С. 256-258

7. Хотинська О.З. Роль державного виконавця у виконавчому провадженні (порівняльна характеристика законодавства України і Росії) // Право України. – 2002. – № 8.