Добавил:
Sekretar
kiopkiopkiop18@yandex.ru
t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_3959_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана
.pdf
Литература
29
65. Hirst A.E. Jr., Johns V.J. Jr., Klime S.W. Sr. Dissecting aneurysm of the aorta: a review of 505 cases // Medicine
(Baltimore).— 1958.—Vol. 37.— P. 217–279.
66. Itzchac Y., Rosenthal Т., Adar R. et al. Dissecting aneurysm of thoracic aorta: reappraisal or radiologic diag-
nosis // Am. J. Roentgenol.— 1975.— Vol. 125.— P. 559.
67. Kashikie H., Nakamura K., Oda T. et al. Clinical outcome of the opеration using deep hypothermic car-
diopulmonary bypass with intervals of curculatory arrest in thoracoabdominal aortic aneurysm // Kyobu
Geka.— 2004.— Vol. 57.— №4.— P. 295.
68. Kawahito K., Adachi H., Murata S. et al. Coronary malperfusion due to type A aortic dissection: mechanism
and surgical management // Ann. Thorac. Surg.— 2003.— Vol. 76.— №5.— P. 1471.
69. Kawahito K., Adachi H., Yamaguchi A. et al. Early and late surgical outcomes of acute type A aortic dissec-
tion in patients aged 75 years and older // Ann. Thorac. Surg,— 2000.— Vol. 70.— №5.— P. 1455.
70. Kawahito K., Adachi H., Yamaguchi A. et al. Preoperative risс factors for hospital mortality in acute type A
aortic dissection // Ann. Thorac. Surg.— 2001.— Vol. 71.— №4.— P. 1239.
71. Khalil I., Fahl M. Acute infrarenal abdominal aortic dissection with secondary aneurysm formation in
pregnancy // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg.— 1995.— Vol. 9.— P. 481–484.
72. Kim J.K, Park S.W., Jeong J.O. et al. Clinical features and prognosis of acute aortic intramural hemorrhage
compared with those of acute aortic dissection: a single center experience // Jpn. Heart. J. — 2001. —
Vol. 42.— №l.— P. 91–100.
73. Kirklin/Barratt-Boyes Cardiac Surgery / Eds. N.T Kouchoukos., E.H. Blackstone, D.B. Doty et al. —
3
rd
ed.— Salt Lake City: Churchill-Livingston, 2003.
74. Laennec R. Traite de l’Ausculattion Mediate.— 2
nd
ed.— 1826.— Vol. 2.— 693 s.
75. Levinson D.S., Edmeades D.T., Griffith G.C. Dissecting aneurysm of the aorta: its clinical, electrocardiografic
and laboratory features. A report of fifty-eight autopsied cases // Curculation.— 1950.— Vol. 1.— P. 360.
76. Logue R.B., Sikes С. New sign in dissecting aneurysm of the aorta: pulsation of sternoclavicular joint //
JAMA.— 1952.— Vol. 14.— P. 1209.
77. Maunoir J.P. Memoires Physiologiques et Practiques sur l’Aneurysme at la Ligature des Arteres.— Geneva:
J.J. Paschoud, 1802.
78. Mehta R.H., Bossone E., Evangelista A. et al. Acute type В aortic dissection in elderly patients: clinical
features, outcomes, and simple risk stratification rule // Ann. Thorac. Surg.— 2004.— Vol. 77.— №5.—
P. 1622.
79. Mehta R.H., Bossone E., Nienaber C.A. et al. Acute type A aortic dissection in the eldely: clinical characte-
ristica, management, and outcomes in the current era// J. Am. Coll. Cardiol.— 2002.— Vol. 40.— № 4.—
P. 685.
80. Miller D.C. Surgical treatment of aneurysms and dissections involving the transverse aortic arho // In: Op-
erative surgery— cardiac surgery / Eds. S.W. Jamieson, N.E. Shumway.— Butterworths, London, 1986.—
P. 538.
81. Nakashima Y., Kurosami Т., Sueishi K. et al. Dissecting aneurysm: a clinicopathologic and histipato-
logic study of 111 autopsied cases // Hum. Pathol.— 1990.— Vol. 21.— P. 291–296.
82. Nichols F. Observations concerning the body of his late majesty, оctober 26, 1760 // Philos.Trans. R. Lond.
(Biol.).— 1761.— Vol. 52.— P. 265–274.
83. Nienaber C.A., Fattori R., Mehta R.H. et al. Gender-related differences in acute aortic dissection // Circula-
tion.— 2004.— Vol. 109.— №24.— P. 3014–3021.
84. Nienaber C.A., Kim A.E. Aortic dissection: new frontiers in diagnosis and management. Part I: from etiology
to diagnostic strategies // Circulation.— 2003.— Vol. 108.— №5.— P. 628–635.
85. Nienaber C.A., Kim A.E. Aortic dissection: new frontiers in diagnosis and management: Part II: therapeutic
management and follow-up // Circulation.— 2003.— Vol. 108.— №6.— P. 772–778.
86. Nienaber С.A., Spielmann R.P., von Kodolitsch Y. et al. Diagnosis of thoracic aortic dissection. Magnetic
resonance imaging versus transesophageal echocardiography // Curculation.— 1992.— Vol. 85.— P. 434.
87. Person A.C., Castello R., Labovitz A.J. Safety and utility of transesophageal echocardiography in the сritically
ill patients // Am. Heart. J.— 1990.— Vol. 119.— P. 1083.
88. Ponraj P., Pepper J. Aortic dissection // Br. J. CIin. Pract.— 1992.— Vol. 46.— P. 127–131.
89. Prokop E.K., Palmer R.F., Wheat M.W. Hydrodynamic forces in dissecting aneurysms: in vitro studies
in a Tygon model and in dog aortas // Circ. Res.— 1970.— Vol. 27.— P. 121–127.

Глава 1. Введение впроблему расслоения аорты Втипа
30
90. Roberts C.S., Roberts W.S. Dissection of the aorta associated with congenital malformation of the aortic
valve // J. Am. Coll. Cardiol.— 1991.— Vol. 17.— P. 712–714.
91. Roberts W.C. Aortic dissection: anatomy, consequences and causes // Am. Heart J.— 1981.— Vol. 101.—
P. 195–214.
92. Roberts W.C., Bethesda M. Aortic dissection: Anatomy, consequences, and causes // Am. Heart. J.— 1981.—
Vol. 101.— №1.— P. 76–79.
93. Robicsek F., Guarino R.L. Chest radiography in diagnosis of aortic aneurysms // Cardiovascular Surg.—
1985.— Vol. 26.— P. 36–40.
94. Roth J.A., Parekh M.A. Dissecting aneurysms perforating the esophagus // N. Engl. J. Med. —1978. —
Vol. 299.— P. 776–779
.
95. Ruckert R.I., Ruckert J.С., Rogalla P. Dissecting aneurysm of the infrarenal abdominal aorta // J. Car-
diovasc. Surg.— 1999.— Vol. 40.— P. 703–706.
96. Saito Y., Hirota K., Ito I. et al. Clinical and pathological studies of five autopsied cases of aortitis syn-
drome. Part I. Findings of the aorta and its branches peripheral arteries and pulmonary arteries // Jpn.
Heart J.— 1992.— Vol. 13.— P. 20–23.
97. Sato F., Kitamura T., Kongo M. Newly diagnosed acute aortic dissection: characteristics, treatment modifica-
tions, and outcomes // Int. Heart J.— 2005.— Vol. 46.— №6.— P. 1083–1098.
98. Schepens M.A. The surgical treatment of thoracoabdominal aortic aneurysns. — Netherlands: Dutch
BENDA, 1995.—150 р.
99. Slater E.E., De Sanctis R.W. The clinical recognition of dissecting aortic aneurysm // Am. J. Med.— 1976.—
Vol. 60.— P. 625.
100. Song J.K., Kim H.S., Kang D.H. et al. Different clinical features of aortic intramural hematoma versus
dissection involving the ascending aorta // J. Am. College of Cardiology.— 2001.— Vol. 37.— № 6. —
P. 1604–1610.
101. Song J.M., Kim H.S., Song J.K., Song M.G. Usefulness of the initial noninvasive imaging study to predict the
adverse outcomes in the medical treatment of acute type A aorti intramural hematoma // Circulation.—
2003.— Vol. 108. — Suppl I.— P. 324–328.
102. Shennan T. Dissecting aneurysm. Medical Research Council Special Report Series.— № 193. — London:
Her Majesty’s Stationery Oce, 1984.
103. Shlatmann T.J., Becker A.E. Pathogenesis of dissecting aneurysm of aorta // Am. J. Cardiol.— 1977. —
Vol. 39.— P. 13–19.
104. Shibata K., Tacamoto S. Novel strategy for spinal cord protection during thoracoabdominal aortic aneurysm
surgery using Doppler ultrasonography // Kyobu Geka.— 2004.— Vol. 57.— №4.— P. 276.
105. Sueda Т., Orihashi K., Okada K. et al. Successful shrinkage of distal arch and proximal descending aortic
aneurysm after transaortic endovascular stent-grafting // 2004.— Vol. 25.— №5.— P. 716.
106. Suzuki Т., Mehta R.H., Ince H. et al. Clinical profiles and outcomes of acute type Вaortic dissection in the
current era: lessons from the international Registry of Aortic dissection (IRAD) // Ciculation.— 2003.—
Vol. 108.— №9.— P. 312.
107. Svensson L.G., Crawford E.S. Aortic dissection and aortic aneurysm surgery сlinical observations, experi-
mental investigations, and statistical analyses. Part II // Curr. Probl. Surg.— 1992.— Vol. 29.— P. 913.
108. Svensson L.G., Crawford E.S. Cardivascular and vascular desease of the aorta.— London: W.B. Saunders
Company, 1997.— 472 p.
109. Svensson L.G., Сrawford E.S., Hess K.R. et al. Experience with 1509 patients undergoing thoracoabdominal
aortic operations // J. Vasc. Surg.— 1993.— Vol. 17.— P. 357–370.
110. Svensson L.G., Crawford E.S., Hess K.R. et al. Aortic dissection and aneurism surgery: clinical obsorvation
and experimental investigation, and statistical analyses. Part II // Curr. Prob. Surg.— 1992.— Vol. 29.—
P. 915–1057.
111. Svensson L., Labib S.B., Eisenhouer A.C., Butterly J.R. Intimal tear without hematoma. An important variant
of aortic dissection that can elude current imaging techniques // Circulation.— 1999.— Vol. 99.— №10.—
P. 1331–1336.
112. Ueda Т., Shimizu H., Mori A. et al. Selective perfusion of segmental arteries in patients undergoing
thoracoabdominal aortic surgery // Ann. Thorac. Surg.— 2000.— Vol. 70.— P. 38–43.

Литература
31
113. Wheat M.W., Palmer R.F., Bartley T.B. et al. Treatment of dissecting aneurysms of the aorta without sur-
gery // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.— 1965.— Vol. 50.— P. 364–373.
114. Wolff J. Dissecting aortic aneurysms during pregnancy, parturition and puerperium // Ned. T. Verlosc.
(Dut.).—1961.— Vol. 61.— P. 23.
115. Yamazaki I., Soma Т., Karube N. Anastomotic pseu-doaneurysm occurred at long time after surgery for
atherosclerotic thoracic aortic aneurysm // Jpn. J. Thorac. Cardiovasc. Surg.— 2004.— Vol. 52.— №3.—
P. 152.
116. von Kodolitsch Y., Simic O., Schwartz A. et at. Predictors of proximal aortic dissection at the time of aortic
valve replacement // Circulation.— 1999.— №100.— Suppl. 19.— P. 11–287.
117. Zierer A., Melby S.J., Lubahn J.G. et al. Elective surgery for thoracic aortic aneurysms: late functional status
and quality of life //
Ann. Thorac. Surg
.
—
2006.
— Vol.
82.— №2.
— P.
573–578.
118. Zile S.M., Naresh T. // Eur. J. of Cardiothorac. Surg.— 2002.— №21.— P. 741–747.

32
2.1. Вопросы хирургической тактики
Несмотря напрогресс вдиагностике илечении острых расслоений аорты, до-
стигнутый запоследние 50 лет, данное заболевание сопровождается высокой ле-
тальностью исегодня. Наиболее частые причины смерти при острых расслоениях
аорты B типа— разрыв аорты ивисцеральная мальперфузия. Целью хирургиче-
ского лечения осложненного острого расслоения аорты служит предупреждение
разрыва аорты ивосстановление компроментированной перфузии органов [7, 25,
32]. Засчет различия вструктуре стенки аорты больные сострым расслоением
аорты типа В(III тип) менее подвержены разрыву вострой стадии посравнению
стипом А (I, II типами). Вопрос отом, какой тактический подход оптимален вдан-
ной ситуации, остается спорным [33, 38]. Существует несколько вариантов хирур-
гической тактики: хирургическое вмешательство при наличии осложнений ввиде
висцеральной мальперфузии или разрыва аорты (при их отсутствии— консерва-
тивная терапия) иоперативное вмешательство вне зависимости отналичия или
отсутствия осложнений. Кроме того, впоследние годы активно развиваются раз-
личные рентгенангиохирургические технологии [7].
Вбольшинстве медицинских центров единогласно принято, что лечение не-
осложненных острых расслоений аорты типа Вдолжно начинаться сконсервативной
терапии [4, 25]. Медикаментозная терапия минимизирует влияние факторов, спо-
собствующих прогрессированию расслоения ипрепятствует ранней смерти боль-
шинства больных [7, 47]. Основной целью медикаментозной терапии при остром
расслоении аорты типа Вявляется снижение инотропной функции сердца иарте-
риального давления (АД) [48]. Однако, несмотря напроведение консервативной те-
рапии, при острых расслоениях Втипа в10% случаев наблюдается разрыв аорты [8].
При безуспешности медикаментозной терапии острых расслоений аорты
типа В, т.е. при возникновении осложнений, становится необходимым протезиро-
вание аорты или внекоторых случаях— при малом диаметре аорты исимптомах
Глава 2
Методы
хирургического лечения
расслоения аорты Втипа

2.1. Вопросы хирургической тактики
33
висцеральной ишемии— периферическая реконструкция висцеральных ветвей [7,
24, 30]. Под осложнениями острого расслоения аорты типа Вследует понимать раз-
рыв аорты, явления органной мальперфузии (компрометация кровотока поветвям
аорты), некупирующийся болевой синдром, резистентный кмедикаментозной те-
рапии АГ. Некоторые исследователи практикуют ранние хирургические вмешатель-
ства даже при неосложненных расслоениях аорты типа В[17, 22, 25, 30, 42]. Следует
отметить, что висцеральная мальперфузия представляет собой наиболее частое ос-
ложнение острого расслоения аорты [8, 25, 28, 45]. Кнаиболее опасным осложнениям
необходимо отнести острую окклюзию магистральных ветвей аорты иневрологиче-
ский дефицит [8, 34]. Синдром мальперфузии удваивает летальность при расслоении
аорты, всвязи счем при его наличии оперативное лечение показано абсолютно [44].
При расслоении Втипа аорту протезируют отуровня перешейка или подклю-
чичной артерии, т.е. проксимальнее разрыва интимы, доуровня средней или дис-
тальной грудной аорты, включая дистальную аорту, дилатированную более чем 4 см.
Хотя индивидуальные предпочтения при реконструкции вострой стадии рассло-
ения Втипа различаются отклиники кклинике, все же экстренное хирургическое
вмешательство наиболее оправданно умолодых пациентов снезначительным опе-
рационным риском, которым ранняя операция может обеспечить наилучшие от-
даленные результаты засчет минимизации частоты аневризматической трансфор-
мации оставшихся отделов аорты, прогрессирования расслоения или возникно-
вения поздних ишемических осложнений [33, 37]. Существует единое мнение, что
пациенты ссиндромом Марфана при остром расслоении Втипа должны лечиться
хирургически впервую очередь всвязи свысоким риском разрыва аорты [33, 43].
Противопоказаниями коперации при остром расслоении аорты Втипа явля-
ются острый инфаркт миокарда иострое нарушение мозгового кровообращения
[4, 5]. Некоторые другие факторы (наличие упациента хронической обструктив-
ной болезни легких— ХОБЛ, почечной недостаточности, пожилой возраст) не слу-
жат абсолютными противопоказаниями коперации, а требуют более тщательной
подготовки пациента [4].
Несколько иначе определяют показания кхирургическому лечению ТААА как
схроническим расслоением, так ибез него. Показания кхирургическому лечению
ТААА ирасслоений B типа вхронической стадии восновном определяются диаме-
тром аорты; кроме того, так же как ипри острых расслоениях, играет роль наличие
болевого синдрома, компрессии окружающих органов исиндром мальперфузии [1,
4, 11, 12, 25, 27]. Всообщении O.E.Dapunt иколлег, посвященном аневризмам нис-
ходящего отдела грудной аорты (АНГА) иТААА, средний диаметр аорты, при кото-
ром происходил разрыв, составил 6,1 см [19]. Поданным E.S.Crawford исоавт., раз-
рыв АНГА иТААА происходил при среднем диаметре 8 см [16]. M.A.Coady исоавт.
в1997 г. опубликованы критерии абсолютных показаний кхирургическому лече-
нию: 5,5 см для аневризм восходящей аорты или 5 см при наличии дисплазии сое-
динительной ткани; 6,5 см для АНГА или 6 см при наличии стигм дисплазии соеди-
нительной ткани, быстрый рост аневризмы (более 1 см/г) ипродолжение курения
[9]. Аналогичных критериев придерживаются идругие авторы [21]. Извсех раз-
рывов аневризм аорты у10% пациентов диаметр аневризмы составил менее 6 см,

Глава 2. Методы хирургического лечения расслоения аорты Втипа
34
всвязи счем E.S.Crawford исоавт. рекомендуют хирургическое лечение при диа-
метре аневризмы более 5 см [16], что подтверждается работами других исследова-
телей. При увеличении диаметра аорты более 5 см риск разрыва резко возрастает,
особенно при соединительнотканной дисплазии [7, 19, 46]. Таким образом, риск
разрыва определяется не только диаметром аорты, но истепенью дегенеративных
изменений ее стенки. Существуют публикации, вкоторых показано, что уопреде-
ленного числа пациентов ссиндромом Марфана частота разрывов аневризм при
малом диаметре была больше всравнении спациентами без этого синдрома [43].
2.2. Показания ипротивопоказания коперации
Общие вопросы хирургической тактики рассмотрены нами впредыдущей главе.
Стоит лишь подчеркнуть, что операция проксимального локального протезиро-
вания насегодняшний день рассматривается нами как операция выбора при рас-
слоении аорты Втипа.
После установления убольного диагноза острого дистального расслоения аорты
необходимо проведение интенсивной медикаментозной терапии вусловиях реа-
нимационного отделения. Экстренная операция показана, если медикаментозная
терапия не позволяет адекватно контролировать АД иболь, а также при рецидиве
болевого синдрома или возникновении осложнений, связанных сокклюзией вет-
вей аорты: острой почечной недостаточности, пареза ипараплегии, острой ише-
мии нижних конечностей, острой ишемии кишечника, кровоизлияния вплевраль-
ную полость, произошедшем разрыве, дыхательных нарушениях. Противопоказа-
ния коперативному лечению острого дистального расслоения описаны в1-й главе.
Убольных сдистальными хроническими расслоениями аорты при отборе
наоперацию основное значение нами придается диаметру аорты исимптомам. По-
казанием коперации мы считаем диаметр аорты более 4,5–5,0 см, несмотря нана-
личие или отсутствие симптомов. При диаметре аорты менее 4,5 см операция по-
казана только при сопутствующих симптомах, а при их отсутствии больные под-
лежат динамической КТ через каждые 6 месяцев— увеличение диаметра аорты
на0,5 см иболее является показанием для оперативного лечения.
При расслаивающих аневризмах аорты стромбозом ложного просвета напро-
тяжении только нисходящего отдела грудной аорты ивнутреннем диаметре аорты
менее 4,5 см инаружном не более 6 см больные подлежат динамической КТ через
каждые 3 месяца— увеличение внутреннего или наружного диаметра аорты слу-
жит показанием коперации. Кроме того, нанаш взгляд, более агрессивный под-
ход, несмотря надиаметр, должен применяться при расслоениях убольных ски-
стозным медионекрозом аорты (при синдроме Марфана, болезни Эрдгейма).
Противопоказания квыполнению операции проксимального локального про-
тезирования аорты— окклюзия либо тромбоз висцеральных ветвей спризнаками
ишемии внутренних органов ианевризматическое расширение аорты ниже диа-
фрагмы. Вданных случаях предпочтение стоит отдавать протезированию ТААА.

2.3. Варианты хирургических реконструкций
35
2.3. Варианты хирургических реконструкций
Варианты хирургического лечения дистальных расслоений принципиально раз-
личаются пообъему замены участка расслоенной аорты.
Расслоение аорты всравнении схроническими ТААА рассматривается авто-
ритетными авторами [29] как фактор, ухудшающий ближайшие результаты опе-
рации. Посравнению схроническими ТААА при дистальных расслоениях аорты
тактика оперативного пособия имеет принципиальные отличия. Влитературе не
прекращаются споры поповоду хирургического лечения дистальных расслоений
аорты Втипа. Одни авторы [17, 26] считают, что необходимо протезировать аорту
навсем протяжении расслоения, аргументируя свой подход радикальностью опе-
рации, другие [13, 38] протезируют только аневризматически измененные сег-
менты, объясняя объем меньшей травматичностью илучшими результатами.
Протезирование лишь минимального участка аорты при расслоении аорты
Втипа [2, 3, 6, 10, 13] обеспечивает перфузию критических спинальных артерий
иминимизирует риск параплегии [13, 18]. Однако некоторые авторы предлагают
протезировать весь расслоенный участок аорты, считая оставление расслоенной
аорты при наличии перфузии ложного канала потенциальным риском аневризма-
тической трансформации [15, 17, 26]. При хроническом расслоении аорты Втипа,
как правило, выполняют операции большего объема, чем при остром [10].
Все хирургические вмешательства при лечении можно разделить напять ме-
тодов:
1. Реконструкция нисходящего грудного отдела аорты (без вмешательства ниже
диафрагмы). Варианты реконструкций НГА: операция проксимального ло-
кального протезирования, протезирование НГА среплантацией критических
спинальных артерий вбок протеза, протезирование НГА сдистальным ко-
брообразным анастомозом науровне критических спинальных артерий.
2. Реконструкция торакоабдоминального отдела аорты. Операции протези-
рования ТАА показаны больным при расслоении аорты III Втипа санев-
ризматической трансформацией не только грудного, но ибрюшного отде-
лов аорты или при отсутствии дилатации брюшной аорты, но стромбозом
или окклюзией устьев висцеральных ветвей вследствие расслоения.
Сама реконструкция принципиально отличается методами реимплантации
висцеральных ветвей, которые можно разделить наследующие:
А. Имплантация висцеральных ветвей «на единой площадке аорты»
поCrawford. Признанной инаиболее часто выполняемой всеми веду-
щими хирургическими школами мира является протезирование ТАА
сприменением техники E.S.Crawford. Классическая методика импланта-
ции висцеральных испинальных ветвей впротез аорты «на единой пло-
щадке» E.S.Crawford [14, 15, 41] заключается вформировании овального
окна впротезе, вкоторое наотдельной площадке непрерывным обвив-
ным швом вшивается участок стенки аорты сустьями висцеральных и/
или спинальных ветвей, без «выкраивания» последних изстенки аорты.

Глава 2. Методы хирургического лечения расслоения аорты Втипа
36
Б. Имплантация висцеральных ветвей «на мобильной площадке аорты».
Имплантация висцеральных ветвей «на мобильной площадке аорты» от-
личается отметодики Crawford тем, что участок аорты сустьями висце-
ральных ветвей с5–10-миллиметровым бортиком аорты отсекают отос-
новной аорты итщательно мобилизовывают отокружающих тканей.
Возможно выполнение имплантации отдельной «мобильной площадки»
счревным стволом, верхней брыжеечной артерией иправой почечной,
алевой почечной— отдельно всвязи сбольшим между ними промежут-
ком стенки аорты. Реимплантация надвух площадках позволяет сокра-
тить время ишемии ветвей первой площадки, переложив зажим напро-
тез дистальнее ипустив кровоток поее ветвям.
В. Протезирование ТАА спротезированием висцеральных ветвей поCoselli.
Альтернатива классической имплантации висцеральных ветвей аорты
поS. Crawford— методика включения висцеральных артерий многобран-
шевым протезом поJ. Coselli.
3. Реконструкция брюшного отдела аорты. Квариантам реконструкции брюш-
ного отдела аорты относят: протезирование абдоминального отдела аорты
сразличными вариантами наложения иуровня проксимального анастомоза;
бифуркационное аорто-общеподвздошное (либо аортобедренное) протези-
рование. Реконструкция брюшного отдела аорты является радикальной опе-
рацией при расслоении IV типа. При расслоении III Втипа операция носит
паллиативный характер или рассматривается как первый этап гибридного
вмешательства перед стентированием НГА.
4. Гемодинамическая коррекция брюшного отдела аорты. Упациентов скрайне
высоким риском оперативного вмешательства при наличии синдрома маль-
перфузии внекоторых случаях возникает необходимость проведения опе-
рации посозданию дистальной фенестрации (при неполном расслоении).
Процедура фенестрации обеспечивает создание общего потока крови поис-
тинному иложному каналам, предполагает восстановление перфузии ком-
прометированных ветвей аорты (нижних конечностей, почечных ивисце-
ральных артерий).
5. Эндоваскулярные методы лечения. Данное направление при дистальном рас-
слоении аорты наименее травматично ив то же время наиболее перспек-
тивно, внастоящее время оно активно развивается.
2.4. Рентгенэндоваскулярные методы лечения
расслоения аорты Втипа
Насегодняшний день влечении расслоений аорты все активнее использу-
ются эндоваскулярные вмешательства. Чрескожная фенестрация ложного ка-
нала истентирование— достаточно новые подходы кхирургическому лечению
синдрома мальперфузии [39, 49]. Интерес кэтим процедурам возобновлен из-за

Литература
37
высокой госпитальной летальности пациентов ссиндромом мальперфузии, до-
стигающей 60% [23]. Хирургическая фенестрация при мальперфузии снижает ле-
тальность до20% [20, 31]. Баллонная фенестрация может потребоваться для соз-
дания соустья между каналами аорты или для предотвращения тромбоза ложного
канала, откоторого могут отходить ветви аорты. Ранние результаты свидетель-
ствуют, что обе процедуры одинаково безопасны ипозволяют восстановить кро-
воток в90% случаев. Периоперационная летальность при этом колеблется от10
до25% [39, 49].
В1999 г. процедура имплантации эндоваскулярного стент-графта была пред-
ставлена вкачестве нового метода лечения, используемого сцелью укрепления
проксимальной части разрыва, ремоделирования аорты иизбежания риска от-
крытого хирургического вмешательства.
Развитие эндоваскулярной хирургии аорты характеризуется разработкой про-
цедур свозрастающей сложностью, которые позволяют избежать обширной тора-
котомии ииспользования экстракорпорального кровообращения.
Появление эндоваскулярных методов вкачестве альтернативы открытому хи-
рургическому вмешательству сулит множество перспектив влечении пациентов.
Хотя целесообразность применения данной методики упациентов свысоким ри-
ском очевидна, окончательная роль вмешательств сустановкой стент-графта все
еще не определена, поскольку мы ожидаем накопления данных одолгосрочных ре-
зультатах помере усовершенствования устройств иметодик.
Не всем пациентам можно провести эндоваскулярную коррекцию аневризм
аорты. Не разрешены доконца и такие проблемы, как смещение стента или его
неточная установка [40].
Упациентов, которые считаются подходящими для установки стент-графта,
проксимальный идистальный сегменты аорты должны отвечать определенным
анатомическим критериям. Такие участки называют зоной прикрепления, или
шейкой аневризмы аорты, и видеале они должны составлять более 20 мм стенки
аорты, свободной отатером или тромбов. Близкое расположение аневризмы ксо-
судам дуги аорты может осложнить процедуру ее эндопротезирования, так как
заведомо приводит кнеобходимости намеренной окклюзии левой подключичной
артерии. Вотдельных случаях избежать ишемии руки можно спомощью подклю-
чично-сонного шунтирования [35, 36].
Литература
1. Белов Ю.В. Руководство пососудистой хирургии с атласом оперативной техники.— М.: Де Ново,
2000.— 448 c.
2. Белов Ю.В., Генс А.П., Хамитов Ф.Ф. Протезирование торакоабдоминального отдела аорты помето-
дике дистального «хобота слона» содновременным аортокоронарным шунтированием вусловиях
глубокой гипотермии иостановки кровообращения // Хирургия.— 2002.— №4.— С. 50–53.
3. Белов Ю.В., Комаров Р.Н. Руководство по хирургии торакоабдоминальных аневризм аорты.— М.:
ООО «Медицинское информационное агентство», 2010.— С. 270–274.

Глава 2. Методы хирургического лечения расслоения аорты Втипа
38
4. Белов Ю.В., Хамитов Ф.Ф. Аневризмы нисходящего грудного и брюшного отделов аорты: отбор
больных наоперацию // Кардиология.— 2001.— №6.— C. 95–98.
5. Покровский А.В. Заболевания аорты иее ветвей.— М.: Медицина, 1979.— С. 324–328.
6. Хамитов Ф.Ф., Маточкин Е.А., Шакланов А.А., Белов Ю.В. Тактика хирургического лечения при
сочетании хронического расслоения нисходящего и хронической расслаивающей аневризмы
инфраренального отделов аорты // Хирургия.— 2005.— №2.— C. 62–63.
7. Brewster D.C. Treatment of type B aortic dissections // In: Сalligaro K.D., Dougherty M.J., Hollier L.H. Diag-
nosis and treatment of aortic and peripheral arterial aneurysms.— Philadelphia: W.B. Saunders company,
1999.— Р. 87–95.
8. Cambria R.P., Brewster D.C., Gertler J. et al. Vascular complications associated with spontaneous aortic dis-
section // J. Vasc. Surg.— 1988.— Vol. 7.— P. 199–209.
9. Coady M.A., Rizzo J.A., Hammond G.L. et al. What is the appropriate size criterion for resection of thoracic
aortic aneurysms? // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.— 1997.— Vol. 113.— P. 476.
10. Cohn L.H., Edmunds L.H. Cardiac surgery in the adult.— 7
nd
ed.— USA, 2003.— 1536 p.
11. Conrad M.F., Crawford R.S., Davison J.K. et al. Thoracoabdominal aneurysm repair: a 20-year perspective //
Ann. Thorac. Surg
.
—
2007.
— Vol.
83.
—
№2.
— P.
856–861; discussion 890–892.
12. Coselli J.S., Conklin L.D., LeMaire S.A.
Thoracoa
b
dominal aortic aneurysm repair: review and update of
current strategies //
Ann. Thorac. Surg.—
2002.— Vol. 74.— P. 1881–1884.
13. Coselli J.S., LeMaire S.A. Left heart bypass reduces paraplegia rates after thoracoabdominal aortic aneurysm
repaire // Ann. Thorac. Surg.— 1999.— Vol. 67.— P. 1931–1934.
14. Сrawford E.S., Crawford J.L., Safi H.J. et al. Thoracoabdominal aortic aneurysms: preoperative and intra-
operative factors determining immediate and long-term results of operation in 605 patients // J. Vasc.
Surg.— 1986.— Vol. 3.— Р. 389–404.
15. Crawford E.S., Crawford J.L. Deseases of the aorta including an atlas of angiographic pathology and surgical
technique.— Baltimore, USA: Williams & Wilkins, 1984.— 401 p.
16. Crawford E.S., Hess K.R., Cohen E.S. et al. Ruptured aneurysms of the descending thoracic and thoraco-
abdominal aorta: analysis according to size and treatment // Ann. Surg.— 1991.— Vol. 213.— P. 417.
17. Crawford E.S., Svensson L.G., Coselli J.S. et al. Aortic dissection and dissecting aortic aneurysms // Ann.
Surg.— 1988.— Vol. 208.— P. 254–273.
18. Cunningham J.N., Laschinger J.C., Spencer F.C. et al. Monitoring of somatosensory evoked potentials du-
ring surgical procedures on the thoracoabdominal aorta, IV: Clinical observations and results // J. Thorac.
Cardiovasc. Surg.— 1987.— Vol. 94.— P. 275.
19. Dapunt O.E., Galla J.D., Sadeghi A.M. et al. The natural history of thoracic aortic aneurysms // J. Thorac.
Cardiovasc. Surg.— 1994.— Vol. 107.— P. 1323.
20. Elefteriades J.A., Hartleroad J., Gusberg R.J. et al. Long-term experience with descending aortic dissection:
the complication-specific approach // Ann. Thorac. Surg.— 1992.— Vol. 53.— P. 11.
21. Elefteriades J.A. Natural history of thoracic aortic aneurysms: indications for surgery, and surgical versus
nonsurgical risks // Ann. Thorac. Surg.— 2002.— Vol. 74.— №5.— P. 1877–1880; discussion 1892–1898.
22. Fann J.I., Smith J.A., Miller D.C. et al. Surgical management of aortic dissection during a 30-year period //
Circulation.— 1995.— Vol. 92. — Suppl. 2.— P. 113–121.
23. Fan J.L., Sarris G.E., Mitchell R.S. et al. Treatment of patients with aortic dissection presenting with peri-
pheral vascular complications // Ann. Surg.— 1990.— Vol. 212.— P. 705–713.
24. Girardi L.N., Krieger K.H., Altorki N.K. et al. Ruptured descending and thoracoabdominal aortic aneu-
rysms //
Ann. Thorac. Surg.
— 2002.— Vol. 74.— №4.— P. 1066–1070.
25. Green G.R., Kron I.L.
Aortic dissection
// In: Cohn L.H., Edmunds L.H. Cardiac surgery in the adult.—
2003.— P. 1095–1122.
26. Hollier L.H., Symmonds J.B., Pairolero P.C. et al. Thoracoabdominal aortic aneurysm repare: analysis of
postoperative morbidity // Arch. Surg.— 1988.— Vol. 123.— P. 871–875.
27. Huber T.S. Case 35. Thoracoabdominal aortic aneurysm // In.: Upchurch G.R., Henke P.K. Clinical scenarios
in vascular surgery.— Philadelphia: Lipprincott Williams & Wilkins, 2005.— Р. 173–179.
28. Hughes J.D., Bacha E.A., Dodson T.F. et al. Periferal vascular complications of aortic dissection // Am. J.
Surg.— 1995.— Vol. 170.— P. 209–212.
Соседние файлы в папке Библиотека им академика М.И. Перельмана
