Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Эффективность финансирования инновационно-инвестиционной деятельности предприятия на основе механизма лизинга. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
51
средств, налоговыми льготами, малой долей лизинга в ВВП. Очень се­рьезными проблемами являются – низкая платежеспособность клиен­тов, несовершенство правовой базы в сфере лизинговой деятельности.
2.2. Методологические аспекты
реализации механизма лизинга
в инновационно-инвестиционной
деятельности предприятия
Лизинг играет роль вспомогательной функции, обеспечивающей долгосрочный инновационно-инвестиционный рост. Его основная за­дача – помочь предприятиям в обновлении основных фондов, заклады­вая таким образом фундамент будущего экономического развития. Важно подчеркнуть, что механизм лизинга уже получил развитие как инструмент финансирования и имеет отличные от кредита правовую за­щиту и регулирование. К тому же существует ряд других преимуществ лизинга перед кредитом, например:
– не требуется высвобождать из оборота всю стоимость лизинго­вого имущества, что позволяет наращивать производственный капитал и конкурентоспособность предприятия за счет этих средств;
– лизинговые платежи относятся на себестоимость и, таким обра­зом, уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль;
– лизинговую сделку заключить проще, чем взять кредит (осо­бенно для малого и среднего бизнеса), так как само имущество уже яв­ляется обеспечением, которое можно изъять в случае несоблюдения условий лизингового договора;
– гибкий график платежей позволяет устанавливать сроки и раз­меры лизинговых выплат в отличие от фиксированных процентных платежей;
– лизинг позволяет застраховаться от обесценения быстро устаре­вающего оборудования;
– государственная поддержка лизингового бизнеса позволяет по­лучать участникам лизинга такие налоговые льготы, как ускоренная амортизация, вычеты НДС, экономия на налоге на прибыль и налоге на имущество и т. д.
52
Основным и весомым недостатком лизинга является его высокая стоимость по сравнению с покупкой за счет собственных средств, что связано с установлением маржи за оказание лизинговой услуги лизин­годателем, поэтому некоторые организации все-таки выбирают альтер­нативные варианты финансирования. Стоящие перед компанией задача выбора альтернатив в виде покупки оборудования за счет собственных средств, с помощью кредита или приобретения его в лизинг может быть решена только при помощи финансово-экономического анализа.
Экономический анализ является функцией управления, преду-
сматривающей изучение хозяйственной деятельности с помощью мето­дических приемов в целях более эффективного ведения хозяйства. Фи­нансово-экономическая оценка инвестиционных проектов занимает центральное место в процессе обоснования и выбора возможных вари­антов вложения денежных средств в операции с реальными активами. Поскольку лизинг является одной из форм инвестиционной деятельно­сти, то известные и общепринятые экономические методы оценки ин­вестиций применимы в анализе и планировании лизингового процесса.
Целью проведения экономического анализа эффективности ли-
зинговых операций является определение путей повышения эффектив­ности лизинга как инвестиционного и операционного инструмента у лизингополучателя и лизингодателя, так как определение реальных финансовых выгод важно для обеих сторон сделки. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
1) определить основные способы расчета эффективности лизинго-
вых операций и факторов, влияющих на нее;
2) выявить основные показатели, используемые для оценки эф-
фективности лизинговых операций;
3) обосновать выбор коэффициента дисконтирования, используе-
мого для расчетов денежных потоков;
4) проанализировать реальные данные по договору лизинга со сто­роны лизингодателя и лизингополучателя и их влияние на конечный финансовый результат.
Приступая к анализу лизингового проекта, следует помнить, что
способ анализа изначально содержит определенные допущения.
Он не является устоявшимся, закрепленным стандартом, а лишь предлагает метод решения проблемы, применение которого требует от специалиста творческого подхода, знания конкретной экономической ситуации и действующего законодательства, поскольку именно действу­ющее налоговое законодательство, в первую очередь, определяет все де­нежные потоки по лизинговым операциям. При изменениях налогового
53
законодательства могут возникать дополнительные варианты налоговой защиты, которые необходимо учитывать при анализе проекта.
При выборе той или иной схемы лизинговой сделки важно также
реально оценить, насколько ее участники в конкретной ситуации спо­собны использовать налоговую защиту, предлагаемую законодатель­ством. Более того, необходимой предпосылкой заключения лизинго­вого соглашения является возможность использования всеми участни­ками сделки преимуществ лизинговых операций, поскольку сделка мо­жет состояться только в случае взаимной выгоды для ее участников. В силу этого хотя бы одна из сторон всегда должна иметь возможность с наибольшей полнотой использовать налоговую защиту и, имея некий резерв налоговой защиты, должна быть в состоянии идти на уступки другим участникам сделки, создавая тем самым дополнительные сти­мулы партнерам по сделке.
В современной экономической практике существует большое коли-
чество способов и методов определения инвестиционной привлекатель­ности лизинга, причем каждый из них не дает исчерпывающего ответа на вопрос об эффективности того или иного инвестиционного проекта.
Известные в отечественной литературе методики оценки лизинга
можно разделить на три основные группы, основанные на:
– калькуляции затрат по конкретной лизинговой сделке;
– сопоставлении лизинга с альтернативными способами финанси-
рования необходимого имущества;
– использовании готовых программных продуктов (так называе-
мых «закрытых» методах).
Основные методики экономического анализа лизинговых опера-
ций представлены на рис. 2.4 [77, с. 365].
Методики расчета лизинговых платежей могут базироваться на ос-
нове выявления перечня затрат на реализацию конкретного договора
с позиции деятельности лизинговой компании, либо с точки зрения ли­зингополучателя (например, у М. И. Лещенко [60]), либо с учетом инте­ресов как лизингодателя, так и лизингополучателя.
Методики, основанные на сравнении лизинговых схем с другими способами финансирования приобретения оборудования или техники, построены на выявлении их эффективности при сопоставлении, как правило, с кредитной формой или собственными источниками финан­сирования (например, в [36; 50]).
54
Рис. 2.4. Классификация отечественных методик оценки
эффективности лизинга
Сравнительный анализ лизинга и альтернативных источников мо-
жет осуществляться путем сравнения баланса денежных потоков, рас­чета текущей стоимости, расчета чистой текущей стоимости лизинга, скорректированной с учетом ставки дисконтирования. При этом следует отметить, что в разных методиках, основанных на калькуляции затрат ли­зингодателя, могут использоваться дисконтирование, индекс роста цен (например, на оборудование), корректирующие коэффициенты.
Таким образом, рассмотренный перечень существующих методик
оценки эффективности лизинга показал отсутствие единой методиче­ской базы расчетов, общепризнанных методов определения экономиче­ской эффективности. На наш взгляд, методологически важными требо­ваниями, предъявляемыми к выбору и использованию методики рас­чета платежей по операциям лизинга, являются простота и прозрач­ность, учет интересов всех участников схемы, а также возможность ка­чественной и количественной оценки влияния различных факторов на сумму лизинговых платежей.
55
2.3. Сравнительная оценка эффективности
использования лизинга с другими инструментами
финансирования инновационно- инвестиционной
деятельности предприятия
Техническое перевооружение, внедрение новых современных тех-
нологий для любого предприятия лежит в плоскости принятия решений об инвестициях и соответственно носит стратегический характер. По­этому важным этапом здесь является определение оптимального источ­ника финансирования указанных инвестиций. Как уже было отмечено, к основным источникам финансирования инвестиций в основные фонды обычно относятся собственный капитал, банковские кредиты и лизинг.
При приобретении оборудования за счет собственных средств тех-
нология реализации сделки представляется наиболее простой. В дан­ном случае покупатель оплачивает продавцу технику напрямую и в те­чение оговоренного времени получает ее. Срок реализации сделки за­висит в основном от наличия техники у продавца и наличия денег у по­купателя.
При приобретении оборудования за счет кредитных средств ситу-
ация заметно осложняется:
– при обращении в банк необходимо подготовить внушительны
комплект документов (учредительные документы, решение, подтвер­ждающее полномочия руководителя, справки и др.);
– денежные средства банк выдаст только при наличии твердого за-
логового обеспечения (составляющего до 200 % от испрашиваемого кре­дита);
– если банк и примет положительное решение о кредитовании,
срок с даты обращения в банк до момента выдачи денег может соста­вить 2–3 месяца [4].
Сделка по лизингу оборудования заключается, как правило, в те-
й
чение 7–15 дней с даты предоставления клиентом необходимых доку­ментов. В случае устойчивого финансового положения клиента для ре­ализации сделки не требуются дополнительные залоги, гарантии или поручительства третьих лиц. Весь комплекс работ по оформлению сделки берет на себя лизинговая компания, в результате клиент получает уже застрахованную технику или оборудование.
56
При лизинге процесс оформления техники происходит немногим
дольше, чем при прямой покупке и значительно быстрее, чем при кре­дите. Одновременно лизинг решает дополнительно ряд задач, которые при прочих вариантах приобретений также занимают изрядное количе­ство времени – страхование, постановка на учет, технический осмотр и т. д.
Для того чтобы определить сумму расходов на приобретение ос-
новных средств, возникающих для рассматриваемых случаев, необхо­димо четко понимать содержание этих расходов. В частности, неверно считать, что расходы организации или предприятия ограничиваются стоимостью оборудования. Если компания решает купить оборудова­ние на собственные средства, то она должна будет не только оплатить всю его стоимость, но и уплатить налог на это имущество, а так как компания купит оборудование за счет чистой прибыли, то и налог на прибыль, ранее уплаченный, автоматически приводит к удорожанию данной сделки. При приобретении оборудования в собственность за счет собственных средств расходами, уменьшающими налогооблагае­мую прибыль, являются амортизационные отчисления и налог на иму­щество. В этом случае Налоговым кодексом РФ не предусмотрены льготы для компаний, приобретающих основные средства. Амортиза­ция начисляется на общих условиях [17].
Если компания берет кредит, то она должна выплатить сумму
долга, а также проценты и налог на имущество. В этом случае Налого­вым кодексом РФ не предусмотрены льготы для компаний, приобрета­ющих основные средства. Амортизация, как и в случае прямой по­купки, начисляется на общих условиях. Проценты по кредиту включа­ются в расходы также на общих условиях.
При лизинге расходы предприятия ограничиваются лизинговыми
платежами, которые лизингополучатель выплачивает в течение несколь­ких лет. В них уже включена выкупная стоимость оборудования. Дей­ствующим российским законодательством предусмотрены особенности налогообложения при лизинге, позволяющие оптимизировать налоговые выплаты. Поэтому при расчете расходов, связанных с обслуживанием лизинговой сделки, необходимо учитывать и экономию по налогам [4].
Важнейшим преимуществом приобретения оборудования в ли-
зинг является право сторон лизингового договора применять механизм ускоренной амортизации с коэффициентом не выше трех как при ли­нейном, так и при нелинейном методе начисления амортизации для це­лей налогообложения.
57
Применение механизма ускоренной амортизации позволяет ли-
зингополучателю существенно уменьшить выплаты по налогу на при­быль в первые годы после приобретения основных средств. Также за счет более быстрой амортизации техники или оборудования уменьша­ется размер налога на имущество, подлежащего к уплате лизингодате­лем (когда имущество находится на его балансе), что ведет к уменьше­нию затрат лизингополучателя.
Приобретение оборудования в лизинг позволяет организации дол-
госрочно планировать свои затраты, а также оптимизировать налоговые выплаты таким образом, что суммарные расходы по сделке составляют величину, сопоставимую с расходами при прямой покупке и суще­ственно меньшую, чем при покупке с помощью кредита.
Из всего разнообразия методик оценки эффективности лизинга
в исследовании был использован метод сопоставления результатов ли­зинга с результатами кредитования путем сравнения баланса денежных притоков и оттоков.
Проведем сравнительный анализ вариантов приобретения высоко-
технологичного оборудования на примере промышленного 3D-прин­тера марки BigRep ONE v.3 (страна-производитель Германия) прежде всего за счет лизинга и банковского кредита, а также собственных средств предприятия.
Рассматриваемый 3D-принтер относится к категории наиболее
«продвинутого» оборудования в области крупноформатной печати. Со­четает в себе высокую точность, надежность и удобное управление. Предназначен для использования в дизайне, проектировании и произ­водстве крупных объектов, устанавливая новые стандарты в области проектирования, прототипирования и аддитивного производства. От­крытая рабочая камера объемом более одного кубического метра поз­воляет вести визуальный мониторинг процесса изготовления, а совме­стимость с такими инновационными полимерными материалами, как Laywood, Copolyester и Copolymer, открывает новые возможности по созданию оригинальной дизайнерской мебели и уникальных элементов интерьера. Кроме традиционной для аддитивного производства техно­логии FDM, промышленный 3D-принтер поддерживает производство методом наплавления нитей (FFF), позволяя реализовать значительный потенциал современных технических полимеров [56].
Сравнительные расчеты по двум первым вариантам будут произ-
водиться, исходя из следующих условий:
58
– предприятию необходимо приобрести 3D-принтера марки
Наименование показателя
Значение показателя
Сумма кредита, руб.
4 125 000
Срок кредита, мес.
24
Процентная ставка по кредиту, %
18
Периодичность выплаты основной суммы кредита, мес.
1
Периодичность выплаты процентов, мес.
1
Коэффициент ускорения амортизации
1
Собственные средства (авансовый платеж 20 %), руб.
1 023 000
BigRep ONE v.3 общей стоимостью 5215 тыс. руб., в том числе НДС;
– срок полезного использования составляет 5 лет (60 месяцев);
– срок лизинга/кредитования – 2 года (24 месяца);
– месяц ввода имущества в действие – 1 месяц;
– специальный коэффициент амортизации не применяется;
– ставка налога на прибыль – 20 %;
– ставка налога на имущество (движимое) – 0 %.
Как при кредите, так и при лизинге компания имеет возможность
возмещать уплаченный НДС.
Отметим, что с 01.01.2019 г. вступили в силу изменения в п. 3
ст. 164 НК РФ (увеличение НДС на 2 %, т. е. c 18 до 20 %). При этом новая ставка НДС будет применяться в отношении товаров (работ, услуг), отгруженных с 01.01.2019 г.
С 01.01.2019 г. были внесены изменения в ст. 374 НК РФ, согласно
которым движимое имущество было исключено из объекта налогооб­ложения. Таким образом, налог на имущество не рассчитывается.
Условия приобретения необходимого оборудования в кредит
представлены в табл. 2.2.
Таблица 2.2
Условия приобретения имущества в кредит
Предприятие для покупки оборудования может воспользоваться
кредитом ПАО «Сбербанк» по программе «Бизнес доверие» на сумму 4 125 000 руб. под 18 % годовых со сроком погашения два года и анну­итетной системой выплат [85].
59
Первоначальный взнос по кредиту составляет 20 % от стоимости
!"#"$%&!'
!
%&!
!
(%
)
%*
+,%-
%*
+,+%."#"$%&+,+%.'
"#
%&+,+%.
"#
(%
приобретаемого оборудования и равен 1 023 000 руб.
Рассчитаем размер ежегодных выплат по кредиту, используя фор-
мулу (1) для расчета размера ежемесячного аннуитетного платежа:
A = K (i, n) ×S, (1)
где А – размер ежемесячной выплаты по кредиту, тыс. руб.; S – сумма кредита; К(i,n) – коэффициент аннуитета.
Для расчета коэффициента аннуитета используется следующая
формула:
'
, (2)
K (i, n) =
$
где i – месячная процентная ставка по кредиту; n – количество перио- дов, в течение которых выплачивается кредит.
Формула (3) для расчета месячной процентной ставки по кредиту:
i=
, (3)
где r – годовая процентная ставка по кредиту.
Определим процентную ставку по кредиту в месяц:
i =
= 0,015.
Коэффициент аннуитета при месячной процентной ставке
1,5 % (0,015) и сроке кредита 24 месяца будет равен:
'
= 0,0499.
K (0,015; 24) =
$
Следовательно, размер ежемесячных аннуитетных выплат будет
составлять:
A = 0,0499 × 4 172 000 = 208 283 руб.
60
Далее рассчитаем размер ежегодных амортизационных отчисле-
%
/
%
.
А
годовая
"
мес.
-01%02
%*
ний. Для этого необходимо установить срок полезного использования амортизируемого оборудования. Поскольку специальный код для 3D-принтера в классификаторе основных средств отсутствует, то сле­дуя положению п. 6 ст. 258 НК РФ, в котором указано, что «для тех видов основных средств, которые не указаны в амортизационных груп­пах, срок полезного использования устанавливается налогоплательщи­ком в соответствии с техническими условиями или рекомендациями из­готовителей», приобретаемое оборудование может быть отнесено к тре­тьей амортизационной группе со сроком полезного использования от 3 до 5 лет либо к четвертой группе (от 5 до 7 лет). В нашем случае вы­берем срок полезного использования 5 лет. Исходя из установленного срока полезного использования, рассчитаем норму амортизации по сле­дующей формуле:
Kа =
×100%, (4)
где Ка – норма амортизации в процентах к первоначальной (восстанови­тельной) стоимости объекта амортизируемого имущества; n – срок полез­ного использования данного амортизируемого имущества, выражен­ный в годах.
Таким образом, норма амортизации на полное восстановление со-
ставляет 20 %:
Kа =
× 100 % = 20 %.
Амортизация вычисляется как произведение балансовой стоимо-
сти на норму амортизации, то есть ежегодные амортизационные отчис­ления будут равны:
= 4 345 833 × 20 % = 869 167 руб.
В результате ежемесячные амортизационные отчисления составят:
=
= 72431 руб.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]