Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Этнокультурная педагогика проблемы русского этнокультурного и этнохудожественного образования. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
11
«Многие современные деятели образования, как правило, имеют весьма туман­ные представления об основах русской школы, заложенных К.Д. Ушинским; встречается искажение его взглядов, недооценка стержневой мысли о необхо­димости “сделать русские школы русскими”; существует пропасть между тео­рией и практикой: идея не реализуется на деле» [77, с. 69].
Статьи, научные доклады и открытые обращения И.Ф. Гончарова к руко­водству страны были наполнены не только тревогой о состоянии российского школьного образования, но и конструктивными предложениями о том, какой должна быть современная школа в России. Например, он предлагал включить в учебные планы всех школ фольклор, называя его «выразителем русской души».
Идеи И.Ф. Гончарова о необходимости опоры отечественного образова­ния на русские культурно-исторические и этнокультурные традиции поддержи­вали академик А. Панченко, композиторы В. Гаврилин и Г. Свиридов, дирижер В. Чернушенко, художник И. Глазунов, писатели Ю. Бондарев, В. Распутин и другие выдающиеся деятели российской культуры.
Разработанные И.Ф. Гончаровым концепция и учебный план современной школы, основанной на принципе народности, внедрялись с 1990 г. в Гатчинской гимназии им. К.Д. Ушинского — преемнице Гатчинского сиротского институ­та, в котором в 1854 г. К.Д. Ушинский начал педагогическую деятельность.
Идеи К.Д. Ушинского и его последователей особенно актуальны в совре­менной ситуации. Первостепенной целью развития современного русского эт­нокультурного и этнохудожественного образования является духовно-нравст­венное воспитание детей на основе изучения ценностно-смысловых основ рус­ской народной культуры, воплощенных в празднично-обрядовых, семейно­бытовых, художественных и других ее традициях.
Любовь к России — важнейшая духовно-нравственная ценность русского народа. В рассказе К.Д. Ушинского для детей «Наше Отечество» есть такие слова: «Наше отечество, наша родина — матушка Россия. Отечеством мы зовем Россию потому, что в ней жили испокон веку отцы и деды наши. Родиной мы зовем ее потому, что в ней мы родились. В ней говорят родным нам языком, и все в ней для нас родное».
Также К.Д. Ушинский считал необходимым воспитывать у детей цен­ностное отношение к родной природе. В «Родном слове» он рассказывает детям о значении в их жизни «тех мест, откуда ведет свой род человек». К.Д. Ушин­ский подчеркивал необходимость воспитывать у детей ценностное отношение к родному дому, семье, труду, учителю и учению, православию, традициям и обычаям русского народа, русской народной культуре.
12
Русская народная культура — древнейший исторический пласт куль­турного наследия России, основа всей русской культуры, часть современной культуры России, воплощение сложившейся в течение многих веков системы духовно-нравственных ценностей русского народа. Ей отведена объединяющая роль в поликультурном пространстве России. Ее самобытные традиции не должны в нем растворяться.
Изучение всеми школьниками основ русской традиционной культуры способно так же объединить страну, как объединяет ее русский язык — госу­дарственный язык РФ.
Основными компонентами содержания общего русского этнокультурного и этнохудожественного образования должны стать: народная празднично-обря­довая культура; народная семейно-бытовая культура (культура повседневно­сти); народная художественная культура и народное художественное творче­ство русского народа.
Рассмотренные ключевые понятия этнокультурной педагогики сформу­лированы на основе исходных понятий «этнос», «народная культура», «куль­турное наследие» и «культурное разнообразие».
Понятие «этнос» (от греческого слова etnos), судя по научным источни­кам, возникло в Древней Греции, где изначально использовалось в нескольких значениях: как один из видов человеческих общностей (род, племя, толпа, жи­тели одного греческого полиса, народ) либо даже для обозначений роя, стаи или стада. Лишь с V в. до н.э. слово «этнос» греки стали применять только в значении «народ». В отечественную науку термин «этнос» ввел С.М. Широ­когоров в книге «Этнос. Исследование основных принципов изменения этниче­ских и этнографических явлений» (1923). Затем различные определения данно­го понятия были предложены С.А. Арутюновым, Ю.В. Бромлеем, Л.Н. Гумиле­вым, В.И. Козловым, Н.Н. Чебоксаровым и др. Однако до сих пор данное понятие не имеет общепринятого научного определения, дискуссии о нем про­должаются. Поэтому использование в этнокультурной педагогике слова «эт­нос» в значении «народ» (вслед за древними греками) и, соответственно, трак­товка этнокультурного образования как образования в сфере народной культу­ры вполне допустимы.
Народная культура, по определению ЮНЕСКО, сформулированному в Рекомендации о сохранении фольклора (1989), отождествляется с фольклором, определяемом как «совокупность основанных на традициях культурного сооб­щества творений, выраженных группой или индивидуумами и признанных в качестве отражения чаяний сообщества, его культурной и социальной само­бытности; фольклорные образцы и ценности передаются устно, путем имита-
13
ции или другими способами. Его формы включают, в частности, язык, литера­туру, музыку, танцы, игры, мифологию, обряды, обычаи, ремесла, архитектуру и другие виды художественного творчества» [107].
Культурное наследие определено в Основах государственной культур- ной политики как «совокупность предметов, явлений и произведений, имею­щих историческую и культурную ценность» [104]. В него входят «произведе­ния народного искусства, традиции, обычаи, верования, фольклор, традицион­ные уклады жизни и представления об устройстве мира народов, народностей, этнических групп» [104].
Русское культурное наследие — это богатейшая сокровищница объектов и явлений русской культуры мирового значения. В Свод памятников культур­ного наследия ЮНЕСКО вошли Московский Кремль и Красная площадь, Ар­хитектурный ансамбль Кижского погоста — величайший памятник русского народного деревянного зодчества, исторические памятники г. Новгорода и его окрестностей, белокаменные храмы старинных русских городов Владимира и Суздаля, архитектурный ансамбль Троице-Сергиевой Лавры, церковь Вознесе­ния в Коломенском (г. Москва) и др.
Культурное разнообразие всегда было частью человеческой истории. В документах ЮНЕСКО отмечается, что мир состоял и состоит не из простого набора различных культур, а из их потока, который все время меняет русло, об­разуя новые сливающиеся течения и водовороты.
Сохранение культурного наследия каждого народа и культурного раз­нообразия мира — одна из важнейших задач ЮНЕСКО. На ее решение наце-
лены Рекомендации по сохранению фольклора (1989), программы «Живые со­кровища человечества» (1993) и «Провозглашение шедевров устного и немате­риального наследия человечества» (1997) и др. В составленный ЮНЕСКО Список шедевров устного и нематериального наследия человечества включено уникальное явление русской народной культуры — «культурное пространство и устное творчество семейских — староверов Забайкалья».
Знакомство детей с рассмотренными здесь понятиями необходимо начи­нать в школе, в рамках хотя бы одной этнокультурной дисциплины (например, «Традиционные культуры и художественное творчество народов России»).
14
2. АВТОРСКИЕ КОНЦЕПЦИИ
ЭТНОКУЛЬТУРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
В этом разделе монографии представлены авторские концепции этно­культурного образования, опубликованные в 2004–2012 гг. В них обоснованы не только общие направления его развития, но и непосредственно касающиеся русского этнокультурного и этнохудожественного образования.
2.1. КОНЦЕПЦИЯ ЭТНОКУЛЬТУРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Концепция этнокультурного образования в Российской Федерации (да­лее — Концепция) разработана Т.И. Баклановой, Л.В. Ершовой, Т.Я. Шпикало­вой, утверждена в 2004 г. на заседании Учебно-методического совета (УМС) по народной художественной культуре — структурного подразделения УМО по образованию в области народной художественной культуры, социально-куль­турной деятельности и информационных ресурсов.
Впервые Концепция была опубликована в сборнике материалов Всерос­сийской научно-практической конференции «Непрерывное этнохудожествен­ное образование: методология, проблемы, технологии», прошедшей 14–16 де­кабря 2004 г. в Шуйском государственном педагогическом университете [11], потом неоднократно переиздавалась.
Концепция разработана в русле Закона РФ «Об образовании» (1992). Один из закрепленных в нем принципов государственной политики в области образо­вания — «защита системой образования национальных культур и региональных культурных традиций в условиях многонационального государства» [86].
В Концепции раскрыта возрастающая роль этнокультурного образования в российском обществе, предложены стратегические направления государ­ственной политики в этой сфере, намечены перспективы развития этнокультур­ного образования в единстве его целей, задач, принципов, содержания и орга­низационных форм.
Понятие «этнокультурное образование» определено в Концепции как це­ленаправленный непрерывный педагогический процесс приобщения учащихся к этнической культуре (или культурам) в учреждениях дошкольного, общего, дополнительного и профессионального образования, на основе взаимодействия с семьей, учреждениями культуры и средствами массовой информации.
15
В Концепции были сформулированы понятия «этническая культура» и «народная художественная культура».
Этническая культура включает в себя совокупность духовных и мате- риальных ценностей того или иного народа (этноса). В нее входят не только национальные образы мира, менталитет народа, его празднично-обрядовые и семейно-бытовые традиции, этнические стереотипы поведения в природной среде и в социуме, но и народная художественная культура (художественные ценности того или иного народа, а также этнические формы их бытования, со­хранения и трансляции).
Народная художественная культура (или этнохудожественная культу- ра) представлена устным народным творчеством, народными музыкой, танца­ми, декоративно-прикладным творчеством, фольклорным театром и другими видами художественного творчества этноса. Издревле она неразрывно связана с народными календарными праздниками, повседневной жизнью и народным воспитанием.
Народная художественная культура является предметом современного этнохудожественного образования, которое рассматривается авторами Концеп­ции как системообразующий компонент этнокультурного образования.
Этнокультурное образование обладает неисчерпаемым педагогическим потенциалом в формировании этнической идентичности, культуры межнацио­нального общения, в профилактике межнациональных конфликтов. Такое обра­зование формирует у учащихся понимание духовных ценностей других народов через ценностную систему своего народа. Оно обеспечивает, с одной стороны, взаимодействие между людьми с разными культурными традициями, с дру­гой — сохранение культурной идентичности собственного народа.
Вместе с тем в связи с недостаточной государственной поддержкой и недооценкой значимости этнокультурного образования его педагогический потенциал реализуется далеко не в полной мере. Это подтверждается, в част­ности, результатами исследования Центра национального образования РГПУ им. А.И. Герцена (директор Центра — академик-секретарь отделения «Русская школа» Петровской академии наук и искусств, доктор педагогических наук, профессор И.Ф. Гончаров). Опрос около восьми тысяч старшеклассников Москвы и Санкт-Петербурга показал, что лишь немногие воспринимают как важнейший элемент образа жизни национальную культуру.
Среди самых значимых ценностей опрошенных — богатство, тусовки, ничегонеделание, высокооплачиваемый труд без напряжения и т.п. Отече­ственная история попала на 23-е место, а родное слово — на 26-е. Совсем не
16
входят в число приоритетов патриотизм, моральные ценности, самообразование и самовоспитание, духовность.
Эти крайне тревожные данные доказывают, что разработка и реализация программ этнокультурного образования необходима во всех видах образова­тельных учреждений.
В Концепции учтено несколько методологических подходов к развитию системы этнокультурного образования и ее подсистемы — этнохудожественно­го образования.
Культурологический подход позволяет рассматривать процессы этно­культурного образования в русле концепции этногенеза (Л.Н. Гумилев), выде­ляя в качестве предметов изучения этническую культуру личности, человече­ских общностей (этносов) и в целом человеческой цивилизации (ее этносферы). Этот подход рассматривает человека и человеческие общности (в том числе эт­нические) в разных этнонациональных и цивилизационных культурных систе­мах, на разных стадиях истории развития человечества и отдельных народов.
Художественно-эстетический подход позволяет соединить процесс эт­нохудожественного образования с воспитанием эстетической культуры лично­сти на основе освоения специфики художественно-образной системы разных пластов искусства. В основе этого подхода лежит закон собственно человече­ского отношения к миру вещей и миру людей, а также закономерности порож­дения смысла произведений искусства. Каждое произведение народного искус­ства, как и профессионального, всегда имеет определенную энергоинформаци­онную структуру, ему присущ весь спектр знаков и символов, отражающих и характер функционирования произведения, и тип передаваемой информации. Потому любое произведение народного искусства может быть рассмотрено как своего рода текст, в котором закодирована богатейшая этнокультурная информация.
Произведение искусства — это особое пространство личностных или коллективных смыслов, символов, знаков. К ним относятся знаки, отражающие признаки принадлежности к культуре, рукотворности происхождения предмета, дающие зрителю или слушателю установку на определенный тип восприятия; знаки, говорящие о его принадлежности к определенному виду искусства, о его назначении и типе социального функционирования; знаки, регулирующие по­ведение человека и содержащие этнические нормы отношений между людьми, связанные с обрядами, ритуалами, традициями трудовой, бытовой, празднич­ной культуры; знаки несущие информацию о принадлежности произведения к прошлому, настоящему, будущему, к вечности; знаки, несущие систему идей
17
или целостную художественную концепцию мира и личности; знаки нацио­нальной принадлежности и знаки, выражающие космогонические взгляды лю­дей, общемировоззренческие представления о мире, о Вселенной. Прочтение этих знаков, символов, понимание и освоение средств художественной вырази­тельности, с помощью которых «кодируется» текст, ведет к присвоению лично­стью эстетики, духовности, гармонии и креативности, заложенных в глубинах содержания произведения искусства.
Интегративный подход обеспечивает качественно новый уровень в пре- подавании народной культуры. Необходимость такого подхода обусловлена пониманием того, что в рамках конкретного исторического периода все уровни человеческой сущности переплетаются, находя выражение в отдельной челове­ческой личности «как потенциальной вселенной». Поэтому в процессе образо­вания и формирования целостной личности немаловажное значение приобрета­ет интегрирующее начало, способное комплексно воздействовать на различные уровни индивидуальности (психофизиологический, психический, личностный). Такими универсальными качествами, как доказано научными исследованиями искусствоведов (П.П. Богатырев, Г.К. Вагнер, B.C. Воронов, В.Е. Гусев и др.), обладает синкретичная и полифункциональная традиционная художественная культура. Это позволяет рассматривать народное искусство как явление, обла­дающее интегрирующими качествами, обеспечивающими внутрипредметный художественно-эстетический синтез разных уровней, видов и типов художе­ственного творчества; междисциплинарный гуманитарный синтез искусства, родного языка, фольклора, литературы, истории, необходимый в целостном освоении личностью духовного содержания культуры; универсальный синтез разных областей человеческого знания, в том числе естественнонаучного и ма­тематического, в целостную систему на основе образов, тем, понятий и текстов, обладающих универсальным знанием.
Интегративный подход к этнокультурному образованию предполагает со­гласованность, непрерывность, преемственность ценностных ориентиров, кон­цептуальных оснований, интегративность содержания образования, образова­тельных технологий в разных звеньях этнокультурной образовательной систе­мы. Интегративные связи в этнокультурном образовании можно представить в виде трех стержневых параметров, таких как человек и природа, человек и се­мья, человек и история. Именно они организуют жизнедеятельность любого народа в его историческом прошлом, настоящем и будущем. Понимание того, как решались эти сущностные для каждого народа и человека проблемы пред­ками, помогает потомкам восстановить преемственность культуры, понять ее
18
место в мировом культурном процессе, найти соответствующие традициям со­временные новации в решении современных острых социально-исторических, экологических, нравственно-эстетических и многих других проблем.
Личностно-ориентированный подход ставит растущую личность в центр учебно-воспитательного процесса, обеспечивающего личности полно­ценное вхождение в культуру как двуединый процесс, который, с одной сторо­ны, предполагает вхождение индивида в конкретную форму культуры, освое­ние уже имеющихся культурных образцов, устойчивых моделей мышления, по­ведения, взаимодействия, последовательности действий, суждений, культурных формул и символов, специфических для конкретной этнокультуры и передава­емых с помощью механизма традиции в процессе непосредственной межлич­ностной коммуникации (инкультурации). С другой стороны, происходит усвое­ние социально-актуального культурного опыта, позволяющего включиться в самостоятельное участие в культурных изменениях в пределах, установленных конкретным обществом (социализация). На этом уровне человек приобретает право личного участия в творческой интерпретации известных ему образцов, экспериментирования с ними. Вместе с тем он принимает на себя ответствен­ность за принимаемые решения.
Процессы социализации и инкультурации человека проходят одновре­менно и в равной степени важны. Благодаря единству этих процессов человек формируется как личность, социально и культурно адекватная обществу. Одна­ко именно инкультурация лежит в основе приобретения личностью качеств культурного своеобразия своего народа, не только обеспечивает воспроизвод­ство «культурного человека», сохранение стабильности культуры, но и содер­жит механизмы ее изменчивости, развития.
Этот подход позволяет видеть процесс развития личности в контексте концепции гуманизации образовательной системы в целом; рассматривать народную культуру и искусство как явления, способные комплексно воздей­ствовать на различные уровни индивидуальности и влиять на ее нравственно­эстетическое и творческое развитие.
Этнорегиональный подход обусловливает возможность органичного включения регионального компонента в содержание дошкольного, школьного и вузовского образования.
В современном мире в суперэтнических культурах, когда усугубляется социальная дифференциация, а этнические различия начинают преобладать над подобием, объединяющим культурным началом служит совместная символиче­ская среда. Для России это символы исторической родины, географическое
19
пространство, «родная сторонка» («вмещающий ландшафт»). Признаки этнич­ности, отраженные в фольклоре, былинах, сказаниях, которые выступают цен­ностно-нормативным регулятором поведения, содействуют культурной консо­лидации в пределах одного или нескольких этносов. Эта система общих значе­ний символического поля, усвоение которой происходит с младенческих лет (инкультурация), переживаясь на эмоционально-чувственном уровне, становит­ся основой формирования патриотизма, чувства национального достоинства. Формируя единую символическую среду, этничность выступает также в роли своеобразного информационного фильтра, позволяющего систематизировать и упорядочить поток противоречивой информации в соответствии с общепри­нятыми ценностями и идеалами. Этнорегиональный характер содержания учеб­ной деятельности помогает идентифицировать субъективный опыт личности с этнокультурными особенностями своего региона, психологию этноса со спе­цификой национальных обычаев и традиций, с художественной культурой дру­гих народов. В итоге это влияет не только на формирование национального са­мосознания, но и на уважительное отношение к иным культурам и народам.
Экологический подход — сохранение единства, связи человека с родной землей, с природой как основой художественного творчества. В народной куль­туре и искусстве природа — всегда выразитель красоты, добра, она слита с нравственным миром, поэтому природное выступает как критерий человече­ских ценностей. Экология природы, экология культуры не может не включать экологию этнической культуры и народного искусства. Этот подход предпола­гает включение в содержание этнокультурного образования широкого спектра народных художественных традиций разных регионов, общение с которым по­может сформировать у учащихся целостный многомерный художественный об­раза Родины, ценностное отношение к окружающему природному миру единой планеты Земля. Личность при таком подходе помещается в фокус рассмотрения высшего смысла бытия, безусловной ответственности, определяющий не права, а обязанность человека перед миром, что в итоге должно привести к развитию природосберегающего «чувства дома», воспитанию любви и уважения к родной природе во всех ее проявлениях, формированию экоадекватных видов культу­ротворческой активности.
Деятельностный подход — неразрывность теоретической и практиче- ской сторон обучения и воспитания на основе народных традиций. Он помогает развивать естественную мотивацию учения и художественного творчества, спо­собность личности понимать смысл поставленных задач, планировать и выпол­нять учебную работу, контролировать и оценивать ее результаты. Деятельност-
20
ный подход позволяет педагогу выстраивать гибкую методику обучения, адап­тированную к опыту сохранения и развития традиций народной культуры, имеющемуся в том или ином регионе. Учащимся данный подход позволяет са­мостоятельно осваивать локальную этнокультурную среду, непосредственно участвовать в различных программах и проектах возрождения и развития тра­диций того или иного народа.
Различные модели и системы этнокультурного образования не обязатель­но должны основываться на всех рассмотренных выше подходах, а только на тех из них, которые в большей мере соответствуют их целям, задачам и содер­жанию.
Этнокультурное образование должно быть нацелено на освоение учащи­мися тех национально-культурных традиций, в которых воплощены высшие самобытные духовно-нравственные ценности и идеалы отдельных этносов и универсальные, характерные для любой этнической культуры.
Система этнокультурного образования призвана содействовать решению нескольких групп актуальных задач воспитания, обучения, развития личности, а также ее социализации, социокультурной и этнокультурной адаптации.
Первая группа задач включает воспитание этнической культуры лично­сти, в том числе ее этнокультурных потребностей, интересов, ценностных ори­ентаций и др. В него входят также задачи реализации педагогического потен­циала народной культуры, народного художественного творчества как средств патриотического, нравственного, художественно-эстетического, трудового, эко­логического воспитания личности, как фактора воспитания культуры межэтни­ческого общения. Этнохудожественное образование призвано способствовать формированию у учащихся чувства национального достоинства, культуры меж­национального общения через развитие ассоциативного творческого мышления в процессе освоения связей традиционной культуры и народного искусства с бытом, трудом, историей страны и мира, через умение видеть памятники исто­рии и культуры в широком социально-историческом контексте.
Вторая группа задач связана с формированием и развитием этнокуль- турной компетентности всех социальных и возрастных групп населения, обуче­нием их базовым знаниям, умениям и навыкам в области народной культуры, формированием представлений об универсальных ценностях, свойственных каждой конкретной этнической культуре, с практическим освоением различных видов этнохудожественной и этнопедагогической деятельности. В эту группу задач входит также подготовка кадров к профессиональной деятельности в сферах этнокультурного образования и народной художественной культуры.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]