Экономическая теория. Часть 2. Макроэкономика. Учебное пособие

экономике;

и высокотехнологичной продукцией. Это стимулирует международный об­мен услугами, особенно научно-технического, производственного, коммуни­кативного, финансово-кредитного, информационно-вычислительного, инжи­рингового, лизингового характера.

вительства, направленное на регулирование объемов внешней торговли через налоги, субсидии и прямые ограничения на импорт или экспорт.

водить свои товары с более высокими предельными издержками, чем на ми­ровом рынке. Тариф на импорт, таким образом, защищает низкоэффективные отрасли отечественного производства от иностранной конкуренции.

благосостояния нации, так как потребители теряют больше, чем получают в сумме производители и государство. Тариф перераспределяет доходы потре­бителей импортируемой продукции в пользу других социальных групп.

Главными из них являются следующие:

мышленности, которые необходимо развивать независимо от критерия эко­номической эффективности размещения ресурсов, так как в случае войны очень важна самообеспеченность экономики их продукцией.

изводителей от демпинга - сбыта импортной продукции по ценам, которые ниже внутренних рыночных цен в стране-изготовителе. Обычно демпинг яв­ляется результатом монопольной рыночной власти и используется в целях ее укрепления.

том, что она, с одной стороны, стимулирует рост отечественного производст­ва но, с другой стороны, не приводит к абсолютному снижению потребления, так как не поднимает уровня внутренних цен выше мировых.

действовать на уровень мировых цен, то можно найти такой уровень тариф­ной ставки, который принесет ей чистый выигрыш. Оптимальная ставка та­рифа равна величине обратной величине эластичности предложения импор­та: чем менее гибкими оказываются зарубежные поставщики, поддерживаю­щие примерно одинаковый объем импорта, тем выше оптимальная ставка та­рифа на импорт и больше чистый выигрыш данной страны. Наоборот, если эластичность импорта очень велика, а мировая цена остается неизменной, то оптимальный тариф будет равен нулю и тарифная система принесет стране чистые потери.

ская пассивность правительства. Если, например, увеличение занятости в ка­кой-либо передовой отрасли производства, конкурирующей с импортом, при­носит большие социальные преимущества, связанные с ростом знаний, ква­лификации или изменением отношений во всем обществе, то введение тари­фа на импорт может оказать положительное влияние на национальное благо­состояние. Тарифный протекционизм может подтолкнуть фирмы этой отрас­ли к увеличению выпуска продукции и найму большего количества рабочей силы. Дополнительные социальные выгоды, связанные с созданием новых рабочих мест, могут перекрыть потери отечественных потребителей от повы­шения цен на импорт.

лического спада, когда отрасль не может реализовать всю созданную про­дукцию на внутреннем рынке из-за снижения отечественного спроса. Для то­го, чтобы в этих условиях предотвратить сокращение объемов производства и снижение внутренних цен, отрасль "сбрасывает" часть "излишней" продук­ции за рубеж по более низким ценам, чтобы стабилизировать свое положение ценой подрыва производства у своего товарного партнера.

фирмы не могут постоянно продавать свои товары ниже их себестоимости. Иногда время демпинга удлиняется за счет предоставления правительством экспортных субсидий отечественным производителям. Если бы эти меры имели постоянный характер и импортеры все время снижали бы цены, то это можно было бы только приветствовать, так как отечественные потребители имели бы выигрыш, а структура отечественного производства постепенно освобождалась бы от неконкурентоспособных отраслей.

ром. До тех по, пока цены субсидируемых импортных товаров снижаются, отечественным производителям приходится сокращать свое производство. Когда же экспортные субсидии и демпинг прекращаются, отечественные про­изводители вынуждены вновь наращивать объем выпуска.

сационные (или антидемпинговые) пошлины, которые нейтрализуют ино­странные экспортные субсидии. В этих целях действует специальное анти­демпинговое законодательство: одно из положений ГАТТ (Генерального со­глашения о тарифах и торговле) оценивает экспортные субсидии как "нече­стную" (или "недобросовестную") конкуренцию и разрешает импортирую­щим странам принимать ответные меры в виде антидемпинговых тарифов. Однако есть способы государственного субсидирования экспорта в обход ГАТТ: льготные кредиты экспортерам (или их иностранным клиента), орга­низация рекламы экспортных товаров за рубежом за счет средств из госбюд­жета, налоговые льготы отечественным фирмам-экспортерам в зависимости от объемов экспорта и т.д.

непосредственно - импортер может ввозить любой объем продукции при ус­ловии, что он платит таможенную пошлину, то импортная квота ограничива­ет объем импорта определенным количеством штук, тонн, пар обуви и т.д., а иногда ограничивает и стоимость импорта, ежегодно разрешенного к ввозу в страну. Государство выдает ограниченное количество лицензий, разрешаю­щих ввоз товаров, и, запрещает нелицензированный импорт.

конкуренции на внутренние цены. Если мировые цены снижаются, то при та­рифе импорта будет постепенно возрастать, а внутренние цены снижаться вслед за мировыми. При наличии квот импорт не может быть увеличен. По­этому разрыв между внутренними и мировыми ценами возрастает, увеличи­вая прибыль от импорта (в том числе и монопольные).

при тарифе на импорт, в двух случаях:

изводителя или зарубежной фирмы-импортера продукции.

заявок и переговоров правительство предоставляет импортные лицензии наиболее авторитетным фирмам, причем в объеме, соответствующем их доле в суммарной величине импорта накануне введения квот.

количество производственных мощностей и других ресурсов, что ведет к их неэффективному использованию в виде избыточных инвестиций в неисполь­зуемое оборудование в расчете на получение большего количества лицензий.

тики налогообложения экспорта лежит расчет на монопольную прибыль: мо­нопольное положение страны-экспортера на мировом рынке вынуждает за­рубежные страны-импортеры переплачивать за импортируемый товар. Мо­нопольная прибыль особенно значительна в случае одновременного установ­ления экспортных барьеров нескольким странам, объединенными в между­народный картель.

лизована общая тенденция к либерализации торговли, но одновременно про­исходит и "выборочная" реставрация протекционизма. Причины такой "рес­таврации" отчасти связаны с тем, что производители, выигрывающие от ог­раничения импорта, более организованно защищают свои интересы в прави­тельстве, чем потребители, которые, как правило, проигрывают от торговых барьеров.

тивно стимулируют отечественное производство, чем тарифы и квоты, пра­вительства нередко выбирают именно последние. Такие предпочтения в тор­говой политике обусловлены двумя обстоятельствами:

плательщиков к товаропроизводителям через государственный бюджет, что делает потери отечественных потребителей очевидными и может сопровож­даться усилением социального напряжения. При тарифе и квоте кажется, часто страдают только зарубежные конкуренты, а более высокие потери оте­чественных потребителей остаются в тени.

зациями, фирмами и гражданами, находящимися на территории различных стран.

рый представляет собой статистический отчет обо всех международных сдел­ках страны за определенный период времени. Он отражает соотношение ме­жду объемом товаров и услуг, полученных страной из-за границы и предос­тавляемых ею из-за границы. Анализ платежного баланса служит основой для принятия решений в области внешнеэкономической политики.

ного баланса. При этом внутри платежного баланса могут быть выделены не­сколько частей.

Увеличение ва­лютных резервов страны