Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономическая теория. Часть 2. Макроэкономика. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
141
данные о приросте ВНП, изменения в его структуре и распределении, воз­можная динамика цен, занятости, экспорта и импорта и т.д., составляется на пять лет. Планирование характеризуют как процесс сознательного поддержа­ния пропорциональности.
Для частных предприятий выполнение плана не является обяза-
тельным, поэтому государство использует различные средства косвенного воздействия на предприятия, так как прямые административные меры к ним здесь применить нельзя. К числу таких средств относятся:
- госзаказ;
- продажа государством товаров частным предприятиям по определен-
ным ценам и на определенных условиях;
- предоставление предприятиям налоговых льгот, государственных до-
таций, субсидий, субвенций, кредитов.
После второй мировой войны подобное планирование стали применять
в Японии, Франции, Южной Корее. В отдельные периоды оно применялось в Великобритании, Германии, Голландии, Бельгии.
Разновидностью индикативного планирования является программиро-
вание, которое широко применяется в странах с рыночной экономикой.
Программирование представляет собой деятельность по составлению
программ развития и их реализации. В отличие от планирования, программи­рование охватывает отдельные сферы национальной экономики (энергетику, транспорт, сельское хозяйство, экологию, образование, здравоохранение и т.д.) или отдельные территории страны. Оно призвано решать проблемы, имеющие общенациональное значение: энергетическое обеспечение страны, экологическая безопасность, занятость населения, конкурентоспособность национальных товаров, здоровье нации, уровень образования населения и т.д. В России разработаны социальные проекты, которые направлены на даль­нейшее развитие здравоохранения, образования, сельского хозяйства и обес­печения доступным жильем населения.
2. Кейнсианская модель, как отмечалось выше, родилась на основе
критики классического подхода к рыночной экономике как саморегулируе­мой системе, не требующей государственного вмешательства со стороны.
Особой критике подвергся тезис о равенстве сбережений и инвестиций
и зависимости сбережений от нормы банковского процента. Представители кейнсианства вполне справедливо указывают на то, что часть сбережений может находиться в ликвидной форме, а не в виде вкладов в банках. Это на­глядно проявляется во время кризисов, когда население начинает меньше до­верять свои деньги банкам. В результате сбережения не превращаются в ин­вестиции, совокупный спрос сокращается, усугубляя экономическое положе­ние. Здесь особенно необходимым становится вмешательство государства в целях обеспечения эффективного спроса. Д.Кейнс отмечал о решающей роли
142
эффективного спроса в росте производства. Это составляет основу кейнсиан­ской модели.
Кейнсианская модель пригодна в условиях циклического спада произ-
водства, при наличии безработных и простаивающих мощностей предпри­ятий.
Государство должно влиять на спрос со стороны населения. Для этого
оно должно стимулировать потребительские расходы, включая воздействие на склонность к потреблению и сбережению. Основные рычаги такого воз­действия - налоговая и бюджетная политика, влияние на норму потребитель­ского кредита в зависимости от экономической конъюнктуры.
Активную политику государство должно проводить и в отношении ин-
вестиционного спроса со стороны компаний, используя в первую очередь рычаги денежно-кредитной политики, но не исключая и использование средств госбюджета для формирования инвестиций в периоды экономиче­ских кризисов.
Предполагается также и государственное воздействие на внешнеэко-
номические связи, прежде всего на импорт, включая склонность населения к импорту, Очевидно, что высокая склонность к импорту может быть одним из факторов снижения спроса на отечественные товары, означая соответствую­щий вычет из совокупного спроса на национальном рынке.
3. Модель политики предложения появилась в середине 70-х гг. 20-го
столетия как реакция на кейнсианскую модель. К этому времени обнаружи­лось, что глубокие циклические кризисы могут сочетаться со структурными кризисами - такими, как энергетический, сырьевой, экологический. В отли­чие от кеинсианской, эта модель предполагает воздействие государства не на совокупный спрос, а на совокупное предложение.
Эту модель сложно реализовать, так как она предполагает использова-
ние средств, способных побудить предприятия не просто наращивать произ­водство, но делать это за счет накопления капитала на обновляющейся тех­нической основе, позволяющей удешевлять производство и понижать общий уровень цен.
При ней наиболее действенным средством является конкуренция среди
производителей. Поэтому со стороны государства необходимо принимать меры по обеспечению большего совершенства рынка, чтобы на нем был вы­сокий уровень конкуренции.
Государственное воздействие на совокупное предложение осуществля-
ется налоговыми методами. Так, снижение подоходных налогов, в том числе на заработную плату, позволяет предприятиям понижать зарплату при сохра­нении ее реального содержания. Это, в свою очередь, ведет к снижению из­держек предприятий и расширению производства. Кроме того, низкие подо­ходные налоги поощряют людей больше зарабатывать, что также ведет к
143
росту производства. Снижение налогов на предприятия позволяет им больше средств использовать на расширение производства, обновление его фондов.
Подобная налоговая политика в 80-е гг. 20 столетия была заложена в
основу политики в США, которая получила название «рейганомики». Похо­жей была и политика «тэтчеризма» в Великобритании.
Отдельные ученые считают, что помимо снижения налоговых ставок и
предоставления налоговых льгот на предложение необходимо воздействовать всем набором возможных методов, включая:
- антимонопольное законодательство;
- политику доходов, в том числе «замораживание» заработной платы,
чтобы сдержать рост издержек предприятий;
- проведение жесткой денежно-кредитной политики для борьбы с ин-
фляцией;
- использование госбюджетных средств для оказания помощи предпри-
ятиям для их технического переоснащения, в подготовке и переподготовке кадров и т.д.;
- приватизацию государственных предприятий для пополнения гос-
бюджета.
4. Монетаристы считают, что государству следует уделять основное
внимание денежной массе, находящейся в экономике, через нее влияя на производство.
Так, американский экономист М.Фридман предложил уравнение
dM = dP + dY,
где dM - среднегодовой прирост денежной массы, dP - ожидаемый темп инфляции, dY - среднегодовые темпы роста ВНП.
Из этого уравнения следует, что если государство добьется стабильно-
го уровня цен, то, увеличивая денежную массу, оно обеспечит соответст­вующий прирост ВНП.
Монетаристы считают недопустимым рост уровня цен. Только при
стабильном уровне цен, по их мнению, возможен одно временный рост совокупного спроса и совокупного предложения. Основное монетаристское правило: смещать кривую AD вправо настолько, насколько смещается вправо кривая AS, чтобы рост производства происхо­дил при стабильных ценах. При этом следует поддерживать такой уровень эмиссии денег и осуществление таких мер, чтобы эмиссия не вызвала соот­ветствующего роста цен. Монетаристы считают, что при совершенстве ры­ночных отношений эмиссия денег в пределах 3 - 5% в год дает такой же рост ВНП.
Монетаристская модель нашла практическое применение только в не-
которых латиноамериканских странах и в России в 90-е гг. В России эта мо-
144
дель предполагала воздействие государства на экономику через ограничение им денежной массы по схеме: сужение денежной массы —» сокращение со­вокупного спроса —» снижение инфляции и стабилизация цен —» структур­ная перестройка экономики —» повышение производительности факторов производства —» рост производства. Монетаризм предполагает меры по соз­данию ситуации экономического кризиса, призванного насильственным об­разом перестроить экономику на рыночной основе. Однако, как показывает мировая практика и опыт России 90-х гг., 20 столетия относительно легко войти в кризис, но далеко не просто из него выйти.
Вопросы для обсуждения на семинаре
1. Какова роль государства в первоначальном накоплении капитала?
2. Почему роль государства ослабевает на этапе капитализма свобод-
ной конкуренции?
3. Составьте перечень благ, предоставляемых населению государством.
4. Какие из них можно отнести к общественным, а какие - к смешан-
ным?
5. Объясните, как проявляется общественный характер производства. По-
чему он требует вмешательства государства в экономику?
6. Какие явления характеризуются как экстерналии?
7. Приведите примеры положительных и отрицательных экстерналии.
8. Почему возникновение отрицательных эстерналий требует государ-
ственного вмешательства в экономику?
9. Из чего состоит государственный сектор экономики?
10. Объясните, каким образом возникает государственная собствен-
ность в экономике.
11. Каковы возможности современного государства в деле перерас-
пределения национального дохода? Какие проблемы можно решить с помо­щью такого перераспределения?
12. Что следует понимать под механизмом регулирования экономики?
13. На какие две группы можно разложить методы, составляющие ме-
ханизм государственного регулирования экономики?
14. Объясните действие налоговых рычагов.
15. Какие налоги являются средством проведения дискретной, а какие -
не дискретной политики? .
16. Объясните влияние на экономику бюджетных рычагов.
17. Как проявляется дискретный и недискретный характер бюджетной
политики государства?
18. Почему можно говорить о единой налогово-бюджетной политике
государства?
19. Объясните проявление эффекта сбалансированного бюджета.
145
20. Попробуйте его проиллюстрировать на собственном цифровом
примере.
21. Назовите методы денежно-кредитной политики государства. Объ-
ясните действие каждого из них.
22. В чем суть модели планового развития экономики?
23. В каких формах может осуществляться планирование?
24. Раскройте основное содержание кейнсианской модели государст-
венного регулирования экономики.
25. Укажите на принципиальное отличие модели политики предложе-
ния от кейнсианской модели.
26. В чем своеобразие монетаристской модели регулирования эконо-
мики?
27. Экономический рост и его типы.
28. Решающий фактор экономического роста.
29. Теория "эволюционного экономического естественного отбора".
30. Модель круговых потоков.
31. Основные постулаты классической концепции, сформулированные
в трудах Маршала А..
32. Кейнсианская модель экономики и ее основные положения.
33. Модель Е. Домара.
34. Экономическая теория Р. Харрода и его уравнение.
35. Учение Дж. Робинсон.
36. Основные положения модели Р. Солоу.
37. Определение темпов роста реального ВНП в модели Р. Солоу.
146
РАЗДЕЛ 5. ОТКРЫТАЯ ЭКОНОМИКА, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ И
ИНОСТРАННОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ
5.1. Макроэкономическая политика в открытой экономике.
5.1.1. Международное разделение труда.
5.1.2. Международная торговля.
5.1.3. Международное движение капитала и миграция рабочей силы.
5.1.4. Национальная и мировая валютные системы.
5.1.5. Опыт управления внешнеэкономической деятельностью в
других странах.
5.1.1. Международное разделение труда
Мировая экономика - это многоотраслевая глобальная экономика, ко-
торая объединяет национальные хозяйства в единую систему экономической деятельности международным разделением труда (МРТ).
МРТ представляет собой специализацию отдельных стран на производ-
стве определенных видов товаров и услуг, которыми эти страны обменива­ются между собой.
Существует и другая тенденция - самообеспеченности страны или
группы стран. Но развитие внешнеэкономических связей ведет к усилению конкуренции в странах с открытой экономикой, что способствует повыше­нию эффективности производства в этих странах.
Уровень участия страны во внешнеэкономических связях характеризу-
ется объемом торговли и движением капитала. Он характеризуется следую­щими показателями:
1) экспортная (импортная) квота, показывающая отношение стои-
мости экспорта (импорта) к валовому национальному продукту;
2) объем экспорта (импорта) на душу населения данной страны. Это
характеризует степень открытости экономики;
3) экспортный потенциал - это та продукция, которую может про-
дать данная страна на мировом рынке;
4) объем зарубежных инвестиций страны и его соотношение с вало-
вым внутренним продуктом;
5) соотношение объема зарубежных инвестиций данной страны и
объема иностранных прямых инвестиций на ее территории;
6) объем внешнего долга страны и его соотношения с валовым
внутренним продуктом.
Для повышения уровня участия во внешнеэкономической деятельности
государство должно проводить внешнеэкономическую стратегию. При этом широко внедряются достижения научно-технического процесса, определяют­ся перспективные отрасли для производства продукции на экспорт. Особое внимание уделяется вопросам гибкости и маневренности, способности эко-
147
номики и отдельных фирм быстро реагировать на непредвиденные измене­ния в мировом хозяйстве, приспосабливаться к ресурсным и валютным изме­нениям, выявлять и использовать открывающиеся возможности на внешних рынках, создавать условия для проникновения на рынки других стран. Сле­дует оказывать содействие компаниям России за рубежом - выдавать льгот­ные государственные кредиты, гарантировать капиталовложения, оказывать налоговые льготы и консультационную помощь.
5.1.2. Международная торговля
Теория международной торговли
Международная торговля представляет собой процесс купли и прода-
жи, осуществляемый между покупателями, продавцами и посредниками в разных странах.
Причинами, вызывающими необходимость международной торговли,
являются:
- неравномерность обеспеченности экономическими ресурсами разных
стран;
- эффективное производство с использованием прогрессивных техно-
логий или комбинации ресурсов.
Международная торговля:
- расширяет емкость внутреннего рынка и устанавливает связи нацио-
нального рынка с мировым;
- преодолевает ограниченность национальной ресурсной базы;
- расширяет масштабы производства ограниченные производственны-
ми возможностями;
- содействует развитию специализации страны.
А. Смит объяснял существование международной торговли и ее выгод-
ность различием в абсолютных издержках производства товаров в разных странах. Международное разделение труда и специализация считались целе­сообразными, поскольку в каждой стране существовали особые условия и ре­сурсы, обеспечивавшие ей преимущества по сравнению с другими странами. Это возможность производить определенные товары с меньшими издержка­ми (или возможность производить в единицу времени большее количества товаров). В теории абсолютного преимущества А. Смита принципы разумно­го поведения хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международ­ной торговли: если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у себя дома, то лучше сделать это, специализируясь на производстве того товара, который дешевле изготавливать дома вследствие наличия определен­ных преимуществ в данной отрасли.
Разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве
которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров
148
после покрытия внутренних потребностей в обмене на другие товары - все это дает возможность обеспечить общую экономию затрат в торгующих странах, поскольку каждая из них производит главным образом те товары, на которые она затрачивает меньше ресурсов, чем другие страны.
Д. Рикардо показал, что всегда, когда в отсутствие торговли сохраня-
ются различия между странами в соотношении издержек производства раз­ных товаров, каждая страна будет располагать сравнительным преимущест­вом: у нее всегда найдется товар, производство которого будет более эффек­тивно, чем производство остальных при существующем соотношении издер­жек в разных странах. Другими словами, отношение издержек производства этого товара к издержкам производства остальных товаров в данной стране будет ниже, чем аналогичное соотношение в других странах. Именно на про­изводстве такого товара страна должна специализироваться и экспортировать его в обмен на другие товары. Дальнейшее развитие теории внешней торгов­ли связано с именами шведских ученых Э. Хекшера и Б. Олина. Они исходи­ли из того, что различия в сравнительных издержках между странами объяс­няются, во-первых, тем, что в производстве различных товаров факторы ис­пользуются в разных соотношениях, и, во-вторых, тем, что обеспеченность факторами производства неодинакова.
В соответствии с теорией Хекшера-Олина страны будут экспортиро-
вать те товары, производство которых требует значительных затрат относи­тельно избыточных факторов и импортировать товары, в производстве кото­рых пришлось бы интенсивно использовать относительно дефицитные фак­торы. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные. Интенсивное использование фактора, напри­мер труда в производстве какого-либо товара означает, что доля затрат на ра­бочую силу в его стоимости выше, чем в стоимости других товаров (обычно такой продукт называют трудоемким).
Относительная обеспеченность страны факторами производства опре-
деляется следующим образом: если соотношение между количеством данно­го фактора и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире, то этот фактор считается относительно избыточным для данной страны, и на­оборот, если указанное соотношение ниже, чем в других страна, то фактор считается дефицитным.
В 50-х годах возникла дискуссия по поводу, так называемого, "пара-
докса Леонтьева". В. Леонтьев показал, что США, считавшей капиталоизбы­точной страной, экспортировали не капиталоемкую, а трудоемкую продук­цию, хотя, согласно теории Хекшера-Олина, результат должен был быть об­ратным. Дальнейшие исследования, с одной стороны, подтвердили наличие в США данного парадокса в послевоенный период, в во-вторых, показали, что капитал не самый избыточный фактор в стране. Выше него стоят обрабаты-
149
ваемая земля и научно-технические кадры. И здесь теория Хекшера-Олина подтверждалась: США оказались чистым экспортером товаров, в производ­стве которых интенсивно используются эти факторы.
Итогом дискуссии вокруг "парадокса Леонтьева" стала тенденция к
разукрупнению факторов производства и учету каждого из подвидов при объяснении направлений экспортных и импортных потоков. В качестве от­дельных факторов, способных обеспечить относительные преимущества от­раслям или фирмам, стали выделять, например, труд различной квалифика­ции, качество управленческого персонала, различные категории научного персонала, различные виды капитала и т.д.
В теории М. Портера указывается, что теории Д. Рикардо и Хешера-
Олина уже сыграли свою позитивную роль в объяснении структуры внешней торговли и в последние десятилетия фактически утратили свое практическое значение, поскольку существенным образом изменились условия формиро­вания конкурентных преимуществ, так как устраняется зависимость конку­рентоспособности отраслей от наличия в стране основных факторов произ­водства. М. Портер выделяет следующие характеристики, формирующие среду, в которой развиваются конкурентные преимущества отраслей и фирм:
1) факторы производства определенного количества и качества;
2) условия внутреннего спроса на продукцию данной отрасли, его
количественные и качественные параметры;
3) наличие родственных и поддерживающих отраслей, конкуренто-
способных на мировом рынке;
4) стратегия и структура фирм, характер конкуренции на внутрен-
нем рынке.
К ним добавляются еще два фактора, которые могут серьезно влиять на
обстановку в стране: действия правительства и случайные события. Все пе­речисленные характеристики экономической среды, в которой могут форми­роваться конкурентоспособные отрасли, рассматриваются в динамике, как гибкая развивающая система.
Важную роль в процессе формирования конкретных преимуществ от-
раслей национальной экономики, играет государство, хотя эта роль различна на разных этапах данного процесса. Это могут быть:
- целевые капиталовложения;
- поощрения экспорта;
- прямое регулирование потоков капитала;
- временная защита внутреннего производства и стимулирование кон-
куренции на первых этапах;
- косвенное регулирование через налоговую систему;
- развитие инфраструктуры рынка, информационной базы для бизнеса
в целом;
150
- финансирование научных исследований;
- поддержка образовательных учреждений и т.д.
Опыт показывает, что ни в одной из стран создание конкурентоспособ-
ных отраслей не обходилось без участия государства в той или иной форме. Это актуально для переходных экономических систем, поскольку относи­тельная слабость частного сектора не позволяет ему в короткий срок само­стоятельно сформировать необходимые факторы конкурентного преиму­ществ и завоевать место на мировом рынке.
Распределение выгод между странами от международной торговли за-
висит от того, в какой степени изменяются внутренние цены в результате ус­тановления торговых отношений. Больше получает страна, у которой цены изменились сильнее. Это отражается правилом распределения выгод, которое гласит: выгоды от внешней торговли распределяются прямо пропорциональ­но изменениям цен в обеих странах.
В связи с проблемой распределения выгод от внешней торговли, инте-
рес представляет анализ динамики экспортных и импортных цен отдельных стран. Этим целям служит показатель "условий торговли".
Он определяется как соотношение индексов экспортных и импортных
цен и рассчитывается для всего набора экспортных и импортных товаров.
Рост этого показателя обычно называют "улучшение" условий торгов-
ли. Однако анализировать его динамику следует вместе с данными об изме­нениях объемов торговли и причинах изменения цен.
Развитие внешней торговли сопровождается специализацией стран на
выпуске тех видов продукции, по которым они имеют относительные пре­имущества, следовательно, претерпевает изменения структура производства в торгующих странах, а значит и структура спроса на факторы производства.
Отрасль, производящая экспортную продукцию, например, товар Х в
стране В, будет расширяться, цена товара Х будет расти (до уровня мировой цены). Соответственно, увеличится и спрос на факторы производства, заня­тые в этой отрасли, а, следовательно, и цены на них. В краткосрочном перио­де, пока не началось перемещение в данную отрасль ресурсов из других от­раслей, больше всех от развития внешней торговли выиграют владельцы факторов, используемых в растущей экспортной отрасли. Одновременно проиграют в большей степени те, кто владеет факторами, занятыми в импор­тозаменяющих отраслях, поскольку последние в результате открытия рынков и конкуренции со стороны более дешевой импортной продукции будут со­кращаться.
В долгосрочном периоде, после того, как ресурсы, высвобожденные в
отраслях, конкурирующих с импортом, начнут перемещаться в растущие экспортные отрасли, цены на факторы производства в экспортных отраслях могут несколько снизиться. Но структура факторов, используемых в этих от-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]