Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Художественные практики. Учебно-методическое пособие
.pdf
Тема 4
ЭТЮД ПРЕДМЕТНОЙ ПОСТАНОВКИ,
ВЫПОЛНЕННЫЙ АКВАРЕЛЬЮ
Парадоксальность акварели. Цвет белого и черного. Массивность
светлого и пространственность темного. Люминаризм и прием
лессировки
Знакомство с основами живописи традиционно принято начинать с акварели. Это обусловлено прежде всего тем, что с точки
зрения материального оснащения и технологии материалов акварель — наименее сложная из всех техник живописи. Для работы
требуется всего-навсего емкость с водой, коробка с красками, кисть
и лист бумаги. Однако простота самого процесса нанесения красок
на основу не означает простоты технико-технологического метода
акварельной живописи. Напротив, метод акварельной живописи,
пожалуй, наиболее сложный из всех, потому что основывается
на парадоксальном подходе. Чтобы осознать эту парадоксальность,
необходимо рассмотреть диалектику отношения понятий «белый
свет — белый цвет» применительно к живописи.
Еще средневековые богословы (Фома Аквинский и др.) рассуждали в духе люминаризма, различая божественный свет как чистую
энергию (lumen) и свет телесный, неотторжимо связанный с поверхностями тел (lux). Интересно, что дистинкция «люкс — люмен»
актуальна и в современной физике, сами термины сохранились в названиях основных единиц измерения в светотехнике. Живопись,
по определению связанная с материальной поверхностью, казалось
бы, должна апеллировать именно к «lux», телесному свету, репрезентируемому в белом цвете, точнее, в белой краске, белилах. И это
действительно так, если речь идет о живописи масляными, темперными или клеевыми красками. Основной расходный материал в работе этими красками — белила. Это закономерно, ведь сама оптика
человеческого зрения основана на том, что глаз «осязает» форму
именно в области света. В области тени «осязательная» способность
31

зрения ослабевает, зато возрастает двигательно-пространственная,
когда глаз в большей степени воспринимает пространство между
зрителем и предметом, нежели сам предмет. Поэтому логично, если
на живописную изобразительную поверхность светá наносятся
корпусно, с возведением массива краски и с преобладанием белил,
а тени передаются лессирующим, утонченным покрытием, с просвечиванием основы.
Акварельная техника представляет собой инверсию такого, в основе своей логичного, подхода. Прежде всего в акварели нет белой
краски — носителя белого цвета — и репрезентантом белого света
является сама основа — лист бумаги. Следовательно, наиболее материально-телесные, тактильно осязаемые фрагменты предметных
форм — светá в акварели передаются отсутствием краски; напротив,
краска сгущается там, где форма теряет свою объектность, где она
дематериализуется, — в тенях. В силу такой парадоксальности метод
работы акварелью должен основываться на следующей закономерности: светá надо писать более темными (ради выявления телесности), а тени — более светлыми (для выявления их пространственной
сущности), таким образом сближая свет и тень по степени светлоты,
переходя от контрастных отношений к сближенным. Говоря точнее,
в акварели приходится заменять один вид контраста — тоновой —
на другой, так называемый симультанный.
Сама сущность акварели — спектральная, аналогичная принципу витража. Поэтому методически целесообразно при освоении
техники акварели пользоваться ограниченным набором пигментов,
выбрав те, которые наиболее приближаются к цветам спектра. Для
работы акварелью вполне достаточен набор из пяти красок: кадмий
желтый, кадмий красный, кобальт синий, ультрамарин, краплак.
Все многообразие оттенков может быть получено на основе этой
красочной палитры путем смешения. Акварель исключает нанесение корпусных слоев. Единственно возможный способ послойного
нанесения красок — лессировка. При таком методе работы слои,
лежащие ниже, просвечивают сквозь вышележащие, в силу чего возникает эффект оптического смешения. С учетом этой объективной
закономерности физическое смешение красок на палитре — подбор
колеров следует минимизировать. Задача акварелиста не в том,
32

чтобы подобрать на палитре оттенок, точно «попадающий» по цвету
и тону (как пиксель в точечном электронном изображении), а в том,
чтобы требуемый оттенок возникал оптически, в послойной сумме
лессирующих слоев.
В качестве натурной модели учащимся предлагается постановка, состоящая из предметов геометрической формы, с преобладанием сделанных из белого и черного материала, а также небольших
по величине, окрашенных в открытые, яркие цвета.
Работа над заданием по теме 4 (6 ч) выполняется на листе
формата А2, на бумаге, специально предназначенной для живописи акварелью. Техника работы проясняется для учащихся в ходе
демонстрационного показа: стадии выполнения учебного этюда;
подбор колеров; техника акварельной заливки, прием работы «посырому»; послойное нанесение краски (прием лессировки), явление
оптического смешения цветов (см. прил. 1).
При работе над заданием студенты руководствуются поисковым
эскизом, определяющим композиционное решение и, в частности,
формат изображения. Пропорции формата не обязательно должны
соответствовать пропорциям типографского листа, поэтому при
размещении этюда на поверхности листа всегда оставляют поля,
которые могут сужаться и расширяться в зависимости от авторского
решения (см. прил. 2).

Тема 5
ЭТЮД ПРЕДМЕТНОЙ ПОСТАНОВКИ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АКРИЛА
Послойная структура живописной поверхности. Особенности
акриловых красок (водорастворимость, лессирующие качества).
Реконструкция классического метода масляной живописи
(«итальянская техника»)
Задание по названной теме (8 ч) направлено на дальнейшее
вхождение учащихся в систему живописных отношений. После
того как освоены базовые принципы живописи: соотношение цвета
и тона; механическое и оптическое смешение цвета; цветность белого и черного; принцип общего тонального погружения, — становится
возможно осуществить опыт реконструкции технико-технологической модели картины классической эпохи. Такой опыт, несомненно, актуален для полноценного освоения искусствоведческой
специальности.
Классический метод живописи наиболее полно репрезентирован произведениями, выполненными в масляной технике, с холстом
в качестве основы (в то время как византийская изобразительная
поверхность однозначно ассоциируется с темперной живописью
на твердой основе). Технико-технологический метод масляной
живописи на холсте предполагает послойную структуру. Последовательность слоев, наносимых на загрунтованный холст: импри-
матура; бихромный подмалевок с нанесением пастозного массива
белил в светах; лессирующие слои с межслойной подготовкой; слой
покрывного лака.
Масляные краски требуют длительного времени на высыхание.
Подмалевок с пастозным слоем белил перед нанесением лессировок
должен просыхать в течение нескольких месяцев (время высыхания
определяется объемом нанесенной краски). Каждый слой лессировки тоже должен высохнуть, прежде чем будет нанесена следующая лессировка. Старые мастера имели возможность разверстать
процесс нанесения слоев на несколько лет, поскольку в условиях
34

цехового производства в мастерской художника в любой момент
времени было в работе несколько холстов и условия заказа предусматривали время на просыхание красочных слоев. Конечно, такая
протяженность во времени неприемлема для учебного процесса.
Разумной альтернативой масляным краскам являются акриловые. Живопись акриловыми красками позволяет соблюдать основные параметры классического технико-технологического метода.
При этом время на просыхание слоев существенно минимизируется.
Этюд предметной постановки акриловыми красками выполняется на бумажном листе формата А2, предварительно натянутом
на планшет и загрунтованном акриловым грунтом. Возможно
также использование холста на картоне заводского изготовления
(см. прил. 3).
Для того чтобы технико-технологический процесс живописи
акрилом был аналогичен «итальянскому приему» классической
масляной живописи, необходимо применять специальные ингредиенты, выпускаемые производителями совместно с акриловыми
красками: разбавитель, загуститель, замедлитель высыхания (ретардер). Замедлитель высыхания применяется на всех стадиях
выполнения работы; загуститель требуется на стадии подмалевка,
чтобы обеспечить необходимую пастозность; разбавитель нужен
для нанесения лессировок, он позволяет опрозрачнивать краску
при сохранении ее густоты и плотности, необходимых, чтобы наносить лессирующие слои.
Предпочтительность акриловых красок перед прочими водорастворимыми (такими, как различные виды темперы или гуашь, также
быстросохнущими) объясняется их высокими лессирующими свойствами, по сути такими же, как у масляных красок. Эта особенность
принципиально важна для освоения учащимися названной темы.
Следует понимать, что в сознании современного человека
сложилось стереотипное представление о традиционной технике
живописи в силу того, что начиная с XIX в. получает преимущественное распространение прием работы а-ля прима, предполагающий подбор соответствующего колера фактически для каждого
мазка кистью. Данный стереотип распространен в том числе и среди
художников. Поэтому учащимся психологически трудно осознать,
35

что старые мастера, создававшие произведения посредством «итальянского метода», т. е. применяя корпусное, пастозное письмо,
вместе с тем строили колористику холста на принципе оптического смешения цветов, нанося послойные лессировки чистыми,
несмешанными красками. Имеет важное эвристическое значение
осознание учащимися факта не просто аналогичности, а прямо-таки
тождественности сущности оптического аппарата классической
масляной живописи и техники многослойной живописи акрилом
(см. прил. 3).

Тема 6
ЭТЮД ПРЕДМЕТНОЙ ПОСТАНОВКИ
СО СЛЕПКОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЧЕРЕПА
В ТЕХНИКЕ ТОНОВОГО РИСУНКА
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЯГКОГО МАТЕРИАЛА
(УГЛЯ)
Инверсия стереотипной модели рисования: не от линии к тону,
а от пятна к линии. Архетипичность угля как материала.
Станковость угольного рисунка. Проблема натюрморта:
«nature morte» или «Stilleben»? Череп как символическая форма.
Жанр «vanitas»
У современного человека, если речь заходит о рисовании, существует укоренившееся представление о линеарном рисунке как
лежащем в основе любого изображения. Кажется само собой разумеющимся, что и в графической, и в живописной работе вначале
надо наметить линейную схему, которую затем можно раскрасить
цветовыми или тоновыми пятнами. Необходимо отметить, что
такое представление является, по сути, аберрацией, обусловленной повсеместной распространенностью графитного карандаша
как средства и письма, и рисунка, причем сегодня в массовом
сознании карандаш априори считается основным инструментом
для рисования. А для карандашного рисунка органична именно линеарность, ведь даже светотеневая моделировка в рамках
данной техники осуществляется путем нанесения штрихов (т. е.
также посредством нанесения рядами укороченных, отрывистых
линий). Пятно как элемент изображения практически недоступно
при рисовании карандашом.
Но этот привычный метод рисунка вместе с тем вступает
в противоречие с самой системой изображения. В самом деле, ведь
невозможно оспорить то, что логичным подходом будет строить изображение с натуры на тех же основаниях, на которых действует сам
оптический аппарат нашего зрения: «Рисуй, как видишь». Но сетчаточный образ — пикторальная картина, возникающая на сетчатке
человеческого глаза, образуется из пятен света, проникающего
37

сквозь хрусталик под разными углами. То есть визуальная картина
«рисуется» с помощью пятен. Линия же как объект возникает лишь
на изобразительной поверхности; линии не существуют ни в «натуре», ни в составе сетчаточного образа. Линия — высшая форма
абстракции. Вполне понятно, что орнаментальные изображения
с самых древних времен строились на основе линейных моделей
(как, например, сетчатые и шахматные орнаменты эпохи неолита), — орнамент ведь тоже наивысшая степень абстракции в изобразительном искусстве! Но в рисовании с натуры представляется
более естественным и целесообразным действовать аналогично
работе глаза, т. е. формировать изображение путем сочетания пятен:
цветовых — в живописи и тоновых — в графике.
К числу так называемых мягких материалов для рисунка относятся уголь (древесный и прессованный), соус, мел, сангина.
Название «мягкие» обусловлено прежде всего тем, что данные материалы не содержат (или содержат минимум) связующего вещества.
Рисунок наносится практически чистым пигментом, вследствие
чего удерживается лишь за счет механического сцепления пигмента
с основой. Любого легкого прикосновения достаточно для удаления
частиц пигмента с поверхности изображения. Эта слабость сцепления перечисленных материалов и трактуется их общепринятым
определением как мягкость. Для обеспечения сохранности работы
приходится применять специальные фиксативы — склеивающие
составы, которые наносятся путем распыления из аэрозоля или
пульверизатора.
Из названных материалов представляется наиболее предпочтительным древесный (непрессованный) уголь. Во-первых, потому,
что это самый древний, архетипический, материал для рисунка,
применяемый еще в наскальных изображениях. Во-вторых, уголь —
наиболее естественный, природный из художественных материалов: сами палочки угля хранят текстурный рисунок древесины,
естественную свилеватость ветвей и побегов (в отличие от прессованного угля, при изготовлении которого из угольного порошка,
замешанного с клеем, получаются идеально прямые, абсолютно
единообразные стержни). Поэтому сознание рисовальщика через
движение руки с угольным стержнем, образно говоря, оказывается
38

способным приобщиться к теллурическим процессам, к токам Земли. Наконец, в-третьих, именно уголь обладает максимальным тоновым диапазоном среди всех художественных материалов: от глубоко-черного, темнее, чем заливка черной тушью, тона до самых
тонких нюансов светлых тонов и разнообразных оттенков серого.
Уголь очень податлив, он легко снимается с листа, но также легко
растушевывается, втирается в лист. При этом столь же органичным
является и нанесение углем энергичных штрихов, формирующих
графическую сеть, подчеркивающих абрисы рисунка.
Указанные свойства угля порождают сильную интенцию к станковости рисунка. Именно рисунки углем, даже имеющие камерный,
альбомный формат — при том условии, что художник способен
раскрыть потенциал материала, — можно назвать в полном смысле
слова картинами. К таким рисункам относятся, к примеру, работы
современного английского мастера Фрэнка Ауэрбаха, демонстрирующие «теллурические» качества угля как художественного материала. Кажется, что формы его рисунков возникают в результате каких-то
глубинных геологических процессов
и лучи света инициируют зарождение
телесной субстанции, проникая сквозь
первобытную черноту (рис. 13).
Для освоения метода работы углем
учащимся сначала предлагается выполнить краткосрочный этюд предметной постановки, состоящей из простых
по форме объектов, имеющих разнообразную окрашенность и фактуру
поверхности. Работа над заданием
по теме 6 (8 ч) выполняется на листе
рисовальной бумаги с крупным зерном
фактуры формата А2.
Рис. 13. Ф. Ауэрбах.
Голова E. O. W.
Бумага, уголь. 1956
1
1
См.: gerryco : [сайт]. URL: https://gerryco23.wordpress.com/2013/11/15/
radical-figures-the-reinvention-of-figurative-art-in-post-war-britain/ (дата обращения: 22.09.2022).
39

Ниже представлена последовательность исполнения этюда,
продемонстрированная преподавателем в ходе занятия.
Для постановки выбраны предметы с выраженной геометрикой
форм, с разнообразной фактурой и окрашенностью (рис. 14). Рисунок начинается с общей однородной тонировки листа (рис. 15).
Затем широкими прохождениями угля наносятся основные тональные пятна, формирующие композицию листа (рис. 16). Границы
между пятнами разного тона — альтернатива линиям в линейном
рисунке. Формы предметов определяются не линеарным начертанием, а краями тоновых пятен. Линии и штрихи вводятся
на последующих стадиях выполнения тонового рисунка, при этом
резинка служит не инструментом исправления ошибок и неточностей (как в линейном рисунке), а средством формообразования,
которое создает светлую линию, равноправную с «темной» линией, проведенной углем (рис. 17). Линия здесь — дополнительный
элемент детализации и графического усиления форм, созданных
средствами тонового рисунка. На завершающей стадии следует
особо остерегаться чрезмерного увлечения линейными средствами рисунка, избегать сплошного оконтуривания, подменяющего
упрощенной обводкой тонкую настройку тональных отношений
в рисунке (рис. 18).
После выполнения краткосрочного задания студентам предлагается выполнить требующий более длительного времени
рисунок предметной постановки, в которой основным объектом
служит гипсовый слепок человеческого черепа. Работа выполняется на листе рисовальной бумаги формата А2.
Построение черепа в системе профессионального художественного образования рассматривается в качестве обязательного
учебного задания в составе комплексного изучения строения головы человека — наряду с рисованием гипсовых слепков деталей
лица и скульптурных изображений головы. Но в данном случае
большее значение приобретает тот факт, что человеческий череп
и сам по себе является в культуре важнейшей символической
формой. В истории пластических искусств череп — главный
атрибут картин, выполненных в жанре «vanitas» (лат. «суета,
тщеславие»), — изображений предметных групп, подобранных
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
