Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Художественные практики. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Тема 4
ЭТЮД ПРЕДМЕТНОЙ ПОСТАНОВКИ,
ВЫПОЛНЕННЫЙ АКВАРЕЛЬЮ
Парадоксальность акварели. Цвет белого и черного. Массивность светлого и пространственность темного. Люминаризм и прием
лессировки
Знакомство с основами живописи традиционно принято на­чинать с акварели. Это обусловлено прежде всего тем, что с точки зрения материального оснащения и технологии материалов аква­рель — наименее сложная из всех техник живописи. Для работы требуется всего-навсего емкость с водой, коробка с красками, кисть и лист бумаги. Однако простота самого процесса нанесения красок на основу не означает простоты технико-технологического метода акварельной живописи. Напротив, метод акварельной живописи, пожалуй, наиболее сложный из всех, потому что основывается на парадоксальном подходе. Чтобы осознать эту парадоксальность, необходимо рассмотреть диалектику отношения понятий «белый свет — белый цвет» применительно к живописи.
Еще средневековые богословы (Фома Аквинский и др.) рассуж­дали в духе люминаризма, различая божественный свет как чистую энергию (lumen) и свет телесный, неотторжимо связанный с по­верхностями тел (lux). Интересно, что дистинкция «люкс — люмен» актуальна и в современной физике, сами термины сохранились в на­званиях основных единиц измерения в светотехнике. Живопись, по определению связанная с материальной поверхностью, казалось бы, должна апеллировать именно к «lux», телесному свету, репре­зентируемому в белом цвете, точнее, в белой краске, белилах. И это действительно так, если речь идет о живописи масляными, темпер­ными или клеевыми красками. Основной расходный материал в ра­боте этими красками — белила. Это закономерно, ведь сама оптика человеческого зрения основана на том, что глаз «осязает» форму именно в области света. В области тени «осязательная» способность
31
зрения ослабевает, зато возрастает двигательно-пространственная, когда глаз в большей степени воспринимает пространство между зрителем и предметом, нежели сам предмет. Поэтому логично, если на живописную изобразительную поверхность светá наносятся корпусно, с возведением массива краски и с преобладанием белил, а тени передаются лессирующим, утонченным покрытием, с про­свечиванием основы.
Акварельная техника представляет собой инверсию такого, в ос­нове своей логичного, подхода. Прежде всего в акварели нет белой краски — носителя белого цвета — и репрезентантом белого света является сама основа — лист бумаги. Следовательно, наиболее ма­териально-телесные, тактильно осязаемые фрагменты предметных форм — светá в акварели передаются отсутствием краски; напротив, краска сгущается там, где форма теряет свою объектность, где она дематериализуется, — в тенях. В силу такой парадоксальности метод работы акварелью должен основываться на следующей закономер­ности: светá надо писать более темными (ради выявления телесно­сти), а тени — более светлыми (для выявления их пространственной сущности), таким образом сближая свет и тень по степени светлоты, переходя от контрастных отношений к сближенным. Говоря точнее, в акварели приходится заменять один вид контраста — тоновой — на другой, так называемый симультанный.
Сама сущность акварели — спектральная, аналогичная прин­ципу витража. Поэтому методически целесообразно при освоении техники акварели пользоваться ограниченным набором пигментов, выбрав те, которые наиболее приближаются к цветам спектра. Для работы акварелью вполне достаточен набор из пяти красок: кадмий желтый, кадмий красный, кобальт синий, ультрамарин, краплак. Все многообразие оттенков может быть получено на основе этой красочной палитры путем смешения. Акварель исключает нанесе­ние корпусных слоев. Единственно возможный способ послойного нанесения красок — лессировка. При таком методе работы слои, лежащие ниже, просвечивают сквозь вышележащие, в силу чего воз­никает эффект оптического смешения. С учетом этой объективной закономерности физическое смешение красок на палитре — подбор колеров следует минимизировать. Задача акварелиста не в том,
32
чтобы подобрать на палитре оттенок, точно «попадающий» по цвету и тону (как пиксель в точечном электронном изображении), а в том, чтобы требуемый оттенок возникал оптически, в послойной сумме лессирующих слоев.
В качестве натурной модели учащимся предлагается постанов­ка, состоящая из предметов геометрической формы, с преоблада­нием сделанных из белого и черного материала, а также небольших по величине, окрашенных в открытые, яркие цвета.
Работа над заданием по теме 4 (6 ч) выполняется на листе формата А2, на бумаге, специально предназначенной для живопи­си акварелью. Техника работы проясняется для учащихся в ходе демонстрационного показа: стадии выполнения учебного этюда; подбор колеров; техника акварельной заливки, прием работы «по­сырому»; послойное нанесение краски (прием лессировки), явление оптического смешения цветов (см. прил. 1).
При работе над заданием студенты руководствуются поисковым эскизом, определяющим композиционное решение и, в частности, формат изображения. Пропорции формата не обязательно должны соответствовать пропорциям типографского листа, поэтому при размещении этюда на поверхности листа всегда оставляют поля, которые могут сужаться и расширяться в зависимости от авторского решения (см. прил. 2).
Тема 5
ЭТЮД ПРЕДМЕТНОЙ ПОСТАНОВКИ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АКРИЛА
Послойная структура живописной поверхности. Особенности акриловых красок (водорастворимость, лессирующие качества). Реконструкция классического метода масляной живописи
(«итальянская техника»)
Задание по названной теме (8 ч) направлено на дальнейшее вхождение учащихся в систему живописных отношений. После того как освоены базовые принципы живописи: соотношение цвета и тона; механическое и оптическое смешение цвета; цветность бело­го и черного; принцип общего тонального погружения, — становится возможно осуществить опыт реконструкции технико-технологи­ческой модели картины классической эпохи. Такой опыт, несо­мненно, актуален для полноценного освоения искусствоведческой специальности.
Классический метод живописи наиболее полно репрезентиро­ван произведениями, выполненными в масляной технике, с холстом в качестве основы (в то время как византийская изобразительная поверхность однозначно ассоциируется с темперной живописью на твердой основе). Технико-технологический метод масляной живописи на холсте предполагает послойную структуру. После­довательность слоев, наносимых на загрунтованный холст: импри- матура; бихромный подмалевок с нанесением пастозного массива белил в светах; лессирующие слои с межслойной подготовкой; слой покрывного лака.
Масляные краски требуют длительного времени на высыхание. Подмалевок с пастозным слоем белил перед нанесением лессировок должен просыхать в течение нескольких месяцев (время высыхания определяется объемом нанесенной краски). Каждый слой лесси­ровки тоже должен высохнуть, прежде чем будет нанесена следу­ющая лессировка. Старые мастера имели возможность разверстать процесс нанесения слоев на несколько лет, поскольку в условиях
34
цехового производства в мастерской художника в любой момент времени было в работе несколько холстов и условия заказа пред­усматривали время на просыхание красочных слоев. Конечно, такая протяженность во времени неприемлема для учебного процесса.
Разумной альтернативой масляным краскам являются акрило­вые. Живопись акриловыми красками позволяет соблюдать основ­ные параметры классического технико-технологического метода. При этом время на просыхание слоев существенно минимизируется.
Этюд предметной постановки акриловыми красками выполня­ется на бумажном листе формата А2, предварительно натянутом на планшет и загрунтованном акриловым грунтом. Возможно также использование холста на картоне заводского изготовления (см. прил. 3).
Для того чтобы технико-технологический процесс живописи акрилом был аналогичен «итальянскому приему» классической масляной живописи, необходимо применять специальные ингре­диенты, выпускаемые производителями совместно с акриловыми красками: разбавитель, загуститель, замедлитель высыхания (ре­тардер). Замедлитель высыхания применяется на всех стадиях выполнения работы; загуститель требуется на стадии подмалевка, чтобы обеспечить необходимую пастозность; разбавитель нужен для нанесения лессировок, он позволяет опрозрачнивать краску при сохранении ее густоты и плотности, необходимых, чтобы на­носить лессирующие слои.
Предпочтительность акриловых красок перед прочими водорас­творимыми (такими, как различные виды темперы или гуашь, также быстросохнущими) объясняется их высокими лессирующими свой­ствами, по сути такими же, как у масляных красок. Эта особенность принципиально важна для освоения учащимися названной темы.
Следует понимать, что в сознании современного человека сложилось стереотипное представление о традиционной технике живописи в силу того, что начиная с XIX в. получает преимуще­ственное распространение прием работы а-ля прима, предполага­ющий подбор соответствующего колера фактически для каждого мазка кистью. Данный стереотип распространен в том числе и среди художников. Поэтому учащимся психологически трудно осознать,
35
что старые мастера, создававшие произведения посредством «ита­льянского метода», т. е. применяя корпусное, пастозное письмо, вместе с тем строили колористику холста на принципе оптиче­ского смешения цветов, нанося послойные лессировки чистыми, несмешанными красками. Имеет важное эвристическое значение осознание учащимися факта не просто аналогичности, а прямо-таки тождественности сущности оптического аппарата классической масляной живописи и техники многослойной живописи акрилом (см. прил. 3).
Тема 6
ЭТЮД ПРЕДМЕТНОЙ ПОСТАНОВКИ
СО СЛЕПКОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЧЕРЕПА
В ТЕХНИКЕ ТОНОВОГО РИСУНКА
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЯГКОГО МАТЕРИАЛА
(УГЛЯ)
Инверсия стереотипной модели рисования: не от линии к тону,
а от пятна к линии. Архетипичность угля как материала.
Станковость угольного рисунка. Проблема натюрморта:
«nature morte» или «Stilleben»? Череп как символическая форма.
Жанр «vanitas»
У современного человека, если речь заходит о рисовании, су­ществует укоренившееся представление о линеарном рисунке как лежащем в основе любого изображения. Кажется само собой раз­умеющимся, что и в графической, и в живописной работе вначале надо наметить линейную схему, которую затем можно раскрасить цветовыми или тоновыми пятнами. Необходимо отметить, что такое представление является, по сути, аберрацией, обусловлен­ной повсеместной распространенностью графитного карандаша как средства и письма, и рисунка, причем сегодня в массовом сознании карандаш априори считается основным инструментом для рисования. А для карандашного рисунка органична имен­но линеарность, ведь даже светотеневая моделировка в рамках данной техники осуществляется путем нанесения штрихов (т. е. также посредством нанесения рядами укороченных, отрывистых линий). Пятно как элемент изображения практически недоступно при рисовании карандашом.
Но этот привычный метод рисунка вместе с тем вступает в противоречие с самой системой изображения. В самом деле, ведь невозможно оспорить то, что логичным подходом будет строить изо­бражение с натуры на тех же основаниях, на которых действует сам оптический аппарат нашего зрения: «Рисуй, как видишь». Но сет­чаточный образ — пикторальная картина, возникающая на сетчатке человеческого глаза, образуется из пятен света, проникающего
37
сквозь хрусталик под разными углами. То есть визуальная картина «рисуется» с помощью пятен. Линия же как объект возникает лишь на изобразительной поверхности; линии не существуют ни в «на­туре», ни в составе сетчаточного образа. Линия — высшая форма абстракции. Вполне понятно, что орнаментальные изображения с самых древних времен строились на основе линейных моделей (как, например, сетчатые и шахматные орнаменты эпохи неоли­та), — орнамент ведь тоже наивысшая степень абстракции в изо­бразительном искусстве! Но в рисовании с натуры представляется более естественным и целесообразным действовать аналогично работе глаза, т. е. формировать изображение путем сочетания пятен: цветовых — в живописи и тоновых — в графике.
К числу так называемых мягких материалов для рисунка от­носятся уголь (древесный и прессованный), соус, мел, сангина. Название «мягкие» обусловлено прежде всего тем, что данные мате­риалы не содержат (или содержат минимум) связующего вещества. Рисунок наносится практически чистым пигментом, вследствие чего удерживается лишь за счет механического сцепления пигмента с основой. Любого легкого прикосновения достаточно для удаления частиц пигмента с поверхности изображения. Эта слабость сцепле­ния перечисленных материалов и трактуется их общепринятым определением как мягкость. Для обеспечения сохранности работы приходится применять специальные фиксативы — склеивающие составы, которые наносятся путем распыления из аэрозоля или пульверизатора.
Из названных материалов представляется наиболее предпочти­тельным древесный (непрессованный) уголь. Во-первых, потому, что это самый древний, архетипический, материал для рисунка, применяемый еще в наскальных изображениях. Во-вторых, уголь — наиболее естественный, природный из художественных матери­алов: сами палочки угля хранят текстурный рисунок древесины, естественную свилеватость ветвей и побегов (в отличие от прессо­ванного угля, при изготовлении которого из угольного порошка, замешанного с клеем, получаются идеально прямые, абсолютно единообразные стержни). Поэтому сознание рисовальщика через движение руки с угольным стержнем, образно говоря, оказывается
38
способным приобщиться к теллурическим процессам, к токам Зем­ли. Наконец, в-третьих, именно уголь обладает максимальным то­новым диапазоном среди всех художественных материалов: от глу­боко-черного, темнее, чем заливка черной тушью, тона до самых тонких нюансов светлых тонов и разнообразных оттенков серого. Уголь очень податлив, он легко снимается с листа, но также легко растушевывается, втирается в лист. При этом столь же органичным является и нанесение углем энергичных штрихов, формирующих графическую сеть, подчеркивающих абрисы рисунка.
Указанные свойства угля порождают сильную интенцию к стан­ковости рисунка. Именно рисунки углем, даже имеющие камерный, альбомный формат — при том условии, что художник способен раскрыть потенциал материала, — можно назвать в полном смысле слова картинами. К таким рисункам относятся, к примеру, работы современного английского мастера Фрэнка Ауэрбаха, демонстри­рующие «теллурические» качества угля как художественного мате­риала. Кажется, что формы его рисун­ков возникают в результате каких-то глубинных геологических процессов и лучи света инициируют зарождение телесной субстанции, проникая сквозь первобытную черноту (рис. 13).
Для освоения метода работы углем учащимся сначала предлагается вы­полнить краткосрочный этюд предмет­ной постановки, состоящей из простых по форме объектов, имеющих раз­нообразную окрашенность и фактуру поверхности. Работа над заданием по теме 6 (8 ч) выполняется на листе рисовальной бумаги с крупным зерном фактуры формата А2.
Рис. 13. Ф. Ауэрбах.
Голова E. O. W.
Бумага, уголь. 1956
1
1
См.: gerryco : [сайт]. URL: https://gerryco23.wordpress.com/2013/11/15/ radical-figures-the-reinvention-of-figurative-art-in-post-war-britain/ (дата об­ращения: 22.09.2022).
39
Ниже представлена последовательность исполнения этюда,
продемонстрированная преподавателем в ходе занятия.
Для постановки выбраны предметы с выраженной геометрикой форм, с разнообразной фактурой и окрашенностью (рис. 14). Ри­сунок начинается с общей однородной тонировки листа (рис. 15). Затем широкими прохождениями угля наносятся основные тональ­ные пятна, формирующие композицию листа (рис. 16). Границы между пятнами разного тона — альтернатива линиям в линейном рисунке. Формы предметов определяются не линеарным на­чертанием, а краями тоновых пятен. Линии и штрихи вводятся на последующих стадиях выполнения тонового рисунка, при этом резинка служит не инструментом исправления ошибок и неточ­ностей (как в линейном рисунке), а средством формообразования, которое создает светлую линию, равноправную с «темной» лини­ей, проведенной углем (рис. 17). Линия здесь — дополнительный элемент детализации и графического усиления форм, созданных средствами тонового рисунка. На завершающей стадии следует особо остерегаться чрезмерного увлечения линейными средства­ми рисунка, избегать сплошного оконтуривания, подменяющего упрощенной обводкой тонкую настройку тональных отношений в рисунке (рис. 18).
После выполнения краткосрочного задания студентам пред­лагается выполнить требующий более длительного времени рисунок предметной постановки, в которой основным объектом служит гипсовый слепок человеческого черепа. Работа выполня­ется на листе рисовальной бумаги формата А2.
Построение черепа в системе профессионального художе­ственного образования рассматривается в качестве обязательного учебного задания в составе комплексного изучения строения го­ловы человека — наряду с рисованием гипсовых слепков деталей лица и скульптурных изображений головы. Но в данном случае большее значение приобретает тот факт, что человеческий череп и сам по себе является в культуре важнейшей символической формой. В истории пластических искусств череп — главный атрибут картин, выполненных в жанре «vanitas» (лат. «суета, тщеславие»), — изображений предметных групп, подобранных
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]