Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовное право. Общая часть. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
новления от 27 декабря 2011 года неотбытая П. часть наказания составляла 1 год 4 месяца и 19 дней лишения свободы. При таких обстоятельствах суд, заменяя П. лишение свободы на 2 года исправительных работ, непра­вильно применил норму закона. Президиум посчитал необходимым сни­зить назначенное осужденному наказание до 1 года 4 месяцев 19 дней ис­правительных работ с удержанием 10% заработка.
Освобождение от наказания в связи с болезнью
Апелляционное постановление Энского областного суда по делу № 22-518, вынесенное 15 мая 2014 г., в соответствии с которым К. Т.В., осужденный 06.12.2012 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обжаловал постановление Энского районного суда г. Энска от 13.03.2014. В обжалуемом постановлении К. Т.В. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с бо­лезнью осужденного. Суд в указанном постановлении принял данное ре­шение с учетом отрицательного поведения К. Т.В. и нарушений им режима отбывания наказания. Рассмотрев обжалуемое постановление, суд пришѐл к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболев­шее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятст­вующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбыва­ния наказания. Суд правильно установил, что имеющийся у осужденного К. Т.В. диагноз, подтвержденный медицинским заключением (ВИЧ­инфекция 4В стадии, СПИД, фаза прогрессирования на фоне АРВТ из-за перерыва в лечении, диссеминированный туберкулез легких), входит в Пе­речень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден­ный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицин­ском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Однако, отказывая в удовле­творении представления начальника исправительного учреждения и моти­вируя это тем, что осужденный К. Т.В. в месте отбывания наказания харак­теризуется отрицательно, поскольку является нарушителем установленно­го порядка отбывания наказания, судом не учтено, что по смыслу закона при рассмотрении в порядке исполнения приговора вопросов, связанных с освобождением осужденного от наказания в связи с болезнью в соответст­вии со статьей 81 УК РФ, предопределяющее значение имеет наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания, подтвержден­ное результатами медицинского освидетельствования, проведенного в ус­тановленном порядке, а не его поведение в период отбывания наказания. В результате суд вынес постановление отменить постановление Энского районного суда г. Энска от 13.03.2014 г. в отношении К. Т.В., апелляцион­ную жалобу осужденного К. Т.В. удовлетворить, освободить осужденного К. Т.В. от отбывания наказания в связи с болезнью.
Отсрочка отбывания наказания
251
Приговор Энского районного суда г. Энска вынесен 23 апреля 2014 г. по делу № 1-359/2014 в отношении гражданки Я.А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значи­тельном размере). Судом при принятии решения изучены результаты ам­булаторной судебно-наркологической экспертизы Я.А.Н., в соответствии с которой она на момент осмотра является наркозависимой, нуждается в ле­чении от наркозависимости, противопоказаний к прохождению курса ле­чения от наркозависимости нет. В ходе судебного заседания Я.А.Н. выска­зала желание пройти курс лечения от наркозависимости и медико­социальную реабилитацию. Суд посчитал, что в соответствии с ч. 1 ст. 82­1 УК РФ данной гражданке может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания, и приговорил Я.А.Н. признать виновной в совершении преступ­ления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ей наказание в ви­де лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправи­тельной колонии общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 82-1 УК РФ Я.А.Н. предоставить отсрочку отбывания наказания до окончания лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации сроком на 3 года.
252
Тема 20. Вопрос 1.
Применение судом акта амнистии имело место при рассмотрении Энским районным судом Республики Северная Осетия – Энск дела №1­3/2020 в отношении С. С.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. 24.04.2015г. в силу вступило По­становление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Вели­кой Отечественной войне 1941-1945 годов». В соответствии с п.9 ч.1 по­становления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Вели­кой Отечественной Войне 1941-1945 годов», женщины старше 50 лет, впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести, освобождаются от наказания. Подсудимой С. С.М. на день вступления в силу Постановления об амнистии исполнилось 55 лет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Подсудимая С. С.М., фактически не признав вины, в судебном заседании ходатайствовала о применении к ней акта амнистии и прекращении в отношении нее уго­ловного дела. Исходя из вышеизложенного суд постановил прекратить уголовное дело в отношении С. С.М, обвиняемой в совершении преступ­ления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ по п.3 ч.1 ст. 27 УПК
РФ вследствие акта амнистии - постановления Государственной Думы Фе-
дерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 го­дов».
Вопрос 2.
Одним из наиболее известных указов Президента РФ «О помилова­нии» является Указ Президента Российской Федерации от 20 декабря 2013 г. № 922 «О помиловании Ходорковского М.Б.». В данном указе обозначе­но следующее: «Руководствуясь принципами гуманности, постановляю:
1. Помиловать осужденного Ходорковского Михаила Борисовича, 1963 го­да рождения, уроженца г. Москвы, освободив его от дальнейшего отбыва­ния наказания в виде лишения свободы….». Стоит обратить внимание, что Ходорковского 30 декабря 2010 года Хамовниченский районный суд г. Москвы признал виновными по статье 160 и части 1 ст. 174 по второму де­лу ЮКОСа и приговорил его к 14 годам заключения по совокупности при­говоров с зачѐтом ранее отбытого срока. Кассационным определением су­дебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 мая 2011 года приговор Хамовнического районного суда в отношении Хо­дорковского был изменѐн и наказание снижено до 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Тема 21. Вопрос 2.
253
14 февраля 2020 года Энским районным судом Ставропольского края рассмотрена уголовное дело № 1-235/2019 в отношении несовершеннолет­них Щ. Г.Н. и Л. Д.Д., которые находясь возле канала, протекающего в 500 метрах от домовладения, вступили в сговор на совершение хищения иму­щества из жилища, принадлежащего П. В.К. Так, несовершеннолетний Щ. Г.Н. совместно с Л. Д.Д., прошли через огород на территорию домовладе­ния, принадлежащего П. В.К. После чего, Щ. Г.Н. отыскал ключ от вход­ной двери на деревянной доске, прикрепленной справа при входе в домо­владение, которым открыл запирающее устройство входной двери дома, через которую Щ. Г.Н. и Л. Д.Д. проникли в указанное жилище, откуда, из под скатерти на столе, находящегося в комнате, похитили денежные сред­ства в сумме 7 000 рублей и хранящийся, на указанном столе, спортивный стартовый пистолет «ИЖ-37», стоимостью 2000 рублей, принадлежащие П. В.К. После чего, Щ. Г.Н. и Л. Д.Д. с места преступления скрылись, при­чинив П. В.К. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для него является значительным. Законный представитель Л. Н.С. суду по­казала, что проживает вместе с супругом Л. Д.Н. и двумя несовершенно­летними детьми: Л. Д.Д., и Л. В.Д. Сын – Л. Д.Д. учится в школе в 8 клас­се, и школу посещать не желает. Учителя постоянно жалуются, что он про­гуливает уроки, не имеет желание обучаться. В быту может охарактеризо­вать его с положительной стороны. Она и муж регулярно беседуют с сы­ном о необходимости получения образования его поведением вне дома и в школе, однако он их не слушает. Она желает чтобы Л. Д.Д. был направлен в спецшколу. Законный представитель Л. А.Н. суду показала, что она явля­ется опекуном Щ. Г.Н., которого в быту может охарактеризовать положи­тельно. Щ. Г.Н. ленится учиться, в 2019 году остался на второй учебный год, так как учеба ему не дается. Он постоянно беседует с ним о необходи­мости получения образования, поведения вне дома и в школе, однако по­ложительных результатов беседы не приносят. Щ. Г.Н. одет, обут при этом она постоянно дает ему денежные средства на личные расходы, то есть он ни в чем не нуждается. Исходя из вышеизложенного, суд приговорил Щ. Г. Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и с применением ч. 6 ст. 88 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 2 ст. 92 УК РФ, ч. 2 ст. 432 УПК РФ освободить несовершеннолетнего подсудимого Щербакова Г. Н. от назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год и поместить его в специальное учебно­воспитательное учреждение закрытого типа на 1 год. Также суд признал Л. Д. Д. виновным в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и с применением ч. 6 ст. 88 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 2 ст. 92 УК РФ, ч. 2 ст. 432 УПК РФ освободить несовершеннолетнего подсудимого Л. Д.
254
Д. назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год и помес­тить его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа на 1 год.
Тема 22.
Энский районный суд Ставропольского края 23 мая 2013 года, рас­смотрев материалы уголовного дела в отношении гр. Ж. Т.С., совершивше­го преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, установил следую­щее. Летом 1994 года в дневное время Ж. С.А., работая на кошаре (загон для овец), у берега реки Горькая Балка обнаружил патрон калибра 9 мм, который в соответствии с заключением баллистической экспертизы явля­ется патроном центрального боя, предназначенным для использования в боевом самозарядном огнестрельном оружии, относится к категории бое­припасов и для стрельбы пригоден. Реализуя свои неправомерные дейст­вия, направленные на незаконное хранение боеприпасов, Ж. С.А. перенѐс обнаруженный им боевой патрон в свой жилой дом и незаконно хранил. Судом установлено, что в соответствии с заключением амбулаторной су­дебно-психиатрической экспертизы, Ж. С.А. страдал и страдает парциаль­ным органическим слабоумием (вследствие ОНМК), развившимся у лич­ности, страдающей лѐгкой умственной отсталостью. В момент преступле­ния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не мог. В отношении инкриминируемого ему деяния предложено признать Ж. С.А. невменяемым. Психическое со­стояние подэкспертного связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо опасностью для себя и других лиц. Указано, что подэкспертный Ж. С.А. нуждается в применении принудительных мер ме­дицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения у психиатра. Суд пришел к выводу, что, согласно ст. 99 УК РФ, Ж. С.А. необходимо назначить амбулаторное принудительное наблюдение и лече­ние у психиатра и постановил освободить Ж. С.А. от уголовной ответст­венности за совершѐнное им в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначить Ж. С.А. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного при­нудительного наблюдения и лечения у психиатра до его выздоровления.
255
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ
А
Амнистия – частичное или полное освобождение от ответственности или от наказания [индивидуально неопределенного круга] лиц, совершивших преступления, либо от иных уголовно-правовых последствий совершения пре­ступления, осуществляемое высшим законодательным (представительным) органом государственной власти (в России – нижней палатой Федерального Собрания РФ – Государственной Думой).
Арест – содержание осужденного, достигшего к моменту вынесения су­дом приговора 18-летнего возраста, в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от 1 до 6 месяцев.
Б
Бездействие – не совершение лицом таких действий, которые оно долж­но было и могло бы совершить по определенным основаниям и при опреде­ленных условиях.
В
Видовой объект – подгруппа близких, сходных социальных благ, вхо­дящих в более широкую группу однородных ценностей.
Вина – психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному действию (бездействию) и его последствиям, включает в себя интел­лектуальные, волевые и эмоциональные (чувственные) признаки.
Вменяемость – способность лица сознавать во время совершения пре­ступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая возможность лица призна­ваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное.
Восстановление социальной справедливости – цель наказания, состоя­щая в восстановлении нарушенных преступлением интересов личности, обще­ства и государства: возмещении вреда, а также в определении наказания, со­размерного общественной опасности преступления, обстоятельствам его со­вершения и личности виновного.
Д
Давность – истечение указанных в уголовном законе сроков после со­вершения преступления, которые делают нецелесообразным привлечение лица к уголовной ответственности.
Действие – активное поведение лица, направленное на достижение оп­ределенной цели.
256
Деятельное раскаяние – освобождение лица от уголовной ответственно­сти в случае совершения им впервые преступления небольшой или средней тяжести, если лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинен­ный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате пре­ступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Добровольный отказ от совершения преступления – прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осоз­навало возможность доведения преступления до конца.
Дополнительное наказание – наказание, которое применяется только в сочетании с основным наказанием.
Е
Единичное преступление – деяние, которое содержит состав одного пре­ступления и квалифицируется по одной части или одной статье Особенной части УК РФ.
И
Изменение обстановки – утрата опасности личности или совершенного деяния вследствие произошедших изменений.
Иной доход осужденного – вид доходов, который не является заработ­ной платы.
Исключительные смягчающие обстоятельства – обстоятельства, кото­рые предоставляют суду право назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного в санкции статьи.
Исполнитель преступления – лицо, непосредственно совершившее пре­ступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответст­венности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, преду­смотренных УК.
Исправительные работы – назначаются осужденному, не имеющему ос­новного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местно­го самоуправления в районе места жительства осужденного по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.
Исправление осужденного – цель наказания, заключающаяся в форми­ровании у осужденного уважительного отношения к человеку, обществу, тру­ду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирова­ния правопослушного поведения.
Испытательный срок – контрольный период времени, в течение которо­го осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
257
К
Категоризация преступлений – деление их на группы по тем или иным критериям, в УК РФ 1996 г. – по степени общественной опасности.
Крайняя необходимость – такое состояние, когда лицо для предотвра­щения опасности, реально угрожающей законным интересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, причиняет вред интере­сам третьих лиц при условии, что грозящая опасность при данных обстоятель­ствах не могла быть устранена другими средствами и причиненный вред менее значителен по сравнению с предотвращенным.
Л
Лишение свободы – изоляция осужденного от общества путем направ­ления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, ле­чебное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.
М
Малозначительное деяние – деяние, хотя формально и содержащее при­знаки какого-либо преступления, но не представляющее общественной опас­ности.
Множественность преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений, за каждое из которых оно способно нести и несет уголов­ную ответственность.
Мотив преступления – обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость совер­шить преступление.
Н
Наказание – особая мера государственного принуждения, состоящая в лишении или ограничении прав и свобод лица, признанного виновным в со­вершении преступления, назначаемая по обвинительному приговору суда.
Наука уголовного права – совокупность идей, взглядов, теорий относи­тельно установлений и реализации уголовной ответственности.
Невменяемость – невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психическо­го расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Необходимая оборона – защита от общественно опасного посягательст­ва путем причинения причинения вреда нападающему, если при этом не было превышено пределов необходимой обороны.
Непосредственный объект – охраняемое благо, против которого совер­шается определенное запрещенное уголовным законом посягательство.
258
Непреодолимая сила – совокупность внешних и внутренних обстоя­тельств, не позволяющих лицу действовать (бездействовать) в соответствии со своей волей.
Несовершеннолетние – лица, которым ко времени совершения преступ­ления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет.
О
Обоснованный риск – правомерное создание опасности причинения вреда правоохраняемым интересам в целях достижения общественно полезно­го результата, который не мог быть получен иными средствами.
Обратная сила уголовного закона – распространение действия уголовно­го закона на преступления, которые совершены до вступления его законную в силу, если он смягчает наказание, устраняет ответственность за совершенное деяние или иным образом улучшает положение виновного.
Обстановка совершения преступления – те объективные условия, при которых произошло преступление.
Обстоятельства, отягчающие наказание – обстоятельства, которые сви­детельствуют о повышенной опасности совершенного преступления и лично­сти виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания.
Обстоятельства, смягчающие наказание – обстоятельства, наличие кото­рых свидетельствует о меньшей степени опасности виновного и дает основа­ние суду назначить менее строгое наказание, т. е. ближе к его минимуму, или же минимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифици­руется преступление.
Общие начала назначения наказания – установленные уголовным зако­ном основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному делу.
Общий объект – вся совокупность ценностей, охраняемых уголовным законом, на которые может быть совершено преступное посягательство.
Объект преступления – охраняемые уголовным законом социально зна­чимые ценности, интересы, блага, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причи­няется или может быть причинен вред.
Объективная сторона преступления – закрепленные в законе признаки, характеризующие преступное поведение лица с внешней стороны.
Обязательные работы – выполнение осужденным в свободное от основ­ной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления.
Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений: не уходить из дома в определенное время суток, не посещать оп­ределенные места и др. (см. ст. 53 УК). Оно назначается от 2 месяцев до 4лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой и средней тя-
259
жести, а также на срок от 6 месяцев до 2 лет в качестве дополнительного вида наказания в случаях, предусмотренных в статьях Особенной части УК.
Оконченное преступление – деяние, содержащее в себе все признаки ка­кого-либо состава преступления.
Организатор преступления – лицо, организовавшее совершение престу­пление или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее органи­зованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
Организованная группа – устойчивая группа лиц, заранее объединив­шихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Освобождение от наказания – освобождение судом лица, признанного виновным в совершении преступления от назначения наказания за совершен­ное преступление, от реального отбывания наказания, назначенного пригово­ром суда, или досрочно от дальнейшего отбывания частично отбытого осуж­денным к этому времени наказания, назначенного по приговору суда, по осно­ваниям, предусмотренным уголовным законом.
Освобождение от уголовной ответственности – решение органа предва­рительного расследования либо суда об освобождении лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности при наличии предусмотренных в законе оснований.
Основные наказания – наказания, назначаемые самостоятельно, кото­рые не могут ни присоединяться к другому наказанию, ни сочетаться друг с другом.
Ошибка в уголовном праве – неправильное представление лица, совер­шающего общественно опасное деяние, о характере деяния, его последствиях, а также об уголовно-правовой оценке.
П
Подстрекатель – лицо, склонившее другое лицо к совершению преступ­ления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Покушение на преступление – умышленные действия (бездействие) ли­ца, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Помилование – акт главы государства, в соответствии с которым [инди­видуально определенное] лицо, осужденное за преступление, может быть ос­вобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему нака­зание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо с лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята су­димость.
Пособник – лицо, содействовавшее совершению преступления совета­ми, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий соверше­ния преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обе-
260