Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право. Общая часть. Курс лекций
.pdf
Под орудиями совершения преступления понимаются ножи,
Покушение на преступление – это умышленные действия
(бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение
преступления, если при этом преступление не было доведено до
конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
кастеты, огнестрельное оружие, то есть все чем нападает виновный. К
средствам совершения преступления можно отнести автомобиль, который используют для вывоза похищенного при квартирной краже,
форма сотрудника полиции и его удостоверение, то есть все, что облегчает совершения преступления.
Приискание соучастников преступления означает, что виновный
находит сообщников преступления, вовлекает их в преступную деятельность всевозможными способами.
Под иным умышленным созданием условий для совершения
преступления понимается, например, предварительное изучение места совершения преступления, рассматривание путей отхода, поиск
участков сбыта, хранения похищенных вещей, разработка плана будущего преступления, когда виновный обеспечивает себе алиби.
С субъективной стороны приготовление к преступлению характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Виновный
прекрасно осознает общественную опасность своего деяния, понимает неизбежность наступления общественно опасных последствий и
явно желает их наступления. В некоторых ситуациях виновного на
этой стадии можно уже привлечь к уголовной ответственности за самостоятельные составы преступлений, например по ст. 222 УК РФ.
Уголовный кодекс говорит, что наказуемыми являются приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Получается что если задержали лицо, которое приготавливалось совершить
кражу, то его и вовсе нельзя будет привлечь к ответственности.
Вопрос 3. Понятие покушения на преступление
101
Объективные и субъективные признаки покушения на преступление. С объективной стороны покушение на преступление ха-
рактеризуется тем, что деяние направлено на причинение вреда объектам, которые охраняются Уголовным законом России. Главным отличительным признаком покушения является то, что совершаемые
лицом действия входят в объективную сторону конкретного состава
преступления, но оно при этом остается незавершенным по каким либо причинам.
С субъективной стороны покушение на преступление характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Виновный прекрасно понимает, что совершает общественно опасные деяние
и желает достижения цели преступления.
Виды покушения на преступление. В зависимости от степени
осуществления преступных намерений виновного и близости завершения преступления покушение принято разделять на: оконченное и
неоконченное.
При неоконченном покушении преступная деятельность остается незавершенной, т.е. не выполняются все действия, входящие в
объективную сторону преступления и необходимые для наступления
результата. Лицо, совершающее преступление, осознает, что не смог
совершить всех тех действий, которые необходимы для реализации
его преступного намерения, и потому результат, к которому он стремился, не наступил.
Оконченным считается такое покушение, когда лицо соверши-
ло все действия, которые, по его мнению, необходимы для достижения желаемого преступного последствия, однако результат не наступил по причинам, не зависящим от субъекта.
Негодное покушение и его виды. В теории уголовного права
выделяются также такие разновидности, как покушение на негодный
объект и покушение с негодными средствами (негодное покушение).
При покушении на негодный объект виновный совершает такие действия, которые способны причинить реальный вред, однако последнему не причиняется вред в силу отсутствия предмета посягательства
или потому, что существующий предмет обладает иными свойствами.
102
При покушении с негодными средствами лицо неосознанно ис-
Добровольный отказ от преступления – это прекращение
лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий
(бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
пользует такие средства, которые, исходя из их назначения, в данных
условиях не способны причинить вред предмету посягательства
Вопрос 4. Понятие добровольного отказа от преступления
Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
К основаниям добровольного отказа, во-первых, относится наличие
в действиях лица признаков преступления. Необходимость этого обстоятельства в характеристике добровольного отказа обусловлена тем, что
уголовная ответственность может наступать только за конкретное общественно опасное и уголовно противоправное действие.
Второе основание добровольного отказа - это незавершенность начатого преступления, т.е. преступление еще не окончено. Если речь идет
о посягательстве на преступление с материальным составом, то неокончание преступления выражается в отсутствии предусмотренного уголовным законом преступного последствия. Именно ненаступление вредного
последствия во многих случаях определяет тот временной промежуток,
когда еще возможен добровольный отказ.
К условиям добровольного отказа относится прекращение приготовления к преступлению или покушения на него по собственной
воле, без принуждения, без какого-либо давления извне, которое могло бы воспрепятствовать продолжению преступления. Поэтому приостановление начатого преступления в связи с тем, что оно кем-либо
было обнаружено, или в связи с невозможностью в данных условиях
завершить его означает прерванное преступление. Такие действия не
могут быть признаны добровольным отказом от преступления и вле-
103
кут уголовную ответственность на общих основаниях.
Следующим условием добровольного отказа является окончательность отказа от доведения преступления до конца, т.е. полное и
безусловное прекращение начатого преступления, прекращение преступления вообще, а не применительно к данным условиям места и
времени.
К обязательным условиям добровольного отказа относится также
осознание лицом возможности доведения преступления до конца при
данных обстоятельствах. При этом не имеет значения, были ли в объективной действительности обстоятельства, препятствующие преступлению, существовала ли возможность доведения преступления до конца. Важно установить, что умыслом субъекта охватывалась возможность доведения преступления до конца, но он сам изменил первоначальное намерение и добровольно прекратил преступные действия.
Добровольный отказ от совершения преступления следует отличать от деятельного раскаяния (ст. 75 УК РФ). Добровольный отказ
совершается до совершения преступления, в то время как деятельное
раскаяние имеет место после совершения преступления лицом. Добровольный отказ от совершения преступления является основанием
для непривлечения лица к уголовной ответственности, а деятельное
раскаяние основанием для освобождения лица от уголовной ответственности.
104
ТЕМА 12. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
ПЛАН ЛЕКЦИИ
1. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступ-
лении.
2. Формы соучастия по УК РФ.
3. Виды соучастников преступления.
4. Ответственность соучастников преступления. Эксцесс испол-
нителя.
Рекомендуемая литература
Основная литература
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
в ред. от 27.10.2020 № 352-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=335681
&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.3047280804916497#0186795860547452
(дата обращения: 03.10.2020).
2. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации
преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем
(ней): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 //
СПС «КонсультантПлюс».
3. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов
/ И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт,
2020. 373 с. (Высшее образование). ISBN 978-5-534-05796-6. Текст:
электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. URL: http://urait.ru/bcode/449861 (дата
обраәения: 25.11.2020).
4. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учебник / ред. А.И.
Чучаев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 592 с. ISBN 978-5-392-
25757-7.
5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ [Электронный ресурс] в 4
Т. (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017.
Дополнительная литература
1. Савельев Д.В. Соучастие в преступлении. Преступная группа:
учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020. 133
с.
2. Колоколов Г.Е. О соучастии в преступлении. О соучастии вообще
и подстрекательстве в частности. М.: Ленанд. 2016. 224 с.
105
3. Шарапов Р.Д. Соучастие в преступлении: закон, теория и практика
Соучастием в преступлении признается умышленное со-
вместное участие двух или более лиц в совершении умышленного
преступления.
// 2016. № 10 (119). С. 105-114.
Вопрос 1. Объективные и субъективные признаки соучастия
в преступлении
Дефиниция ст. 32 УК РФ позволяет выделить все необходимые
признаки, характеризующие соучастие в преступлении: во-первых, в
совершении преступления принимают участие два или более лица;
во-вторых, деятельность этих лиц является совместной и, в-третьих,
умышленной. Наконец, в-четвертых, соучастие возможно в совершении только умышленного преступления.
Участие в преступлении двух и более лиц и совместность их
деятельности являются объективными признаками соучастия.
Участие в преступлении двух и более субъектов в ст. 32 УК РФ,
как и в других нормах уголовного закона, законодатель употребляет
термин «лицо», вкладывая в него строго фиксированное содержание:
это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, с которого может наступать уголовная ответственность.
Использование субъектом невменяемого или несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности (посредственное причинение, посредственное исполнение) не является соучастием. В этом случае к уголовной ответственности может быть привлечен только вменяемый взрослый преступник, являющийся субъектом уголовной ответственности.
Таким образом, количественный признак, характеризующий институт соучастия с объективной стороны, предполагает участие в одном и том же преступлении двух и более вменяемых лиц, достигших
возраста уголовной ответственности.
Совместность совершения преступления или преступной деятельности. Для соучастия, кроме количественного признака, необхо-
106
димо установить, что виновные принимали именно совместное участие в совершении одного и того же преступления, и исключить простое совпадение деятельности нескольких лиц, каждый из которых
совершает преступление самостоятельно.
В уголовном законодательстве РФ содержится четкое указание
на то, что соучастием признается умышленное совместное участие
двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
При совершении любого вида преступления умысел каждого соучастника складывается из интеллектуальных элементов, включающих: 1) осознание общественной опасности собственного деяния; 2)
осознание общественно опасного характера деяния других соучастников; 3) предвидение наступления совместного преступного результата, а также волевого момента - желания совместного достижения преступного результата.
Умысел соучастников всегда шире по сравнению с умыслом лица, действующего единолично, поскольку он охватывает не только
собственное поведение, но и участие в совершении преступления
других лиц.
Вопрос 2. Формы соучастия по УК РФ
УК РФ выделяет следующие формы соучастия: 1) сложное соучастие (соучастие с разделением ролей), 2) групповое соучастие (соисполнительство), 3) групповое соучастие особого рода.
В первом случае речь идет о соучастии с юридическим разделением
ролей, ответственность за которое предусмотрена ст. ст. 33 и 34 УК РФ.
Групповое соучастие (соисполнительство) выделено законодателем в ч. ч. 1 и 2 ст. 35 УК РФ (группа лиц и группа лиц по предварительному сговору).
Вместе с тем повышенная степень соорганизованности соучастников и, соответственно, повышенная общественная опасность такого
преступного объединения предопределили необходимость выделения
законодателем в ст. 35 УК РФ организованной группы (ч. 3) и преступного сообщества (преступной организации) (ч. 4 указанной статьи).
Сложное соучастие (соучастие с разделением ролей) характеризу-
107
ется тем, что один соучастник непосредственно совершает действия,
образующие объективную сторону преступления (исполнитель), другие
- организатор, подстрекатель и пособник - своими действиями создают
условия или облегчают совершение преступления исполнителем. Другими словами, при такой форме соучастия виновные чаще всего выполняют различные роли. Поэтому сложное соучастие получает квалификацию по совокупности статей Особенной части и ст. 33 УК РФ.
Соучастие без предварительного соглашения характеризуется
отсутствием какого-либо предварительного сговора на совершение
преступления между двумя или более исполнителями. Такое преступление законодатель признает совершенным группой лиц (ч. 1 ст. 35
УК РФ). С субъективной стороны эта форма соучастия предполагает
осознание каждым участником того, что преступное последствие достигается не в одиночку, а совместно с другими лицами.
Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ) во всех тех случаях, когда
между участниками (соисполнителями) состоялось соглашение на совместное совершение преступления. Как свидетельствует практика,
если случайная группа остается своевременно не разоблаченной, то
она продолжает свою преступную деятельность, постепенно трансформируясь в группу лиц, совершающих преступления по предварительному сговору.
Преступление признается совершенным организованной группой (ч. 3 ст. 35 УК РФ), если оно совершено устойчивой группой лиц,
заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Из приведенной дефиниции следует, что законодатель, по существу, называет только два признака, характеризующих данное преступное объединение: 1) устойчивость группы и 2) цель объединения
соучастников - совершение одного или нескольких преступлений.
Преступное сообщество (преступная организация) как самостоятельная форма соучастия впервые законодательно выделена в УК РФ
1996 г.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление считается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если
108
оно совершено сплоченной организованной группой (организацией),
созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях.
Преступное сообщество является наиболее опасной формой соучастия, так как ему свойственна наивысшая степень соорганизованности соучастников. Сам факт существования сообщества представляет серьезную угрозу для общества, так как создается оно в целях
совершения тяжких и особо тяжких преступлений: экономических,
хозяйственных, связанных с незаконным изготовлением, приобретением, транспортировкой, сбытом наркотических средств, оружия. Поэтому в главу о преступлениях против общественной безопасности
законодателем УК РФ включена ст. 210 об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации).
Признаками этой формы соучастия, отграничивающими ее от
организованной группы, являются сплоченность и цель объединения совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Вопрос 3. Виды соучастников преступления
В соответствии со ст. 33 УК РФ соучастниками преступления
наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. Действующее законодательство классифицирует соучастников по характеру выполняемых ими действий.
Согласно ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно
участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством
использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.
109
Исполнитель преступления - это соучастник, который пол-
ностью или частично (при соисполнительстве) выполняет объективную сторону преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Причем об исполнительстве
речь идет только в том случае, когда в совершении преступления
участвуют и другие участники.
Организатором признается лицо, организовавшее соверше-
ние преступления или руководившее его исполнением, а также лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество
либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).
Кроме лиц, полностью или частично выполняющих объективную сторону преступления, уголовный закон признает исполнителями
преступления лиц, причиняющих преступный результат путем использования в качестве орудия преступления другого человека (посредственное исполнение). Посредственное исполнение имеет место в
случае, если субъект для совершения объективной стороны преступления использует лицо, не достигшее возраста, необходимого для
уголовной ответственности, а также невменяемого (ст. 21 УК РФ). В
этом случае взрослый вменяемый субъект будет отвечать как непосредственный исполнитель, а в первом случае - также за вовлечение
несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ).
Посредственным исполнение будет и тогда, когда состав соответствующего преступления (например, ст. 290 УК РФ) требует в качестве
исполнителя специального субъекта, свойствами которого не обладает лицо, выполняющее его объективную сторону, и которые имеются
у лица, склонившего или
Организатор - это инициатор или руководитель подготовки совершения преступления. Он подбирает участников преступления,
распределяет роли между соучастниками, разрабатывает планы преступной деятельности и пр. Следует отметить, что среди всех соучастников организатор - наиболее опасный преступник, что должно
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]