Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право. Общая часть. Курс лекций
.pdf
Рисунок 10.4. Условия правомерности крайней необходимости
Крайняя необходимость - это особая обстановка, характеризующаяся наличием условий, которые делают необходимым причинение определенного вреда охраняемым уголовным законом интересам с целью предотвращения опасности причинения большего вреда таким же интересам (ст. 39 УК)
Условия правомерности крайней необходимости
Относящиеся к грозящей
опасности:
1. Источники опасности: технические средства, природные
явления, действия животных,
физиологические потребности
и т.п..
2. Наличие опасности, т.е.
опасность возникла, существует, не прекратилась.
3. Реальность опасности —
опасность
существует в действительности, а не в
воображении защищающегося.
Относящиеся к устранению
опасности:
1. Вред причиняется охраняемым
уголовным законом интересам.
2. Причинение вреда - вынужденный,
единственно возможный способ
устранения большего вреда.
3. Причиненный вред должен
быть меньшим, чем вред угрожавший.
4. Вред причиняется тогда, когда
грозящая опасность не могла
быть устранена другими средствами.
чинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более
значительный, чем предотвращенный.
превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего
преступление, причинение вреда при превышении пределов крайней
необходимости квалифицируется по общим нормам уголовного зако-
Превышением пределов крайней необходимости признается при-
В отличие от превышения пределов необходимой обороны и
91
на, предусматривающим ответственность за умышленное причинение
Сравнительные признаки
Необходимая оборона
Крайняя необходи-
мость
Источник опасности
Действия людей
Деяния людей, непреодолимые силы природы, животные, механизмы и др.
Объект причинения
вреда
Только нападающему
Третьим лицам
Основания применения
Право применения
возникает даже в том
случае, если имелась
Право применения возникает если опасность
может быть причинена
Физическое или психическое принуждение - это преду-
смотренное ст. 40 УК РФ лишение лица возможности руководить
своим поведением или создание условий для этого, влекущее причинение данным лицом вреда охраняемым уголовным законом интересам.
смерти, вреда здоровью или имуществу и т.п. (См.: Таблица № 10.1).
Статья 40. Физическое или психическое принуждение
Уголовным законом выделяются, во-первых, непреодолимое
физическое принуждение (ч. 1) и, во-вторых, преодолимое физическое принуждение и психическое принуждение (ч. 2).
Непреодолимое физическое принуждение, т.е. наличная и реальная неспособность лица руководить своими действиями вследствие полного подавления его воли, исключает уголовную ответственность такого лица вследствие того, что деяние, им совершенное, не
соответствует его волеизъявлению. При этом лицо не в состоянии
сопротивляться принуждению (его связывают, запирают, пытают и
т.п.).
Таблица № 10.1
Сравнительные признаки необходимой обороны и
крайней необходимости
92
возможность избежать
опасности или обратиться за помощью
только путем причинения вреда
Размер причиненного
вреда
Причиненный вред при
отражении нападения
может быть меньший,
равный или больший,
чем вред, причиняемый
при нападении
Причиненный вред
должен быть меньшим,
чем вред предотвращенный
Уголовной ответственности за совершенное преступление подлежит принуждающий как посредственный исполнитель (ч. 2 ст. 33
УК ).
Преодолимое физическое принуждение и психическое принуждение исключают уголовную ответственность лица, если, вопервых, принуждение было наличным и реальным и, во-вторых,
действия под принуждением соответствуют условиям правомерности
крайней необходимости (ст. 39 УК РФ), в частности условию соразмерности действий в состоянии крайней необходимости.
93
Физическое или психическое принуждение - это причинение
вреда охраняемым уголовным законом интересам со стороны
лица, которого к этому принудили путем физического воздействия или угрозы немедленного применения физического воздействия (ст. 40 УК)
Физическое принуждение
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам в результате реального,
наличного физического
принуждения, вследствие
которого лицо не могло руководить своими действиями (бездействием);
2. Вопрос об уголовной от-
ветственности за причинение вреда охраняемым законом интересам в результате физического принуждения решается по правилам крайней необходимости, если лицо сохраняло
Психическое принуждение
1. Вопрос об ответственно-
сти за причинение вреда
охраняемым законом интересам в результате психического принуждения решается по правилам крайней
необходимости.
Уголовная ответственность исключается, если в результате
физического или психического принуждения лицо действовало в состоянии крайней необходимости
Обоснованный риск – правомерное создание опасности
причинения вреда правоохраняемым интересам в целях достижения общественно полезного результата, который не мог быть получен иными средствами.
Рисунок 10.5 Физическое или психическое принуждение
Статья 41. Обоснованный риск
94
Условия правомерности действий при обоснованном риске
следующие (См.: Рисунок 10.6):
а) риск должен быть сопряжен с достижением общественно полезной цели;
б) риск должен быть вынужденным, т.е. общественно полезная
цель является недостижимой не связанными с риском действиями;
в) рискующим должны быть предприняты достаточные меры для
предотвращения вреда охраняемым законом интересам.
При этом лицо должно действовать не «на авось», а с учетом
возможных вариантов развития событий, приняв меры по предотвращению наступления вредных последствий. Достаточность принятых
мер оценивается по субъективному критерию, т.е. по убеждению
рискующего субъекта, принимая во внимание его образованность и
опыт; по его оценке ситуации и степени вероятности наступления
вредных последствий; г) риск не должен быть заведомо связан с угрозой для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия. Наличие угроз такого плана исключает обоснованность риска, и наступление любых, независимо от их тяжести, общественно опасных последствий влечет уголовную ответственность за причинение вреда по неосторожности, а в некоторых случаях - за умышленное причинение вреда.
В отличие от крайней необходимости обоснованный риск связан
с самостоятельным созданием рискующим лицом источника опасности (которым выступает его деяние), тогда как крайняя необходимость связана с устранением возникшего вовне источника опасности.
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
Исполнение приказа или распоряжения – это причинение
вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения (См.: Рисунок 10.7).
95
Рисунок 10.6. Условия правомерности обоснованного риска
Обоснованный риск - это причинение вреда охраняемым уголовным
законом интересам для достижения общественно полезной цели (ст.
41 УК)
Условия правомерности причинения вреда
Риск обоснован, если:
1. Общественно полезная цель
не могла быть достигнута
действиями или
бездействием, не связанными
с риском.
2. Лицо, допустившее риск,
предприняло достаточные меры для предотвращения вреда
охраняемым уголовным законом интересам.
Риск не обоснован, если:
1. С угрозой для жизни
многих людей.
2. С угрозой экологической катастрофы.
3. С угрозой общественного бедствия.
1. Условия правомерности действий при исполнении прика-
за или распоряжения, следующие: а) приказ должен быть законным
по существу; б) приказ должен быть законным по форме, т.е. издан
надлежащим лицом в рамках его компетенции и надлежащим образом
оформлен. В соответствии с ч. 2 неисполнение заведомо незаконных
приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность за
такое неисполнение (например, по ст. 332 УК РФ).
2. Условиями правомерности действий при исполнении
приказа или распоряжения, относящимися к самим по себе действиям, являются: а) исполнитель приказа должен быть обязан под-
чиниться приказу и не выполнять заведомо незаконный приказ (как
незаконный по форме, так и незаконный по существу); б) исполнитель не должен выходить за рамки действий, определенных приказом.
Нарушение данных условий квалифицируется таким образом, что ис-
96
полнение незаконного приказа, который, однако, не является для ис-
Исполнение приказа или распоряжения – это причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения (ст. 42
УК РФ).
Условия правомерности причинения вреда
1. приказ или распоряжение должны быть отданы должностным лицом
в пределах своей компетенции;
2. приказ должен быть отдан в надлежащей форме, определенной нормативными документами;
3. приказ не должен быть заведомо незаконным, когда должностное
лицо, сознавая несоответствие своего распоряжения правовым предписаниям, издает приказ и требует его исполнения, что может причинить
вред охраняемым уголовным законом интересам;
4. за причиненный вред при выполнении незаконного приказа несет
лицо, отдавшее такой приказ или распоряжение. Исполнитель не несет
ответственности при выполнении незаконного приказа;
5. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает
уголовную ответственность.
полнителя заведомо незаконным, исключает уголовную ответственность исполнителя. Ответственности в таком случае в качестве непосредственного исполнителя (ч. 2 ст. 33 УК РФ) подлежит лицо, отдавшее незаконный приказ.
Во-вторых, совершение умышленного преступления во исполнение заведомо незаконного приказа влечет уголовную ответственность исполнителя приказа и лица, отдавшего его, на общих основаниях.
В-третьих, совершение неосторожного преступления хотя бы и
во исполнение заведомо незаконного приказа исключает уголовную
ответственность исполнителя; ответственность несет лицо, отдавшее
приказ.
Рисунок 10. 7. Условия правомерности исполнения приказа или распоряжения
97
ТЕМА 11. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПЛАН ЛЕКЦИИ
1. Понятия оконченного и неоконченного преступлений.
2. Понятие приготовления к преступлению.
3. Понятие покушения на преступление.
4. Понятие добровольного отказа от преступления.
Рекомендуемая литература
Основная литература
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
в ред. от 27.10.2020 № 352-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=335681
&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.3047280804916497#0186795860547452
(дата обращения: 03.10.2020).
2. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов
/ И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт,
2020. 373 с. (Высшее образование). ISBN 978-5-534-05796-6. Текст:
электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. URL: http://urait.ru/bcode/449861 (дата
обраәения: 25.11.2020).
3. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учебник / ред.
А.И. Чучаев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 592 с. ISBN 978-
5-392-25757-7.
4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ [Электронный ресурс] в 4
Т. (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017.
Дополнительная литература
1. Фирсов Н.О. Стадии совершения уголовного преступления // Мо-
лодой ученый. 2019. № 51 (289). С.173-175.
2. Некрасов В.Н. Соотношение понятий «Неоконченное преступле-
ние» и «Стадии совершения преступления» // Пенитенциарная наука. 2011.
№ 16. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-ponyatiy-
neokonchennoe-prestuplenie-i-stadii-soversheniya-prestupleniya (дата обращения: 13.12.2020).
98
СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИИ
Вопрос 1. Понятия оконченного и неоконченного преступлений
Уголовное законодательство выделяет три основных этапа совершения преступления: приготовление к преступлению, покушение
на преступление и оконченное преступление. Приготовление к преступлению и покушение на преступление являются неоконченными
преступлениями.
Преступление признается оконченным, если в деянии содержатся все признаки состава преступления, указанного Уголовным кодексом России. Момент окончания преступления зависит от конструкции
его состава по объективной стороне. В материальных составах преступление считается оконченным с момента наступления конкретных
последствий, например, смерть, имущественный ущерб и т.д. Убийство считается оконченным, когда наступила смерть потерпевшего,
кража и мошенничество будут оконченными, когда виновный имеет
реальную возможность пользоваться или распоряжаться похищенным
по своему усмотрению. Особенностью уголовно-правовой оценки
преступлений с формальным составом является то, что окончание
преступления совпадает с совершением указанных в законе общественно опасных деяний независимо от наступления последствий, т.е.
достаточно совершить само действие, чтобы преступление было
оконченным. Так, изнасилование является оконченным преступлением с начала полового сношения независимо от его окончания.
Момент окончания усеченных составов преступлений переносится на более ранний период. Ярким примером является разбой. Разбой считается оконченным в момент нападения с целью хищения, независимо от достижения преступного результата. Есть примеры, когда при разбойном нападении потерпевшие сами обезоруживали и задерживали виновного с последующей передачей в правоохранительные органы. Несмотря на то, что виновные не достигали целей преступления, они были осуждены как за оконченное преступление.
Свои характерные особенности имеет время окончания длящихся и продолжаемых преступлений. Длящееся преступление считается
99
оконченным в момент невыполнения обязанностей, которые винов-
Приготовлением к преступлению признаются приискание,
изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления,
сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица
обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ).
ный мог и обязан был выполнить. Временем окончания продолжаемого преступления является выполнение виновным последнего действия
по достижению цели совершаемого преступления.
Вопрос 2. Понятие приготовления к преступлению
Перечень действий является открытым, приготовлением признается любое умышленное создание условий для совершения преступления. Единственное важным условием является недоведение преступления до конца по независящим от виновного обстоятельствам. Например, виновный искал людей, кто окажет ему помощь в убийстве,
наемного убийцу, но по наводке был задержан.
Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению. Деятельность по приготовлению к преступлению выража-
ется в приискании орудий или средств совершения преступления, под
которым понимается практически любой способ завладения этими
предметами, как правомерный, так и противоправный. Орудия и средства совершения преступления могут быть куплены, получены в качестве вознаграждения за работу или получены в подарок, выиграны в
карты, в порядке обмена либо временно позаимствованы, а также похищены. Под изготовлением орудий и средств совершения преступления понимается производство предметов и вещей, которые могут
быть использованы в процессе совершения преступления. Приспособление преследует цель видоизменения предмета по форме, размерам или придания ему таких свойств, которыми он раньше не обладал
в целях совершения преступления.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]