Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория отраслевых рынков. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
14. Модель Курно, модель Штакельберга, модель Бертрана
2698567349
222
HHI
7077749
4
CR
16602514194
222
HHI
7619191919
4
CR
анализируют поведение фирм на рынке:
а) олигополии;
б) совершенной конкуренции;
в) монополии;
г) монополистической конкуренции.
15. Общей чертой олигополистического рынка и рынка
монополистической конкуренции является:
а) отсутствие каких-либо барьеров для входа в отрасль;
б) стратегическое поведение фирмы;
в) незначительное количество продавцов, действующих на рынке;
г) то, что фирмы обладают рыночной властью.
Задачи
Задание 4.1
В отрасли А и в отрасли В функционирует по 10 фирм. При этом в отрасли А рыночная доля самой крупной формы равна 49%, а трех последующих, соответ­ственно, по 7% и оставшиеся фирмы — по 5%.
В отрасли В каждая из четырех крупных фирм занимает 19%, а доля сле­дующей по величине фирмы составляет 14%. Оставшиеся 5 мелких фирм поровну разделили 10% рынка.
Необходимо рассчитать уровень концентрации и индекс Херфиндаля — Хиршмана для 4 крупных фирм в каждой отрасли.
Решение
Для отрасли А:
;
.
Для отрасли В:
;
.
61
Задание 4.2
Фирмы
Объем продаж, млн руб.
Рыночная доля
1
500
0,342 2 400
0,274 3 300
0,205 4 50
0,034 5 50
0,034
6
50
0,034 7 50
0,034 8 15
0,010
9
15
0,010
10
15
0,010
11
15
0,010
ИТОГО
1 460
1,000
В отрасли действует 11 компаний. Объем продаж первой из них — по 500 млн руб., у второй — 400 млн руб., у третьей — 300 млн руб., у следую­щих четырех — по 50 млн руб., а у остальных четырех — по 15 млн руб. Вычис­лите показатели индекса концентрации трех (CR-3), четырех (CR-4), шести (CR-6), индекса Херфиндаля-Хиршмана. Сделайте вывод о типе степени концен­трации рынка.
Таблица 2
Решение
Рассчитаем показатели концентрации:
CR-3 = (0,342 + 0,274 + 0,205) * 100% = 82,2%.
CR-4 = (0,342 + 0,274 + 0,205 + 0,034) * 100% = 85,6%.
CR-6 = (0,342 + 0,274 + 0,205 + 0,034 + 0,034 + 0,034) * 100% = 92,5%.
Рассчитаем индекс Херфиндаля — Хиршмана:
НН = 34,2
2
+ 27,42 + 20,52 + 3,42 + 3,42 + 3,42 + 3,42 + 12 + 12 + 12 + 12 =
2390,89%.
Вывод:
CR-3 = 82.2%, что больше 70% и меньше 100%;
НН = 2390,89%, что больше 2 000% и меньше 10 000%;
Следовательно, отраслевой рынок является высококонцентрированным, с выраженной олигополистической структурой.
62
Задание 4.3
2
2125)( QQQTR
Q
P
MCP
L
r
P
MC
QPTR
Q
Q
QQ
Q
TR
P
2125
2125
2
85202125)20( QP
d
QQQRTMR
4125)2125(
2
Q
45204125 MR
MRMC
45MC
Фирма, действующая в условиях монополистической конкуренции, имеет функцию общей выручки:
,
где
максимальна при объеме продаж 20 единиц в день. Определите степень монопольной власти фирмы, используя индекс Лернера.
где
— объем производимой и продаваемой продукции. Прибыль фирмы
Решение
,
— цена,
— предельные издержки.
Найдем цену из формулы выручки:
,
отсюда
Найдем величину предельного дохода MR. Для этого продифференцируем функцию общего дохода:
При
Условие максимизации прибыли на рынке монополистической конкуренции:
Следовательно,
= 20,
.
.
.
.
.
.
63
Рассчитаем индекс Лернера:
47,0
85
4585
P
MCP
L
r
Задания для самостоятельного выполнения
Задание 4.4
Проранжируйте следующие виды рынка по степени убывания уровня барь­еров входа на рынок. Свой ответ обоснуйте:
международный рынок труда;
финансовый краткосрочный рынок;
рынок зерна;
рынок недвижимости;
образовательный рынок (среднее образование);
образовательный рынок (высшее образование);
.
рынок сырьевых ресурсов;
местный рынок земли;
рынок региональных банковских услуг.
Задание 4.5
Для применяемой фирмой технологии производства характерен неизмен­ный эффект масштаба. Прибыль фирмы-монополиста составляет 1,2 млн руб. в месяц, количество производимых изделий — 1 000 единиц.
Определите индекс Лернера, если цена, максимизирующая прибыль, равна 4 000 руб.
Задание 4.6
В таблице 2 приведены данные по промышленному производству свинины (данные за 2013 г., рейтинг составлен Ассоциацией российских свиноводов).
Вопросы: 1. Какова степень концентрации на рынке производства свинины?
2. Какой тип рыночной структуры характерен для этого рынка?
3. Рассчитайте индекс концентрации Херфиндаля-Хиршмана, предполагая, что доли между предприятиями, не входящими в пятерку крупнейших, распреде­лены равномерно.
64
Промышленное производство свинины
Наименование предприятия
Производство свинины
на убой в живом весе,
тыс. т
Доля в общем объеме
промышленного
производства, %
1. АПХ «Мираторг»
356
13,7
2. ГК «Черкизово»
156
6,1
3. ГК «Агро-Белогорье»
148
5,7
4. ГК «РусАгро»
116
3,7
5. ЗАО «Аграрная Группа»
67
2,6
6. OOO «КоПитания»
59
2,3
7. ООО «Продо Менеджмент»
50
1,9
8. ООО «Камский Бекон»
46
1,8
9. ОАО «Агрофирма Ариант»
42
1,6
10. ГК «Останкино»
40
1,6
11. ЗАО «Эксима»
40
1,5
12. ГК «Комос Групп»
39
1,5
13. ОО «Агропромкомплектация»
38
1,5
14. ООО «Агропромышленная Корпорация ДОН»
37
1,4
15. ООО СХПК «Звениговский»
33
1,3
16. Агрохолдинг «БЭЗРК­Белгранкорм»
32
1,2
17. ЗАО «Талина»
30
1,1
18. ООО «Великолукский свино- водческий комплекс»
28
1,1
19. ООО «АПК АгроЭко»
26
1,0
20. УХК «Пром-Агро»
24
0,9
Итого 20 крупнейших предприятий
1 408
54,2
Остальные
1 190
45,8
Всего промышленное произ­водство свинины в России в 2013 г.
2 598
100
Таблица 3
Источник: http://www.agroinvestor.ru.
65
ТЕМА 5. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
НА ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКАХ
Вопросы для обсуждения
1. Экономические теории олигопольного ценообразования.
2. Динамика ценообразования в условиях монополии и олигополии.
3. Ценовая дискриминация, ее виды.
4. Типы дискриминационной политики.
5. Межвременная ценовая дискриминация, парадокс Коуза.
6. Пространственная ценовая дискриминация.
Основные термины
Ценообразование ценовая стратегия разброс цен ценовая дискрими­нация ценовая дискриминация первой степени ценовая дискриминация второй степени ценовая дискриминация третьей степени двухчастный тариф клуб­ное ценообразование взаимосвязанные продажи смешанное комплектование межвременное ценообразование грабительское ценообразование стратегия единой цены.
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Модель Форхаймера.
2. Власть покупателя и вертикальное ценообразование.
3. Ценовая война: положительные и отрицательные моменты для развития
отрасли.
4. Ценообразование взаимосвязанных продаж.
5. Грабительское ценообразование.
6. Регулирование государством ценовых стратегий фирм.
7. Сложности государственного контроля ценовой политики фирм.
Тема эссе — «Воздействие ценовой политики фирм на структуру отрасле- вого рынка».
Темы докладов и рефератов
1. Применение методов ценовой дискриминации в современных рыночных
условиях.
2. Модели лимитирующего ценообразования Ф. Модильяни.
3. Ценовое лидерство в модели Форхаймера.
4. Добросовестная и недобросовестная ценовая конкуренция.
66
Характеристика основных положений темы
В экономической науке выделяют две теории ценообразования:
1. Марксистскую, признающую, что в основе цены лежит стоимость.
2. Австрийскую, считающую, что основой цены является полезность товара.
В теории ценообразования можно выделить три основных направления:
1. Затратное — учитывает совокупные расходы производителя (постоян-
ные и переменные затраты), т. е. предполагающее, что формирование стоимости происходит в основном в сфере производства.
2. Субъективное маржинальное. Базой цены выступает предельная полез-
ность. Процесс формирования цены находится в сфере обращения и зависит от спроса.
3. Теория неоклассического синтеза. Учитывает переменные затраты. В ней
учитываются спрос и предложение, основывается на маржинальной теории цены.
Ценовая политика зависит от типов рынков:
1. Рынок чистой конкуренции. Множество продавцов и покупателей. Ни
один отдельный покупатель или продавец не оказывает большого влияния на уро­вень цен. Продавцы на этих рынках не тратят много времени на разработку мар­кетинга, так как кривая спроса совершенно эластична.
2. Рынок чистой монополии. Конкуренция отсутствует, есть один продавец,
который назначает любую цену, какую только могут выдержать покупатели. Кри­вая спроса при этом нисходящая.
3. Рынок монополистической конкуренции. Множество покупателей и
продавцов, совершающих сделки в широком диапазоне цен.
4. Рынок олигополистической конкуренции. Спрос на товар предложен
множеством покупателей, а на стороне предложения выступает несколько круп­ных фирм, которые чутко реагируют на ценовую политику друг друга.
Ценовая дискриминация существует там, где два или более товара прода- ются по ценам, которые находятся в разных отношениях с их предельными из­держками, т. е. либо при одинаковых предельных издержках товары продаются по разным ценам, либо при разных предельных издержках — по одним и тем же ценам. Цель ценовой дискриминации заключается в захвате фирмой потребитель­ского излишка в максимально возможном количестве.
Понятие ценовой дискриминации было введено в экономическую теорию в первой трети XX в. Альфредом Сесиль Пигу.
67
Характеристика степеней дискриминации по Пигу
1. Совершенная ценовая дискриминация (ценовая дискриминации первой степени). Цель данного вида дискриминации — получение всего потребительского излишка.
Этот вид ценовой дискриминации заключается в установлении разной це­ны на каждую единицу товара так, что каждая единица товара продается по де­нежной оценке своей предельной полезности для какого-либо потребителя. В данном случае отмечается максимальная степень поглощения фирмой потребительского излишка, поэтому данный вид ценовой дискриминации назы­вают еще совершенной ценовой дискриминацией.
2. Ценовая дискриминация в зависимости от объема покупки (ценовая дис­криминации второй степени). Данная ценовая дискриминация предусматривает назначение различных цен единицы товара при покупке разного количества товара. У фирмы существует три типа стратегий:
а) назначать единый тариф из двух частей (покупатели с меньшим спросом платили бы более низкий первоначальный взнос, но более высокую цену за до­полнительную единицу, при этом покупателям с большим спросом было бы невы­годно пользоваться тарифом для группы с низким спросом);
б) назначать единый тариф, когда первоначальный взнос равен величине совокупного выигрыша покупателя группы с меньшим спросом, а предельная цена дополнительной единицы продукции — предельным издержкам;
в) назначать единый тариф, при котором первоначальный взнос равен величине совокупного выигрыша покупателя из группы с большим спросом, а предельная цена — предельным издержкам.
3. Ценовая дискриминация по группам потребителей (ценовая дискрими­нации третьей степени). Данная дискриминация ориентируется на то, что фирма может назначать разные цены для разных групп покупателей. При этом данная степень дискриминации распадается на следующие части:
зональные цены. Дифференциация цен по времени покупки
(повышенный тариф в «час пик» и скидки в наименее загруженные часы);
дифференциация цен в зависимости от статуса потребителя. Разные це-
ны для производственного и потребительского секторов, для государственных и частных предприятий, для внутренних и внешних потребителей;
дифференциация цен по отношению к информированным и
неинформированным потребителям. Высокие цены на продукт, но предусмотрена скидка, если покупатель предъявит претензии (например, к качеству);
68
дискриминация потребителей по отношению к разной оценке времени.
Наличие скидок сопровождается дополнительными временными условиями (надо долго ждать получения товара, поездка в дальний магазин и т. д.).
Психологические особенности ценообразования. Ценовая дискриминация также может учитывать психологические особенности восприятия цены потребителями. К ним относятся различные внутренние реакции потребителя на величину цены и степень ее изменения, в этом случае назначаемые цены класси­фицируются как психологические цены. К методам психологической ценовой дискриминации относятся:
эффект Вебера — Фешнера: исходит из того, что оценка изменения цены, ценовых скидок и ценовых различий между конкурирующими товарами зависит от восприятия потребителем исходного уровня цены. Например, скидка в 50 руб. оценивается выше для товаров в 250 руб., чем для товаров в 1 250 руб.;
эффект «странных цифр» наблюдается в тех случаях, когда окончание цены на цифры 5 и 9 означает притягательную для потребителя цену, стимулиру­ющую покупки. Например, для потребителя цена в 999 руб. означает существенно меньшую, чем в 1 000 руб.;
эффект «якоря». Восприятие ценовой шкалы разнородных товаров, про- дающихся в одном магазине, зависит от восприятия ряда товаров, которые выби­раются в качестве «лидеров по потерям», или «якоря», так как они притягивают внимание покупателей. Достаточно назначить на эти товары относительно низкие цены, чтобы потребитель оценил весь магазин как магазин с относительно сниженными ценами, на другие же товары, не являющиеся «якорями», можно назначить более высокие цены для компенсации относительных потерь по преды­дущим товарам. Таким образом, норма прибыли в цене «лидеров по потерям» будет меньше, а для других товаров значительно больше, чем она была бы, если бы данного эффекта не существовало.
Пространственная ценовая дискриминация имеет место в том случае, когда транспортировка продукции требует высоких затрат. В этом случае монополия может устанавливать разные цены для покупателей, расположенных вблизи и вдали от источника снабжения (производства).
Причиной возникновения ценовой дискриминации является не монополия, а рыночная власть фирмы на отраслевом рынке (монопольная власть есть лишь част­ный случай рыночной власти фирмы). Ценовая дискриминация свойственна только несовершенным рынкам и не будет эффективной в условиях совершенной конку­ренции. Ценовая дискриминация есть проявление нарушения эквивалентности.
69
Кейс-задача «Ценовая дискриминация
в условиях биржевой торговли
(на примере рынка нефетпродуктов)»
Изучите статью: Елагина А. С., Смирнова О. О. Ценовая дискриминация в условиях биржевой торговли: на примере рынка нефетпродуктов // Крымский научный вестник. 2015. № 1. С. 43–48. Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp
?id=23677173.
В России биржевая торговля нефтепродуктами была инициирована Прави­тельством РФ и начала активно развиваться после расследования дел о нарушени­ях антимонопольного законодательства на рынках нефтепродуктов крупнейшими компаниями. Так, таким вертикально интегрированными нефтяными компаниями (ВИНК), как «Роснефть», «Газпромнефть», «Лукойл» и «Башнефть», было опре­делено предписаниями, выданными ФАС России, придерживаться ценового поведения, исключающего возможности установления монопольно высоких цен, включающего реализацию части продукции на бирже.
Практика функционирования биржевых торгов показала, что участники биржевых торгов могут манипулировать ценами во время торговой сессии за счет неравномерности предложения нефтепродуктов. Так, размещая предложения в условиях дефицита неравномерными партиями, происходит увеличение цены. Для противодействия таким методам ценообразования были приняты утвержден­ные Правительством РФ 11.10.2012 № 1035 критерии регулярности и равномерности реализации товара на бирже для отдельных рынков, на которых обращаются нефть и (или) нефтепродукты.
Инструментом манипулирования цен также могло быть установление бо­лее высокой цены в условиях локального дефицита нефтепродуктов как началь­ной цены торгов, которая может привести к тому, что установленная цена могла быть не снижена во время торгов.
Кроме того, значимой проблемой биржевых торгов стало становление «договорных» торгов — реализация нефтепродуктов своим дочерним компаниям. Для предотвращения такой ситуации был утвержден приказом ФАС России от 26.06.2012 № 409 Порядок предоставления бирже списка аффилированных лиц хозяйствующим субъектам, занимающим доминирующее положение на соответ­ствующем товарном рынке, аккредитованным и (или) участвующим в торгах (в том числе путем подачи заявок на участке в торгах брокеру, брокерам).
В настоящее время действует Положение о регистрации товарной биржей внебиржевых сделок на поставку нефтепродуктов, в том числе долгосрочных до­говоров поставки, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 10.02.2011 № 56, что позволяет определять разницу между уровнем цен реали­зуемых внутри и вне группы лиц.
70