Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Тело чемпиона инновационные технологии спортивной антропометрии. Учебно-методическое пособие
.pdf
тате оценки, должны использоваться для оценки или обоснования тренировочных и/или диетологических вмешательств.
Оценка не должна использоваться в карательных, унизительных
или неинформативных целях.
4. Факторы, которые могут не позволить оценить состав тела.
Прошлый или текущий анамнез РПП – целесообразность измерения отдельного спортсмена следует обсудить со спортсменом
и соответствующим специалистом, включая спортивного диетолога, психолога и/или врача. Проблемы с образом тела – следует провести оценку риска того, что измерение может усугубить проблемы с образом тела, с учетом процессов и поддержки,
которые существуют для защиты спортсмена. Представители
адаптивных видов спорта – в зависимости от типа нарушения
могут потребоваться некоторые изменения протокола оценки
и интерпретации результатов. Если их невозможно учесть, то
оценку не следует проводить. Для спортсмена с интеллектуальными нарушениями необходимо учитывать уровень понимания
всего процесса. Системы поддержки спортсмена – следует учитывать медицинские, психологические и/или нутрициологические
системы поддержки, доступные спортсмену в повседневной
тренировочной среде. Если в результате оценки предполагается
изменение состава тела, спортсмену следует предоставить адекватную экспертизу и поддержку. Если нет доступа к соответствующей поддержке и экспертизе, следует избегать оценки
состава тела. Возраст спортсмена, этапы спортивной подготовки
и уровень соревнований – требуются различия в методах тестирования и частоте тестирования в зависимости от вышеуказанных факторов. Если не удается обеспечить надлежащие меры
предосторожности в отношении вышеуказанных факторов,
следует пересмотреть обоснование для продолжения оценки состава тела.
Список литературы
1. AIS-NEDC Position Statement on Disordered Eating in High
Performance Sport chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefi
ndmkaj/https://www.ais.gov.au/_data/assets/pdf_file/0012/954858/35
992_Disordered-Eating-Position-Statement.pdf
161
2. Arija Val V, Santi Cano MJ, Novalbos Ruiz JP, Canals J, Ro-
dríguez Martín A. Caracterización, epidemiología y tendencias de los
trastornos de la conducta alimentaria [Characterization, epidemiology
and trends of eating disorders]. Nutr Hosp. 2022;39(2):8–15. doi:
10.20960/nh.04173.
3. Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, Borodulin K, Buman MP, Car-
don G, Carty C, Chaput JP, Chastin S, Chou R, Dempsey PC, DiPietro L, Ekelund U, Firth J, Friedenreich CM, Garcia L, Gichu M,
Jago R, Katzmarzyk PT, Lambert E, Leitzmann M, Milton K, Ortega FB, Ranasinghe C, Stamatakis E, Tiedemann A, Troiano RP,
van der Ploeg HP, Wari V, Willumsen JF. World Health Organization
2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br
J Sports Med. 2020 Dec;54(24):1451–1462. doi: 10.1136/bjsports2020-102955.
4. Christianson MS, Shen W. Osteoporosis prevention and manage-
ment: nonpharmacologic and lifestyle options. Clin Obstet Gynecol.
2013 Dec;56(4):703–10. doi: 10.1097/GRF.0b013e3182a9d15a.
5. Dalle Grave R, Calugi S, Marchesini G. Compulsive exercise
to control shape or weight in eating disorders: prevalence, associated
features, and treatment outcome. Compr Psychiatry. 2008 Jul-Aug;
49(4):346–52. doi: 10.1016/j.comppsych.2007.12.007.
6. Fairburn CG, Beglin SJ. Assessment of eating disorders: inter-
view or self-report questionnaire? Int J Eat Disord. 1994;16(4):363-
70.
7. Mayer LE, Roberto CA, Glasofer DR, Etu SF, Gallagher D,
Wang J, Heymsfield SB, Pierson RN Jr, Attia E, Devlin MJ,
Walsh BT. Does percent body fat predict outcome in anorexia ner-
vosa? Am J Psychiatry. 2007 Jun;164(6):970–2. doi: 10.1176/ajp.
2007.164.6.970.
8. Misra M, Golden NH, Katzman DK. State of the art systematic
review of bone disease in anorexia nervosa. Int J Eat Disord. 2016
Mar;49(3):276–92. doi: 10.1002/eat.22451.
9. Misra M, Klibanski A. Anorexia nervosa and bone. J Endocrinol. 2014 Jun;221(3):R163–76. doi: 10.1530/JOE-14-0039.
10. Mitchell JE, Peterson CB. Anorexia Nervosa. N Engl J Med.
2020 Apr 2;382(14):1343–1351. doi: 10.1056/NEJMcp1803175.
11. Robinson L, Aldridge V, Clark EM, Misra M, Micali N.A sys-
tematic review and meta-analysis of the association between eating
162
disorders and bone density. Osteoporos Int. 2016 Jun;27(6):1953–66.
doi: 10.1007/s00198-015-3468-4.
12. Solmi M, Veronese N, Correll CU, Favaro A, Santonastaso P,
Caregaro L, Vancampfort D, Luchini C, De Hert M, Stubbs B. Bone
mineral density, osteoporosis, and fractures among people with eating
disorders: a systematic review and meta-analysis. Acta Psychiatr
Scand. 2016 May;133(5):341–51. doi: 10.1111/acps.12556.
ПРИЛОЖЕНИЯ
165
DXA
Вам необходимо оценить содержание
минералов костной ткани?
Используйте метод
Возможен ли
контроль времени суток,
приема добавок,
потребления пищи
и жидкости, упражнений,
запасов гликогена?
Используйте
другой метод
Вам необходимо оценить
ЖМ и БЖМ отдельных
конечностей?
Калиперометрия
Измерение проводит специально
обученный человек? (ISAK и пр.)
Используйте метод
И
Используйте
другой метод
УЗИ
Предварительные
исследования
многообещающие, но они
недостаточно практичны.
Результаты следует
интерпретировать
с осторожностью.
Б
Да
Да
Да
Да
Д
Нет
Нет
Нет
Нет
Н
166
Приложение А
Используйте метод
БИА
У вас есть доступ
к аппарату БИА или
воздушно-вытеснительной
плетизмографии?
Воздушно-вытеснительная
плетизмография
Используйте оценку массы
тела
Подводное взвешивание
Непрактичный метод
в прикладной среде
Да
Нет
Kasper и соавторы1предложили дерево принятия решений
для выбора метода оценка состава тела. Доказательная база
и применимость всех методов должны рассматриваться в конкретном контексте, в котором они применяются, проводиться
соответствующим аккредитованным/обученным специалистом
с учетом всех рисков.
1
Kasper AM, Langan-Evans C, Hudson JF, Brownlee TE, Harper LD, Naughton RJ,
Morton JP, Close GL. Come Back Skinfolds, All Is Forgiven: A Narrative Review of
the Efficacy of Common Body Composition Methods in Applied Sports Practice. Nutrients. 2021 Mar 25;13(4):1075. doi: 10.3390/nu13041075.
167
Приложение Б
На примере уравнения Matiegka2для определения процент-
ного содержания жира в организме, включающее замеры 8 складок для мужчин (предплечье, плечо спереди, плечо сзади, грудь,
лопатка, живот, бедро, голень) и 7 для женщин (предплечье,
плечо спереди, плечо сзади, лопатка, живот, бедро, голень), ниже
мы прилагаем пример расчетов, а также видео-инструкцию по
правилам замера складок с метриком автоматического расчета
для удобства и быстроты измерения.
Уравнение для определения процента жира у мужчины:
(Σскладок / 16
√ДТ × МТ / 3600 × 1,3) × 100) / МТ
×
где МТ – масса тела;
ДТ – длина тела.
Уравнение для определения процента жира у женщины:
(Σскладок / 14
√ДТ × МТ / 3600 × 1,3) × 100) / МТ
×
где МТ – масса тела (см);
ДТ – длина тела (см);
Σ складок (мм).
Пример. Женщина, ДТ – 170 см, МТ – 50 кг. Предплечье –
7 мм, плечо спереди – 5 мм, плечо сзади – 8 мм, лопатка – 7 мм,
живот – 15 мм, бедро – 20 мм, голень – 15 мм. Используя уравнение Матейка (для женщины), получаем следующий процент
жира:
(Σскладок / 14
(77 / 14
√170 × 50 / 3600) × 1,3) × 100) / 50 = 21,5%
×
√ДТ × МТ / 3600 ×1,3) × 100) / МТ =
×
2
Matiegka J (1921). The testing of physical efficiency. American Journal of Physiology
and Anthropology, 4, 223-330.
168
Видео-инструкция и метрик
автоматического расчета.
169
и т.д.
рия, обхваты
Калиперомет-
графия
плетизмо-
Воздушная
УЗИ БИА
МРТ
Приложение В
КТ
Быстро и неинвазивно; отсутствие
радиационного облучения; низкая
Отсутствие
радиационного
Высокая точность
и воспроизводи-
стоимость
облучения;
низкая стои-
мость;
мость; высокое
разрешение
изображения
возможность
оценки ВЖ
DXA
Преимущества и недостатки различных методов оценки состава тела
Быстро, неинвазивно;
высокая точность,
правильность
Преимуще-
ства
и воспроизводимость;
низкое облучение;
170
возможность диффе-
ренцировать ЖМТ,
БЖМ и содержание
минералов в костях;
возможность получе-
ния региональных
измерений
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]