Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Способы обеспечения исполнения налоговых обязательств. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
81
60
пускает возможности проведения зачета излишне уплаченно­го налога в счет погашения недоимки, по которой сроки на принудительное взыскание, установленные ст. 46–48, 69, 70, 78 НК, истекли.
Рассмотрим следующий пример. 20 января 2011 г. (по­следний день для уплаты НДС за IV квартал 2010 г.) органи­зация по каналу электронной связи отправила в налоговый орган заявление о зачете суммы переплаты по налогу на при­быль в счет уплаты НДС. Решение о зачете принято налого­вым органом 31 января 2011 г., за период с 21 января 2011 г. по 31 января 2011 г. организации начислены пени.
В письме от 25.07.2011 № 03-02-07/1-26060 Минфин России разъяснил, что начисление пени в этом случае право­мерно. Пересчет сумм пеней, начисленных до момента при­нятия налоговым органом решения о зачете сумм излишне уплаченного налога, в НК не предусмотрен.
Кодекс наделил налоговые органы полномочиями само­стоятельно, т. е. без соответствующего заявления и согласия на то налогоплательщика, произвести зачет излишне упла­ченной суммы налога в счет погашения недоимки по другим. Так, в п. 4 ст. 176 НК указано: «При наличии у налогопла­тельщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмот­ренных настоящим Кодексом, налоговым органом произво­дится самостоятельно зачет суммы налога, подлежащей воз­мещению, в счет погашения указанных недоимки и задол­женности по пеням и (или) штрафам».
Данное положение не может рассматриваться как нару­шение справедливого баланса публичных и частных интере­сов, поскольку позволяет оперативно и эффективно удовлетво­рить имущественное притязание государства и способствует
Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой си-
стемы «КонсультантПлюс».
82
61
62
скорейшему исполнению конституционной обязанности налогоплательщика по уплате.
В связи с этим в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.06.2011 № 277/11 по делу № А27-23930/200961 отмечено следующее.
Принятие инспекцией решений о зачете до истечения срока на добровольное исполнение требования не повлекло нарушения прав общества, не привело к необоснованному взысканию либо изменению его налоговой обязанности или иному ущемлению его прав и законных интересов. Приняв решение о зачете подлежащей возмещению суммы налога на НДС в счет погашения задолженности по пеням за несвое­временную уплату налога на прибыль, инспекция выполнила требования ст. 176 НК.
Необходимо отметить, что по некоторым налогам мо­жет предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных (авансовых) платежей. Обязанность по их уплате признается исполненной в порядке, аналогичном для налога. В связи с этим в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законода­тельством о налогах и сборах сроки, на сумму несвоевремен­но уплаченных авансовых платежей также начисляются пени (п. 3 ст. 58 НК).
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбит­ражного Суда РФ от 26.07.2007 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное страхование»62 разъяснено, что порядок исчисления пеней не ставится в за­висимость от того, уплачиваются ли соответствующие аван­совые платежи в течение или по итогам отчетного периода, исчисляются ли они на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со ст. 53, 54 НК и отражающей реальные фи­нансовые результаты деятельности налогоплательщика.
См.: ВВАС РФ. 2011. № 9. См.: Там же. 2007. № 9.
83
Таким образом, отметим четыре основных момента, ка­сающихся вопросов начисления пени:
1) основанием для начисления пени является просроч-
ка исполнения обязанности по уплате налога (в более позд­ний срок, чем это установлено законодательством о налогах и сборах), несоблюдение налогоплательщиком условий, пе­речисленных в п. 3 ст. 45 НК (когда обязанность считается исполненной налогоплательщиком), либо наступление случа­ев, указанных в п. 4 ст. 45 НК (когда обязанность не признается исполненной);
2) неуплата в установленные сроки налога влечет автома- тическое начисление пени, которые также начисляются на не­своевременно уплаченные авансовые платежи и до дня факти­ческой уплаты этой недоимки, за исключением, когда сроки на взыскание недоимки у налогового органа не истекли;
3) пени не способствуют поступлению в бюджет сумм не- уплаченного налога, а гарантируют государству реальное без­условное исполнение обязательства фискально обязанного лица. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки ис­полнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня его уплаты;
4) пени направляются в тот же бюджет, что и недоимка, на которую эти пени начислены.
Перечислим также случаи, предусмотренные НК, когда
пени не начисляются:
1) пени не начисляются со дня наложения ареста на имущество физического лица (при условии, что он не ин­дивидуальный предприниматель), не являющееся денежны­ми средствами, и до дня перечисления вырученных сумм в бюджетную систему РФ (п. 6 ст. 48 НК);
2) пени не начисляются, если решением налогового ор- гана был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплатель­щика в банке, наложения ареста на денежные средства или имущество налогоплательщика (п. 3 ст. 75 НК).
84
В этом случае пени не начисляются за весь период дей­ствия указанных обстоятельств. Подача заявления о предо­ставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного нало­гового кредита не приостанавливает начисления на сумму налога, подлежащую уплате.
Здесь следует учитывать, что само по себе обстоятель­ство наличия решения налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке не является основанием для осво­бождения налогоплательщика от обязанности уплатить пени. Должна быть причинно-следственная связь между вынесени­ем решения о приостановлении операций по счетам и невоз­можностью погашения недоимки.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которая обра­зовалась у налогоплательщика в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты нало­га (сбора) или по иным вопросам применения законодатель­ства, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансо­вым, налоговым или другим уполномоченным органом госу­дарственной власти (должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции. Указанные обстоятельства уста­навливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым (отчетным) периодам, по которым образовалась недоимка независимо от даты издания такого документа.
Данное положение не применяется, если указанные письменные разъяснения основаны на неполной или недосто­верной информации, представленной налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом). Сюда же отнесен случай, когда сумма недоимки, выявленной налогоплатель­щиком (в сделке между взаимозависимыми лицами) самосто­ятельно по результатам произведенной в соответствии с предусмотренной п. 6 ст. 105.3 НК корректировкой, должна быть погашена в срок не позднее даты уплаты налога на при­быль организаций (налога на доходы физических лиц) за со­ответствующий период.
85
63
При этом пени на сумму недоимки не начисляются:
- за период с даты возникновения недоимки до даты ис-
течения установленного срока (ст. 227, 228, 287 НК) ее пога­шения;
- при проведении налогоплательщиками обратных кор-
ректировок в течение одного месяца на основании уведомле­ний о необходимости проведения данных действий, получен­ных от налоговых органов по месту учета (п. 8 ст. 105.18 НК);
- в случае если налоговый орган принял решение о воз-
мещении суммы налога (полностью или частично) при нали­чии недоимки, образовавшейся в период между датой подачи декларации и датой возмещения соответствующих сумм и не превышающей сумму, подлежащую возмещению по решению налогового органа (п. 5 ст. 176 НК);
- в случае если налоговым органом принято решение
о возмещении при наличии недоимки по акцизу, образовав­шейся в период между датой подачи декларации и датой воз­мещения соответствующих сумм и не превышающей сумму, подлежащую возмещению по решению налогового органа (п. 4 ст. 203 НК).
Судебной практикой также уточнены ситуации, когда пени не начисляются: налогоплательщику, когда удержание самого налога было возложено на агента (постановление Пре­зидиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.09.2006 № 4047/0663).
При отсутствии вышеуказанных обстоятельств налого­вый орган будет начислять пеню на сумму недоимки до дня ее фактической уплаты и принимать меры к взысканию сумм налоговой задолженности в бюджет. Возможность снижения размера пени в НК не предусмотрена. Чем дольше не уплачи­вается налог в бюджет, тем больше становится сумма пени. В результате может возникнуть ситуация, когда ее размер не только достигнет суммы налога, но и превысит ее.
См.: ВВАС РФ. 2006. № 12.
86
Анализ судебной практики показывает, что как у нало­гоплательщиков, так и у налоговых органов при оспаривании результатов налоговых проверок в суде вызывает сложность установление сумм пени, приходящихся на ту или иную сум­му. В таких случаях суд обязывает налоговый орган выделить сумму пени, приходящуюся на оспариваемые суммы дона­численных налогов.
Встречаются ситуации, когда налоговый орган пред­ставляет в суд расчет суммы пени путем простого соотноше­ния оспариваемой и доначисленной суммы налога. Так, если налоговой проверкой доначислено 100 руб. налога, а налого­плательщиком оспаривается 50 руб., то налоговый орган счи­тает, что пеня, приходящая на оспариваемую сумму, будет равна половине от всей доначисленной суммы пени.
Однако такое пропорциональное исчисление пени НК не предусмотрено. Исчисление пени — сложный процесс, особен­но, когда налоговая проверка проводилась за несколько налого­вых периодов, в которых к тому же были выявлены несколько налоговых правонарушений. Поэтому налогоплательщику сле­дует не только обращать внимание на расчет пени на конкрет­ную, неуплаченную и оспариваемую в суде сумму налога, но и на пени, начисленные на неоспариваемые суммы, поскольку именно в расчетах пени налоговыми органами делаются ошиб­ки. Если же налоговый орган не сможет доказать правильность начисления пени, то налогоплательщик вправе поставить перед судом вопрос об их незаконности.
Вопросы для самоконтроля
1. Приведите аргументы по альтернативным точкам
зрения относительно правовой природы пени. Считаете ли Вы, что институт пени рассматривается законодателем только в качестве обеспечительной меры?
2. Каковы способы исчисления пени?
3. Каковы способы уплаты пени?
87
ЛЕКЦИЯ 7
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ОПЕРАЦИЙ ПО СЧЕТАМ
НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ В БАНКЕ
§ 1. Порядок приостановления операций по счетам налогоплательщиков в банке
Приостановление операций по счету налогоплательщи­ка является одним из способов обеспечения исполнения обя­занности по уплате налогов и сборов и подлежит безусловно­му исполнению банком. Даже непродолжительный запрет на осуществление расходных операций по счетам может по­влечь за собой значительный ущерб для налогоплательщиков, создать серьезные препятствия в осуществлении предприни­мательской деятельности, поскольку лишает их возможности использовать принадлежащие им денежные средства.
Порядок приостановления операций по счетам в банках установлен ст. 76 НК и применяется также в отношении:
- налогового агента организации;
- плательщика сбора — организации;
- индивидуальных предпринимателей: налогоплатель-
щиков, налоговых агентов, плательщиков сборов;
- нотариусов, занимающихся частной практикой (адво-
катов, учредивших адвокатские кабинеты), налогоплательщи­ков, налоговых агентов.
Приостановление операций по счету применяется в слу­чае неисполнения требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа.
Решение о приостановлении операций по счетам в бан­ке принимается не ранее вынесения решения о взыскании налога (пени, штрафа), которое в свою очередь может быть принято, если решение по результатам налоговой проверки вступило в силу, но налогоплательщик не исполнил требова­ние об уплате.
88
64
65
Официальная позиция налоговых органов заключается в том, что решение о приостановлении операций может быть вынесено в отношении всех расходных операций по данному счету (письма Минфина России от 15.04.10 № 03-02-07/1-167,
17.04.07 № 030207/1-182)64. В случае блокировки счета по данному основанию налогоплательщику следует обратить внимание на срок, по истечении которого принято решение руководителем (заместителем руководителя) налогового ор­гана о приостановлении операций по счетам налогоплатель­щика при непредставлении налоговой декларации.
§ 2. Сроки для принятия решения
о приостановлении операций по счетам
Конкретный срок для принятия решения о приостанов­лении операций при непредставлении налоговой декларации НК не определен. В случае судебного разбирательства по во­просу необоснованности приостановления операций по сче­там суд может обязать налоговый орган обосновать срок при­нятия решения. Существует мнение, что поскольку п. 3 ст. 76 НК четко определен срок (десять дней), то он и является пе­риодом, в течение которого налоговый орган может заблоки­ровать счета в банке.
Основанием для данного вывода является приложение 4 к приказу ФНС России от 01.12.06 № САЭ-3-19/825@65, кото­рый в настоящий момент утратил силу, и арбитражная практика.
Обеспечительная мера в виде приостановления опера­ций по счетам в банке принимается не для принудительного взыскания налога, пени, штрафа, а для возможности осу­ществления последующего исполнения решения по результа­там проверки.
См.: Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой
системы «КонсультантПлюс».
См.: РГ. 2006. 22 дек.
89
Решение о приостановлении операций по счетам в бан­ке принимается не ранее вынесения решения о взыскании налога (пени, штрафа).
В соответствии с п. 10 ст. 101 НК после вынесения ре­шения о привлечении к ответственности (отказе в привлече­нии) за совершение налогового правонарушения налоговый орган вправе принять меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если имеются достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) повлечь взыскание недо­имки, пеней и штрафов.
Блокировка счета в качестве обеспечительной меры ис­пользовалась налоговыми органами и ранее. Однако в связи с отсутствием в п. 1 ст. 76 НК ссылки на п. 10 ст. 101 НК, на практике возникало много судебных разбирательств. В п. 10 ст. 101 НК указано, что налоговый орган праве при­остановить операции по счетам для обеспечения исполнения решения по налоговой проверке (в качестве обеспечительной меры) в порядке ст. 76 НК. В п. 2 данной статьи НК говорит­ся, что налоговый орган до применения обеспечительных мер должен направить требование об уплате налога, пеней, штра­фов, а затем, в случае неисполнения, вынести решение о взыскании налога, т. е. указанная норма допускает блокиров­ку счета только в принудительном порядке. В связи с чем на практике возникал вопрос о правомерности принятия налого­вым органом обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам до того момента, когда будет вынесено решение о взыскании налога, пени, штрафа, которое в свою очередь выносится после истечения установленного срока для уплаты недоимки по требованию. В арбитражной практике по данному вопросу отсутствовал единообразный подход. Зако­ном о внесении изменений в НК в п. 1 ст. 76 были сделаны до­полнения, направленные на устранение данного противоречия. Со 2 сентября 2010 г. приостановление операций по счетам
90
в банке в соответствии с п. 10 ст. 101 НК признается исклю­чением и формально выносить решение о взыскании налога налоговому органу не нужно.
Приостановление операций по счетам в банке может применяться только после наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества. При этом совокупная стои­мость такого имущества по данным бухгалтерского учета должна быть меньше общей суммы недоимки, пеней и штра­фов, подлежащей уплате на основании решения о привлече­нии к налоговой ответственности (отказе в привлечении). Наличие у налогоплательщика имущества, достаточного для погашения сумм недоимки, пеней и штрафов, подлежащих уплате на основании решения по проверке, исключает приме­нение данных обеспечительных мер.
Если налоговым органом заблокирован счет налогопла­тельщика, но при этом не наложен запрет на отчуждение (пе­редачу в залог) имущества, то решение о принятии обеспечи­тельных мер можно отменить в судебном порядке. Налоговые органы вправе заблокировать только ту часть средств на бан­ковском счете, которая соответствует разнице между общей суммой недоимки, пеней и штрафов по решению о привлече­нии к налоговой ответственности и стоимостью всего имуще­ства налогоплательщика по данным бухгалтерского учета.
Вопросы для самоконтроля
1. В каких случаях используется инструмент приоста-
новления денежных операций по счетам налогоплательщика?
2. Какие счета Вы знаете? Все ли счета могут быть при-
остановлены?
3. Имеет ли право налогоплательщик, у которого при-
остановлены счета, открыть новый счет в другом банке до внесения обязательных платежей в бюджет?
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]