Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Способы обеспечения исполнения налоговых обязательств. Курс лекций
.pdf
61
42
му договору. Ей противопоставлено право требования кредитора о наличии у поручителя такой обязанности.
Поэтому и в теории, и на практике утвердился взгляд на
договор поручительства как на одностороннее соглашение.
Однако нельзя не отметить, что ГК указывает на существование некоторых обязанностей кредитора по договору поручительства. Например, в соответствии с п. 2 ст. 365 ГК кредитор
обязан вручить поручителю, исполнившему обязательство,
документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права его обеспечивающие. Однако эти действия не входят в объект договора поручительства, носят второстепенный,
обслуживающий характер и поэтому не меняют вывода об его
одностороннем характере. Отсюда следует, что данный договор является безвозмездным. Поручитель обязан нести ответственность за основного должника вне зависимости от того,
получил ли он что-нибудь от кредитора.
Договор поручительства должен содержать следующие
условия: 1) предмет договора — обязательство поручителя
отвечать за основного должника; 2) наименование поручителя; 3) наименование кредитора по основному обязательству;
4) наименование должника по основному обязательству;
5) характеристику обеспечиваемого обязательства. При от-
сутствии в договоре поручительства условий, позволяющих
определить, за исполнение какого обязательства дано поручительство, данный договор следует считать незаключенным
(п. 10 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров из письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.01.1994
№ ОЩ-7/ОП-4842).
Поручительство — срочное обязательство. Срок его
действия может быть согласован в договоре. Если это условие
отсутствует, рассматриваемый срок определяется нормативно
в зависимости от периода исполнения обеспечиваемого обязательства или от даты заключения договора поручительства.
См.: ВВАС РФ. 1994. № 3.
62
43
Заключению договора поручительства может предшествовать заключение другого — между поручителем и должником по обеспечиваемому обязательству. Его допустимо
назвать договором о предоставлении поручительства. В предпринимательской деятельности этот договор носит возмездный характер. Например, договор о предоставлении поручительства банка (ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 №
395-1
«О банках и банковской деятельности» в ред. от 03.02.1996
№ 17-ФЗ43). Соответственно, основанием обязанности поручителя по договору является договор о предоставлении поручительства. Он может впоследствии оказаться незаключенным, признанным недействительным либо неисполненным со
стороны должника. Так, основание обязанности поручителя
по предоставлению поручительства отсутствует, если должник уклоняется от уплаты вознаграждения за поручительство.
В этих случаях поручитель вправе не заключать договор
с кредитором по основному обязательству. Однако если он
уже заключен, указанные выше отношения между поручителем и должником, являвшиеся основанием для заключения
договора поручительства, не влияют на отношения по договору поручительства между кредитором и поручителем. Отсюда следует, что договор поручительства — это абстрактная
сделка, не зависящая от своего основания. Причина такой абстрактности обоих договоров состоит в разном субъектном
составе. Поэтому любые дефекты договора о предоставлении
поручительства (основания) никак не влияют на права кредитора по договору поручительства, который не участвовал
в заключении первого.
Существование поручительства предполагает наличие
другого обязательства, которое является основным, главным
по отношению к договору поручительства. Обязательство поручителя является акцессорным, дополнительным к тому, ко-
См.: СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
63
торое есть у главного должника, и действует лишь потому,
что существует главное обязательство в определенном размере. В лице поручителя кредитор по основному обязательству
приобретает дополнительного должника, но и основной остается обязанным. При этом обязательство поручителя следует
юридической судьбе обеспечиваемого обязательства: оно
прекращается с прекращением основного обязательства (п. 1
ст. 367 ГК) либо в связи с признанием обеспечиваемого договора недействительным. Договор поручительства следует
юридической судьбе потому, что исполнение или неисполнение обязанности поручителя нормативно поставлено в зависимость от неисправности должника по основному обязательству. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обусловливает возникновение охранительного обязательства между
поручителем и кредитором по основному. Неисправность должника по основному обязательству является разновидностью
условий права (condiciones juris), т. е. будущего неизвестного
обстоятельства, от которого наступление или прекращение
действия сделки зависит от специального правового предписания. Поэтому если основное обязательство отсутствует,
признано недействительным или прекратилось по любым основаниям, условие ответственности поручителя следует считать ненаступившим, а договор поручительства — прекращенным или невозникшим.
Поручительством может быть обеспечено практически
любое обязательство, если законом не предусмотрено иное.
Допускается возможность заключения договора поручительства одновременно с возникновением главного обязательства или раньше него, когда обеспечивается будущее
требование, или после него.
Законодатель устанавливает специальное правило о форме
договора поручительства. Независимо от суммы и субъектного
состава (ст. 362 ГК) он должен быть заключен в письменной
форме. Несоблюдение правила влечет недействительность договора. Это позволяет считать его формальной сделкой.
64
Понятие письменной формы раскрывается в ст. 160, п. 2
ст. 434 ГК. Отметка о принятии поручительства, сделанная кредитором на письменном документе, составленном должником
и поручителем, может свидетельствовать о соблюдении
письменной формы сделки поручительства.
Заключение трехстороннего договора между должником, кредитором и поручителем также не противоречит действующему законодательству.
Статья 363 ГК устанавливает ответственность поручителя. Под исполнением обязательства в широком смысле понимается не только реальное исполнение, но и ответственность за надлежащее осуществление (возмещение убытков,
уплата неустойки, процентов за неисполнение денежного обязательства). Исполнение обязательства в узком смысле — это
выполнение тех действий, которые составляют предмет договора: строительство дома, возврат займа и т. п. (реальное исполнение). Возмещение убытков, уплата неустойки или процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
в этом случае рассматриваются как формы гражданскоправовой ответственности. Очевидно, что поручитель не всегда оказывается в состоянии обеспечить кредитору реальное
исполнение неисполненного должником обязательства. В одних случаях только должник в состоянии предоставить реальное исполнение (в силу личного характера обязательства
либо отсутствия у поручителя необходимых профессиональных качеств). В других ситуациях (в денежных обязательствах) данное лицо всегда может не только возместить убытки и уплатить неустойку или проценты, но и обеспечить реальное исполнение нарушенного обязательства.
В договоре может быть согласовано любое правило об
объеме ответственности поручителя. Поэтому стороны вправе
предусмотреть, что в случае неисполнения должником обеспечиваемого обязательства поручитель обязан нести ответственность за данные действия вместо него.
65
Если такое условие в договоре отсутствует, то применяется норма, согласно которой поручитель обязан только «отвечать вместо должника», т. е. возместить кредитору поне-
сенные им убытки и уплатить неустойку или проценты за
просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК).
Указанные действия входят в предмет договора поручительства. Согласно п. 1 данной статьи, обязательство поручителя возникает из правонарушения, совершенного не им,
а должником по основному обязательству, на которого и может быть возложена такая ответственность. Следовательно,
лежащую на поручителе охранительную гражданско-правовую
обязанность нельзя рассматривать в качестве ответственности.
Это его обязанность.
Обязательство поручителя перед кредитором состоит
в том, что он должен нести ответственность за должника
в том же объеме, что и последний, включая уплату процентов,
возмещение судебных издержек по взысканию долга и других
убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не
предусмотрено договором поручительства. Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании ст. 395 ГК до фактического погашения долга. При этом
проценты начисляются в том же порядке и размере,
в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.
Поручитель, не исполнивший своего обязательства,
несет перед кредитором самостоятельную ответственность
только в случае ее установления в договоре.
Надлежащее исполнение поручителем своего денежного обязательства может осуществляться путем совершения им
платежа в пользу кредитора, а также при зачете взаимных
требований. Однако кредитор вправе удовлетвориться полу-
66
44
чением различных производных инструментов исполнения
(отступное) либо обратить взыскание на предмет залога, который обеспечивает обязательство поручителя. Так, по одному
из дел поручитель передал кредитору заложенные векселя
и тем самым освободился от обязательства (см. постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.06.1999
№ 2199/99 по делу № А40-31655/98-1-46544).
Гражданский кодекс также содержит норму о солидарной ответственности поручителя и должника (п. 1 ст. 363 ГК).
Ее применение означает, что кредитор вправе предъявить свои требования либо к поручителю и должнику одновременно либо к каждому из них по отдельности как в полной
сумме, так и в части долга.
При предъявлении кредитором иска к поручителю и должнику в связи с неисполнением должником основного обязательства ответственность не может быть возложена только на поручителя. По ходатайству первого суд должен выдать два исполнительных листа с указанием в каждом из них общей суммы
взыскания, наименований поручителя и должника и их солидарной ответственности (п. 6 ст. 319 АПК).
Если кредитор предъявит свое требование в полной
сумме только к должнику и, получив исполнительный лист,
не сможет его осуществить, он не лишается права предъявить
впоследствии соответствующий иск к поручителю. Первоначальный иск может быть предъявлен и к поручителю, а последующий — к должнику.
Требование к поручителю (субсидиарному должнику)
не обусловлено несостоятельностью основного должника или
предъявлением к нему иска. Достаточно, чтобы основной
должник просто отказался удовлетворить требование кредитора либо уклонился от ответа на него. К основному должнику оно может быть предъявлено в любой форме. Например,
судебная практика считает разновидностью этого требования
См.: ВВАС РФ. 1999. № 10.
67
45
предъявление в банк расчетного документа на списание
средств со счета должника без его согласия в случаях, предусмотренных в основном договоре. Поэтому если право
на бесспорное взыскание средств с должника не может быть
реализовано, кредитор имеет право предъявить требование
к поручителю, несущему в соответствии с договором субсидиарную ответственность (п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.01.1998 № 28
«Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве»45).
Поручитель может отвечать перед кредитором как
в полной сумме, так и в части долга основного должника. При
этом п. 2 ст. 399 ГК устанавливает правило, в соответствии
с которым кредитор не вправе настаивать на удовлетворении
своего требования к основному должнику от лица, несущего
субсидиарную ответственность, если оно может быть осуществлено путем зачета встречного требования к основному
должнику либо бесспорного взыскания средств с основного
должника. Например, указание в договоре поручительства
на ответственность за возврат долга и уплату процентов является условием об ограничении ответственности поручителя
только этими суммами.
Устанавливается специальное правило об ответственности в случае множественности лиц на стороне поручителя.
Эти лица являются солидарными должниками, права и обязанности которых регулируются ст. 322–325 ГК.
Основное обязательство может быть обеспечено разными способами, в том числе договорами поручительства, залога и т. п. Представляется, что должники по договору залога
и договору поручительства не могут рассматриваться как солидарные должники в смысле п. 3 ст. 399 ГК, поскольку они
являются должниками по разным обеспечительным сделкам.
Каждый отвечает только за себя, а не солидарно.
См.: ВВАС РФ. 1998. № 3
68
В статье 364 ГК устанавливается право поручителя
на возражения против требования кредитора.
Любой должник имеет право на обоснованные возражения, т. е. может ссылаться на обстоятельства, способные парали-
зовать требование кредитора: на состоявшуюся договоренность
о продлении срока исполнения обязательства, о прощении
долга, об истечении исковой давности и т. п.
Устанавливается специальное правило, которое вопреки
ст. 324 ГК разрешает поручителю выдвигать против требования кредитора те возражения, которые мог бы представить
сам должник. Предоставляя право на возражения должника,
законодатель не дает поручителю возможности воспользоваться иными правами должника, способными прекратить
требование кредитора. Помимо возражений должника поручитель вправе воспользоваться собственными: заявить о прекращении поручительства по основаниям ст. 367 ГК, прощении ему долга по договору поручительства и т. п. Он вправе
также заявить о зачете взаимных требований по договору поручительства и его собственном к кредитору, предъявить
встречный иск о признании договора поручительства недействительной сделкой и т. п.
В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК к поручителю, исполнившему обязательство вместо основного должника, переходит
часть прав кредитора по основному обязательству, т. е. происходит уступка требования в силу закона.
Такая уступка осуществляется в силу факта платежа
(иного исполнения) и в его размере.
Поручитель приобретает следующее право, вытекающее
из основного обязательства и факта платежа долга: требовать
от должника выплаты суммы, уплаченной им кредитору
должника. В нее включается сумма основного долга, а также
выплаченные поручителем вместо должника суммы убытков,
неустойки или процентов за неисполнение должником денежного обязательства.
69
Поручитель не теряет права требовать от должника возмещения выплаченной кредитору суммы даже в том случае,
когда между ним, кредитором и должником заключено мировое соглашение.
Ряд прав основного кредитора на поручителя не переходит. Поскольку после удовлетворения требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично
исполненным, поручитель не вправе требовать от должника
уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора.
Если основное обязательство было обеспечено несколькими договорами поручительства, то права кредитора по другим таким договорам не переходят на поручителя, исполнившего обязательство. Если основное обязательство было обеспечено банковской гарантией, то права по ней не могут быть
переданы поручителю (ст. 372 ГК), если иное не следует из
текста самой гарантии. В законе зафиксирована непередаваемость прав по банковской гарантии.
Право требовать уплаты неустойки переходит к поручителю в размере суммы, выплаченной им кредитору.
Поскольку права по основному обязательству приобретаются исполнившим его поручителем в результате уступки
требования, закон возлагает на кредитора обязанность передать поручителю правоустанавливающие документы. Предъявив их вместе с документом об уплате долга, поручитель
сможет реализовать свое право на регресс к должнику как
в добровольном, так и в принудительном порядке.
Если кредитор недобросовестно уклонился от исполнения указанной обязанности, поручитель вправе взыскать с него
понесенные в связи с этим убытки и задержать исполнение по
договору поручительства (п. 2 ст. 328 ГК).
Статья 366 ГК определяет порядок извещения поручителя об исполнении обязательства должником.
Чтобы исключить двойное исполнение по основному
обязательству, должнику необходимо немедленно известить об
этом поручителя. В качестве санкции за нарушение этого усло-
70
вия последнему предоставлено право взыскать уплаченные
суммы с должника. При этом произведенное лицом исполнение не освобождает его от удовлетворения регрессных требований поручителя. Кроме того, основной должник не вправе
выдвигать возражения, которые он имел против кредитора,
если не информировал поручителя об исполнении обязательства.
Устанавливается два основания прекращения договора
поручительства:
1) поручительство как акцессорное обязательство за-
вершается с прекращением основного;
2) поручительство прекращается, если в основной дого-
вор были внесены изменения, которые привели к увеличению
ответственности поручителя или к иным неблагоприятным
для него последствиям при условии, что такие изменения
не были согласованы с поручителем. Эта норма направлена
на охрану его интересов.
Как правило, согласие поручителя на изменение условий договора оформляется дополнительным соглашением,
в котором формулируются новые условия его ответственности сообразно внесенным изменениям.
Увеличение ответственности поручителя может последовать, если:
1) в договоре поручительства сформулировано условие
о полной ответственности поручителя за основного должника;
2) в основной договор внесено изменение, направленное
на увеличение размера задолженности (увеличение суммы
выданного банком кредита или увеличение процентной ставки по кредитному договору).
Однако если договор поручительства содержит ограничение ответственности поручителя размером определенной
суммы, то указанные изменения основного обязательства никак не затрагивают его права и поэтому не нуждаются в согласовании с ним.
Изменения основного договора, которые приводят к иным
неблагоприятным последствиям для поручителя, могут быть
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]