Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Система национальной безопасности Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
11
4
5
Проблема обеспечения безопасности находилась в цен-
тре внимания многих философов, политологов, историков и правоведов. О государственном устройстве общества, зада­чах и функциях государства в сфере обеспечения безопасно­сти размышляли Платон, Аристотель и Геродот.
Дошедшие до нас мысли ученых и государственных де­ятелей того периода свидетельствуют о том, что система без­опасности начала формироваться лишь для обеспечения лич­ной безопасности правящих кругов государства и военного захвата новых территорий. Так, Полибий (200–120 гг. до н. э.) приветствует агрессивную политику империи, считая ее жизненной потребностью социальных систем и необходимым условием для обеспечения безопасности жизнедеятельности страны и ее граждан4. Цицерон (106–43 гг. до н. э.) считал, что «прежде всего каждому виду живых существ природа даровала стремление защищаться, защищать свою жизнь… избегать всего того, что кажется вредоносным, и приобре­тать, и добывать себе все необходимое для жизни»5. Фило­софы ХV–ХVII вв., рассматривая безопасность как исклю­чительно государственную деятельность, все же не смогли проникнуть в глубину социальной природы этого феномена. И только благодаря учениям философов XVII–XVIII вв. это понятие стало приобретать широкое значение.
Возникновению концепции национальной безопасно­сти способствовали исторические условия, при которых по­явилась проблема выживания национального государства. Развитие самого понятия «национальная безопасность» яв­ляется сложным процессом, что подтверждается многими исследованиями. Попытки становления теории националь­ной безопасности можно увидеть в работах Св. Августина, Н. Макиавелли, Т. Гоббса, Ж.-Ж. Руссо, Г. Гроция, Ф. Гегеля,
См.: Полибий. Всеобщая история в сорока книгах : в 3 т. / пер. с греч.
Ф. Г. Мищенка. М., 1890. Т. 1. С. 82–85.
Цицерон. О старости, о дружбе, об обязанностях / пер. и коммент.
В. О. Горенштейна. М. : ЭКСМО-Пресс, 1999. С. 131.
12
И. Канта, которые с научных позиций пытались объяснить сущность и причины возникновения угроз безопасности че­ловека и государства.
В силу исторических особенностей развития российско­го государства теоретические разработки ученых в сфере без­опасности не поощрялись. Особенно это касалось проблемы внутренней безопасности, сопровождавшейся репрессивными мерами со стороны государства, поэтому в отечественной науке понятие «безопасность» слабо изучено. Политика обес­печения безопасности со времен образования государства с XIV по XX в. входила в сферу деятельности государства. На начальном этапе она строилась по принципу великокняже­ской власти, заключающейся в наличии вокруг себя предан­ных единомышленников и сильного войска. Безопасность че­ловека и общества рассматривалась с точки зрения защиты от посягательств антиобщественных элементов.
Великодержавие в политике России оказало влияние и на формирование обеспечения безопасности, где ключевым фактором являлся политический, а по мере расширения гра­ниц государства особую роль начинали играть этнический и религиозный факторы. До XIX в. в России власть царя практически не ограничивалась никакими законами, поэтому исследования касались сферы внешнеполитической и воен­ной, а не внутренней безопасности. С этой целью были созданы государственные институты самодержавного режима: оприч­ники Ивана Грозного, Преображенский приказ и Тайная кан­целярия Петра I, Особенная канцелярия Министерства поли­ции Александра I.
К первым научным исследованиям по безопасности в России можно отнести труды отечественных ученых: Н. М. Карамзина, Н. А. Бердяева, В. И. Вернадского, Л. Н. Гу­милева, которые в своих работах указывали на отдельные стороны российской действительности, оказывающие влия­ние на безопасность общества и государства. Н. А. Бердяев
13
6
7
в годы Первой мировой войны стремился найти «высший ду­ховный смысл» в войнах, объявляя их источниками творческого движения. По его мнению, «интересы созидания, поддержания и охранения огромного государства занимают совершенно ис­ключительное и подавляющее место в русской истории»6.
Иначе говоря, в XIX в. понятие безопасности отражало состояние защищенности интересов государства, общества и личности в различных сферах жизнедеятельности (внешняя безопасность, безопасность промыслов, безопасность на воде, имущественная безопасность, общественная безопасность и т. д.). Анализ изложенных в учениях положений показыва­ет, что со стороны государства принимались незначительные меры по защите граждан от различных угроз. Самостоятель­ная наука о безопасности еще не сформировалась, но было некоторое учение об управлении государством, состоявшее из общего учения о внутреннем управлении и учений об управ­лении, касающемся личных и хозяйственных интересов.
Российский ученый И. Е. Андреевский, занимавшийся проблемой безопасности, в учебнике «Полицейское право» (1873 г.) писал, что основой в понимании проблемы безопасно­сти является человек и его развитие. «Для жизни человека, раз­вития его способностей и возможности достижения человече­ских целей необходимы известные условия: между ними глав­нейшее место занимают безопасность и благосостояние»7.
До 1917 г. в теоретической и практической деятельно­сти политики основное внимание уделяли вопросам реализа­ции прав человека по защите жизненно важных интересов личности со стороны государства. При этом рассматривались две модели безопасности личности: либеральная и социали-
Бердяев Н. А. Судьба России. М. : Эксмо-Пресс ; Харьков : Фолио,
2000. С. 231.
Цит. по: Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Безопасность и устойчивое развитие крупных городов. М. : Знание, 1998. С. 129.
14
8
9
стическая8, последняя из которых была принята за основу после Октябрьской революции и сводилась к признанию все­объемлющей власти государства и приоритета безопасности государства над безопасностью личности.
Анализ научной литературы позволяет выделить перио-
ды формирования теоретических знаний о национальной без­опасности, которые соответствуют этапам общественно­политического развития нашего государства. В первый пери­од, продолжавшийся с Октябрьской революции 1917 г. до се­редины 1930-х гг., теоретические и практические проблемы обеспечения безопасности были направлены на сохранение политической власти в стране и защиту от внутренней контр­революции и внешнего противника.
Второй этап, начавшийся в 1936 г., связан с объявлени­ем построения в Советском Союзе социализма, что означало отсутствие внутри государства враждебных сил, которые могли бы препятствовать дальнейшему проведению политического и экономического строительства. Борьба с антисоветской дея­тельностью при обеспечении государственной безопасности объяснялась противодействием враждебным идеологическим взглядам, противоречащим официальным идеологическим кон­цепциям страны. Поэтому основные исследования проводились в закрытых учреждениях государственной безопасности, мини­стерства обороны, министерства внутренних дел по поводу подрывной деятельности иностранных служб против СССР, а также по проблемам повышения обороноспособности страны. Именно тогда в российской научной литературе появился тер­мин «государственная безопасность». До середины 1980-х гг. национальная безопасность олицетворялась с безопасностью государства (политическая безопасность) и международной безопасностью (внешняя безопасность, военная безопас­ность)9. В советский период в основу политики обеспечения
См.: Программы политических партий в России / под ред.
И. В. Владиславлева. Вып. 1. М., 1917.
См.: Сергунин А. А. Российская внешнеполитическая мысль: проблемы
национальной и международной безопасности. Н. Новгород, 2003. С. 12.
15
10
11
безопасности была положена коммунистическая доктрина, в которой интересы личности и общества подчиняются интере­сам государства.
Третий период связан с перестройкой (1985–1991 гг.), когда проблема безопасности, кроме традиционных аспектов (военных и политических), затронула и многие другие (в частности, гуманитарные и экологические). «Вопросы без­опасности впервые столь четко увязаны не только с военными и политическими аспектами, но и с экономическими, гумани­тарными, экологическими и другими»10.
Современный период формирования новой концепции национальной безопасности, начавшийся в 1990-х гг., связан с появлением исследований о сущности безопасности лично­сти, общества и государства. В работах стали раскрываться экономические, политические, социальные, экологические и другие факторы, представляющие угрозы национальной безопасности, определяться пути их преодоления.
Законодательно понятие безопасности (но не нацио­нальной безопасности) в нашей стране было закреплено в За­коне о безопасности 1992 г. В соответствии с этим законом безопасность рассматривалась как состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государ­ства от внутренних и внешних угроз. Закон впервые закрепил принципиально новый для нашей страны качественный ска­чок в подходе к проблеме безопасности, положивший конец полному игнорированию обеспечения и защиты интересов личности и общества11.
Термин «национальная безопасность» в нашей стране впервые был использован в утратившем силу Федеральном за­коне от 20.02.1995 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации
Курс международного права : в 7 т. / гл. ред. В. Н. Кудрявцев. М. : Наука, 1989–1992. Т. 3 : Основные институты международного права / отв. ред. Н. А. Ушаков. М. : Наука, 1990. С. 158.
См.: Общая теория национальной безопасности : учебник / под общ. ред. А. А. Прохожева. М. : Изд-во РАГС, 2002. С. 21.
16
12 13 14
15
и защите информации»12, а определение национальной безопас­ности дано в первом послании Президента РФ Федеральному Собранию «О национальной безопасности» 1996 г.: «Нацио­нальная безопасность понимается как состояние защищенно­сти национальных интересов от внутренних и внешних угроз, обеспечивающее прогрессивное развитие личности, общества и государства»13.
Отметим, что впервые в мире термин «национальная
безопасность» был использован в 1904 г. в послании прези­дента США Т. Рузвельта конгрессу США, в котором захват зоны Панамского канала был обоснован интересами нацио­нальной безопасности. В этом послании термин «националь­ная безопасность» употреблялся в качестве синонима оборо­ны. В 1947 г. был принят закон США «О национальной без­опасности»14, в соответствии с которым был создан Совет национальной безопасности США, имевший совещательную функцию — координацию внутренней, внешней и военной политики, относящихся к национальной безопасности. Закон США «О национальной безопасности» определил ее как ин­теграцию вопросов внутренней, внешней и военной политики в интересах взвешенного подхода к проблемам использования США различных средств — военных и невоенных — в своей внешней политике15. После 1947 г. значение этого термина постоянно изменялось и каждый раз в зависимости от реалий действительности (политической, экономической, социальной обстановки) наполнялось новым содержанием. Проблема обеспечения безопасности уже рассматривалась не с военной позиции, благодаря усилиям западных политологов в это по­нятие стало вкладываться более широкое содержание, суть которого сводилась к способности государства защитить
См.: СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.
Независимая газета. 1996. 14 июня.
См.: United States Cod. 1988. Vol. 19. Title 48 to 50. Washington, DC,
1989. P. 1045.
См.: Проскурин С. А. Национальная безопасность страны: сущность, структура, пути укрепления. М. : Знание, 1991. С. 4.
17
16
17 18
19
20
национальные ценности и интересы в конкретных внешних и внутренних условиях16.
Последующая разработка понятия «национальная без-
опасность» связана с именем основоположника школы поли­тического реализма Г. Моргентау, рассматривающего нацио­нальную безопасность через призму большой политики. Он вышел за пределы отождествления ее с безопасностью воен­ной и включил в содержание национальной безопасности все жизненно важные интересы государства и основанную на них политику17.
Поскольку изначально «национальная безопасность» определялась как защита населения и территории страны от любой внешней угрозы, а также способность нанести ответ­ный удар, то в американской академической традиции она либо рассматривалась как синоним оборонной политики18, либо полностью заменяла внешнюю политику.
Однако изучение национальной безопасности не может ограничиваться рамками военной политики, поэтому в конце 1980-х гг. американские ученые (Б. Рассет, Т. Риссе-Каппен, Р. Руммель) стали проводить исследования по изучению внутренних факторов, влияющих на формирование оборон­ной политики19. Е. Мэй считал, что национальная безопас­ность должна рассматриваться «в качестве единства двух компонентов — внутреннего и внешнего, которые иногда до­полняли, но чаще конфликтовали друг с другом»20.
См.: Петровский В. Доктрина «национальной безопасности» в гло-
бальной стратегии США. М. : Международные отношения, 1980. С. 15.
См.: Проскурин С. А. Указ. соч. С. 5. См.: Trager F., Kronenberg Ph. National Security and American Society:
Theory, Process and Policy. Lawrence : University of Kansas Press, 1973. Р. 5–6.
См.: Russett B. Controlling the Sword: The Democratic Governance of National Security. Cambridge : Harvard University Press, 1990 ; Risse-Kappen T. Public Opinion, Domestic Structure, and Foreign Policies // World Politics. 1991.
Vol. 43. № 4. Р. 479–512 ; Rummel R. Libertarianism and International Violence // Journal of Conflict Resolution. 1983. Vol. 27. № 1. Р. 27–71.
May E. National Security in American History // Rethinking Americas Security / Ed. by G. Allison and G. Treverton. N. Y. : W. W. Norton and Co., 1992. Р. 104.
18
21
Одной из основных задач национальной безопасности со-
временной России является защита, создание условий для соблю­дения и применения общественных отношений, закрепленных в Конституции. Поэтому в настоящее время российскими учеными активно проводятся исследования по совершенство­ванию общей теории национальной безопасности. Это работы С. В. Степашина, В. В. Серебрянникова, И. Н. Глебова, А. А. Про­хожева, В. П. Сальникова, А. И. Васильева, А. В. Возженикова, М. И. Дзлиева, Ю. И. Дерюгина, В. Л. Манилова, В. И. Митро­хина, Г. В. Осипова, А. В. Опалева, В. С. Пирумова, Л. И. Шерш­нева, А. Д. Урсула, С. В. Смульского и других ученых.
Следует заметить, что успешное решение проблемы обеспечения национальной безопасности требует комплекс­ного подхода к этому вопросу. В настоящее время идет поиск новой парадигмы глобальной безопасности. В частности, американские ученые утверждают, что в связи с глобальной взаимозависимостью необходимо рассматривать безопасность в общемировом контексте, а не в контексте национальном или межнациональном, традиционная концепция национальной без­опасности должна быть заменена новейшей концепцией гло­бальной безопасности, подразумевающей отсутствие или отра­жение угроз для жизненных интересов всей планеты21.
1.2. Методологические особенности исследования обеспечения национальной безопасности
В исследовании феномена национальной безопасности можно выделить методологическую проблему выработки ме­ханизма соотнесения теоретического и эмпирического уров­ней анализа, их интеграцию ради целостного осмысления предмета исследования. При методологическом исследовании
См.: Intriligator М. D. Defining «global security» // Disarmament. 1991.
Vol. 14. № 4. Р. 59–84.
19
следует учитывать предостережение материалистической диалектики: не впадать в догматизм, так как это может приве­сти к априоризму. С другой стороны, априорная теория имеет достоинство, состоящее в том, что она является гносеологи­чески и методологически нейтральной, открытой в мировоз­зренческом смысле.
При исследовании национальной безопасности следует опираться на три уровня теоретического и методологического знания: философия безопасности, общая теория безопасности и специальная теория безопасности. На уровне философии безопасности формируется общая картина обеспечения национальной безопасности, формулируются ценности, цели и интересы человека, общества и природы, определяются пу­ти безопасного развития. Обеспечение безопасности пред­ставляет собой процесс создания и сохранения субъектом условий своего существования, при которых реализовывались бы его интересы, осуществлялись поставленные им цели, в основании которых лежат его ценности, обусловленные для него разной значимостью.
Общая теория безопасности позволяет раскрыть меха­низмы и процессы в сфере национальной безопасности на фе­деральном, региональном и муниципальном уровнях в преде­лах страны. Специальная теория безопасности раскрывает концепции и механизмы обеспечения безопасности человека, общества и природы в области функционирования различных социальных систем.
Общая теория безопасности как область знаний инте­грирует прикладные аспекты политических, социальных, во­енных, экономических, технических, гуманитарных и других наук, ориентированные на исследование органов, сил и средств обеспечения безопасности человека, общества и государства в условиях комплексного воздействия внешних и внутренних факторов различного характера. Структуру об­щей теории безопасности можно представить в совокупности гуманитарной, природной и техногенной безопасности. Причем
20
22
теория гуманитарной безопасности ориентирована на изучение состояния общественных отношений как в стране, так и на меж­дународной арене, гарантирующего защищенность целей, иде­алов, ценностей и традиций, образа жизни и культуры челове­ка, семьи, народа и обеспечивающего их нормальную жизне­деятельность, устойчивое функционирование и развитие прав и обязанностей, основных свобод для всех, без различия расы, пола, этнической принадлежности, языка и религии.
Можно согласиться с мнением о том, что следует рас­сматривать понятие «безопасность жизнедеятельности» как «состояние защищенности материального мира и человече­ского общества от негативных воздействий различного харак­тера»22. Безопасность жизнедеятельности дифференцируется на следующие виды: бытовая безопасность (безопасность су­ществования человека как биологического существа), без­опасность животного и растительного мира, национальная безопасность.
Существует определенная связь между общей теорией безопасности и социальными и правовыми науками. Большая часть ее содержания имеет философский, правовой и соци­ально-политический характер. Ее главные ориентиры нахо­дятся в социологии, политологии, общественной психологии, юридической науке и т. д. По своему теоретическому статусу общая теория безопасности государства выступает как особое направление исследований, нацеленных на решение ком­плексной проблемы, поэтому она близка к таким наукам, как математика, системология, конфликтология, кибернетика, си­нергетика и др.
Объектом общей теории национальной безопасности является система ценностей и национальных интересов Рос­сийской Федерации, а предметом — деятельность личности, общества и государства по защите национальных интересов
Возжеников А. В., Прохожев А. А. Безопасность России: современное
понимание, обеспечение. С. 9.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]