Особенно значимый вклад в преображение нашего мира внесло появле­ние глобального Интернета в последние два десятилетия. Техническая рево­люция раздвинула границы обмена информационными сигналами до мас­штабов всей планеты. Можно сказать даже, что скачок технологий привел к «просветлению» системы в информационном смысле. В результате сложи­лась следующая интересная ситуация, схематически представленная на Рис.6. Область прямых коммуникаций, которая обеспечивается теперь всей мощью и разнообразием современных технических средств, теперь такова, что все агенты экономической деятельности помещаются внутри неё. В какой бы точке социально-экономического пространства человек не находился, он мо­жет легко войти в прямой контакт с другим индивидом. Это даёт возмож­ность агентам кооперироваться для какой-то деятельности минуя государст­во. Очевидно, что это вызов для командно-иерархической системы управле­ния (командные центры также изображены на рисунке), так как старая роль государства как посредника-организатора обмена информационными сигна­лами в экономической среде нивелируется. Это не значит, что существование государства мгновенно обессмысливается, так как современное государство выполняет много и других функций. Тем не менее сама тенденция говорит о потенциальной возможности в будущем возникновения в новой коммуника­ционной среде «народного электронного правительства». Уже сейчас многие исследователи возлагают большие надежды на крауд-технологии (от англ. crowd – толпа, народ). Ниже мы обсудим вопрос об отношениях государства и онлайн-сообществ подробнее и увидим, что здесь всё не так однозначно просто и ясно, как это может показаться на первый взгляд.

Подведем итог следующей таблицей (Таб. 2). В ней приведены сравни­тельные характеристики трёх основных форм организации экономики, суще­ствующие на данный момент: командной, рыночной и сетевой. Сравнения даются по различным критериям. Изучая таблицу, можно заметить, что все характеристики сетевой экономики так или иначе содержат слова «социаль­ный» или «социум». В этом нет ничего неудивительного: ведь само понятие «сети коммуницирующих агентов» подразумевает наличие социума из этих индивидов. Отметим, пожалуй, главное преимущество сетевой экономики перед своими конкурентами – это возможность высокой степени координа­ции своей деятельности через непосредственный обмен полноценными ин­формационными сигналами между собой. Координация приводит к высокой степени гибкости структуры и, как следствие, высокой адаптивности к внеш­ним изменениям.

Первым признаком является (I) наличие виртуального агента сетевой экномики, представляющего предприятие или индивида. Понятие виртуаль­ного агента является дальнейшим развитием агентного подхода к изучению экономических взаимодействий в обществе. Виртуальный агент – это пред­ставитель пользователя, на которого возлагается выполнение определенных функций. Обычно не имеет визуального или иного образа пользователя, а только отражает его действия.

Из вышесказанного следует, что (IV) все проблемы согласования сво­ей деятельности виртуальные агенты сетевой экономики решают между собой на равноправных условиях. И это будет четвертым признаком сете-

Под сетевым товаром, чьё ценообразование в корне отличается от обыч­ного товара, понимается прежде всего информационный или программный продукт, однако, пример Келли показывает нам, что подобный эффект может наблюдаться и для реальной продукции.