Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сетевая экономика. Электронное учебное пособие для студентов очной и заочной форм обучения.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
11
всё большее влияние на развитие человеческого общества. Это проявляется в культурной, социально - политической, экономической и технологической областях. Совершенно неслучайно именно в отрезок времени длиной почти 200 лет укладываются мировые войны, множество переворотов, революций и социальных потрясений, распад практически всех крупных империй и ста­новление большого числа национальных государств.
Понять причину, по которой ИКТ играли дестабилизирующую роль не­сложно. Распространение информации на большие расстояния и образование взаимозависимости отдельных частей человечества создаёт информационный фон для оценивания каждым человеком своей собственной жизни и жизни локального общества, которому он принадлежит, с точки зрения достижений всего человечества. Впервые в истории возникла ситуация, когда любые из­менения в экономике, культуре и политике в каждом конкретном обществе начинают рассматриваться в глобальном контексте. С одной стороны это ве­дет к росту локальной неустойчивости, а с другой – к ускоренному развитию человечества в целом. Ведь именно неустойчивость ведет к новому уровню развития.
Переосмысление социальных изменений, подступы к смене методологи­ческой парадигмы в теории общества стали наблюдаться в конце 60-х – нача­ле 70-х годов в работах ряда исследователей, среди которых выделяется Оли­вер Тоффлер. Он фиксирует информационное общество в качестве совер­шенно нового этапа развития человечества, следующего за индустриальным обществом [6]. В связи с расширением сферы информационной деятельности меняются профессиональная квалификация, образовательная структура об­щества, характер труда. Изменяются роль и функции важнейшего элемента производительных сил – человека, интеллектуальный и творческий труд вы­тесняет труд индивидуума, непосредственно включенного в процесс произ­водства. В информационном обществе на первое место выходит производст­во услуг. На рынке услуг главным становится труд, направленный на полу­чение, обработку, хранение, преобразование и использование информации.
12
Творческое начало приобретает первенствующее значение в мотивации тру­довой деятельности. Это огромная армия труда: доля тех, чья деятельность связана с творческим трудом, приближается в индустриально развитых стра­нах к половине всей рабочей силы. США и Япония по этим показателям про­двинулись еще более. Если в Африке 2/3 населения занято сельскохозяйст­венным производством, то в США этим занимаются менее 3% активного на­селения. В промышленном производстве США занято 17%, а в сфере инфор­мационных технологий – 80%.
Телекоммуникационную подсистему общества нельзя рассматривать лишь как техническую составляющую экономики; она далеко выходит за рамки этой роли. Давно замечено, что телекоммуникационная технология укрепляет прорыв в демократическое социальное устройство, поскольку по­зволяет человеку иметь статус «непосредственного члена» общества без вся­кого рода посредников в лице каких-либо групп, идеологий или символиче­ских культурных систем. Также и образование становится важной, более то­го, доминирующей подсистемой общества. Это стратегический ресурс в со­временных условиях функционирования государственных и политических структур. В современной экономике, характеризуемой наукоемкостью, не­прерывными структурными изменениями, высоким динамизмом, роль интел­лектуальной собственности в общественном развитии возрастает. Тоффлер, анализируя основные источники политической власти – силу, богатство и знание – делает вывод о том, что в современной цивилизации знания подчи­нили силу и богатство и стали определяющим фактором функционирования власти. Поэтому контроль над информацией дает реальную власть как в эко­номической, так и в политической жизни. Тоффлер пишет, что «в прошлом земля, труд и капитал были ключевыми элементами производства. Завтра – а во многих отраслях промышленности это завтра уже наступило – информа­ция станет главной составляющей» [6].
Любопытно, что концепция информационного общества может быть ос-
мысленна не только в рамках гуманитарного подхода, но и с точки зрения ес-
13
тественных наук. В 1977 бельгийский физик Илья Пригожин был удостоен Нобелевской премии за работы по химии в области неравновесной термоди­намики. Примерно в это же время складывается синергетика (от греческого «синергейя» – коллективное действие) – междисциплинарное направление
науки, изучающее общие закономерности явлений и процессов в слож­ных неравновесных системах различной природы (физической, химиче- ской, биологической, социальных и т.д.) на основе присущих им принци- пов самоорганизации.
Чтобы понять какое отношение сетевого устройство современного об­щества имеет к синергетической парадигме, рассмотрим простую физиче­скую систему – плоский слой жидкости, подогреваемый снизу [7]. Пока раз­ность температур, прикладываемая к стенкам слоя небольшая, энергия снизу вверх передаётся благодаря диффузионному механизму: молекулы, участвуя в хаотическом диффузионном движении, расталкивают соседей и таким об­разом распространяется тепловая волна. Макроскопического движения жид­кости при этом не наблюдается – жидкость находится в состоянии покоя. За­дадим себе вопрос: а каков радиус корреляций между молекулами в этом случае? Он не превышает дистанции между ближайшими соседями. На больших расстояниях молекулы уже не коррелируют своё поведение. Если теперь постепенно увеличивать разность температур, то при определенном значении параметров жидкость теряет устойчивость и начинается тепловая конвекция Рэлея-Бенара. Каждая молекула участвует теперь в коллективном движении, в процессе которого она совершает периодические движения от нижней стенки до верхней и обратно. С точки зрения физики система совер­шила фазовый переход к более высокоорганизованному состоянию, при ко­тором радиус корреляции между молекулами резко возрастает. Необходимо заметить, что здесь не стоит смешивать понятия корреляции и непосредст­венного взаимодействия: силы, действующие между молекулами, как до, так и после фазового перехода – одни и те же. Если мы рассмотрим две молеку­лы на разных концах вихря Рэлея-Бенара, то очевидно, что они коррелируют
14
Рис. 2. Распределение интернет соединений за единицу времени в масштабах планеты.
свое поведение, двигаясь в противоположных направлениях (в противофазе). При этом расстояние между ними многократно превышает размеры самих молекул. Это и означает, что в системе установилась дальнодействующая макроскопическая система взаимных корреляций между молекулами. Это яв­ление отражает факт неустойчивости и неравновесности состояния системы.
При всей условности сравнения физической системы с человеческим обществом, в последнем случае мы наблюдаем весьма похожее явление: стремительная информатизация человечества и образование глобальной коммуникационной системы отражает факт его перехода в новое более сложно устроенное состояние, характеризуемое многократно выросшими корреляциями между отдельными членами человечества. Радиус взаимозави­симости между людьми двести лет назад не превышал размеров одного посе­ления, так как человек просто физически не мог вступить в контакт с людь­ми, живущими дальше. В наше время глобальные коммуникационые сети (Интернет, мобильная связь, факс, телефон, телевидение и т.д.) позволяют свободно обмениваться информацией между любыми индивидами в любой точке планеты. Таким образом, радиус коммуникаций скачком вырос до раз­меров нашей планеты. Возникновение глобальной сети взаимных корреляций между людьми отражает факт сильной неравновесности обсуждаемой систе-
15
Численность
( 2011)
Пользователи
Дек. 31, 2000
Пользователи
Дек. 31, 2011
Проникновение
(% населения)
Африка
1,073,380,925
4,514,400
167,335,676
15.6 %
3,606.7 %
Азия
3,922,066,987
114,304,000
1,076,681,059
27.5 %
841.9 %
Европа
820,918,446
105,096,093
518,512,109
63.2 %
393.4 %
Ближний Восток
Северная Америка
Латинская Америка
Австралия / Океания
Весь мир
7,017,846,922
360,985,492
2,405,518,376
34.3 %
566.4 %
мы. Таким образом, неустойчивость и постоянная готовность системы «пере­вернуться» при небольшом возмущении есть неизбежная плата за установле­ние нового высокоупорядоченного – сетевого – состояния системы.
Регион мира
Табл. 1. Количество активных пользователей интернета на момент 30 июня 2012 г. [8]
населения
223,608,203
348,280,154 108,096,800
593,688,638
35,903,569
интернета
3,284,800
18,068,919
7,620,480
интернета
90,000,455
273,785,413
254,915,745
24,287,919
Интернета
40.2 % 2,639.9 %
78.6 % 153.3 %
42.9 % 1,310.8 %
67.6 % 218.7 %
Рост
2000-2012
Справедливости ради, необходимо заметить, что фазовый переход чело­вечества к новому состоянию еще далеко не закончен. Во-первых, по данным статистики на момент написания пособия лишь примерно одна треть землян ползуется Интернетом и включена в систему глобальных коммуникаций (см. Табл. 1). Во-вторых, сами пользователи сети распределены по планете крайне неравномерно. На Рис.2 представлена карта интернет соединений, сделанных за единицу времени в 2010. Хорошо видно, что наибольшая концентрация пользователей наблюдается в Северной Америке и Европе. Эти же регионы планеты осуществляют наиболее плотный информационный обмен между собой. Любопытно сравнить между собой Рис. 1, на котором представлена схема соединений электрического телеграфа в конце XIX века, и Рис. 2. Уди­вительно, но лидеры в деле развития коммуникаций и в позапрошлом веке и
16
в настоящий момент – одни и те же. Пожалуй только центр тяжести в плот­ности коммуникаций переместился из Великобритании к США.
Приведём таблицу с данными о количестве пользователей сети Интернет на 30 июня 2012 года [8]. Из таблицы следует, что пока лишь меньшая часть человечества может с полным основанием считать, что она уже живет в ус­ловиях информационного общества. Остальные идут по этому пути, но пере­ход еще далек от своего завершения. Однако, происходят важные знаковые изменения. Например, в настоящее время большинство компьютерных мик­росхем, мобильных телефонов, ноутбуков, телевизоров, DVD­проигрывателей и другой электронной продукции производится в развиваю­щихся странах. Крупнейшими в мире игроками в сфере экспорта товаров и услуг на базе ИКТ являются Китай и Индия. Быстрые темпы роста сектора ИКТ сыграли решающую роль в расширении экономики этих двух стран. В 2004 году Китай сместил Соединенные Штаты с места крупнейшего в мире производителя и экспортера товаров на базе ИКТ. Индия является крупней­шим в мире экспортером услуг на базе ИКТ и услуг с поддержкой ИКТ, а также главным поставщиком услуг по аутсорсингу бизнес-процессов. Ино­странные инвестиции и размещение международных заказов на поставки иг­рают важную роль в экономическом росте Китая и Индии. В следующие не­сколько лет Китай и Индия не только сохранят свои позиции крупнейших получателей прямых инвестиций и международных заказов, но и сами будут увеличивать размещаемые ими заказы в других точках развивающихся стран. Обе страны находятся в процессе технологической переориентации и в даль­нейшем будут накапливать значительную массу знаний, а также разрабаты­вать, внедрять и экспортировать новые технологии.
В целом как развитые, так и развивающиеся страны более чем на 30% повысили свои уровни развития ИКТ за пятилетний период. Некоторые раз­вивающиеся страны, такие как Саудовская Аравия, Китай и Вьетнам весьма значительно улучшили свой индекс проникновения ИКТ за указанный пяти­летний период. Это частично объясняется быстрым ростом мобильной связи
17
в сочетании с увеличением количества пользователей Интернета. Вместе с тем развивающиеся страны по-прежнему отстают в том, что касается доступа к ИКТ и использования этих технологий. Сравнение уровней развития ИКТ и уровней дохода на душу населения (по паритету покупательной способности) указывает на устойчивую связь между доходом и внедрением ИКТ за неко­торыми исключениями, вызывающими определенный интерес. Некоторые из стран с наиболее развитыми ИКТ имеют более высокие уровни, чем ожида­лось исходя из их уровней дохода. Так, например, Республика Корея доби­лась выдающихся результатов при значительно более высоких уровнях раз­вития ИКТ, чем ожидалось. Это свидетельствует о том, что последовательная и целенаправленная политика может послужить толчком к развитию инфор­мационного общества в странах с относительно низкими уровнями дохода.
Отметим, что по данным Минкомсвязи РФ в мае 2012 года в России бы­ло зафиксировано 70 миллионов пользователей, что составляет примерно 49% населения [9]. Это означает, что уровень проникновения Интернета в России значительно опережает среднемировой (34.3%, см. Табл.1). По абсо­лютному количеству пользователей интернета Россия вышла на первое место в Европе. В последнее время мы наблюдали очень быстрый рост общего чис­ла пользователей Интернета, как в отдельных крупных городах, так и по стране в целом. Важно отметить, что также увеличивалось число пользовате­лей в различных возрастных группах. Сначала в Сеть пришло молодое поко­ление, затем мы наблюдали некоторое взросление аудитории в целом и уве­личение присутствия в Интернете группы старше 40 лет. В группе до 35 лет в крупных городах охват Интернетом фактически достиг максимума, и роста пользователей за счет этих групп уже происходить не будет.
Таким образом, в России ускоренными темпами формируется информа­ционное общество, которое уже в ближайщие годы достигнет своей зрелости. Это создаёт хороший базис для дальнейшего внедрения информационно­коммуникационных технологий в экономические отношения и возникнове­ния нового экономического уклада в России.
18
Вопросы к разделу:
1. Какое общество называется информационным?
2. В чем заключаются технологические предпосылки формирования информационного общества?
3. Когда началась «информационная эра»?
4. Какие культурные, социальные, политические и экономические по-
следствия формирования глобального информационного общества вы можете назвать?
5. Как связана динамика числа активных пользователей глобальной се­ти Интернет с уровнем экономического развития страны?
6. Перечислите основные тенденции развития глобального информаци- онного общества.
7. Опишите процесс формирования открытого информационного обще- ства в России.
8. Перечислите основные потребности современного общества в ин- формационных услугах.
Задания для самостоятельной работы:
1. Раскрыть диалектику взаимодействия информационно- коммуника-
ционных технологий и социально-политической эволюции человече­ского общества за последние два столетия;
2. Описать процесс информатизации общества с точки зрения синерге-
тической парадигмы Р. Пригожина;
3. Сформулировать точку зрения О.Тоффлера на будущее информаци-
онного общества.
19
2. СЕТЕВАЯ ЭКОНОМИКА: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ,
ОПРЕДЕЛЕНИЯ И КОНЦЕПЦИИ
Хотя формирование глобальной коммуникационной системы в рамках
информационного общества оказывает на него всестороннее влияние, в дан­ном пособии нас будет интересовать экономический аспект этого влияния. Нельзя сказать, что особенно ярко проявившиеся в наше время сетевые эф­фекты не имели места в прошлом. Например, после прокладки в 1858 году по дну Атлантического океана телеграфного кабеля и установления прямой свя­зи между Европой и Америкой наблюдался следующий эффект: торги, про­водимые на биржах Лондона и Нью-Йорка стали непосредственно влиять друг на друга (см. Рис.1). Так, благодаря электрическому телеграфу, впервые в истории стала складываться всемирная система экономических корреляций, которая в настоящий момент определяется термином «сетевая экономика».
Сразу же отметим, что найденный термин не очень удачен, так как лю-
бую форму экономики также можно считать сетевой в том смысле, что сама экономическая ткань общества отражает характер сложившихся связей. В литературе можно встретить множество других определений: новая экономи­ка, информационная экономика, экономика знаний, е-кономика и т.д. Одна­ко, в настоящее время термин сетевая экономика прижился и является об­щепринятым. Именно этот термин мы и будем использовать в пособии.
Российский исследователь сетевой экономики С.И. Паринов пишет: «В
связи с серьезностью происходящих в обществе изменений нельзя не обра-
тить внимания на наличие в этой области некоторого опережения «практики» над «теорией». Общество в настоящее время уже реально трансформируется в связи с появлением все новых и новых социально-экономических сетевых инноваций. Однако социально - экономическая теория до сих пор не имеет ясного ответа на базовые вопросы: 1) какова теоретическая модель функцио-
20
нирования сетевого общества?; 2) какова модель поведения человека в сете­вом обществе?» [10].
Эта точка зрения представляется нам не такой уж и бесспорной. Выше отмечалось, что в данный момент только около трети землян используют Ин­тернет в своей жизни. Из этих людей не более 10% используют сеть в эконо­мическом смысле (совершают покупки онлайн, управляют банковским сче­том, играют на бирже и т.д.). Вполне возможно, когда этот процесс выйдет из этапа экспоненциального роста и достигнет своего насыщения, сетевая сис­тема мироустройства приобретёт свои законченные черты. Именно поэтому теории, возможно, и не стоит торопиться обобщать результаты эволюции по­следних лет. К примеру, если рост общего количества пользователей и дос-
тупных документов в сети десять лет назад легко прогнозировался, то взрыв­ной рост числа мобильных средств доступа в интернет, а также всевозмож­ных периферийных устройств, управляемых из сети, оказался совершенно неожиданным [11]. Специалисты полагают, что уже через пару лет количест­во подключенных к сети устройств достигнет 50 миллиардов штук (в 2010 году эта цифра составляла порядка 1 миллиарда). Это позволило даже ввести новый термин – «интернет вещей» (от англ. Internet of Things, IoT). А уж возможность трехмерной печати, благодаря которой можно будет скачивать цифровой образ вещи из сети и материализовывать его («распечатывать»), никто и представить себе не мог. Какой будет всемирная сеть через 10 или 20 лет? Точно не ответит никто. Вполне возможно, после того, как глобальный паззл нового порядка жизни сложится окончательно, сама система и принци­пы её функционирования будут существенно отличаться от того, что мы ви­дим сейчас. Это обстоятельство постоянно нужно иметь в виду, когда мы бу­дем обсуждать ниже свойства новой формы экономической деятельности.
Как отражение переходного характера самого процесса, так и теории его
описывающей, в литературе наблюдается разнобой в определении – что же такое сетевая экономика? Здесь мы встречаем весьма разные формулировки. Остановимся на нескольких концепциях сетевой экономики, выделив из них
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]