ментов от погашения задолженности по алиментам полностью или частично?

за несвоевременную уплату алиментов, взыскиваемых по реше­нию суда?

тил свою деятельность 1 декабря 2022 г., и с Н. был расторгнут тру­довой договор со стороны работодателя по причине прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем. Н. воспитывал сына один и, предполагая, что не сможет обеспечить ребенка, отка­зался от него. Через два года Н., на тот момент времени работавший уже полтора года, встретил девочку из детского дома и захотел ее удочерить.

брата – Евдокимова Игоря. На протяжении нескольких лет он про­живал совместно с Костиной, с которой не состоял в официальном браке. У них имеется совместный ребенок. После того как Игорь расстался с Костиной и уехал на постоянное место жительства в Ка­наду, Костина неоднократно звонила Евдокимовой с требованием денег, иначе, говорила она, сдаст ребенка в детдом. Евдокимова отказалась обеспечивать Костину, тогда последняя написала отказ от дочери.

а он не решается пойти с ней на конфликт. Тогда бабушка мальчи­ка – Дубкова (мать отца), посчитав доводы Волочкова неубедитель­ными, сама подала в суд заявление об установлении усыновления Олега Дубкова Волочковым.

были приложены и другие документы: согласие органа опеки и по­печительства на усыновление; свидетельство о рождении Димы Гарилова; медицинское заключение о состоянии здоровья, фи­зическом и умственном развитии мальчика, согласие директора детского дома на усыновление Димы Гарилова. Однако судья по­требовал от органа опеки и попечительства дополнительно пред­ставить также акт обследования условий жизни Бабуева и справку из Сбербанка по месту его жительства о наличии и размере его денежного вклада. Свое решение судья объяснил необходимостью тщательного выяснения материального положения Бабуева в це­лях определения его возможностей по достойному воспитанию ребенка.

влечении к участию в деле находящегося на рабочем месте сле­дователя прокуратуры, который по данному поводу возражений не высказал.