Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Семейное право. Учебно-методическое пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
новлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предо­ставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессу­альными правами. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодатель­ством РФ, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные доку­менты в электронном виде, в том числе в форме электронных до­кументов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в фор­ме, установленной для этих документов законодательством РФ, или в свободной форме, если законодательством РФ форма для та­ких документов не установлена. Лица, участвующие в деле, долж­ны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им про­цессуальными правами;
ч. 1 ст. 39 ГПК РФ: истец вправе изменить основание или пред-
мет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением;
ст. 153.3 ГПК РФ: споры могут быть урегулированы путем про-
ведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, су­дебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.
Пункт 5 ч. 1 ст. 150 ГК РФ: судья содействует примирению
сторон, принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, ко­торую стороны вправе проводить на любой стадии гражданского процесса, разъясняет условия и порядок реализации данного пра­ва, существо и преимущества примирительных процедур, а также разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спо­ра в третейский суд и последствия таких действий. При выявле­нии намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, предусмотренном ГК РФ;
171
ч. 1 ст. 57 ГПК РФ: доказательства представляются лицами, уча-
ствующими в деле. Копии документов, представленных в суд ли­цом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложен­ных к нему документов посредством заполнения формы, разме­щенной на официальном сайте соответствующего суда в инфор­мационно-телекоммуникационной сети Интернет. В случае, если представление необходимых доказательств сторонами затрудни­тельно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств;
ст. 99 ГПК РФ: со стороны, недобросовестно заявившей неосно-
вательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмо­трению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени;
ч. 1 ст. 48 ГПК РФ: граждане вправе вести свои дела в суде лич-
но или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя;
ст. 113 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, а также свидетели,
эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызывают­ся в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или те­леграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебно­го извещения или вызова и его вручение адресату;
Извещение участников судопроизводства допускается в том
числе посредством СМС-сообщения, в случае их согласия на уведом­ление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-изве­щения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление по­добным способом указывается номер мобильного телефона, на ко­торый оно направляется.
Органы государственной власти, органы местного самоуправ-
ления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и дру­гими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процес­суальных действий лишь посредством размещения соответствую­щей информации на официальном сайте суда в информационно-те­лекоммуникационной сети Интернет в указанный в части третьей
172
настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о време­ни и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоя­тельно предпринимают меры по получению дальнейшей информа­ции о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи;
ч. 5 ст. 167 ГПК РФ: стороны вправе просить суд о рассмотрении
дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда;
ст. 118 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, обязаны сообщить
суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судеб­ное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Последствия уклонения сторон от участия в состязательном
процессе и представлении доказательств: а) ч. 1 ст. 68 ГПК РФ: если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает у себя доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; б) ч. 3 ст. 79 ГПК РФ: при уклонении стороны от участия в эксперти­зе, непредставлении эксперту необходимых материалов и докумен­тов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от эксперти­зы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, уста­новленным или опровергнутым; в) ч. 2 ст. 150 ГПК РФ: в случае непредставления ответчиком доказательств и возражения в уста­новленный судьей при подготовке дела к судебному разбиратель­ству срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле дока­зательствам; г) ч. 1 и 4 ст. 167 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах не­явки и не представил доказательств уважительности этих причин, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика; д) ч. 3 ст. 167 ГПК РФ: суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, уча­ствующих в деле и извещенных о времени и месте судебного засе­дания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными; е) ч. 6 ст. 167
173
ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание представителя лица, участвующего в деле, суд вправе рассмотреть дело в его отсут­ствие; ё) абз. 8 ст. 222 ГПК РФ: в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторич­ному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения; ж) ч. 1 ст. 233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважи­тельных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, определить, что для данного дела
имеют значение следующие обстоятельства: факт _______________ проживания истца и ответчика; факт наличия общих несовершен­нолетних детей, факт заключения _______________ о порядке общения с детьми, сложившиеся взаимоотношения между родителями и не­совершеннолетними детьми; нравственные и иные личные каче­ства родителей; другие обстоятельства, характеризующие обста­новку, сложившуюся в месте проживания каждого из родителей, другие обстоятельства.
Распределить бремя доказывания между представителем истца
и ответчиком исходя из общего правила распределения обязанно­стей по доказыванию, каждая сторона доказывает те обстоятель­ства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Предложить _______________ в срок до 10 ч 30 мин. 5 апреля 2021 г.
предоставить в суд подлинники или надлежащим образом заверен­ные копии документов, приложенных к исковому заявлению.
Предложить _______________ в срок до 10 ч 30 мин. 5 апреля 2021 г.
передать суду возражения в письменной форме относительно по­данного искового заявления и доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые сторона намерена ссылаться как на ос­нования своих возражений, а также характеристику с образова­тельного учреждения на н/л, в случае, если ребенок посещает ука­занное учреждение.
Обязать отдел опеки и попечительства администрации Ново-
узенского муниципального района произвести _______________ семьи Петреченковой О. Н. по адресу: Новоузенский район, о чем соста­вить _______________ и основанное на нем _______________ о необходимо­сти в устранении препятствий к общению отца с ребенком, и в срок до 10 ч. 30 мин. 5 апреля 2021 г. предоставить их суду.
174
Обязать сектор опеки и попечительства администрации Алек-
сандрово-Гайского муниципального образования Саратовской об­ласти произвести обследование жилищно-бытовых условий семьи _______________ по адресу: _______________ Александрово-Гайского района, о чем составить _______________ и основанное на нем _______________ о не­обходимости в устранении препятствий к общению отца с ребен­ком и в срок до 10 ч 30 мин. 5 апреля 2021 г. предоставить их суду.
Лица, не имеющие возможности представить истребуемые до-
казательства или представить их в указанный судьей срок, обяза­ны незамедлительно уведомить об этом суд с указанием причин. Непредставление доказательств в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказа­тельствам.
Ознакомить лиц, участвующих в деле, с данным определением.


Зал судебного заседания. Секретарь (стоя): Прошу встать! Суд идет! (входит председа-
тельствующий.)
Председательствующий: Прошу садиться. Судебное заседание
Новоузенского районного суда объявляется открытым. Слушается дело по иску Измайлова к Петреченковой об определения порядка общения с ребенком.
Участникам процесса объявляется, что в судебном заседании
ведется аудиозапись судебного заседания.
Председательствующий знакомит участников судебного засе-
дания с порядком в судебном заседании, предусмотренном ст. 158, и ответственностью за нарушение порядка в зале судебного заседа­ния по ст. 159 ГПК РФ.
Председательствующий: Секретарь, доложите суду о явке
лиц, вызванных по данному делу.
Секретарь: В судебное заседание явились: прокурор, истец Из-
майлов, представитель истца адвокат Бажиков Б. С., ответчик Пе­треченкова О. Н.
В судебное заседание не явились: представитель отдела опеки
и попечительства администрации Новоузенского муниципального района, представитель сектора опеки и попечительства Алексан­дрово-Гайского района, о времени и месте рассмотрения дела изве-
175
щены надлежащим образом, согласно представленных ходатайств просили дело рассмотреть без их участия.
Устанавливается личность явившихся лиц, проверяются полно-
мочия представителей.
Председательствующий: Истец, пожалуйста, встаньте! Ваша
фамилия, имя, отчество, год рождения?
Истец: Измайлов Авзаль Алексеевич, 31 августа 1987 г.р., уро-
женец г. Москвы, не работаю, зарегистрирован по адресу: Саратов­ская область, Александрово-Гайский район, с. Александров Гай, п. Газовиков, д. 15, кв. 2, проживаю по адресу: Саратовская область, Александрово-Гайский район, с. Александров Гай, ул. Телеграф­ная, 5, кв. 2.
Представитель истца: Бажиков Берик Серикбаевич, адвокат
Саратовской области, удостоверение № 122.
Председательствующий: Представьте его, пожалуйста, суду
через судебного пристава.
Председательствующий: Ответчик, пожалуйста, встаньте!
Ваша фамилия, имя, отчество, год рождения?
Ответчик: Петреченкова Оксана Николаевна, 10 июня 1987 г.
рождения, уроженка г. Волгограда, гражданство РФ, зарегистриро­вана и проживаю по адресу: Саратовская область, г. Новоузенск…
Председательствующий: Свидетелей прошу выйти и ждать
вызова в комнате для свидетелей. Объявляется состав суда. Судеб­ное заседание проводится под председательством судьи _____________, при секретаре _______________, прокурором, с участием представителя истца адвоката Бажикова С. Б.
Вы имеете право заявить отвод составу суда, секретарю судеб-
ного заседания или если у вас есть данные об их заинтересованно­сти в исходе дела или сомнения в их беспристрастности.
Истец, вы доверяете рассматривать дело данному составу суда?
Истец: Суду доверяю. Председательствующий: Ответчик, имеются ли у вас отводы
суду?
Ответчик: Суду доверяю. Председательствующий: У прокурора есть отводы суду? Прокурор: Доверяю данному составу суда рассмотреть дело. Председательствующий: Истец и ответчик, встаньте! Разъяс-
няю вам ваши процессуальные права и обязанности.
Вы имеете право знакомиться с материалами дела, делать вы-
писки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять до­казательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы
176
другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специ­алистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании дока­зательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судеб­ных постановлений, в том числе получать с использованием инфор­мационно-телекоммуникационной сети Интернет копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в элек­тронном виде; обжаловать судебные постановления и использо­вать предоставленные законодательством о гражданском судопро­изводстве другие процессуальные права. Вы должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими вам процессуальными пра­вами. Вы вправе представлять в суд документы как на бумажном но­сителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, уста­новленном законодательством РФ, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникаци­онной сети Интернет. Лица, участвующие в деле, вправе представ­лять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в фор­ме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями.
Председательствующий: Истец, вам понятны ваши права
и обязанности?
Истец: Да, понятны. Председательствующий: А вам, ответчик? Ответчик: Понятны. Председательствующий: Истец, у вас есть какие-либо хода-
тайства, просьбы к суду?
Истец: Я прошу допустить к участию в деле в качестве моего
представителя адвоката Бажикова.
Председательствующий: Ответчик, ваше мнение по поводу
заявленного ходатайства?
Ответчик: Не возражаю. Председательствующий: У прокурора какое мнение по поводу
заявленного ходатайства?
Прокурор: Я считаю, что оснований для отказа в удовлетворе-
нии ходатайства не имеется.
Председательствующий: Суд определил: ходатайство истца
удовлетворить, допустить к участию в деле для представления его
177
интересов адвоката Бажикова. Адвокат, ваш ордер! (Адвокат пере­дает председательствующему ордер.)
Председательствующий: У вас есть отводы составу суда? Представитель истца: Нет, не имею. Председательствующий: Имеются ли у вас ходатайства? Ответчик: Уважаемый суд! Прошу допросить в качестве свиде-
теля Морозову В. Обсуждается заявленное ходатайство.
Председательствующий: Истец, ваше мнение по поводу заяв-
ленного ходатайства?
Истец: Не возражаю. Председательствующий: Прокурор, ваше мнение? Прокурор: Не возражаю. Председательствующий: Суд определил: удовлетворить хода-
тайство представителя истца, допросить в качестве свидетеля Мо­розову В.
Председательствующий: Разрешается вопрос о возможности
проведения судебного заседания в отсутствии неявившихся пред­ставителей отдела опеки и попечительства администрации Ново­узенского муниципального района, сектора опеки и попечитель­ства Александрово-Гайского района Саратовской области.
Истец: Не возражаю. Представитель истца: Не возражаю. Ответчик: Не возражаю. Прокурор: Считаю возможным.
Председательствующий, выслушав мнение участников процес-
са, совещаясь на месте, определил: провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса.
Подготовительная часть судебного заседания закончена, суд
переходит к рассмотрению дела по существу.
Председательствующий: Оглашается исковое заявление. Ис-
тец, вы поддерживаете свои исковые требования?
Истец: Да, поддерживаю. Представитель истца: Поддерживаю заявленные исковые тре-
бования.
Председательствующий: Ответчик, вы признаете исковые
требования?
Ответчик: Исковые требования не признаю. (Суд переходит к заслушиванию объяснений сторон.)
Председательствующий: Истец, изложите вашу просьбу суду. Истец: Уважаемый суд! Прошу определить мне порядок обще-
ния с ребенком Измайловым Аделем, 17 августа 2013 г.р., ежене-
178
дельно, в каждое воскресенье с период с 10 до 13 ч, в последующем забирать его к себе домой.
Председательствующий: Когда вы последний раз общались
с ребенком?
Истец: В 2019 г., потом они уехали. Председательствующий: Какие-либо попытки для общения
с ребенком вами предпринимались?
Истец: Да, предпринимались. Они проживали в с. Петропав-
ловка, чтобы туда проезжать, нужен был пропуск. Я заказывал его в пограничной службе, но принимающая сторона, т.е. Петреченко­ва О. Н., отказала мне в этом, т.е. пропуск мне не выдали. Кроме это­го, я неоднократно приезжал в г. Новоузенск, но во встрече с ребен­ком мне было отказано.
Председательствующий: Какие были основания отказа встре-
чи вас с ребенком?
Истец: Объясняли тем, что есть новый папа и бабушка. Председательствующий: Почему вы в течение шести лет
не обращались в суд с заявлением об установлении общения с ре­бенком, что сейчас сподвигло вас это сделать?
Истец: Я думал, что пройдет немного времени, Оксана успоко-
ится и разрешит общаться. Он мой сын, я хочу общаться с ним.
Председательствующий: По телефону вы с ребенком общаетесь? Истец: Нет. Председательствующий: Материальную помощь ребенку ока-
зываете?
Истец: Плачу алименты по решению суда, от 500 до 2 000 руб.,
по возможности.
Председательствующий: Задолженность по алиментам есть? Истец: Да. Председательствующий: Какие-либо подарки направляли ре-
бенку в день рождения?
Истец: Да, переводили денежные средства на счет Петреченко-
вой О. Н. и писали СМС «С днем рождения».
Представитель истца: Истец Петреченкова О. Н предъявляла
иск о лишении родительских прав, в удовлетворении вышеуказан­ного иска 29 января 2021 г. было отказано, решение вступило в за­конную силу 14 апреля 2021 г.
Председательствующий: Каким образом вы сейчас собирае-
тесь налаживать общение с ребенком?
Истец: Приеду, познакомлюсь с ребенком, начну общаться, на-
лажу контакт с ним, после чего он узнает, что я его отец.
179
Председательствующий: Прокурор, у вас имеются вопросы
к истцу?
Прокурор: Нет. Вопросов от участников процесса не поступило. Ответчик Петреченкова О. Н. по делу пояснила: Измайлов А. А.
на протяжении последних шести лет с сыном не общался. Ребенок его не знает, он называет папой моего супруга Петреченкова А. А. и уверен, что тот его отец. Измайлов А. А. имеет задолженность по алиментам, в основном платит по 500 руб. в месяц, при этом пер­вое время деньги присылала его мать, сейчас он на день рождения сына прислал 5 000 руб. За все это время Измайлов А. А. не пред­принимал попыток к общению с сыном, один раз приехала его мать, позвонила, сказала, что привезла подарки и попросила выйти за­брать, я отказалась. Я обращалась с иском к Измайлову А. А. о ли­шении его родительских прав, поскольку он с ребенком не обща­ется, материально не содержит, второй супруг желает усыновить ребенка, я хочу, чтобы в семье у всех была одна фамилия, поскольку сын подрастает и скоро начнет спрашивать, почему носит другую фамилию, но поскольку он не знает Измайлова А. А., то трудно ему будет это объяснить. Прошу отказать в удовлетворении иска, по­скольку считаю, что общение сына с Измайловым А. А. может плохо отразиться на психологическом состоянии сына, а я не знаю, как объяснить ребенку, что у него другой отец. В случае удовлетворе­ния требования прошу установить порядок общения с ребенком в моем присутствии.
Председательствующий: Он знает, что истец – его отец? Ответчик: Нет. Председательствующий: Пытались мирным путем догово-
риться с истцом?
Ответчик: Нет. Председательствующий: Когда последний раз Измайлов А. А.
видел ребенка?
Ответчик: В 2015 г. приезжал и устроил скандал. Представитель истца: Скажите, пожалуйста, вы не хотите
в интересах ребенка примириться с истцом, чтобы он общался с ре­бенком?
Ответчик: Нет, я не хочу. Вопросов от участников процесса не поступило. Председательствующий разъясняет о возможности назначения
по делу амбулаторной комплексной судебной психолого-психиа­трической экспертизы.
180