Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Семейное право. Учебно-методическое пособие.pdf
В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются
родителями несовершеннолетней. Ребенок проживает с матерью
и находится на ее иждивении. Ответчик материальной помощи
на содержание дочери не оказывает, добровольно решить вопрос
об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Просит взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 10 000 руб., т.к. ответчик имеет нерегулярный,
меняющийся заработок. Ранее судебный приказ мирового судьи
15 мая 2021 г. ответчиком был отменен.
Подлежат ли взысканию с ответчика алименты?
Правомерно ли взыскание алиментов в твердой денежной еди-
нице?
Если алименты подлежат взысканию, то за какой период вре-
мени и в каком размере?
Как определялся судом размер взыскиваемых алиментов?
Какие меры ответственности предусмотрены законом за не-
своевременную уплату алиментов?
5. В марте 2020 г. Иванова Н. А. обратилась в суд с иском
к Скворцову Н. И. об изменении порядка взыскания алиментов
и взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что решением
районного суда от 12 февраля 2009 г. был удовлетворен иск о взыскании со Скворцова Н. И. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов заработка. В период
с 2009 по 2018 г. Скворцов Н. И. скрывал свои доходы, т.к. занимал
должность директора ООО «Сабурово» и являлся индивидуальным
предпринимателем, в свою очередь, сумма выплат по алиментам
составляла от 500 до 2 000 руб.
Иванова Н. А. просила суд изменить способ исполнения реше-
ния от 12 февраля 2009 г. и взыскивать с Скворцова Н. И. алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума ежемесячно
до достижения ребенком совершеннолетия; а также взыскать неустойку за несвоевременную выплату алиментов.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик
Скворцов Н. И. с 2015 г. является получателем страховой пенсии
по старости в размере 10 082 руб. 92 коп., иных доходов не имеет.
В каких случаях алименты взыскиваются в твердой денежной
сумме?
Какое решение примет суд?
241
Задания. Ответьте на вопросы письменно.
1. Кратко охарактеризуйте юридические факты: смерть одного
из супругов, а равно признание его умершим как основания прекращения брака.
2. Какие органы правомочны разрешать споры между супруга-
ми в сфере реализации ими личных прав и обязанностей? Что это
за споры?
3. В каких случаях суд вправе в порядке особого производства
установить факт отцовства?
4. Возможны ли контакты ребенка с родителями, родитель-
ские права которых ограничены судом?
5. Несут ли обязанность по выплате алиментов несовершенно-
летние родители, нетрудоспособные или недееспособные родители?
6. Кто из супругов и при каких обстоятельствах имеет право
требовать предоставления в судебном порядке алиментов от другого супруга? При наличии каких оснований бывший супруг имеет
право требовать предоставления алиментов в судебном порядке
от другого бывшего супруга?
7. Назовите основные формы устройства детей, оставшихся
без попечения родителей. Какие обстоятельства должны учитываться при устройстве ребенка?
8. Какие меры по охране тайны усыновления предусмотрены
нормами семейного права? Предусмотрена ли в России ответственность за разглашение тайны усыновления ребенка против воли его
усыновителей?
Задачи
1. После развода с Анатолием Ивановым его бывшая супруга,
Мария Иванова, подала в Новгородский районный суд Новгородской области иск о разделе совместно нажитого имущества. В ходе
рассмотрения дела сторонам удалось договориться, в феврале
2019 г. первая инстанция утвердила мировое соглашение и прекратила производство.
В феврале 2021 г. Анатолий Иванов был признан банкротом.
После этого один из его кредиторов, «Альфабанк», сумел восстановить срок на обжалование определения об утверждении мирового соглашения. В частных жалобах финансовый управляющий
Иванова и банк ссылались на то, что по мировому соглашению
всю совместно нажитую недвижимость получила Мария Иванова,
242
а Анатолию Иванову досталось неликвидное имущество – доли
в уставных капиталах обществ, которые стали банкротами или
ликвидируются.
В декабре 2021 г., прислушавшись к этим доводам, Новгород-
ский районный суд вернул дело на новое рассмотрение. По мнению
апелляции, первой инстанции следовало выяснить, не нарушают
ли условия мирового соглашения права кредиторов бывшего супруга. Кроме того, нужно было провести оценку общего имущества
и определить стоимость имущества, передаваемого каждой из сторон мирового соглашения, чтобы обеспечить «равнозначный раздел». С таким подходом согласился судья Второго кассационного
суда общей юрисдикции.
Правильно ли суды применили нормы СК РФ по распоряжению
супругами совместным имуществом?
Возможен ли раздел имущества не в равных долях при отсут-
ствии спора?
Обязательна ли была оценка имущества супругов?
2. Супруги Аникеевы, прожив 22 года в браке, решили заклю-
чить брачный договор. В число условий договора входило соглашение о том, что Василий Аникеев обязывался в течение года
составить завещание в пользу дочери Александры, лишив права
наследования своего сына от первого брака 26-летнего Григория.
Спустя пять месяцев такое завещание было составлено и над-
лежащим образом оформлено. А через девять месяцев Василий
Аникеев умер.
Григорий Аникеев обратился в суд с требованием о признании
завещания недействительным, т.к. оно составлено в соответствии
с условиями брачного договора, а согласно п. 3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может содержать положений, ограничивающих
правоспособность сторон, в частности свободу завещания.
Действительно ли завещание?
3. Гражданка Кораблёва обратилась в суд с исковым заявлени-
ем о расторжении брака с И. Г. Кораблёвым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет.
Последние два года Кораблёв злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать
с Кораблёва алименты на содержание сына. В судебном заседании
243
Кораблев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну.
Суд своим определением назначил супругам срок для примирения
в три месяца. По истечении трех месяцев в судебном заседании Кораблёва вновь потребовала расторжения брака, т.к. Кораблёв поведения не изменил и семья не восстановилась. Кораблёв вновь иск
не признал и просил брак не расторгать.
На основании какого принципа семейного права суду следует
разрешить дело?
4. Гражданка М. обратилась в суд с исковым заявлением о взы-
скании алиментов, ссылаясь на то, что она состояла в браке с ответчиком, брак расторгнут 23 сентября 2014 г. В период совместного
проживания и брака родилось двое детей – К. и С. Совместно стороны не проживают с июля 2022 г. Дети проживают совместно с ней
в арендованной квартире с 26 августа 2022 г., а ранее в течение
месяца проживали у ее сестры. К. обучается в МОУ СОШ № 2, С. является воспитанником МБДОУ «Центр развития ребенка – детский
сад № 12 “Теремок”». Материальной помощи ответчик на содержание детей не оказывает, прийти к соглашению об уплате алиментов им не удалось. 19 августа 2022 г. судебный приказ о взыскании
с ответчика алиментов на детей был отменен 19 сентября 2022 г.,
в связи с наличием возражений ответчика. Ответчик не имеет официального места работы. Постановлением Правительства Забайкальского края на территории всего субъекта на 2022 г. установлен
прожиточный минимум на несовершеннолетних детей с 1 июня
2022 г. в размере 17 236 руб. Просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних
детей в определенном размере от установленного прожиточного
минимума на несовершеннолетних детей, с момента подачи иска
и до совершеннолетия детей.
Как должен поступить суд?
5. В марте 2020 г. Иванова Н. А. обратилась в суд с иском
к Скворцову Н.И. об изменении порядка взыскания алиментов,
взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что решением
районного суда от 12 февраля 2009 г. был удовлетворен иск о взыскании со Скворцова Н. И. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере ¼ части всех видов заработка. В период
с 2009 по 2018 г. Скворцов Н. И. скрывал свои доходы, т.к. занимал
должность директора ООО «Сабурово» и являлся индивидуальным
244
предпринимателем, в свою очередь, сумма выплат по алиментам
составляла от 500 до 2 000 руб.
Иванова Н. А. просила суд изменить способ исполнения реше-
ния от 12 февраля 2009 г. и взыскивать с Скворцова Н. И. алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума ежемесячно
до совершеннолетия; а также взыскать неустойку за несвоевременную выплату алиментов.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик
Скворцов Н. И. с 2015 г. является получателем страховой пенсии
по старости в размере 10 082 руб. 92 коп., иных доходов не имеет.
В каких случаях алименты взыскиваются в твердой денежной
сумме?
Какое решение примет суд?
Задания. Ответьте на вопросы письменно.
1. Кратко опишите специфику расторжения брака в органах
ЗАГС по заявлению одного из супругов, специфику расторжения
брака в суде при наличии или отсутствии согласия одного из супругов.
2. Дайте понятие имущественных правоотношений между су-
пругами и назовите их виды. Что является объектом имущественных правоотношений между супругами?
3. Что включает в себя право ребенка жить и воспитываться
в семье?
4. При наличии каких оснований допускается отмена ограни-
чений родительских прав и в каком порядке?
5. В каких случаях закон разрешает отобрание ребенка у роди-
телей (одного из них) органом опеки и попечительства?
6. Каков порядок взыскания и использования алиментов на де-
тей, оставшихся без попечения родителей? Раскройте правовые последствия отмены судом усыновления ребенка. Вправе ли суд взыскать с бывших усыновителей алименты на ребенка?
7. Может ли быть супруг (бывший супруг) освобожден судом
от обязанности по содержанию другого супруга (бывшего супруга)? При наличии каких обстоятельств суд может ограничить алиментную обязанность супруга (бывшего супруга) определенным
сроком?
245
8. Предусмотрены ли СК РФ требования к разнице в возрасте
между усыновителем и усыновляемым ребенком? Если да, то какие
и чем они обусловлены? Распространяются ли они на случаи усыновления ребенка отчимом (мачехой)?
Задачи
1. Между Тимофеем и Ольгой был заключен брак.
Спустя пять лет совместной жизни Тимофею по завещанию
отца достался дом и земельный участок. Супруги решили продать
дом и земельный участок и вложили все деньги с продажи в покупку совместной квартиры, которую оформили на Ольгу.
Через два года Тимофей и Ольга решили развестись и разде-
лить совместно нажитое имущество.
Тимофей утверждал, что квартира принадлежит ему, посколь-
ку куплена на его деньги, в связи с чем разделу не подлежит. Ольга считала, что квартира приобреталась во время брака, значит,
ее стоит делить как совместно нажитое имущество.
Какое решение должен вынести суд по этому делу?
2. Все ли названные ниже условия можно включить в брачный
договор?
1) в период брака имущество супругов является раздельным;
2) в случае расторжения брака или смерти одного из супру-
гов мужу причитается 2/3, а жене 1/3 доли в праве собственности
на имущество, нажитое в период брака;
3) сдавать принадлежащую жене на праве собственности трех-
комнатную квартиру, где никто из членов семьи не проживает,
в коммерческий наем, а получаемую за это оплату считать совместной собственностью супругов;
4) не расторгать брак, если кто-либо из супругов пожелает про-
живать раздельно, независимо от сроков раздельного проживания;
5) после рождения ребенка жена бросает работу, занимается
уходом за ребенком и его воспитанием, а также ведением домашнего хозяйства, при этом все приобретенное на средства мужа имущество принадлежит на праве собственности только ему;
6) все домашние обязанности должны быть распределены
между мужем и женой по дням недели;
7) если расторжение брака произойдет по вине одного из су-
пругов, он не будет иметь права на получение алиментов от другого супруга.
Какие из нижеперечисленных условий не могут быть включены
в брачный договор и почему?
246
3. В марте 2012 г. граждане Гурьев и Макова решили поженить-
ся. По настоянию родителей через месяц они венчались в церкви.
Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака
в органах ЗАГС не требуется. Через год вследствие ссор с мужем
Макова решила расторгнуть брак. Однако поданное ею заявление
о расторжении брака в органе ЗАГС не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака.
Дайте оценку действиям должностных лиц органа ЗАГС.
Соответствуют ли действия Гурьева и Маковой при вступле-
нии в брак основным началам семейного законодательства?
4. Магдиева М. М. обратилась в суд с исковым заявлением к Ма-
гомедову М. М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 8 000 руб.
Свои требования мотивирует тем, что стороны находились в за-
регистрированном браке с 2009 до 2011 г., который 11 июля 2011 г.
расторгнут. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь Магомедову Л. М.
Ребенок проживает вместе с матерью, находится на ее иждиве-
нии и содержании, однако ее доходов для этого недостаточно, т.к.
оба родителя должны принимать равное участие в материальном
обеспечении своих несовершеннолетних детей. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, алименты
с него не взыскиваются, добровольно выплачивать деньги он отказывается.
Магомедов М. М. против заявленных требований возражал,
поскольку официально не трудоустроен, постоянного дохода
не имеет.
Какое решение должен принять суд?
5. Суд удовлетворил иск о расторжении брака супругов Павло-
вых и постановил: оставить на воспитание матери сына Николая –
5 лет, а 15-летнего сына Бориса передать на воспитание отцу. При
этом суд взыскал с Павлова в пользу Павловой на содержание Николая алименты в размере 1/4 его заработной платы.
Заработная плата ответчика составляет 20 000 руб. в месяц,
а заработная плата истицы 8 000 руб.
Правильно ли решение суда?
247
Задания. Ответьте на вопросы письменно.
1. Кратко опишите процесс восстановления брака в случае
явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно
отсутствующим.
2. Какое имущество относится к собственности каждого из су-
пругов? При наличии каких оснований имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью?
3. Кем осуществляется защита прав и законных интересов ре-
бенка? Вправе ли несовершеннолетний самостоятельно осуществлять право на защиту своих прав и законных интересов?
4. Какие обязанности возлагаются на орган опеки и попечи-
тельства при отобрании ребенка?
5. Какие основания необходимы для прекращения алиментных
обязательств родителей в отношении несовершеннолетних детей?
6. При наличии каких обстоятельств суд вправе освободить
воспитанников от обязанности содержать своих фактических воспитателей?
7. Какое решение может быть вынесено судом по заявлению
об усыновлении ребенка? Какие сведения должны быть указаны
в решении суда об усыновлении ребенка? В какой орган и в какой
срок суд должен направить копию решения суда об усыновлении
ребенка?
8. Возможна ли отмена усыновления? Если да, то в каком по-
рядке и при наличии каких оснований? Определите круг лиц, имеющих право требовать отмены усыновления ребенка.
Задачи
1. Жанна Бабкина в 2018 г. заключила с ООО «СтройДом» до-
говор купли-продажи квартиры. По условиям договора стоимость
квартиры составляет 100 000 руб., расчет между сторонами должен
производиться в течение четырех лет с оплатой ежегодно равными
частями путем внесения денежных средств на счет продавца.
В 2021 г. Бабкина Жанна вышла замуж за Сорокина Игоря, кото-
рый после свадьбы решил сделать подарок возлюбленной и оплатил последний взнос за квартиру в размере 25 000 руб. Спустя
10 дней после взноса была произведена государственная регистрация перехода права собственности на квартиру к Сорокиной Жанне.
В 2022 г. супруги развелись. После этого Сорокин Игорь обра-
тился в суд с иском о разделе квартиры как совместно нажитого
248
имущества. В обоснование заявленных требований он указал, что
с 2021 по 2022 г. состоял в фактических брачных отношениях с Бабкиной Жанной, они проживали вместе, вели совместное хозяйство.
Квартира была приобретена на общие денежные средства. Бабкина
Жанна возражала против признания квартиры общей собственностью супругов.
Какое решение вынесет суд?
2. Гражданин Курнов М. подал в суд заявление о расторжении
брака с гражданкой Исаевой А., указав, что через месяц после вступления в брак Исаева устроилась на работу в салон красоты косметологом, хотя Курнов категорически был против этого, к тому
же ранее при регистрации брака Исаева, несмотря на то, что Курнов
настаивал на смене фамилии, отказалась принять фамилию мужа,
решив сохранить свою. Исаева на расторжение брака не согласна.
Вправе ли Курнов запрещать супруге осуществлять трудовую
деятельность по избранной ею специальности?
Мог ли Курнов обязать Исаеву сменить фамилию при вступле-
нии в брак?
Возможно ли расторжение брака в данном случае при отсут-
ствии согласия Исаевой?
3. Гражданка Н. была лишена родительских прав районным
судом за то, что злоупотребляла спиртными напитками. Решением
суда гражданка Н. осталась недовольна и обратилась в областной
суд, который оставил решение без изменений. Ребенок гражданки
Н. органами опеки и попечительства был направлен в детский дом
до наступления совершеннолетия. Суд обязал гражданку Н. выплачивать алименты в размере ¼ всех видов заработка.
Правильно ли поступил суд?
Каковы основания лишения родительских прав?
Имел ли право суд взыскать алименты?
4. Через год после смерти мужа Исаева (объявлен в судебном
порядке умершим) гражданка Юрьева вступила в брак с гражданином Алиевым. Через некоторое время Алиев обратился в суд с иском о признании недействительным его брака с Юрьевой. В обоснование своих требований Алиев указал, что Юрьева на момент
регистрации с ним брака состояла в браке с Исаевым. Исаев был
объявлен умершим в судебном порядке, но Юрьева не зарегистрировала прекращение их брака в органе ЗАГС. Юрьева иск Алиева
249
не признала, указав, что после получения решения суда об объявлении умершим Исаева она считала себя не состоящей в браке,
поэтому вступила в новый брак.
Как должен быть решен спор?
5. Решением районного суда г. Москвы в январе 2015 г. с П.
были взысканы алименты в пользу Ф. на 10-летнюю дочь в размере
1/4 заработка. В январе 2011 г. Ф. предъявила иск о взыскании с П.
алиментов в твердой денежной сумме в связи с тем, что ответчик
уклоняется от их уплаты, часто меняет место работы, устраивается
на низкооплачиваемые должности. Требования Ф. были удовлетворены, с П. взысканы алименты на дочь в сумме 1 500 руб. в месяц.
Правильно ли решение суда?