Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Семейное право. Учебно-методическое пособие.pdf
Представитель истца: Измайлов А. А. не настаивает на экс-
пертизе, он хочет просто общаться с ребенком. Если Петреченкова О. Н. считает, что общение с ребенком отразится на его психическом состоянии, мы не будем возражать против назначения
экспертизы.
Ответчик: Считаю, что нет необходимости в назначении экс-
пертизы.
Истец: Поддерживаю.
Председательствующий (обращается к сторонам): Не желаете
ли вы окончить дело мировым соглашением или провести процедуру медиации?
Истец: Не желаю.
Ответчик: Не желаю.
Председательствующий: Суд переходит к исследованию дру-
гих доказательств. Нам осталось допросить свидетелей и ознакомиться с письменными доказательствами. Истец, каково ваше мнение о порядке исследования этих доказательств?
Истец: На усмотрение суда.
Председательствующий: Представитель истца, ваше мнение?
Представитель истца: Я считаю, что дальнейшее исследова-
ние доказательств по делу следует начать с допроса свидетеля.
Председательствующий: Ответчик, как вы думаете?
Ответчик: На ваше усмотрение.
Председательствующий: Прокурор, ваше мнение по этому во-
просу?
Прокурор: Я согласен с порядком, предложенным представи-
телем истца.
Председательствующий: Суд определил: дальнейшее иссле-
дование доказательств начать с допроса свидетеля. Пригласите,
пожалуйста, свидетеля Морозову.
Свидетель входит.
Председательствующий: Свидетель, встаньте, пожалуйста,
за трибуну. Назовите ваши фамилию, имя, отчество, год рождения,
место работы и жительства.
Свидетель: Морозова Екатерина Валерьевна, 1979 г.р., урожен-
ка г. Новоузенска, проживаю: г. Новоузенск, ул. Шишкина, 34, кв. 28.
Председательствующий: Суд предупреждает вас об уголовной
ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний
и за дачу заведомо ложных показаний. О том, что суд предупредил
вас, распишитесь в подписке свидетелей.
Свидетель расписывается.
181
Председательствующий: Свидетель, какие у вас отношения
с истцом и ответчиком?
Свидетель: Я являюсь подругой Петреченковой О. Н.
Председательствующий: Сообщите суду все, что вам известно
по рассматриваемому делу.
Свидетель: Мы общаемся с Петреченковой О. очень давно. Из-
майлов А. А. – бывший ее муж и отец мальчика. На протяжении последних шести лет он с сыном не общался, я не видела и она никогда
не рассказывала, что он приезжал. Мальчик его не знает, он называет
папой нового супруга Петреченкова А. А. и уверен, что тот его отец.
Председательствующий: Истец, вы желаете о чем-нибудь
спросить свидетеля?
Истец: Вопросов у меня нет.
Председательствующий: Есть ли вопросы к свидетелю у пред-
ставителя истца?
Представитель истца: Нет, не имею.
Председательствующий: Ответчик, есть у вас вопросы?
Ответчик: Вопросов не имею.
Председательствующий: У прокурора будут вопросы?
Прокурор: Вопросов не имею.
Председательствующий: Суд переходит к исследованию пись-
менных доказательств.
1. Копия свидетельства о рождении н/л Измайлова, согласно
которой отцом указан Измайлов Авзаль Алексеевич, матерью Измайлова (Петреченкова) Оксана Николаевна.
2. Выписка из домовой книги.
3. Акт обследования условий жизни гражданки Петреченко-
вой, согласно которому она проживает в двухкомнатной квартире
по адресу: Саратовская область, г. Новоузенск, в состав семьи входят: супруг Петреченков А. А., сын Измайлов и дочь Петреченкова.
Квартира благоустроенная, принадлежит всем членам семьи. Для
малолетнего Измайлова А. А. имеется отдельная комната совместно с сестрой с местом для сна, занятий и игр, необходимая мебель,
постельные принадлежности, Измайлов А. А. обучается в первом
классе МОУ СОШ. В доме имеются предметы быта, места для сна,
занятий и игр, постельные принадлежности, необходимый запас
продуктов питания, элементарный порядок поддерживается, одежда и обувь по сезону. Для малолетних детей созданы все условия
для проживания, имеются места для сна, занятий и игр, жилое помещение пригодно для проживания.
4. Справка о составе семьи.
182
5. Бытовая характеристика, согласно которой Измайлов по ме-
сту жительства характеризуется положительно.
6. Копия свидетельства о государственной регистрации права.
7. Справка врача-нарколога, психиатра.
8. Сведения о перечислении денежных средств.
9. Копия приговора.
10. Акт проверки жилищно-бытовых условий семьи Измай-
лова А. А. от 30 марта 2021 г. Установлено, что Измайлов А. А. осуществляет уход за престарелой гражданкой, фактически проживает по адресу: Саратовская область, с. Александров Гай, площадь
дома – 105,2 кв. м, состоит из 4 комнат, дом кирпичный, комнаты
сухие, светлые, дом со всеми удобствами, индивидуальное отопление, водонагреватель, канализация нецентрализованная. Имеется
для ребенка отдельная комната, места для сна и отдыха, приготовления уроков. В доме фактически проживают Ф., 1939 г.р., и Измайлов А. А., отношения в семье хорошие, жалоб со стороны соседей
не поступало.
11. Копия акта проверки жилищно-бытовых условий семьи Пе-
треченковой О. Н. от 23 марта 2021 г.
12. Копия характеристики из МОУ на ученика н/л Измайлова,
согласно которой последний обучается с 1 сентября 2020 г. по основной общеобразовательной программе «Школа России». Физическое развитие соответствует возрасту. Уровень развития находится
в пределах возрастной нормы. В настоящее время ребенок проживает с мамой Петреченковой О. Н. и отчимом Петреченковым А. А.
Семья полная, благополучная, у Аделя с отчимом сложились доброжелательные, доверительные отношения. Адель считает отчима
своим папой. Увлеченно рассказывает о работе отчима на Севере.
Отчим и мать интересуются обучением ребенка, систематически
оказывают помощь в учебе, постоянно посещают родительские
собрания. Мальчик ходит в школу опрятно одетым, имеет все необходимое для занятий в классе, на уроках усидчив, активен, внимателен, к учебе относится ответственно, старательно. Родители
помогают ребенку подобрать дополнительный материал к урокам.
Адель принимает активное участие в классных мероприятиях, с одноклассниками складываются дружеские отношения.
13. Копия постановления от 25 ноября 2020 г. о расчете задол-
женности по алиментам Измайлова А. А., задолженности по алиментам у Измайлова А. А., составляет 806 211 руб. 93 коп.
14. Копия решения Новоузенского районного суда от 29 янва-
ря 2021 г., согласно которому брак расторгнут.
183
15. Заключение отдела опеки и попечительства администра-
ции Новоузенского района Саратовской области, полагавшего
целесообразным установить порядок и способ общения ребенка с отцом каждое воскресенье с 10 до 13 ч в присутствии матери
по адресу: Саратовская область, город Новоузенск, при условии, что
ребенок здоров, временно до нормализации детско-родительских
отношений и установления контакта между отцом и ребенком.
Председательствующий: Данные денежные средства посту-
пали на ваш счет?
Ответчик: 5 000 руб. на день рождения.
Председательствующий: Остальные суммы?
Ответчик: В основном мама его платила, 1 000, 500 руб.
Председательствующий: Истец, у вас есть какие-нибудь заме-
чания по поводу оглашенных письменных доказательств?
Истец: Никаких замечаний у меня нет.
Представитель истца: Замечаний нет. Документы соответ-
ствуют действительности.
Председательствующий: Ответчик! Есть ли у вас замечания?
Ответчик: Нет.
Председательствующий: Прокурор! Есть ли у вас замечания?
Прокурор: Нет.
Председательствующий: Стороны, желаете ли вы чем-либо
дополнить материалы дела?
Истец: Нет, не желаю.
Ответчик: Нет, не желаю.
Представитель истца: Дополнений по делу не имеется.
Прокурор: Дополнений нет.
Председательствующий: Если дополнений нет, суд переходит
к заслушиванию заключения прокурора.
Заключение прокурора: Уважаемый суд! Я полагаю, что иск
об определении порядка общения с ребенком является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Полный текст выступления следует составить студенту.
Председательствующий: Исследование дела объявляется за-
конченным. Участники процесса, желаете ли вы представить суду
дополнительные доказательства в подтверждение своих требований и возражений, а также выступить с дополнительными объяснениями или вызвать дополнительных свидетелей, направить судебные извещения для допроса в судебном заседании свидетелей
при необходимости? Заявлений и дополнений от участников процесса не поступило.
184
Председательствующий: Объявляю рассмотрение дела по су-
ществу законченным. Переходим к судебным прениям.
Судья напоминает, что в соответствии с требованиями ч. 1
ст. 190 ГПК РФ первым в судебных прениях выступает истец, его
представитель, последним ответчик, его представитель.
Председательствующий: Истец, что вы хотите сказать в пре-
ниях?
Истец: Ваша честь, я прошу оставить мой иск без изменений,
я хочу общаться со своим сыном, чтобы он знал, что я его отец. Прошу каждое воскресенье с 10 до 13 ч проводить время здесь в Новоузенске, а в дальнейшем при согласовании с мамой забирать его
домой, как отец я с ним контакт налажу, буду просить ответчика,
чтобы она отпускала его со мной.
Председательствующий: Слово для выступления в прениях
предоставляется представителю истца.
Представитель истца: Уважаемый суд, я считаю исковые
требования моего доверителя основаны на законе и в интересах
ребенка, он является отцом, хочет пообщаться с ним здесь в Новоузенске, в течение семи лет он потерял контакт и теперь хочет
наладить связь с ребенком. Общение с ребенком – его законное
право, он не будет возражать, что пока ребенок будет привыкать
к отцу – общение будет в присутствии ответчика, со временем ребенок поймет, что он его отец. С согласия матери, я думаю он наладит
контакт не во вред ребенку и в дальнейшем по состоянию здоровья
сможет забирать его домой, прошу удовлетворить заявленные требования.
Председательствующий: Ответчик, вам предоставляется сло-
во для выступления в прениях.
Ответчик: Я считаю, что когда ребенок достигнет более стар-
шего возраста, тогда и будет вправе сам решать, знает он его или
не знает, будет он с ним общаться или не будет, тогда и можно будет
у него спросить, а сейчас он пока маленький.
Председательствующий: Сторонам предоставляется право
реплики.
Реплик не последовало.
Председательствующий: Судебные прения закончены, суд
удаляется в совещательную комнату для постановления решения.
Судья поднимается и уходит. Все встают.
Секретарь: Прошу встать! Суд идет!
Открывается дверь и появляется судья.
185
Председательствующий: (Оглашается решение. Текст реше-
ния составляется студентами.) Стороны! Вам понятно решение, порядок его обжалования?
Истец: Да, понятно.
Ответчик: Да, понятно.
Председательствующий: Судебное заседание закрыто.
Председательствующий разъясняет сторонам срок и порядок
обжалования решения, право ознакомления с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение пяти дней со дня его
подписания право подачи в письменной форме замечания на протокол, аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности
или на их неполноту.
Разъяснения сторонам понятны.
Председательствующий объявляет судебное заседание окон-
ченным.
Фабула дела.
В суд с иском обратился Н. А. Курочкин о расторжении брака
с А. М. Курочкиной. Одновременно Курочкин просил передать ему
на воспитание ребенка 14 лет, поскольку считает, что условия для
проживания ребенка у него лучше. Курочкина не возражала против
расторжения брака, но настаивала на оставлении ребенка с ней. Ссылаясь на то, что она мать и ребенку будет лучше проживать с ней.
У нее имеется заработок, достаточный для содержания ребенка.
Действующие лица:
судья
секретарь суда
истец
ответчик
представитель истца
представитель ответчика
прокурор
представитель органа опеки и попечительства
свидетели – три человека
Необходимо решить спор с учетом всех фактов, имеющих зна-
чение для дела.
186
В ходе подготовки следует ответить на вопросы:
1. Какими критериями должен руководствоваться суд при ре-
шении спора о детях?
2. Какие документы должен подготовить каждый из участвую-
щих лиц?
3. Круг лиц, участвующих в деле о расторжении брака со спо-
ром о детях.
4. Можно ли провести в судебном заседании допрос несовер-
шеннолетнего?
5. Какие есть тонкости допроса несовершеннолетнего в суде?
Рассмотрение дела в суде.
Данное дело будет рассмотрено районным судом.
Открытие заседания.
Председательствующий открывает судебное заседание и объ-
являет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению (ст. 160
ГПК РФ).
Председательствующий судья Архипов А. П., при секретаре
Ивановой И. И., рассматривает в открытом судебном заседании
в г. Саратове гражданское дело по иску Курочкина Н. А. к Курочкиной А. М. о расторжении брака и об определении места жительства
ребенка.
Судебное заседание открыто в 9 ч 30 мин.
Председательствующим устанавливается личность явившихся
участников процесса (ч. 2 ст. 161 ГПК РФ).
В судебное заседание явились: истец, представитель истца,
представитель ответчика, прокурор, представитель органа опеки
и попечительства, свидетели (ст. 161 ГПК РФ).
Истец: Курочкин Н. А., 23 июля 1980 г.р., проживает в г. Сарато-
ве, ул. Мичурина, 34, работает.
Представитель истца: Макухина Елена Геннадьевна, адво-
кат Коллегии адвокатов г. Саратова, выступает по ордеру № 658
от 24 марта 2009 г.
Ответчик: Курочкина А. М., 3 марта 1984 г.р., проживает в г. Са-
ратова, ул. Орджоникидзе, 12, кв. 3, работает.
Представитель ответчика: Куликова Юлия Станиславовна,
адвокат Коллегии адвокатов г. Саратова. По доверенности от 13 января 2009 г. № 22.
Свидетели: Морозова В. Н., Базырова Д. В., Курилов А. А.
Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания
(ст. 163 ГПК РФ).
187
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто
участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря
судебного заседания, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика (ч. 1 ст. 164 ГПК РФ).
Прокурор: заместитель прокурора Заводского района г. Сара-
това Воеводин А. А.
Представитель органа опеки и попечительства: главный
специалист Акжигитова Л. В.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять са-
моотводы и отводы (ч. 1 ст. 164 ГПК РФ).
Отводов нет.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные
права и обязанности (ст. 35 ГПК РФ), а сторонам также – ст. 56
ГПК РФ, их права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ (ст. 165 ГПК РФ).
Разъяснены процессуальные права.
Разрешение ходатайств (ст. 166 ГПК РФ).
Ходатайств нет.
Суд переходит к рассмотрению дела по существу.
Председательствующий докладывает материалы дела.
Оглашено исковое заявление.
Председательствующий выясняет отношение участников про-
цесса к заявленным требованиям.
Истец: Прошу расторгнуть брак между мной и Курочки-
ной А. М., а также определить место жительства нашего ребенка
со мной, т.к. мой доход значительно выше дохода Курочкиной А. М.,
к тому же моя супруга не занимается развитием и воспитанием ребенка.
Представитель истца: Исковые требования поддерживаю
в полном объеме.
Ответчик: Считаю требования необоснованными.
Представитель ответчика: Иск не признаем, свою позицию
выскажу позже.
Стороны не желают закончить дело заключением мирового со-
глашения (ст. 172 ГПК РФ).
В случае отказа истца от иска, признания иска ответчиком
и мирового соглашения сторон (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ): разъясняются истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска или
заключения мирового соглашения – ст. 220, 221 ГПК РФ (ч. 2 ст. 173
ГПК РФ). В случае непринятия судом отказа истца от иска признание иска ответчиком или неутверждение мирового соглашения
188
сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ).
Суд переходит к заслушиванию объяснений участников процес-
са (ст. 174 ГПК РФ).
Истец: В мае 2008 г. у нас с супругой Курочкиной А. М. появился
ребенок Курочкин Н. Н. Ровно с того момента, т.е. с момента рождения, Курочкина А. М. совершенно не занималась ребенком. К нам
на постоянное место жительства переехала моя мама, и, собственно, она и занималась Никиткой. В это время супруга постоянно пропадала, ее очень часто не было дома. В большинстве случаев она
возвращалась домой в 23:00, а то и позже. Я уже на момент рождения Никиты имел работу, зарабатывал немного, но считаю, что этого в то время было достаточно. На данный момент я после работы
забираю сына из школы, потом везу его на занятия по шахматам,
после чего мы едем домой. С супругой у нас давно нет взаимопонимания, мы регулярно ссоримся. А два месяца назад мы решили
жить раздельно. Сын проживает сейчас с супругой. Исковые требования поддерживаю в полном объеме.
Судья: Чем занимается ваша супруга, что она совсем не уделяла
времени сыну?
Истец: Говорит, что работает.
Ответчик: На момент рождения ребенка у нас с мужем были
прекрасные отношения. Мы жили скромно, и на содержание маленького ребенка нам явно не хватило бы средств. В связи с этим
мы приняли решение, что и я, и мой муж должны выйти на работу.
Так и получилось, через месяц после рождения я вышла на работу,
муж на тот момент уже работал. Я устроилась администратором
в отель, и уже на протяжении 14 лет работаю на том же месте. Зарплата у меня хорошая, хватает на все необходимые нужды семьи,
в том числе и дополнительные занятия Никитки. Все это оплачиваю я. Работаю с 9 до 19. Просто поэтому я не могу всегда забирать
сына из школы. Считаю требования и доводы необоснованными.
Представитель ответчика: Дополнить на сказанное истцом
мне нечего.
Представитель истца: Дополнить на сказанное истцом мне не-
чего.
Суд переходит к допросу свидетелей.
В зал суда приглашены свидетели 1, 2, 3 (поочередно), а также
ребенок.
Свидетелю разъяснены обязанности и права, предусмотренные
ст. 70 ГПК РФ. Свидетель предупрежден по ст. 307, 308 УК РФ (ч. 1
189
ст. 176 ГПК РФ). В случае если свидетель не достиг возраста 16 лет,
председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу (ч. 2 ст. 176 ГПК РФ). После допроса
свидетель удаляется из зала суда (ч. 3 ст. 179 ГПК РФ).
Председательствующим выясняется отношение свидетеля
к лицам, участвующим в деле (ч. 2 ст. 177 ГПК РФ).
Ребенок (Курочкин Н. Н.): Я не хочу, чтобы мои родители разво-
дились. Да, они ругаются, но не так часто.
Свидетель со стороны истца: Да, я полностью поддерживаю
Курочкина Н. А., знаю его с малых лет, он хороший отец.
Свидетель со стороны ответчика: А. М. Курочкина – моя со-
седка. Знаю ее более 10 лет. Хорошая мама и жена.
Свидетель со стороны ответчика: А. М. Курочкина мне зна-
кома очень хорошо. Мы с ней часто видимся на школьных собраниях наших детей. А еще мы водим вместе детей в шахматный
кружок.
Исследование письменных доказательств (ст. 181 ГПК РФ).
Заключение органа опеки и попечительства.
Исследование вещественных доказательств (ст. 183 ГПК РФ).
Председательствующий предоставляет слово для заключения
прокурору.
Участники процесса не желают выступить с дополнительными
объяснениями.
Рассмотрение дела по существу закончено.
Суд переходит к судебным прениям (ст. 189 ГПК РФ).
1 – истец, его представитель.
2 – ответчик, его представитель.
Реплики участников процесса. Право последней реплики –
за ответчиком и его представителем. (ч. 4 ст. 190 ГПК РФ).
Судебные прения закончены.
Суд удаляется в совещательную комнату для принятия реше-
ния (ст. 192 ГПК РФ).
Решение вынесено и оглашено после возвращения суда в зал
заседания. Устно разъяснено содержание решения, порядок и срок
его обжалования (ч. 1 ст. 193 ГПК РФ).
Разъяснено время ознакомления с мотивированным решением
суда (ч. 2 ст. 193 ГПК РФ).
Отложить судебное разбирательство на 2 ноября 2022 г. на 9 ч
30 мин.
Судебное заседание закрыто.
190