Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Получение промышленной продукции методом химического осаждения. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
11
норастворимых соединений, практически не приходят в состояние равновесия, поэтому вместо опытных значений растворимости таких солей приходится пользоваться рассчитанными величинами.
2.1.1. Расчет растворимости простых ионных солей в чистой воде
Хотя процесс осаждения труднорастворимой соли далеко не прост, воспользуемся вначале упрощенным подходом, разработан­ным Нернстом еще в 1899 году. Согласно этому подходу, равновесие между твердой ионной солью MenAm и ее раствором в воде подчиня­ется выражению, называемому произведением растворимости ПРMnAm. В процессе растворения образуется насыщенный раствор, содержащий катионы Mem+ и анионы An-:
МеnА
mтв
↔ nМеm+ + mАn-; (2.4)
ПРМе
nAm
= а
Ме
n
a
A
m
, (2.5)
где аМе и аА– соответственно активности катиона Меm+ и аниона Аn-.
Поскольку растворимость соединения МеnAm очень мала, допус­тима замена величин активности на соответствующие концентрации.
Тогда
ПРМе
nAm
= [Mem+]
n
p
[An-]
m
p
(2.6)
Произведение растворимости – понятие, приложимое только к растворам, насыщенным по данной стехиометрической твердой фазе.
Если S молей соли MenAm растворяются в воде с образовани­ем 1 дм3 насыщенного раствора, то условия материального баланса по катионам и анионам будут иметь вид
[Mem+] = nS и [An-] = mS.
(2.7)
Тогда, объединив (2) и (3), получим выражение
ПРМе
nAm
= (mS)
m
(nS)n = mmnnS
m+n
, (2.8)
Откуда
S =
ПР


, (2.9)
или в логарифмическом виде
pS =

(ПР

−  ·   −  ·  ). (2.10)
12
Таким образом, величина растворимости S легко может быть определена через известные ПР, m и n.
Однако только небольшое количество ионных солей подчиняет­ся столь простой модели, поскольку большинство из них вступает в целый ряд взаимодействий с компонентами водных растворов, в ко­торых протекает осаждение. Кроме того, если растворимость соли ве­лика, то ее насыщенный раствор будет концентрированным и придет­ся использовать не концентрации, а активности.
Пример 1. Произведение растворимости AgCl равно 1,78·10
-10
.
Найдите растворимость этой соли в чистой воде.
Запишем следующее уравнение реакции:
p-p p-p
AgCl Ag Cl
,
ПР
AgCl
= [Ag] [Cl] = 1,78·10
-10
[9], pПР
AgCl
= 9,75.
Если растворится S молей соли, то в растворе окажется по S мо­лей ионов Ag+ и Cl-, тогда ПР =
2
]][[ SSS
.
Откуда S =
√
ПР = 1,78 · 10

= 1,33·10
-5
М,
или pS =
 
pПР = 4,875.
Пример 2. Определить, какое из соединений CuS или Cu2S об- ладает меньшей растворимостью в чистой воде.
CuSтв↔Cu
2+
р-р
+ S
2-
р-р ПРCuS
= [Cu2+] [S2-] = 6,3·10
-36
[9],
Cu2Sтв↔2Cu
+
р-р
+ S
2-
р-р
2
Cu S
ПР
= [Cu+]2 [S2-] = 2,5·10
-48
[9],
Тогда для CuS растворимость S окажется
S
CuS
=
ПР

=
6,3 · 10

= 2,51·10
-18
М,
а для Cu2S: S
Cu2S
=
ПР

=
,·

= 8,51·10
-17
М.
Видно, что менее растворимым соединением является CuS.
13
2.1.2. Влияние состава раствора на растворимость соли
Рассчитанные по уравнению (2.8) значения растворимости рас­смотренных выше солей действительно оказываются очень малыми величинами. Однако реальная растворимость в водных растворах всех труднорастворимых солей выше на несколько порядков. Это оз­начает, что равновесие реакции (2.4) может смещаться и очень силь­но, если образующиеся катионы Mem+ и анионы A
n-
будут в свою очередь вовлечены в какие-либо химические взаимодействия с дру­гими компонентами системы. Наиболее распространенные взаимо­действия перечислены ниже.
1. Гидролиз, или взаимодействие с молекулами воды. Гидролизу подвержено абсолютное большинство катионов (за исключением ио­нов щелочных металлов, но они практически и не образуют нерас­творимых солей). Гидролиз катионов протекает с образованием как растворимых в воде продуктов – гидроксокомплексов (моно­Me(OH)
p
m-p
и полиядерных Mex(OH)
y
xm-y
) , так и нерастворимых про­дуктов – гидратированных оксидов и основных солей. Остановимся на образовании моноядерных гидроксокомплексов.
В справочной литературе [9] имеется обширная информация о том, какие гидроксокомплексы известны, каковы у них соответствен­но координационное число р и нестойкость (или устойчивость) их, выражаемая через величину, известную как константа нестойко­сти Кн.
Для комплексного иона Me(OH)
p
m-p
диссоциация протекает так:
Me(OH)
p
m-p
↔ Me
m+
р-р
+ pOH
­р-р
(2.11)
и
н
[Me ] [OH ]
K
[Me(OH) ]
m p
m p p
. (2.12)
Поскольку в неорганической химии основной наиболее распро­страненный растворитель – это вода, то практически всегда имеется возможность для протекания реакции гидролиза катиона и образова­ния соответствующих гидроксокомплексов. Необходимо помнить, что процесс комплексообразования протекает ступенчато и образу­ются комплексы с различным координационным числом (р = 1, 2, 3,…) и с различной устойчивостью, однако преобладать будет тот
14
комплексный ион, который наиболее прочен (у которого значение Кн наименьшее).
2. Если в растворе имеются посторонние ионы или молекуляр­ные соединения, растворимые в воде, то возможно взаимодействие иона металла Mem+ с этими дополнительными компонентами с обра­зованием растворимых координационных соединений самого различ­ного вида и различной устойчивости MeL
p
m-kp
.
Справочная литература по комплексным соединениям металлов
с различными лигандами широко известна [9].
Фактически в растворе окажется не один ион Men+, а целый на-
бор ионов.
Введем величину суммарной концентрации всех растворимых комплексных соединений, содержащих интересующий нас ион ме­талла, и обозначим ее C
Me
:
C
MeΣ
= [Mem+] + [MeL
m-k
] + [MeL
2
m-2k
] + … + [MeLp]
m-pk
, (2.13) т. е. пусть с некоторым лигандом L ион металла Mem+ образовал ряд комплексных соединений с координационными числами 1, 2, … р. Константы нестойкости для этих комплексов записываются извест­ным образом
K
[]
=
[


]
[]
[]
. (2.14)
Если концентрация лиганда в растворе много больше, чем кон­центрация всех ионов металла, а это часто именно так, поскольку речь идет о растворимости труднорастворимого соединения, то вы­полняется условие [L]
нач
~ [L]
равн
.
Скомбинируем последние два выражения и получим:
C
MeΣ
= [Mem+] +
[][]
+
[][]
+ …. +
[][]
. (2.15)
Суммируем и выносим общий знаменатель [Mem+]:
C
MeΣ
= [Me
m+
]
·
·…. ·
[]·
·
·….·
⋯[]·
·
·….·

·
·…. ·
(2.16)
Введем понятие долевой концентрации иона металла αMem+
α


=
[]

=
∏
 [
·
 
·….·
] ⋯ [
]
·
·…·

.(2.17)
15
Выражение в фигурных скобках содержит набор констант и лишь одну переменную величину – концентрацию лиганда [L], т. е.
α


= f ([L]). Тогда
[Me
m+
] = α


C

. (2.18)
Вернувшись к известному выражению ПРMenAm и подставив, получим
ПР

= (nC
α
)(mA) = 

α


(2.19)
S =
ПР




(2.20)
или
pS =

(рПР

−  ·  ·  −  ·  · −  ·  · α

) (2.21)
3. Взаимодействие аниона. Третьей причиной смещения равно­весия является то, что и анион Аn- также может вступать во взаимо­действие с компонентами среды.
Если анион слабой кислоты (S2-, CO
3
2-
, PO
4
3-
), то в зависимости от величины рН среды он должен превратиться в такую ионную или молекулярную форму, мольная доля которой будет наибольшей.
Понятно, что если Аn- – анион сильной кислоты, нацело диссо­циирующей в любых средах, то данный вид взаимодействия для иона Аn- протекать не будет и соответственно не будет влиять на раство­римость рассматриваемого соединения.
Пусть Аn- – анион слабой многоосновной кислоты HnA.
Известно, что эта кислота диссоциирует ступенчато:
HA ↔H+ H

A и K
=
[
]
[

]
[]
(2.22)
H

A↔ H+ H

A и K
=
[
]
[

]
[

]
(2.23)
HA

↔ H+ A и K
=
[
]
[]
[

]
(2.24)
С
А
– концентрация всех анионов в сумме
С= [A] + [HA

] +[HA

]
+...+[HA], (2.25)
16
С== [A

] +
[][]

+
[][]


+. .. +
[][]


·…·
(2.26)
С== [A] 
∏
[
]


…
...[]
…
∏

(2.27)
Аналогично введем понятие долевой концентрации аниона
α
А
n-
:
α=
[]
С

=
∏

∏
[
]


…
...[]
…
(2.28)
т. е.
α
А
= f(рН).
При растворении соединения MenAm в среде с определенной ве­личиной рН все перешедшие в раствор анионы образуют раствор с общей концентрацией С
А
. В этом растворе свободные ионы Аn- со-
ставят лишь некоторую часть
α
А
.
[A] =αC

(2.29)
и тогда получим:
ПР

= (Cα)(Cα)
(2.30)
и
S =
ПР



.

(2.31)
Таким образом, величина рН среды сильно влияет на раствори­мость солей с анионом слабой кислоты. В общем случае раствори­мость будет увеличиваться с увеличением кислотности среды.
При рассмотрении процессов растворения и осаждения трудно­растворимых соединений самое пристальное внимание следует уде­лить тому, как реакционная среда того или иного состава может по­влиять на процесс осаждения (растворения). Разумеется, подобных взаимодействий может быть множество и не все они могут быть ис­черпывающим образом описаны и учтены в расчете растворимости.
Пример 3. Определить растворимость хлорида серебра в 0,1 М растворе хлорида натрия.
Хлорид натрия в водном растворе диссоциирует нацело и тогда [NaCl] = [Na][Cl]. Раствор содержит одноименный с AgCl ион и дол­жен подавлять растворимость хлорида серебра. Концентрация иона Ag+ будет определяться из выражения для проведения растворимости
[Ag] =
ПР

[]
=
,·

,
= 1,78 · 10

M.
17
Однако взаимодействие между Ag+ и Cl- не исчерпывается толь­ко образованием малорастворимой соли AgCl. Возможно также обра­зование в растворе комплексных соединений AgCl0, AgCl
2
-
, AgCl
3
2-
,
AgCl
4
3-
. Значения показателей констант нестойкости соответственно
равны [9]
K = 3,04; K = 5,04; K = 5,04; K
= 5,30,
C

=[Ag
]+[
gCl]+[AgCl
]+[
gCl

]
+ [AgCl

].
и
α

=  K+[Cl
]
K
K
K
+

[Cl]K
K
K
+ [Cl]K
K
K
+
. .. +[Cl]
.
Рассчитаем значение
α
Ag
при [Cl-] = 10-1:
α

=
·

·

·,·

·,·

·,··,·

=
= 7,76 · 10

Определим теперь растворимости соли:
ПР

= α

·[0,1],
S =
ПР


·[,]
=
,·

,··

= 2,3 · 10M.
С учетом комплексообразования растворимость AgCl оказыва­ется намного выше и должна увеличиваться по мере увеличения кон­центрации иона Сl-, несмотря на то, что этот же самый ион являет­ся осадителем.
2.1.3. Влияние величины рН на процесс комплексообразования
Как уже отмечалось, процессы комплексообразования являются наиболее часто протекающими и наиболее сильно влияющими на процессы осаждения или растворения. Однако протекание процесса образования широкого круга комплексных соединений очень сильно зависит от величины рН. Это влияние выражается в том, что вещест-
18
ва-лиганды вступают в растворе в кислотно-основное взаимодействие и в результате меняют свою форму существования в растворе.
Показательно в этом отношении поведение такого лиганда, как аммиак. Растворенный в воде аммиак находится в основном в моле­кулярной форме. Лишь малая его часть взаимодействует с водой, об­разуя ионы NH
4
+
и OH-, т. е. выступает как слабое основание. Этот процесс обратимый и описывается соответствующей константой ио­низации Kb.
K=

[]
[]
.
Молекула аммиака, имея неподеленную пару электронов у ато­ма азота, может вступать в реакции комплексообразования с большим числом ионов металлов с образованием ряда комплексных соедине­ний (аминных комплексов) с различным координационным числом Ме(NH3)n, где n = 1, 2, 3, 4, 5, 6. Чаще всего комплекс с n = 4 оказыва­ется самым устойчивым. Однако в кислой среде молекула аммиака протонизируется и переходит в катион NH
4
+
, который к комплексо­образованию уже не способен, поэтому процесс образования аммин­ных комплексов протекает в щелочной среде, где его и надо учиты­вать.
Из выражения константы нестойкости Кн следует, что чем выше концентрация свободного лиганда [L], тем ниже концентрация сво­бодного иона металла [Mem+], т. е. тем прочнее связан ион металла в форме соответствующего комплекса и тем выше растворимость со­единения металла. В связи с этим изменение концентрации свободно­го лиганда скажется на величине растворимости, и оно должно быть учтено при выполнении расчетов по описанным выше методикам.
Если лиганд меняет формы своего существования в растворе в зависимости от величины рН, то это можно учесть, проведя уже зна­комый расчет долевой концентрации т ой формы лиганда, которая нас интересует.
Пусть интересующий нас лиганд L – аммиак или подобное ему однофункциональное основание. Тогда для него существуют две формы: L, принимающая участие в реакции образования комплекс­ных соединений, и HL+, в реакцию комплексообразования непосред­ственно не вступающая. Они связаны между собой соотношением
K=
[]
[]
. (2.32)
19
Нас будет интересовать концентрация формы L. Введя знако­мую уже величину долевой концентрации αL, получим
C=[L]+[HL
]
,
C= [L] · 󰇥
[

]

[]
󰇦. (2.33)
Введя знакомую уже величину долевой концентрации αL, получим
или
L L
[L] α
C
,
где α
L
(pH)
f
. (2.34)
Общая концентрация всех форм лиганда С
L
обычно известна. Эта та концентрация лиганда, которая задана при приготовлении ис­ходного раствора. И теперь, вернувшись к выражению (12) для доле-
вой концентрации иона металла α


, заменим концентрацию сво-
бодного лиганда на выражение α
L
С

. Тогда долевая концентрация иона металла становится функцией двух переменных: общей концен­трации лиганда и величины рН. Кроме аммиака, подобным образом ведут себя такие широко используемые лиганды, как анионы слабых карбоновых кислот. Среди них наиболее известен комплексон III (трилон Б) – двунатриевая соль этилендиаминтетрауксусной кисло­ты – Na2H2ЭДТА. Широкому применению трилона Б в аналитической химии и в тонком неорганическом синтезе и в технологии особо чис­тых веществ и химических реактивов способствовали два фактора:
1) протекание комплексообразования между анионом кислоты и большинством ионов металлов с образованием очень прочных хе­латных комплексов;
2) протекание комплексообразования в строго стехиометрическом соотношении 1 : 1.
Этилендиаминтетрауксусная кислота Н4ЭДТА – слабая 4-основ­ная органическая кислота. В справочной литературе имеются значе­ния для констант диссоциации по всем ступеням К
а1-4
. Понятно, что в
кислой среде будет преобладать молекулярная или неполностью ио-
L
K
K [H ]K
α
w
w b
L
[OH ]
,
[OH ] K
α
b
20
низированные формы. Необходимый для комплексообразования ион ЭДТА4- будет преобладать только в щелочной среде.
Пример 4. Определить растворимость хлорида серебра в 1 М растворе аммиака при значениях рН раствора 9 и 12.
Ион Ag+ с аммиаком образует комплексы AgNH
3
+
c
н
= 3,32 и
Ag(NH3)
2
+
c
н
= 7,24 [9]. Аммиак, как известно, является слабым
основанием с величиной Кb= 1,76·10-5 [9].
α

=
[
]
[]
,
α

=
[OH]
[OH] + K
при рН = 9
α

=
10

10+ 1,76 · 10

= 3,6 · 10,
при рН = 12
α

=
10

10+ 1,76 · 10

= 1,0.
Рассчитаем α

при рН = 9
α
 
=
4,79 · 10· 5,75 · 10

4,79 · 10· 5,75 · 10+ 1 · 3,6 · 10· 5,75 · 10+(1 · 3,6 · 10
)
· 4,79 · 10

= 4,44 · 10

при рН = 12
α

=
4,79 · 10· 5,75 · 10

4,79 · 10· 5,75 · 10+ 1 · 1 · 5,75 · 10+(1 · 1
)
· 4,79 · 10

= 5,75· 10

.
ПР

=α

S
[S]
,
S =
ПР

α

при рН = 9
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]