Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Оценка и механизм повышения деловой активности хозяйствующего субъекта. Монография
.pdf
1
А. С. Левченко, А. А. Рудычев, И. А. Кузнецова, А. Ю. Лычев
ОЦЕНКА И МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ
ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ
ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА
Монография
Белгород
2014 г.
2
УДК 338.242.2
ББК 65
Л
Рецензенты:
Доктор экономических наук, профессор Белгородского государственного
технологического университета им. В. Г. Шухова Е.Д. Щетинина
Доктор экономических наук, профессор Белгородского государственного
национального исследовательского университета (НИУ «БелГУ»)
О.А. Ломовцева
Доктор экономических наук, профессор Белгородского университета
кооперации, экономики и права Л.Т. Снитко
Левченко, А.С.
Л Оценка и механизм повышения деловой активности хозяйствующего
субъекта: монография / А. С. Левченко, А. А. Рудычев, И. А. Кузнецова, А. Ю. Лычев. – Белгород: Изд-во БГТУ, 2014. – 139 с.
Монография представляет собой комплексное теоретическое и методологическое
исследование в области оценки и разработки механизма повышения деловой активности
хозяйствующего субъекта. В ней рассмотрены следующие вопросы: теоретикометодологические подходы к определению деловой активности хозяйствующего субъекта, методические основы оценки деловой активности хозяйствующего субъекта, методологические аспекты разработки механизма повышения деловой активности хозяйствующего субъекта. Монография предназначена для экономистов, финансистов, руководителей предприятий, специалистов в области менеджмента и управления, а также преподавателей, аспирантов и студентов экономических специальностей.
Данное издание публикуется в авторской редакции.
УДК 338.242.2
ББК 65
© Белгородский государственный
технологический университет
(БГТУ) В.Г. Шухова, 2014
Введение ................................................................................................... 4
1. Теоретико-методологические подходы к определению деловой
активности хозяйствующего субъекта ..................................................... 8
1.1. Теоретико-методологический аспект исследования и
эволюция экономического содержания понятия
деловой активности хозяйствующего субъекта...................... 8
1.2. Деловая активность как элемент рыночной активности ............ 20
1.3. Сущность и факторы формирования деловой активности ........ 48
2. Методические основы оценки деловой активности
хозяйствующего субъекта ........................................................................ 55
2.1. Анализ существующих подходов к оценке деловой
активности хозяйствующих субъектов ................................... 55
2.2. Анализ деловой активности предприятий РФ ............................ 73
2.3. Методика оценки деловой активности
хозяйствующих субъектов ...................................................... 81
3. Механизм повышения деловой активности хозяйствующих
субъектов .................................................................................................. 97
3.1. Основные предпосылки и направления повышения
деловой активности хозяйствующих субъектов ..................... 97
3.2. Рекомендации по практическому применению методики
оценки деловой активности на промышленных
предприятиях .......................................................................... 111
3.3. Управление созданием благоприятных условий для
повышения деловой активности хозяйствующих
субъектов ................................................................................. 120
Заключение ............................................................................................... 127
Библиографический список ..................................................................... 130
3
ОГЛАВЛЕНИЕ
Деятельность хозяйствующих субъектов в условиях интенсивно
развивающихся рыночных отношений ориентирована на достижение
высокой степени конкурентоспособности и эффективности хозяйственной деятельности на всех стадиях жизненного цикла за счёт глубокого анализа, адаптации и ведения прогрессивной, инновационной
политики. Одной из важнейших характеристик, выражающей уровень
развития и совершенствования хозяйственной деятельности предприятия, является экономическая категория «деловая активность», нуждающаяся в переосмыслении, дополнительном описании, оценке, расширении практического применения и управления. В условиях насыщения рынков, экономической нестабильности, роста конкурентной
активности со стороны транснациональных корпораций, увеличения
количества партнерских сетей потенциал к развитию предприятия в
деловой среде нуждается в усилении, причем как в качественном, так и
в количественном отношении.
Можно констатировать, что существующие методики оценки деловой активности используют критерии, репрезентативность которых
ограничена рамками отрасли. Вместе с тем, интеграция в экономическом контексте требует возможности сравнения деловой активности
предприятий разных сфер деятельности. Таким образом, необходимость доработки механизма повышения деловой активности хозяйствующих субъектов, универсализации методики ее оценки обусловили
актуальность монографического исследования.
Проблематику деловой активности отечественные и зарубежные
исследователи традиционно рассматривают с точки зрения различных
подходов и аспектов ее формирования.
Комплексный подход к изучению деловой активности обосновывается отечественными и зарубежными авторами, а именно: Аакером
Д.А., Бакановым М.И., Басовским Л.Е., Басовской Е.Н., Бернстайном
Л.А., Волковой О.Н., Гиляровской Л.Т., Доланом Э. Дж., Ефимовой
О.В., Кэмпбеллом К.Д., Кэмпбеллом Р. Дж., Любушиным Н.П., Мельником М.В., Негашевым Е. В., Позняковым В.П., Пястоловым С.М.,
Савицким П.Н., Савицкой Г.В., Сайфулиным Р.С., Шереметом А.Д.
Отдельные структурные компоненты формирования деловой активности в различных сферах исследовали такие ученые, как:
Абалкин Л.И., Баканов М.И., Бачурин А.А., Бендерская О.Б., Бланк
И.А., Бочаров В.В., Буркин М.С., Ван Хорн Дж. К., Донцова Л.В.,
Дорошенко Ю.А., Ефимова О.В., Ивантер А.Г., Ендовицкий Д.А.,
Илышева Н.Н., Ионова А.Ф., Исаенко Е.В., Ковалев В.В., Кузнецов
4
ВВЕДЕНИЕ
В.И., Кузнецова И.А., Куликова В.И., Ламперта М.И., Лубков В.А.,
Любушина Н.П., Милюкин Д.Н., Негашев Е.В., Никифорова Е.Е., Никифорова Н.А., Панкова С.В., Поздняков В.Я., Прошин А.П., Ришар
Ж., Рудычев А.А., Сасин Ю.Е., Селезнева Н.Н., Слабинская И.А.,
Снитко Л.Т., Соболева В.Е., Стоун Д., Старикова М.С., Стоянова Е.С.,
Стяжкина Е.И., Туган-Барановский М.И., Ушвицкий Л.И., Хеддервик
К., Хелферт Э., Хитчинг К., Холт Р. Н., Хоутри Р. Дж., Чижова Е. Н.,
Юджин Бригхэм.
Названные исследователи внесли значительный вклад в разработку теоретических основ деловой активности и прикладных рекомендаций по ее повышению. Вместе с тем, следует признать, что теоретическое представление деловой активности как системной целостности в
научной литературе является незавершенным, а состав структурных
элементов формирования деловой активности нечетко определенным.
Среди исследователей отсутствует единство мнений по поводу
методик исследования, анализа и оценки деловой активности, несмотря на то, что организации испытывают необходимость в таких методиках.
Недостаточной разработанностью характеризуются методологические подходы и теоретические аспекты оценки деловой активности
предприятия, главной целью которых является удовлетворение миссии
предприятий. Актуальной также является проблема разработки механизма повышения деловой активности. В современной отечественной
и зарубежной экономической литературе теоретические вопросы деловой активности, а также направления ее повышения не получили достаточного отражения.
Совокупность этих проблем определила выбор темы монографического исследования, формулировку целей и задач его выполнения.
Целью монографического исследования является разработка теоретических и методологических подходов к формированию, управлению и оценке деловой активности хозяйствующего субъекта и выработка практических рекомендаций по её повышению.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач исследования:
исследовать природу, сущность и экономическое содержание
деловой активности предприятия;
обосновать факторы формирования деловой активности хо-
зяйствующего субъекта;
изучить существующие методические подходы оценки дело-
вой активности предприятий;
5
разработать систему показателей для оценки уровня деловой
активности;
определить современное состояние деловой активности пред-
приятий РФ и Белгородской области;
разработать и апробировать методику комплексной оценки
деловой активности хозяйствующего субъекта;
оценить деловую активность хозяйствующих субъектов;
разработать механизм повышения деловой активности хозяй-
ствующих субъектов и концепцию его реализации.
Предмет и объект исследования.
Объектом исследования выступают хозяйствующие субъек-
ты;
предметом исследования является комплекс теоретико-
методологических и практических вопросов в сфере управления деловой активностью хозяйствующих субъектов.
Теоретической и методологической базой монографического исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, практиков в описываемой предметной области, материалы научнопрактических семинаров и конференций, законодательные и нормативные акты Российской Федерации.
В качестве источников исходной информации использовались
статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, отчетные данные исследуемых предприятий, публикации в
периодической печати. В процессе исследования в монографическом
исследовании использовались методы системного, экономического
анализа, синтеза, экспертные заключения, экономические расчеты,
обеспечивающие объективность и комплексный подход.
Монография состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.
Во введении обоснована актуальность монографического исследования, сформулированы проблема, цель, задачи, предмет и объект
исследования, описана теоретическая и методическая база работы,
характеризуется научная новизна и практическая значимость полученных результатов исследования.
В первой главе «Теоретико-методологический подход к определению деловой активности хозяйствующего субъекта» раскрыты сущность, структурные элементы, сформирован теоретикометодологический аспект исследования; представлена эволюция экономического содержания понятия деловой активности хозяйствующего субъекта; выявлена и структурирована деловая активность как эле-
6
мент рыночной активности; обоснованы факторы формирования деловой активности хозяйствующего субъекта.
Во второй главе «Методические основы оценки деловой активности хозяйствующего субъекта» проведен содержательный анализ существующих подходов к оценке деловой активности, развития деловой активности предприятий РФ; разработана и апробирована методика комплексной оценки деловой активности предприятий, разработан
коэффициент деловой активности и сопоставлен с предложенной иерархической шкалой.
В третьей главе «Механизм повышения деловой активности хозяйствующего субъекта» определены основные предпосылки и направления повышения деловой активности хозяйствующих субъектов;
даны рекомендации по практическому применению методики оценки
деловой активности на промышленных предприятиях; разработан механизм повышения деловой активности и обоснованы направления его
реализации на основе управления созданием благоприятных условий
на промышленных предприятиях.
В заключении даны обобщающие выводы и сформулированные на
их основе рекомендации по результатам выполненного исследования.
7
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ
ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА
1.1. Теоретико-методологический аспект исследования
и эволюция экономического содержания понятия деловой
активности хозяйствующего субъекта
История изучения деловой активности ведет своё начало с периода формирования рыночных отношений. Именно тогда, с развитием
предпринимательства, возник особый интерес и необходимость изучения деловой активности. Рыночный механизм как воплощение конкуренции породил потребность в грамотном управлении организацией и
применении знаний менеджмента, маркетинга и других управленческих дисциплин.
Так как деловая активность складывалась исторически, то и само
понятие произошло от более близкого ей и ранее существующего термина. Это термин «предпринимательство», который возник в Западной
Европе. Его значение схоже с деловой активностью, но носит менее
частный характер, первоначально означая разного рода организаторов,
а позже посредников между исполнителями и заказчиками. Именно с
этого момента в понятие «предприниматель» была вложена первая
важная и характерная для него категория – ответственность. Но, только начиная с Шумпетера, в предпринимательство стал вкладываться
более глубокий смысл. Он же ввел предпринимательскую деятельность в качестве четвертого фактора производства и именно прерывистым характером активной новаторской деятельности объяснил сущность экономических циклов. Шумпетер объяснил стремление предпринимателей к самостоятельной, целенаправленной, инновационной
деятельности, связанной с целью опережения конкурентов на рынке и
повышения прибыли. То есть активная, новаторская деятельность
служит средством удержания своих позиций на конкурентном рынке и
получения новых преимуществ. Такую позицию разделял австрийский
экономист и философ Ф. Фон Хайек, делая акцент на жестком соперничестве предпринимателей. А.П. Дуркер кроме выгоды от предпринимательства в экономической деятельности выделял её полезность и
для других областей, в том числе социальной, так как каждое нововведение является полезным для многих сфер общественной жизни. Говоря об инновационной деятельности, он пишет: «Это действие, придающее имеющимся ресурсам новое качество способствовать приумножению богатства, инновационная деятельность создает ресурсы».
Само понятие «инновации» имеет множество трактовок и в общем
8
виде означает нечто новое, ранее не существующее и вносящее изменение в ход экономических и общественных отношений [90].
Таким образом, новаторство является одной из основных функций предпринимателя и составляющей деловой активности, поскольку
и то и другое должно всегда присутствовать в его деятельности. А значит, деловая активность напрямую связана и с самим предпринимательством. Предпринимательство – это всегда риск, ответственность,
инициатива. А инициатива, в свою очередь, невозможна без деловой
активности. Изучением деловой активности занимаются многие экономисты, поскольку это понятие связано и с другими смежными дисциплинами. Необходимо это, прежде всего, для выявления сущности
деловой активности с различных позиций с целью дальнейшего применения к решению важных экономических задач.
На сегодняшний день деловая активность является одним из основных звеньев экономической системы России и неразрывно связана
как с производительностью и финансовыми результатами отдельного
предприятия, так и с экономическим благосостоянием страны в целом.
В этой связи и расходятся основные подходы к изучению деловой активности на макро- и микроэкономическом уровне, формируя следующую задачу: определение уровня принадлежности организации к
рыночной среде и её конкурентных преимуществ. Причем, невозможно рассмотрение деловой активности, только как элемента системы
рыночных отношений, либо только как составляющей отдельно взятого предприятия, поскольку данное понятие пронизывает все ступени
экономических отношений, начиная с активных целенаправленных
действий конкретного человека и заканчивая её изучением на уровне
всей страны.
Для устранения существующих проблем в понимании сущности
деловой активности целесообразно провести систематизацию и описание всех её основополагающих характеристик, а также уточнить определение экономической категории «деловая активность хозяйствующего субъекта» на макро и микроуровне.
Как в зарубежной, так и в отечественной литературе существует
множество подходов к определению деловой активности. Каждый из
них имеет свои отличия, что в какой-то степени мешает провести четкое исследование данного вопроса, оставляя его в настоящее время не
до конца изученным. Кроме того, как мы выяснили, это комплексное
понятие, охватывающее систему различных взаимозависимых характеристик. Но следует заметить, что в каждом из подходов есть общее,
а именно: связь деловой активности с результатами деятельности
предприятия. Каждый из результатов в рамках предприятия может
9
Финансово
-
10
быть рассмотрен с нескольких позиций, в совокупности представляющих микроэкономический подход к анализу деловой активности. Данная структура представлена на рис.1.1.
В общем виде все авторы, занимающиеся изучением деловой активности, подразделяются на две группы: использующие комплексный, всеохватывающий подход к её определению и делающие акцент
на конкретных показателях или зависимостях (табл. 1.1).
Значимость комплексного подхода объясняется необходимостью
получения обобщенного понимания термина «деловая активность».
Способы исследования деловой активности на микроуровне
Микроэкономические подходы
аналитический
Результативный
Информационный
Факторный
Структурно-
функциональный
Рис.1.1. Структура исследования деловой активности на микроуровне
Но частный подход также не менее важен, поскольку позволяет
более подробно изучить деловую активность по её составляющим.
Например, часть зарубежных авторов замечает постоянные изменения
темпов роста и снижения деловой активности и исследует это под категорией «деловой цикл». Другие ищут связь бухгалтерских показателей с общим уровнем деловой активности предприятия.
Таблица 1.1
Сложившиеся подходы к изучению деловой активности
Школы Комплексный подход Частный подход
Отечественные
авторы
Зарубежные
авторы
А.Д. Шеремет, О.Н. Волкова,
Г.В. Савицкая, Л.Е. Басовский,
Е.Н. Басовская, Л.Т. Гиляров-
ская, Н.П. Любушин,
М.И. Баканов
Д.А. Аакер, Э. Дж. Долан,
К.Д. Кэмпбелл, Р. Дж. Кэм-
пбелл, Л.А. Бернстайн
О.В.Ефимова и М.В.
Мельник, В.П. Позняков,
П.Н. Савицкий, С.М. Пяс-
толов, Р.С. Сайфулин,
Е. В. Негашев
Э.Дж. Долан,
К.Д. Кэмпбелл
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]