Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Дарение. Безвозмездное пользование. Публичное обещание награды. Постатейный комментарий глав 32, 36 и 56 Гражданского кодекса Российской Федерации
.pdf
Статья 579. Случаи, в которых отказ
от исполнения договора дарения
и отмена дарения невозможны
Правила об отказе от исполнения договора дарения (статья 577) и об отмене дарения (статья 578) не применяются
к обычным подаркам небольшой стоимости.
1. Под небольшой стоимостью подарка законодателем,
вероятно, понимается цена, не превышающая 3 тыс. рублей
(ст. 575 ГК). Этот рубеж рассматривается законодателем как
определяющий стоимостный эквивалент имущества, утрата
которого не наносит серьезного урона имущественной сфере субъекта. Обычный характер подарка также не предполагает существенной заинтересованности дарителя в определенном характере использования подарка одаряемым,
а также не обусловлен особо благожелательным отношением
к одаряемому дарителя, страдающего в результате совершения одаряемым неправомерных действий. Дополнительной
мотивацией законодателя к введению данного порядка может служить также стремление к сокращению сутяжничества
и соответственно объема работы судов и органов, исполняющих их решения.
51
Комментарий к гл. 32 ГК РФ
2. До проверки законности отказа от исполнения договора дарения или отмены дарения суду по иску заинтересованной стороны целесообразно оценить действительность самой сделки дарения с учетом толкования запретов и ограничений, установленных ст. 575 и 576 ГК РФ
(см. комментарии к указанным статьям).
Статья 580. Последствия причинения вреда вследствие
недостатков подаренной вещи
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи,
подлежит возмещению дарителем в соответствии с правилами,
предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них,
не предупредил о них одаряемого.
1. Возмещение вреда, причиненного недостатками подаренной вещи, возлагается на дарителя в порядке внедоговорной ответственности. В отличие от иных договоров
о передаче имущества в собственность, обязательства из которых прекращаются надлежащим исполнением, включая
исполнение условий о качестве, комплектности товара и т.д.,
договор дарения исполняется непосредственно в момент его
совершения, т.е. одновременно с передачей дара. Поэтому
обязанность дарителя возместить вред, причиненный жизни,
здоровью или имуществу одаряемого гражданина, существует в рамках нового – деликтного – обязательства, возникающего в момент наступления вредоносных последствий
в имущественной сфере одаряемого.
53
Комментарий к гл. 32 ГК РФ
Таким образом, ответственность дарителя, не предупредившего одаряемого об известных ему, но не очевидных
для одаряемого недостатках предмета дарения, наступает не
в случае выявления таких недостатков, а лишь при условии
причинения этими недостатками вреда. Такой порядок с учетом безвозмездности приобретения одаряемым подаренного
имущества вполне оправдан. Дав согласие на принятие дара,
имеющего недостатки, препятствующие его использованию,
но не причиняющие вреда, одаряемый во всякое время может
отказаться от права собственности на подаренное без ущерба
для своей имущественной сферы. В качестве вреда имуществу
одаряемого могут рассматриваться, например, необходимые
расходы на уничтожение (утилизацию) подаренной вещи
в связи с выявлением ее скрытых недостатков.
Вред, причиненный любыми недостатками подаренного
имущественной сфере юридических лиц, в отношении которых законодатель презюмирует более высокий, чем у граждан, уровень их хозяйственной предусмотрительности, возмещению не подлежит.
2. В случае возникновения судебного спора одаряемому
предстоит доказать наличие причиненного вреда и его причинно-следственной связи с нахождением подаренного в имущественной сфере пострадавшего, а также то, что недостатки
подаренной вещи не связаны с ее эксплуатацией после передачи и что они не могли быть выявлены в момент совершения договора при обычном уровне заботливости и осмотрительности
(в частности, доказать, что их выявление требовало специальных познаний в определенной области). Даритель же должен
будет опровергать презумпцию виновности своего поведения.
54
Статья 580
3. Редакция нормы не дает оснований для ее расширительного толкования или применения по аналогии к ситуациям
дарения в виде предоставления имущественных прав либо
освобождения от обязанностей. Очевидно, в данном случае
имеет место квалифицированное умолчание законодателя, поскольку такой акт дарения по определению не может повлечь
ухудшение имущественного положения одаряемого; худшей
для него перспективой является невозможность (в должном
объеме либо вообще) извлечь имущественную выгоду из безвозмездно приобретенного права. Единственное, о чем может
идти речь в таком случае, – это требование к дарителю о возмещении морального вреда по общим правилам ст. 151, 1099
ГК РФ, если попытка одаряемого реализовать дар причинила
ущерб его чести, достоинству или деловой репутации.
4. Интересы одаряемого в случае их нарушения могут быть
наиболее надежно защищены его обращением с требованием
о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатка
подаренного товара, работы или услуги, не к дарителю, а непосредственно к продавцу или изготовителю (подрядчику,
исполнителю) на основании ст. 1095 ГК РФ и положений Закона о защите прав потребителей. Речь идет о дарении вещей,
приобретенных в розничной торговой сети, а также о договорах, содержанием которых является выполнение работы или
оказание услуги, оплаченной дарителем, специализированной
организацией в пользу одаряемого.
Статья 581. Правопреемство при обещании дарения
1. Права одаряемого, которому по договору дарения обещан
дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если
иное не предусмотрено договором дарения.
2. Обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят
к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
1. Правила, определяющие судьбу консенсуального договора дарения в случае смерти одаряемого или дарителя
до исполнения договора, установленные в комментируемой статье, носят диспозитивный характер и могут быть
изменены договором об обещании дарения. о последствиях
несоблюдения формы договора см. комментарий к ст. 574
ГК РФ.
2. Безвозмездность договора дарения предполагает особое
персонифицированное отношение к личности одаряемого
со стороны дарителя, которому небезразлично, кого конкретно он одаривает. Именно поэтому законом в качестве
обычного последствия прекращения правосубъектности
одаряемого при наличии у него правопреемника (смерти
гражданина или реорганизации юридического лица) предусмотрено прекращение договора.
56
Статья 581
Для наследников (правопреемников) дарителя перешедшая к ним в порядке правопреемства обязанность исполнить
обещание дарения, наоборот, не носит персонифицированного характера, ничем не отличаясь от прочих имущественных обязанностей правопредшественника. Поэтому общим
правилом в данном случае является сохранение консенсуального договора дарения в силе.
Ликвидация юридического лица – участника консенсуального договора дарения до исполнения договора влечет прекращение договорного обязательства в соответствии
со ст. 419 ГК РФ.
Статья 582. Пожертвования
1. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам,
лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и образовательным учреждениям, фондам, музеям
и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным
организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.
2. На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия.
3. Пожертвование имущества гражданину должно быть,
а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем
использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных
случаях пожертвованное имущество используется одаряемым
в соответствии с назначением имущества.
Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение,
должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.
58
Статья 582
4. Если законом не установлен иной порядок, в случаях,
когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится
вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно
может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица – жертвователя
по решению суда.
5. Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных
пунктом 4 настоящей статьи, дает право жертвователю, его
наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.
6. К пожертвованиям не применяются статьи 578 и 581 настоящего Кодекса.
1. Особый вид дарения – пожертвование – возвращен
после длительного перерыва в российское гражданское законодательство для юридического обеспечения благотворительной деятельности. Одаряемыми в таком договоре могут
выступать только некоммерческие организации, а также
Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования.
В качестве пожертвования может выступать вещь или
право требования. В ближайшем будущем определение пожертвования может быть законодательно расширено за счет
возможности безвозмездного выполнения работ и оказания
услуг в общеполезных целях. Эта новелла особо значима
59
Комментарий к гл. 32 ГК РФ
для принятия пожертвований государственными и муниципальными организациями, поскольку в соответствии с действующим порядком для выполнения в их интересах жертвуемых работ и услуг необходима организация конкурсных
процедур.
На договоры пожертвования распространяются все нормы гл. 32 ГК РФ, включая необходимость получения согласия одаряемого на получение дара, соблюдения запретов
и ограничений на совершение дарения. На выражение же
воли самого одаряемого принять дар чье-либо разрешение
и согласие не требуется. Сделки, опосредующие пожертвования имущества, могут быть опорочены лишь по общим
основаниям недействительности сделок. Так, собственник
учреждения не вправе возражать против принятия последним пожертвования как такового, однако может добиваться
применения последствий недействительности такой сделки,
если передача дара обусловлена его использованием в целях
и способами, противоречащими уставу учреждения.
Необходимость волеизъявления одаряемого на принятие
пожертвования тем более очевидна, что использование имущества по установленному назначению может быть сопряжено для него с определенными неудобствами (в частности,
для юридических лиц это как минимум обязанность ведения
обособленного учета всех операций по использованию пожертвованного).
2. Обязательность указания на назначение использования
дара при пожертвовании физическому лицу и диспозитивность этого правила в отношении юридических лиц обусловлены наличием у юридических лиц, перечисленных в п. 1
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]