Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Гражданское право. Учебно-методическое пособие
.pdf
Общая часть
комбинат не имел собственной столовой и поэтому Савельев был вынужден в обеденный перерыв пойти в столовую за территорию комбината.
Справкой медицинского учреждения подтверждалось, что Савельев по
состоянию здоровья нуждался в регулярном питании.
Вопрос. Определите элементы состава данного правонарушения
и решите дело.
Задача № 3
В соответствии с договором поставки завод синтетических душистых веществ отправил парфюмерной фабрике партию эфирного масла.
Груз был доставлен по договору перевозки машиной автокомбината
и перевозился упакованным в контейнер, который прибыл на фабрику
в исправном состоянии с ненарушенными пломбами отправителя. При
вскрытии контейнера обнаружилось, что одна из фляг с маслом опрокинулась и масло вытекло. По факту недостачи фабрикой с участием общественности был составлен коммерческий акт, в котором отмечалось, что
фляги с маслом были поставлены на бочки и не закреплены, поэтому одна
из них опрокинулась. На основании акта приемки фабрика предъявила
в арбитражный суд иск к заводу и перевозчику о взыскании стоимости
пролитого масла в сумме 381 тыс. р. В суде перевозчик отклонил требования фабрики, так как груз был доставлен в исправном контейнере
с ненарушенными пломбами отправителя. По пути следования аварий
и столкновений не было. Перевозчик отметил, что ответственность должен нести завод-отправитель в силу того, что неправильно загрузил контейнер.
Завод-отправитель иск не признал и настаивал, что ответственность
должен нести перевозчик, так как масло было погружено правильно, по
нормам транспортного законодательства.
Вопрос. Как решить спор?
Задача № 4
Лобанов и Ершов, работавшие водителями в автотранспортном предприятии, были направлены в командировку в другой город. 24 января
Ершов явился в общежитие, где они проживали, и устроил драку с Лобановым, причинив ему тяжкие телесные повреждения, от чего Лобанов
скончался. За совершенное преступление Ершов был осужден к лишению свободы на длительный срок. Жена Лобанова предъявила иск к предприятию о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, так как
назначенная на двоих детей Лобанова пенсия по случаю потери кормиль-
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
ца не покрывала всех убытков, возникших в связи с утратой заработка
погибшего мужа. Она просила суд взыскать с предприятия разницу между частью заработка мужа, приходящейся на двух несовершеннолетних
детей, и назначенной им пенсии. Предприятие иск не признало и в суде
пояснило, что, хотя Лобанов и являлся их работником и был направлен
ими в командировку, однако гибель Лобанова не находится в причинной
связи с выполнением им служебных обязанностей. Смерть Лобанова наступила в результате преступных действий Ершова в свободное от работы время и не на территории предприятия, а общежитии, где они совместно проживали.
Вопрос. Как решить дело?
Задача № 5
В результате столкновения автомашины, принадлежащей Чумакову, и мотоцикла, которым по доверенности пользовался Семилетов, получил увечье ехавший с Семилетовым на мотоцикле Лукошин. Лукошин
предъявил в суде иск к Чумакову о возмещении причиненного вреда. Суд
удовлетворил иск в полном объеме.
Чумаков решение суда обжаловал, указав на то, что взыскание с него
одного несправедливо, поскольку в аварии был виноват и Семилетов.
Поэтому, по мнению Чумакова, надо было взыскать ущерб с них в равных долях.
Вопрос. Как решить дело?
Задача № 6
Александр Мешков, 15 лет, в декабре ушел из дома. Вечером
в поисках ночлега он поднялся на чердак Технического университета. Ночью развел в металлической коробке костер, чтобы обогреться, и уснул.
Под раскалившейся коробкой загорелся пол. Проснувшись и увидев огонь,
Мешков испугался и убежал. Из-за возникшего пожара сгорели деревянные конструкции чердака, обрушилось перекрытие, в результате чего было
повреждено оборудование актового зала университета. Причиненный
ущерб составил 3 728 230 р.
Прокурор предъявил иск к отцу Александра – Б. И. Мешкову о возмещении ущерба, причиненного по вине его сына. Федеральный суд удовлетворил иск в полном объеме. Однако при рассмотрении дела в кассационной инстанции выяснилось, что Б. И. Мешков получает заработную
плату 15 500 р. в месяц, имеет на иждивении больную дочь. Вместе с тем
было установлено, что на счету Александра в сберегательном банке нахо-
42 43
Общая часть
дится 8 тыс. р., внесенных его бабушкой на его имя год назад. При рассмотрении обстоятельств пожара выяснилось, что администрация университета не осуществляла надлежащей охраны здания, чердачные помещения которого часто посещали подростки. Как показал в суде Александр, на
чердаке он нашел керосин, который использовал для разжигания костра.
Вопрос. С кого и в каком размере надлежит взыскать ущерб?
Проверьте свои знания по тесту
Исключите один лишний ответ.
1. Самозащита гражданских прав – это совершение управомочен-
ным лицом не запрещенных законом действий фактического характера:
а) действия собственника по охране своего имущества;
б) титульного владельца даже в отношении собственника;
в) кредитора по отношению к должнику;
г) в состоянии необходимой обороны;
д) в условиях крайней необходимости.
2. Превышение пределов необходимой обороны:
а) по силе и возможности нападающего;
б) по выбору соответствующих средств защиты;
в) по интенсивности обороны;
г) по своевременности обороны;
д) по степени и опасности нападения.
3. Юридические меры оперативного воздействия на нарушителя
права:
а) связанные с исполнением обязательства за счет недобросовест-
ного должника;
б) с удовлетворением встречного исполнения интересов субъекта;
в) с односторонним отказом от договора при нарушении его усло-
вий контрагентом договорных отношений;
г) с отказом принятия ненадлежащего исполнения;
д) с необходимостью причинения вреда контрагенту договора.
4. Юридические меры воздействия правоохранительного характера:
а) меры превентивного характера;
б) регулятивного характера;
в) государственного принуждения с воздействием на личность
нарушителя;
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
г) государственного принуждения без признаков юридической
ответственности;
д) государственного принуждения с признаками юридической
ответственности.
5. Меры превентивного характера:
а) реальный раздел имущества;
б) признание права;
в) признание недействительным акта государственного органа;
г) неприменение судом акта государственного органа, противоречащего закону;
д) признание судом обоснованной жалобы гражданина на действия
государственного органа.
6. Меры регулятивного характера:
а) меры, направленные на устранение разногласий между участниками правоотношения;
б) меры, направленные на восстановление имущественной сферы
потерпевшего;
в) меры, обязывающие должника исполнить его обязательство без
признаков юридической ответственности;
г) меры, обязывающие должника понести дополнительные неблагоприятные последствия;
д) принуждение должника к возврату должного.
7. Ответственность в правоприменительной практике:
а) социальная;
б) моральная;
в) экономическая;
г) политическая;
д) юридическая.
8. Признаки юридической ответственности:
а) как следствие правонарушения;
б) с согласия правонарушителя;
в) заранее установлены последствия неправомерного поведения;
г) применение юридической ответственности – способ защиты прав
и законных интересов общества;
д) всегда связана с государственным принуждением.
44 45
Общая часть
9. Специфика гражданско-правовой ответственности:
а) носит фактический характер;
б) состоит в применении невыгодных для нарушителя имуществен-
ных санкций к нему;
в) имущественные санкции взыскиваются с нарушителя в пользу
потерпевшего;
г) гражданско-правовые санкции – компенсационного характера;
д) возможна компенсация морального вреда.
10. Функции гражданско-правовой ответственности:
а) компенсационная;
б) стимулирующая;
в) превентивная;
г) штрафная наказательная;
д) штрафная карательная.
11. Гражданско-правовые санкции:
a) лишение права свободного передвижения;
б) компенсационная;
в) стимулирующая;
г) конфискационная;
д) отказ в защите прав.
12. Основания гражданско-правовой ответственности:
а) неисполнение договора;
б) ненадлежащее исполнение условий договора;
в) признание сделки недействительной;
г) причинение договорного или внедоговорного вреда;
д) ответственность за действия третьих лиц.
13. Элементы состава гражданского правонарушения:
а) противоправность поведения;
б) отсутствие дееспособности;
в) наличие у потерпевшего вреда или убытков;
г) наличие причинной связи между противоправным поведением
и убытками;
д) вина правонарушителя.
14. Материальный вред – имущественные потери для потерпевшего:
а) уменьшение стоимости поврежденного имущества;
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
б) уменьшение или утрата дохода;
в) возникновение необходимости новых расходов;
г) понижение деловой репутации;
д) полная утрата вещи (имущества).
15. Один из видов гражданско-правовой ответственности –
выплата договорной неустойки в форме:
а) зачетной;
б) исключительной;
в) альтернативной;
г) кумулятивной;
д) инфляционной.
Рекомендуемая литература
1. Павлова И. Ю. Гражданское право. Особенная часть: учеб. пособие /
И. Ю. Павлова. – М., 2009.
2. Гражданское право: в 4 т. Общая часть / отв. ред. Е. А. Суханов, 3-е изд.
(МГУ. Серия «Классический университетский учебник»). – М., 2010. – Т. 1.
3. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуще-
ствление, защита / М. Н. Малеина. – М., 2009.
4. Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сб. ст. –
М., 2010.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч. I–IV (постатейный). С постат.
матер. и практич. разъяснен. / авт. коммент. и сост. А. Б. Борисов. – М., 2010.
Тема 8. СРОКИ И ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ
ПРА ВЕ
Ответьте на вопросы
1. Виды сроков в гражданском праве.
2. Гражданско-правовое значение сроков. Можно ли считать сроки
юридическим фактом?
3. Определение начала течения срока, его продолжительность
и окончание.
4. Понятие срока исковой давности.
5. Юридическое значение истечения срока исковой давности. Как
устанавливается взаимосвязь сроков исковой давности с правом
на предъявление иска в материальном смысле.
6. Специальные сроки исковой давности и их юридическое значение.
46 47
Общая часть
7. Отличие между приостановлением, перерывом и восстановлением
срока исковой давности.
Задачи к теме 8
Задача № 1
В марте 2008 г. Иванов заключил с Сидоровым договор, в соответствии с которым обязался отремонтировать дачу Сидорова к 1 мая 2008 г.
Выполнив работу к указанному сроку, Иванов потребовал, чтобы Сидоров заплатил ему 50 тыс. р., которые были указаны в договоре в качестве
оплаты за выполненные работы. Сидоров отказался сразу выплатить деньги, мотивируя это непредвиденными материальными затруднениями, но
обещал заплатить сразу же, как появятся деньги. В июле 2008 г. Сидоров
по почте прислал Иванову 20 тыс. р. и написал письмо, в котором указал,
что остальные деньги выплатит в ближайшее время. В сентябре 2009 г.
Иванова после окончания института призвали на службу в армию и с сентября направили в Чечню, где Иванов принимал участие в боевых действиях. В сентябре 2010 г. Иванов был ранен и демобилизован по состоянию здоровья. После возвращения домой Иванову срочно понадобились
деньги и, так как Сидоров отказался уплатить ему оставшуюся сумму,
Иванов в ноябре 2010 г. обратился с иском в суд с целью взыскать с Сидорова оставшуюся сумму долга.
Вопрос. Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача № 2
В сентябре 2001 г. Соловьев, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга Моховикова, который предложил подвезти его до дома на собственной автомашине. Но в пути Моховиков не
справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то что Соловьев был пристегнут ремнем безопасности, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден
был перейти на другую нижеоплачиваемую работу. Но, учитывая дружеские отношения с Моховиковым, претензий в его адрес не заявлял. В мае
2005 г. Соловьев поссорился с Моховиковым и предъявил в суд иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью за время с момента аварии.
Вопрос. Подлежит ли данный иск удовлетворению и за какой период?
Задача № 3
В июле 2003 г. Борисов приобрел автомобиль и застраховал его на
один год в страховой компании от нанесения ущерба третьими лицами.
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
Согласно условиям страхования, в случае нанесения ущерба Борисов
обязан был любым способом известить об этом страховую компанию
в тот же день, когда наступит страховой случай, а при невозможности –
в последующие дни. В августе 2003 г. Борисов попал в аварию, виновником которой являлся водитель Анохин, нарушивший правила дорожного
движения, о чем был составлен акт сотрудниками ГАИ. Вечером того же
дня, подробно ознакомившись с договором страхования, Борисов в 22:00
отправил телеграмму в адрес страховой компании с извещением о случившемся. Через несколько дней из страховой компании пришло письмо,
в котором сообщалось, что в выплате страхового возмещения ему отказано, так как в страховой компании рабочий день заканчивается в 18:00
и о наступлении страхового случая им стало известно только на следующий день. Тогда Борисов обратился в суд, который в сентябре 2003 г. удовлетворил требование Борисова и обязал страховую компанию выплатить
сумму, установленную договором страхования. Страховая компания в
октябре 2003 г. выплатила указанную сумму Борисову, но только в декабре 2004 г. обратилась с иском к Анохину с целью взыскания с него выплаченной Борисову суммы в порядке суброгации. При этом выяснилось,
что Анохин умер в ноябре 2004 г., а наследником его имущества стал
Попов, который при рассмотрении дела в суде никаких возражений против иска страховой компании не заявлял. Суд в своем решении удовлетворил требования страховой компании. Но в установленный законом срок
Попов подал кассационную жалобу, в которой указал, что страховая компания подала иск в суд по истечении срока исковой давности, на что он
ранее не обратил внимания, и на этом основании просил отменить решение суда первой инстанции.
Вопрос. Правильно ли поступил суд, удовлетворив требование
страховщика?
Задача № 4
В сентябре 2001 г. Светлова приобрела в собственность квартиру
у своей давней подруги Куликовой на основании договора купли-продажи. Но Куликова из квартиры не выписалась, хотя и переехала на другое
место жительства. Так как Светлова была зарегистрирована и проживала
по другому адресу, то требований о снятии с регистрации она не предъявляла. Но в октябре 2004 г. Светлова обратилась в паспортный стол отделения милиции с целью регистрации в приобретенной ею квартире, в чем
ей было отказано на том основании, что квартира юридически не свободна, так как в ней зарегистрирована Куликова. Требование Светловой сняться с регистрационного учета Куликова отказалась выполнить. Светлова,
48 49
Общая часть
считая, что ее права как собственницы нарушены, обратилась в суд с иском
с целью лишить права Куликову пользования указанной жилой площадью.
Вопрос. Истек ли срок исковой давности в этом случае?
Задача № 5
Смирнов с сентября 2003 г. по май 2004 г., являясь нанимателем
квартиры в Калининграде, не производил оплату за потребляемую электроэнергию. Уплатив в мае 2004 г. сумму денег за израсходованную электроэнергию, от уплаты начисленной пени за просрочку Смирнов отказался. В декабре 2004 г. Калининградская электросеть обратилась с иском к Смирнову об уплате неустойки. Смирнов при рассмотрении дела
в суде иск не признал, заявив о том, что к моменту предъявления иска
в суд срок исковой давности для взыскания неустоек истек.
Вопрос. Обоснованы ли доводы Смирнова и какое решение должен
принять суд?
Проверьте свои знания по тесту
Исключите один лишний ответ.
1. Установление сроков в гражданском праве:
а) законом;
б) сделками;
в) судебными решениями;
г) поступками граждан;
д) подзаконными актами.
2. Императивные правила исчисления сроков в гражданском праве:
а) конкретная дата;
б) срок, исчисляемый годами;
в) месяцами;
г) неделями;
д) кварталами.
3. Сроки по характеру определения:
а) императивные;
б) диспозитивные;
в) определенные;
г) неопределенные;
д) договорные.
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
4. Императивные сроки, устанавливаемые законом:
а) корпоративные;
б) наследственные;
в) исковой давности;
г) судебные;
д) административные.
5. Диспозитивные сроки, устанавливаемые договором–соглашени-
ем сторон:
а) указанием длительности периода;
б) момента востребования;
в) начала периода;
г) окончания периода;
д) промежуточных сроков.
6. Сроки по назначению:
а) привлечения к ответственности;
б) возникновения гражданских прав и обязанностей;
в) осуществления гражданских прав и обязанностей;
г) исполнения обязанностей;
д) защиты гражданских прав.
7. Сроки осуществления гражданских прав:
а) годности товаров;
б существования права;
в) преклюзивные;
г) гарантийные;
д) службы товаров, работ и услуг.
8. Прекращение с истечением преклюзивного (пресекательного)
срока:
а) по истечении срока действия доверенности в 3 года;
б) исковой давности;
в) авторского права;
г) патента;
д) гарантии.
9. Исковая давность не распространяется:
а) на требования защиты чести и достоинства;
б) виндикационные и негаторные иски;
50 51
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]