Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Гражданское право. Учебно-методическое пособие
.pdf
Особенная часть
б) давшему и организовавшему интервью;
в) проводившему интервью и оказавшему техническое содействие
в его проведении;
г) организовавшему интервью и оказавшему техническое содей-
ствие в его проведении.
6. При переходе к другому лицу исключительного права на произве-
дение к этому лицу переходит также и право:
а) на использование произведения под своим именем;
б) воспроизведение произведения;
в) использование произведения под псевдонимом;
г) использование произведения анонимно.
7. Внесение изменений, сокращений или дополнений в произведение,
используемое после смерти автора, допускается с разрешения правообладателя:
а) когда это не противоречит воле автора, выраженной при жизни;
б) обсуждалось с автором перед его смертью;
в) предусмотрено в завещании автора;
г) не нарушает целостность восприятия произведения.
8. Использованием произведения считается:
а) техническое решение;
б) воспроизведение;
в) экономическое решение;
г) организационное решение.
9. После смерти автора к его наследникам переходит:
а) право автора произведения;
б) право на имя автора;
в) исключительное право на произведение;
г) право на неприкосновенность произведения.
10. Работодатель при осуществлении своего права использовать
служебное произведение может указывать:
а) имя автора;
б) свое имя (наименование);
в) свое имя и имя автора:
г) только наименование произведения.
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
11. В каждом случае публичной перепродажи произведения изобразительного искусства по цене, превышающей предыдущую не менее чем
на 20 %, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения,
исчисляемого от продажной цены в размере:
а) 2 %;
б) 3 %;
в) 5 %;
г) 10 %.
12. Автором исполнения, творческим трудом которого создан ре-
зультат исполнения, признается:
а) сценарист;
б) режиссер-постановщик;
в) оператор-постановщик:
г) художник-постановщик.
13. Исполнителем, творческим трудом которого создано произве-
дение, признается:
а) композитор;
б) фотограф;
в) дирижер;
г) художник-постановщик.
14. Права исполнителя на имя и на защиту исполнения от искаже-
ния охраняются:
а) в течение 50 лет;
б) 70 лет;
в) 100 лет;
г) неограниченного срока.
15. Использованием результата исполнения считается:
а) дарение экземпляра записи исполнения близкому человеку;
б) сдача в прокат экземпляров записи исполнения;
в) воспроизведение записи исполнения в семейном кругу;
г) переход экземпляра записи исполнения к наследнику после смер-
ти исполнителя.
16. Изготовителю записи принадлежит право:
а) на изменение аранжировки музыкального произведения в про-
цессе записи;
102 103
Особенная часть
б) на защиту записи от искажений;
в) не указывать на экземплярах записи имя исполнителя;
г) требовать от автора публиковать записанное произведение в те-
чение определенного срока.
17. Изготовителю записи принадлежит исключительное право ис-
пользовать запись:
а) путем трансляции записи произведения по радио;
б) трансляции записи по кабелю или через спутник;
в) опубликования (выпуска в свет) записи;
г) ретрансляции записи через спутник.
18. Изготовитель записи осуществляет свои права с соблюдением прав:
а) авторов произведений и исполнителей;
б) импортеров экземпляров записи;
в) распространителей экземпляров записи;
г) организации эфирного вещания.
19. Использованием записи считается ее воспроизведение:
а) публичное;
б) в служебных целях;
в) в личных целях;
г) в учебных целях.
20. Если экземпляры правомерно опубликованной фонограммы вве-
дены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается
их дальнейшее распространение:
а) с согласия производителя фонограммы, но без выплаты вознаг-
раждения;
б) без согласия производителя фонограммы и без выплаты вознаг-
раждения;
в) с согласия производителя фонограммы и с выплатой вознаграж-
дения;
г) без согласия производителя фонограммы, но с выплатой вознаг-
раждения.
21. Запись фонограммы, а также ее воспроизведение допускаются
без согласия производителя фонограммы и без выплаты вознаграждения:
а) для публичного исполнения;
б) исключительно в целях обучения;
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
в) для передачи в эфир;
г) с целью сообщения для всеобщего сведения по кабелю.
22. Воспроизведение фонограммы с выплатой вознаграждения до-
пускается без согласия ее производителя:
а) для включения в обзор о текущих событиях;
б) в личных целях;
в) в учебных целях;
г) для цитирования отрывков из фонограммы.
23. Организации эфирного или кабельного вещания осуществляют
свои права с соблюдением прав:
а) импортеров экземпляров записи программ, переданных посред-
ством радио- или телевизионных сигналов;
б) собственника помещения с платным входом, в котором осуществляется воспроизведение программ, переданных посредством радио или
телевизионных сигналов;
в) авторов произведений и исполнителей;
г) распространителей записи программ.
24. Использованием передачи радио- или телевизионного сигнала
организации эфирного вещания считаются:
а) воспроизведение передачи в учебных целях;
б) ретрансляция передачи в эфир;
в) воспроизведение передачи в личных целях;
г) воспроизведение передачи в служебных целях.
25. Если запись радио- или телевизионного сигнала была проведена
с согласия организации эфирного или кабельного вещания, то допускается произведение записи передачи:
а) с согласия организации эфирного или кабельного вещания, но
без выплаты ей вознаграждения;
б) без согласия и без выплаты вознаграждения;
в) с согласия и с выплатой вознаграждения;
г) без согласия, но с выплатой вознаграждения.
Рекомендуемая литература
1. Молчанов А. Комментарий к части IV Гражданского кодекса РФ / А. Молча-
нов, И. В. Москаленко. – М., 2012.
104 105
Особенная часть
2. Иваненко М. Р. Авторское и патентное право / М. Р. Иваненко. – М., 2010.
3. Козубенко Ю. В. Защита авторских прав на программы для ЭВМ в уголовном,
административном и гражданском судопроизводстве / Ю. В. Козубенко. – М., 2009.
4. Иваненко М. Р. Защита авторских и смежных прав / М. Р. Иваненко. – М., 2010.
5. Иваненко М. Р. Авторские права / М. Р. Иваненко. – М., 2010.
6.2. ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
Ответьте на вопросы
1. Что является объектом патентных прав?
2. Назовите признаки патентоспособного изобретения.
3. Каковы права изобретателя и патентообладателя?
4. Как осуществляется правовая охрана объектов патентных прав?
5. Как определяются права на служебное изобретение?
6. Каков порядок действия патента на территории Российской
Федерации?
7. Каков срок действия исключительного права на изобретение,
полезную модель, на промышленный образец? Как он исчисляется?
8. В каком случае объекты патентных прав могут быть использованы свободно любым лицом, без чьего-либо разрешения
и без выплаты вознаграждения?
9. В каком случае действие исключительного права на изобретение,
полезную модель или промышленный образец прекращается
досрочно?
10. Кто может признаваться автором изобретения, полезной модели
промышленного образца?
11. Кто осуществляет защиту авторства после смерти автора
изобретения, полезной модели или промышленного образца?
12. Кто признается соавтором изобретения, полезной модели,
промышленного образца?
13. Определите форму договора о передаче права на получение
патента.
14. Что такое патентная лицензия, «открытая лицензия»? Подлежат
ли они государственной регистрации?
15. Что является служебным изобретением? При каких условиях
объекты патентных прав, созданные с использованием денежных
или иных материальных средств работодателя, не являются
служебными?
16. Кому принадлежит право на получение патента, если объект
патента получен при выполнении работ по договору подряда?
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
17. Какова ответственность за неправомерное использование
изобретения, полезной модели, промышленного образца?
18. Какой орган может досрочно прекратить действие патента,
аннулировать патент или признать его недействительным по
требованию заинтересованного лица?
19. Какие споры, связанные с применением Патентного закона РФ,
рассматриваются федеральными судами, арбитражными
и третейскими?
20. Кем устанавливается перечень действий, за совершение которых
взимаются патентные пошлины? Кому они уплачиваются?
Задачи к теме 6.2
Задача № 1
Инженеры конструкторского бюро судостроительного завода Видов и Сумкин изобрели устройство для предотвращения обрастания днища судна. Создавалось изобретение не в порядке выполнения служебного задания, но с использованием материальных средств завода.
При составлении авторами заявки на изобретение главный инженер завода заявил, что право на получение патента принадлежит заводу,
так как изобретение создано на заводе, а инженер Жуков попросил включить его в число соавторов изобретения, поскольку он проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения. Однако Видов
и Сумкин не приняли во внимание заявление главного инженера и просьбу
Жукова и подали заявку в Роспатент только от своего имени. Узнав об
этом, главный инженер потребовал от авторов возместить заводу расходы, понесенные в связи с созданием данного изобретения.
Вопрос. Разрешите возникший спор.
Задача № 2
Инженеры Володарский и Скворцов, работая по договору подряда
с заводом «Феникс» над разработкой миниатюрной видеокамеры для
правоохранительных органов, вместо обычной электронно-лучевой трубки применили матрицу из твердотельных элементов. Такая видеокамера
была способна различать объекты тоньше человеческого волоса.
Разработав чертежи, Володарский и Скворцов составили заявку на
изобретение под названием «Миниатюрная видеокамера» и подали ее
в Роспатент. Заявка прошла формальную экспертизу с положительным
результатом, а формула изобретения была опубликована. Узнав об этом,
администрация завода «Феникс» потребовала от Володарского и Сквор-
106 107
Особенная часть
цова отозвать заявку, мотивируя это тем, что право на получение патента
на данное изобретение принадлежит заводу. Однако авторы изобретения
с этим не согласились, заявив, что в договоре подряда не было предусмотрено право завода на патент, если проделанная работа выйдет на уровень изобретения.
Вопрос. Решите спор.
Задача № 3
Инженеры Шумов и Пронин, работая в конструкторском бюро судостроительного завода «Корвет», создали систему управления парусностью корабля, которая позволяет развивать максимальную скорость при
неблагоприятных погодных условиях, не превышая при этом допустимой нагрузки на паруса и мачты. С этой целью сигналы от датчиков, установленных на основных узлах такелажа, поступают в электронную систему управления, а компьютер выдает команды на поднятие парусов.
Деятельность завода финансировалась за счет государственного бюджета, и когда Шумов и Пронин предложили главному инженеру завода
в соавторстве с ними подать заявку на изобретение в Роспатент от имени
завода, последний заявил, что право на получение патента на изобретение принадлежит Российской Федерации, а не заводу.
Вопрос. Так ли это? Решите спор.
Задача № 4
Волошин и Горелов, инженеры завода «Пирс», занимающегося строительством причалов для судов в морских портах, создали электромагнитную систему, которая притягивает судно к причалу и надежно удерживает его в пришвартованном состоянии без швартовых тросов. Изобретение под названием «Автоматический швартовщик» было
запатентовано заводом «Пирс».
Через три года после получения патента на данное изобретение его
авторам стало известно, что запатентованная ими разработка используется строительной фирмой «Стройпричал» без разрешения завода «Пирс»
в одной из гаваней Охотского моря. Завод «Пирс» обратился к фирме
«Стройпричал» с требованием о прекращении дальнейшего использования
изобретения и возмещении причиненных убытков. Однако фирма отклонила это требование, указав, что соответствующая технология разработана ее
инженерами, а об изобретении завода «Пирс» ей ничего не известно.
При рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что технология, применяемая фирмой «Стройпричал», в точности соответству-
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
ет технологии, запатентованной в изобретении «Автоматический швартовщик».
Вопрос. Какое решение должен вынести суд и почему? Учтет ли суд
момент начала использования изобретения: до или после него?
Задача № 5
Научно-исследовательский институт «Медприбор», обладатель патента на изобретение «Кардиостимулятор», 20 июля 1988 г. по договору
о патентной лицензии предоставил заводу – изготовителю медицинского оборудования «Медтехника» право использования указанного изобретения.
При этом предусматривалось, что лицензиар лишается данного права, как и права выдачи лицензии другим лицам.
В связи с тем, что 19 апреля 1999 г. в продаже был обнаружен аналогичный кардиостимулятор, изготовленный заводом «Кристалл», администрация завода «Медтехника» предложила институту «Медприбор» предъявить иск к нарушителю его прав, полученных им по договору о патентной лицензии, с требованием о запрете использования
изобретения «Кардиостимулятор». Поскольку лицензиар не отреагировал на это, 15 августа лицензиат сам предъявил иск к нарушителю о запрете использования данного изобретения.
Вопрос. Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте юридическое положение всех участников спора.
Проверьте свои знания по тесту
Выберите один правильный ответ.
1. Объекты изобретений:
а) устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма;
б) научные теории и математические методы;
в) алгоритмы и программы ЭВМ;
г) сорта растений и породы животных.
2. Полезные модели:
а) применение веществ по новому назначению;
б) конструктивное выполнение средств производства и предметов
потребления;
в) штамм культуры клеток растений или животных;
г) способ, вещество.
108 109
Особенная часть
3. Промышленные образцы:
а) объект промышленного сооружения;
б) объект неустойчивой формы из жидких или газообразных ве-
ществ;
в) художественно-конструкторское решение изделия, определяю-
щее его внешний вид;
г) решение, обусловленное исключительно технической функци-
ей изделия.
4. Порядок выдачи патента на изобретение, полезную модель, про-
мышленный образец устанавливается:
а) патентным законом РФ;
б) Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах»;
в) Гражданским кодексом РФ;
г) инструкцией патентного ведомства.
5. Срок действия патента исчисляется со дня подачи заявки на
выдачу патента и составляет:
а) 5 лет;
б) 10 лет;
в) 15 лет;
г) 20 лет.
6. По истечении срока действия исключительного права, удосто-
веренного патентом, изобретение, полезная модель, промышленный образец могут быть использованы любым лицом:
а) без разрешения, но с выплатой вознаграждения;
б) без разрешения и без выплаты вознаграждения;
в) с разрешения патентообладателя, но без выплаты вознагра-
ждения;
г) с разрешения патентообладателя и с выплатой вознаграждения.
7. Соавторами изобретения, полезной модели, промышленного об-
разца признаются граждане:
а) оказавшие автору материальное содействие в их создании;
б) создавшие их совместным творческим трудом;
в) оказавшие автору организационное содействие в их создании;
г) техническое содействие в их создании.
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
8. Если изделия, при создании которых применено изобретение, полезная модель, промышленный образец, правомерно введены в гражданский оборот, их дальнейшее распространение допускается:
а) с согласия патентообладателя и без выплаты вознаграждения;
б) с согласия патентообладателя и с выплатой вознаграждения;
в) без согласия патентообладателя, но с выплатой вознаграждения;
г) без согласия патентообладателя и без выплаты вознаграждения.
9. Форма договора о передаче патента и договор о патентной ли-
цензии:
а) любая;
б) устная;
в) простая письменная;
г) письменная нотариально удостоверенная.
10. Открытая лицензия действует со дня публикации о предостав-
лении на определенных условиях любому лицу использования изобретения, полезной модели, промышленного образца в течение:
а) 1 года;
б) 3 лет;
в) 5 лет;
г) 10 лет.
Рекомендуемая литература
1. Молчанов А. Комментарий к части IV Гражданского кодекса РФ / А. Молча-
нов, И. В. Москаленко. – М., 2012.
2. Иваненко М. Р. Авторское и патентное право / М. Р. Иваненко. – М., 2010.
3. Козубенко Ю. В. Защита авторских прав на программы для ЭВМ в уголов-
ном, административном и гражданском судопроизводстве / Ю. В. Козубенко. –
М., 2009.
4. Скрынник Е. Е. Патентная охрана авторского права / Е. Е. Скрынник. –
М., 2010.
5. Иваненко М. Р. Защита авторских и смежных прав / М. Р. Иваненко. –
М., 2010.
6. Иваненко М. Р. Авторские права / М. Р. Иваненко. – М., 2010.
110 111
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]