Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Гражданское право. Учебно-методическое пособие
.pdf
Особенная часть
15. В какой форме должно быть сделано заявление о принятии наследства или об отказе от него?
16. Какими способами можно принять наследство?
17. Какие установлены очереди наследования по закону?
18. Что такое обязательная доля в наследстве?
19. Порядок расчетов из наследственного имущества.
20. Каков порядок выдачи свидетельства о праве на наследство?
Задачи к теме 9
Задача № 1
В нотариальную контору после смерти Л. Левочкина обратилась его
супруга А. Левочкина с копией завещания, согласно которому она наследует все имущество после смерти мужа.
По ее словам, примерно за месяц до своей смерти Левочкин, являясь предпринимателем, сдал на хранение Звонкову, собственнику складского помещения, партию телевизоров «Хитачи» по договору складского
хранения и в подтверждение этого Звонков выдал ему двойное складское
свидетельство (варрант). Испытывая денежное затруднение, Левочкин
взял кредит в коммерческом банке «Предприниматель» под залог хранящихся на товарном складе телевизоров. С этой целью он отделил залоговое свидетельство от двойного складского свидетельства, а передал его
банку «Предприниматель».
После смерти мужа А. Левочкина заявила Звонкову, что ей как наследнице принадлежат телевизоры «Хитачи», хранящиеся на складе.
Однако Звонков, сославшись на складское свидетельство с отметкой банка «Предприниматель», согласно которой банк имеет право залога на телевизоры в размере кредита, выданного по залоговому свидетельству,
и процентов по нему, возразил Левочкиной и разъяснил, что телевизоры
принадлежат банку «Предприниматель».
А. Левочкина обратилась к нотариусу с просьбой разъяснить ей,
как следует поступить в данном случае.
Вопрос. Сформулируйте аргументированный ответ нотариуса.
Задача № 2
Собственник лесопилки 70-летний Соснин незадолго до своей смерти составил завещание в пользу своей супруги Н. Сосниной с указанием,
кому она будет обязана выплачивать ежемесячное содержание с доходов
от лесопилки. Этим же завещанием был назначен душеприказчик
(исполнитель завещания) нотариус Колбецков.
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
На следующий день после смерти Соснина к Колбецкову обратились с исками кредиторы наследодателя – акционерный коммерческий
банк «Коммерсант» и строительная фирма «Домострой». Наследница –
супруга наследодателя Н. Соснина заявила Колбецкову, что она, из-за отсутствия у нее специальных знаний, не в состоянии будет управлять лесопилкой.
Колбецков назначил хранителем лесопилки ее исполнительного
директора Клюева и опубликовал сообщение о вызове наследников.
Вопрос. Правомерны ли действия Колбецкова и почему?
Задача № 3
После смерти Воробьева, последовавшей 20 ноября 2004 г., в нотариальную контору обратились его бывшая супруга Алферова, брак с которой был расторгнут три месяца назад, его мать Е. Воробьева и Изюмов,
которому наследодатель два месяца назад в драке нанес тяжелые телесные повреждения.
Алферова претендовала на половину имущества Воробьева как жена,
нажившая это имущество совместно с умершим. В обоснование своих
требований Алферова предъявила решение суда от 10 ноября 2004 г.
о разделе имущества между бывшими супругами.
Изюмов просил возместить долг Воробьева, образовавшийся в связи с причинением умершим вреда его здоровью. В доказательство он
предъявил решение суда от 15 ноября 2004 г. о возмещении вреда, причиненного его здоровью Воробьевым во время драки, инициатором которой был наследодатель Воробьев.
Мать Воробьева возражала против притязаний Алферовой и Изюмова, мотивируя это тем, что решение суда о расторжении брака ее сына
и невестки уже вступило в законную силу, а требования Изюмова не могут быть удовлетворены, так как он не состоял в родственных отношениях с ее сыном.
Вопрос. Чьи требования нотариус обязан удовлетворить, а кому отказать и почему?
Задача № 4
Погибший в автомобильной катастрофе А. Артемьев все свое имущество, оцененное в 200 000 р., завещал своей супруге Л. Артемьевой,
с которой состоял во втором браке, и несовершеннолетней дочери Ирине
от первого брака.
Бывшая супруга наследодателя В. Артемьева предъявила иск о признании ее наследницей части имущества, которое должно пойти в счет
132 133
Особенная часть
погашения алиментов за два года, оставшихся до совершеннолетия дочери Ирины. Кроме того, она потребовала присудить ей 2000 р., которые
А. Артемьев взял у нее в долг на покупку парниковых рам и не успел
вернуть. Но письменного подтверждения этого факта В. Артемьева суду
не представила, так как сделка была совершена в устной форме.
Л. Артемьева против иска возражала, указывая на то, что парниковые рамы ее муж купил на свои деньги, а о его долге В. Артемьевой
ей ничего не известно.
Вопрос. Какое решение должен вынести суд?
Задача № 5
В суд поступил иск от С. Сотниковой к Ланскому с требованием
выплатить ей, как наследнице умершего отца, художника Р. Сотникова,
причитающуюся ей долю от цены проданной картины и о возмещении
морального вреда, причиненного ответчиком наследодателю.
Картину Р. Сотникова «Гром небесный» купил любитель живописи
Ланской. Спустя год он продал картину на аукционе по цене, превышающей предыдущую в полтора раза. Р. Сотников, узнав об этом, потребовал, чтобы Ланской уплатил якобы причитающуюся ему долю от продажной цены картины. Однако Ланской категорически отказался, заявив,
что он ничего не должен Сотникову, так как расплатился с ним полностью при покупке картины. В тот же день Сотников с обширным инфарктом был доставлен в больницу, где и умер.
По мнению С. Сотниковой, отказ Ланского от удовлетворения справедливого требования Сотникова послужил причиной его скоропостижной смерти.
Вопрос. Какое решение должен вынести суд?
Задача № 6
Арбузова систематически навещала своего старшего брата В. Варенникова на его квартире, так как он был инвалидом первой группы
и нуждался в постоянном уходе. Во время очередного посещения, когда
Арбузова готовила на кухне обед, внезапно взорвался газовый баллон
и в квартире возник пожар. Арбузова погибла сразу, а Варенников был
доставлен в больницу с тяжелыми ожогами, от которых скончался спустя
два дня.
Вскоре после их гибели в нотариальную контору обратилась дочь
Варенникова Н. Пряникова и сестра погибших Гарбушева. При подаче
ими заявлений о праве на наследство выяснилось, что Варенников оста-
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
вил завещание, согласно которому все его имущество должна была унаследовать Арбузова. Гарбушева заявила, что Пряникова является наркоманкой, неоднократно обворовывала своего отца, признана судом ограниченно дееспособной и проживает с мужем.
Вопрос. Кто может быть признан наследником в данной ситуации?
Проверьте свои знания по тесту
Выберите один правильный ответ.
1. Вопросы наследования регулируются:
а) Гражданским процессуальным кодексом РФ;
б) Гражданским кодексом РФ;
в) Законом РФ «Об актах гражданского состояния»;
г) Законом РФ «Основы законодательства РФ о нотариате».
2. При отсутствии завещания наследование регулируется положе-
ниями:
а) Семейного кодекса РФ;
б) Гражданского процессуального кодекса РФ;
в) Гражданского кодекса РФ;
г) Законом РФ «Об актах гражданского состояния».
3. Состав наследства:
а) вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права
и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства;
б) вещи, включая деньги и ценные бумаги, личные неимущественные права и обязанности;
в) вещи, имущественные и неимущественные права и обязанности;
г) вещи, включая деньги и ценные бумаги.
4. В состав наследства не входят:
а) имущественные права и обязанности;
б) ценные бумаги;
в) права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя;
г) вещи, включая деньги и ценные бумаги.
5. Наследство открывается при объявлении гражданина судом:
а) безвестно отсутствующим;
134 135
Особенная часть
б) недееспособным;
в) ограниченно дееспособным;
г) умершим.
6. Временем открытия наследства считается день:
а) исчезновения гражданина;
б) вынесения судом решения об объявлении гражданина умершим;
в) смерти гражданина;
г) получения наследником решения суда об объявлении граждани-
на умершим.
7. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются умершими:
а) разновременно и наследуют друг после друга;
б) одновременно и наследуют друг после друга;
в) разновременно и не наследуют друг после друга;
г) одновременно и не наследуют друг после друга.
8. Местом открытия наследства признается место жительства:
а) наследников первой очереди;
б) наследников последующей очереди при отсутствии наследни-
ков предыдущей очереди;
в) наследодателя;
г) наследников по трансмиссии.
9. К наследованию могут призываться граждане:
а) находящиеся в живых на день открытия наследства;
б) зачатые при жизни наследодателя;
в) родившиеся живыми после открытия наследства;
г) перечисленные в пп. а–в.
10. По закону не имеют права наследовать родители после детей:
а) признанные судом недееспособными;
б) безвестно отсутствующими;
в) ограниченно дееспособными;
г) в отношении которых они были лишены родительских прав.
11. Не имеют права наследовать по закону граждане:
а) иностранного государства;
б) являющиеся родителями умерших детей, но признанные судом
недееспособными;
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
в) злостно уклоняющиеся от выполнения лежащих на них в силу
закона обязанностей по содержанию наследодателя;
г) являющиеся родителями умерших детей, но признанные судом
ограниченно недееспособными.
12. Нотариус сообщает о выдаче свидетельства о праве на наслед-
ство на имя несовершеннолетнего или недееспособного наследника:
а) органам исполнительной власти;
б) органам милиции;
в) органам опеки и попечительства;
г) опекуну (попечителю) несовершеннолетнего или недееспособного наследника.
13. Если некоторые наследники по закону лишены возможности
представить доказательства отношений, являющихся основанием для
призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство
о праве на наследство с согласия:
а) органов опеки и попечительства, подтвердивших права на наследство несовершеннолетних наследников;
б) органов исполнительной власти;
в) всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства;
г) всех остальных наследников, не принявших наследство.
14. В случае смерти одного из супругов свидетельство о праве соб-
ственности на долю в их общем имуществе выдается нотариусом по
месту открытия наследства по письменному заявлению:
а) органов милиции;
б) органов опеки и попечительства;
в) пережившего супруга;
г) органов исполнительной власти.
15. Хранитель, опекун и другие лица, которым передано на хранение
наследственное имущество, предупреждаются об ответственности:
а) за растрату наследственного имущества;
б) растрату, отчуждение и сокрытие наследственного имущества;
в) причиненные наследникам убытки;
г) растрату, отчуждение и сокрытие наследственного имущества,
причиненные наследникам убытки.
136 137
Особенная часть
Рекомендуемая литература
1. Беспалов Ю. Ф. Наследственное право: учеб. пособие для студ. вузов /
Ю. Ф. Беспалов. – М., 2010.
2. Гущин В. В. Наследственное право России: учебник / В. В. Гущин,
В. А. Гуреев. – М., 2009.
3. Кирилловых А. А. Наследственное право: учеб. пособие для студ. вузов /
А. А. Кирилловых. – М., 2011.
4. Сидорович Ю. Основные понятия наследственного права / Ю. Сидорович. –
М., 2010.
5. Наследственное право: учеб. пособие для студ. вузов / под ред. Н. А. Вол-
ковой, А. Н. Кузбагарова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2009.
6. Нотариат: учеб. по собие для студ. вузов / под ред. Н. А. Волковой,
Л. В. Щербачевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2008.
Тема 10. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
Ответьте на вопросы
1. В чем заключается правовая природа завещания?
2. Как понимать принцип свободы завещания и чем эта свобода
ограничена?
3. Вправе ли наследодатель совершить завещание, содержащее
распоряжение об имуществе, которое он может приобрести
в будущем?
4. Как устанавливается порядок пользования наследниками завещанной им неделимой вещью?
5. Как разрешается вопрос в случае, если наследодатель лишил
наследства лицо, которое на день открытия наследства имеет право
на обязательную долю?
6. Каков порядок оформления завещания?
7. Завещания каких граждан приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям?
8. Особенности совершения завещательного распоряжения денежными вкладами в кредитных учреждениях?
9. Порядок отмены и изменения завещания.
10.Кто вправе требовать через суд признать завещание недействительным?
11.Основные права и обязанности исполнителя завещания (душеприказчика)?
12.Что следует понимать под «завещательным отказом» (легатом),
завещательным возложением?
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
13. Кто не может быть свидетелем воли завещателя и «рукоприкладчиком»?
14. Когда присутствие свидетелей обязательно при составлении
и нотариальном удостоверении завещания?
15. Каков порядок оформления закрытого завещания?
16. Каков порядок действий нотариуса при получении сообщения
о смерти лица, совершившего закрытое завещание?
17. В каких случаях изложение гражданином последней воли
в простой письменной (устной) форме может быть признано
завещанием?
18. При каких условиях завещание, совершенное в чрезвычайных
обстоятельствах, подлежит исполнению?
Задачи к теме 10
Задача № 1
В 2004 г. Лопыгина передала в собственность своему сыну Шмелеву дом в г. Павловске по договору дарения. После этого она продолжала
жить в этом доме вместе с семьей сына, состоящей из его супруги
Н. Шмелевой и из совершеннолетней дочери Виктории.
Получив в собственность дом, Шмелев составил завещание, согласно
которому и сам дом и все находящееся в нем имущество в случае его
смерти переходили в собственность его супруги Н. Шмелевой.
В завещание был включен завещательный отказ, в соответствии
с которым на Н. Шмелеву возлагалось обязательство предоставить Лопыгиной, 82 года, пожизненное пользование определенной комнатой, кухней и общим коридором.
Летом того же года Шмелев утонул, купаясь в озере. После похорон
Н. Шмелева подала нотариусу заявление о принятии наследства, но не
смогла перенести постигшее ее несчастье и через две недели скончалась.
Вопрос. Кто и на каких условиях станет наследником имущества
Шмелева?
Задача № 2
П. Постников, собственник лодочной станции, расположенной на
озере в городском парке, составил завещание, согласно которому оставлял лодочную станцию своему старшему сыну Е. Постникову, имевшему
жену и сына. На тот случай, если его старший сын умрет до открытия
наследства либо откажется принять наследство после его открытия, заве-
138 139
Особенная часть
щатель указал и завещании другого наследника – своего младшего сына
Г. Постникова, имевшего жену и дочь.
Самолет, в котором летел П. Постников в г. Сочи, разбился во время
посадки и П. Постников погиб. Его старший сын Е. Постников к этому
времени был неизлечимо болен. Г. Постников навещал брата, просил его
отказаться от принятия наследства, мотивируя это тем, что отец назначил
и его наследником лодочной станции и что сейчас он фактически управляет лодочной станцией и получаемые доходы делит между двумя семьями. Однако Е. Постников не согласился и заявил, что после выздоровления сам будет управлять лодочной станцией.
За два месяца до окончания срока принятия наследства Е. Постников скончался, так и не приняв его.
Вопрос. Кто станет наследником лодочной станции после смерти
Е. Постникова?
Задача № 3
В 1996 г. М. Морская составила завещание, согласно которому все
имущество, состоящее из однокомнатной приватизированной квартиры
и жилого рубленого дома в пригороде, оставляла жившей отдельно от
нее своей внучке Е. Емельяновой, 30 лет, родители которой погибли
в автомобильной катастрофе.
При этом она обязывала внучку предоставить Зайцевой, 60 лет, своей двоюродной сестре, жившей в доме завещательницы, право пожизненного пользования этим домом.
В 1998 г. Морская составила второе завещание, согласно которому
оставляла однокомнатную квартиру своей младшей незамужней дочери
В. Морской, 40 лет, жившей вместе со своим отцом – разведенным супругом завещательницы.
Оба завещания были удостоверены нотариусом.
В 2002 г. М. Морская была помещена в больницу с инфарктом. Зайцева приехала в город, поселилась на квартире М. Морской и ежедневно
посещала ее в больнице. В одно из таких посещений она попросила
М. Морскую завещать ей рубленый дом, так как боялась, что Емельянова
выселит ее из дома. М. Морская составила третье завещание, по которому загородный рубленый дом оставляла своей двоюродной сестре.
Завещание удостоверил заведующий отделением больницы.
После смерти М. Морской между ее наследницами возник спор.
В. Морская и Зайцева не признавали завещание в пользу Емельяновой,
а Емельянова не признавала завещание в пользу Зайцевой.
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
Вопрос. Кто и на каких условиях станет наследником имущества
М. Морской? Обоснуйте свой ответ.
Задача № 4
И. Скворцова, 85 лет, собственница дома, состоящего из двух комнат и кухни, и прилегающего земельного участка в 0,3 га, проживала вместе со своей дочерью М. Кашкиной, 65 лет, вдовой, и внуком К. Кашкиным, 36 лет. Находясь в больнице, Скворцова составила завещание, согласно которому оставляла свое имущество в определенных ею долях
дочери М. Кашкиной, брату Н. Скворцову и младшей сестре К. Скворцовой. В завещание она включила особые завещательные распоряжения,
касающиеся ее похорон и увековечения ее памяти. Завещательница обязала наследников похоронить ее на кладбище с соблюдением православных религиозных обрядов, а после похорон устроить поминки, пригласив всех родственников и знакомых. На могиле следовало установить
православный крест, изготовленный по заказу на металлургическом заводе, и надгробную гранитную плиту с соответствующей надписью, по
усмотрению наследников, Завещание было удостоверено заместителем
главного врача больницы по хозяйственной части.
Спустя два месяца после возвращения из больницы Скворцова скончалась.
За время болезни завещательницы М. Кашкина потратила много
денег из сбережений матери, хранившихся дома, на лекарства для нее
и покупку рекомендованных врачами диетических продуктов. После кончины И. Скворцовой ее брат и сестра не помогли Кашкиной деньгами
в организации похорон и выполнении завещания в этой части, и она израсходовала все деньги наследодательницы. Однако при дележе наследства согласно завещанию еще до получения свидетельства о праве на наследство они потребовали, чтобы Кашкина выдала им их доли наследственных денег.
Вопрос. Кто может быть признан действительным наследником
И. Скворцовой и подлежат ли требования ее брата и сестры удовлетворению?
Задача № 5
10 августа 1998 г. предприниматель С. Савельев занял 40 000 р. для
покупки кожаных курток в Турции у Борзова сроком на шесть месяцев.
В обеспечение выполнения обязательства был заключен договор о залоге
автомобиля «Москвич», и автомобиль был передан Борзову.
140 141
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]