Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Гражданское право. Учебно-методическое пособие
.pdf
Особенная часть
Перед отъездом в Турцию Савельев составил завещание. Все свое
имущество, находящееся в торговой палатке, и автомобиль «Москвич»
он завещал своему сыну Г. Савельеву. 15 августа того же года самолет, на
котором С. Савельев отправился в Турцию, потерпел катастрофу. Экипаж и все пассажиры, в том числе и наследодатель, погибли.
Наследство С. Савельева согласно завещанию принял его сын
Г. Савельев. В связи с этим он попросил Борзова вернуть ему автомобиль
«Москвич». Однако Борзов заявил, что машина угнана неизвестными
лицами. Тогда Г. Савельев потребовал с него 80 000 р., так как стоимость
автомобиля после августовского кризиса возросла в два раза. Борзов отказался, мотивируя свой отказ тем, что стоимость заложенного автомобиля на момент заключения договора залога составляла 40 000 р.
Вопрос. Кто прав в этом споре и почему?
Задача № 6
Будучи собственником хлебопекарни, двухэтажного кирпичного
дома и автомобиля «Мерседес», Ф. Федоров при составлении завещания
распределил свое имущество между тремя наследниками: жене В. Федоровой он оставлял дом, младшему брату Л. Федорову хлебопекарню,
а сестре М. Михайловой автомобиль «Мерседес». Активы наследственного имущества Ф. Федорова составляли 1 млн р.
Через 10 дней после его смерти к наследнику хлебопекарни Л. Федорову обратились двое кредиторов наследодателя с требованием выплатить долги последнего, сумма которых составляла 300 000 р. Деньги
кредиторов предназначались для развития хлебопекарни. Срок погашения долгов наступал через три месяца после истечения преклюзивного
срока.
Л. Федоров не отказывался от уплаты долгов, но заявил, что уплатит их, когда наступит срок исполнения обязательств. Однако кредиторы
с этим не согласились и подали на него в суд, требуя досрочного исполнения обязательств наследодателя. Поскольку такого количества наличных
денег у Федорова, уже вступившего в права наследства, не оказалось, он
обратился к В. Федоровой и М. Михайловой с просьбой помочь ему расплатиться с долгом, чтобы не доводить дело до разбирательства в суде.
Но последние отказали ему в просьбе, посчитав себя не обязанными платить по этим долгам.
Вопрос. Кто прав в данном споре?
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
Проверьте свои знания по тесту
Выберите правильный ответ.
1. Завещание может быть совершено гражданином:
а) ограниченно дееспособным;
б) дееспособным в полном объеме;
в) недееспособным;
г) достигшим возраста 14 лет.
2. Завещание должно быть совершено:
а) через представителя;
б) с помощью одного из наследников;
в) лично;
г) с помощью всех наследников.
3. В завещании могут содержаться распоряжения:
а) двух престарелых супругов;
б) группы лиц, отправляющихся в опасное путешествие;
в) одного или нескольких лиц;
г) только одного лица.
4. Наследодатель вправе лишить наследства:
а) несовершеннолетних детей;
б) наследников по закону;
в) совершеннолетних нетрудоспособных детей;
г) нетрудоспособных супруга и родителей.
5. О совершении, содержании, изменении или отмене завещания
гражданин обязан сообщать:
а) душеприказчику;
б) нетрудоспособному супругу;
в) несовершеннолетним наследникам;
г) не обязан сообщать кому-либо.
6. Наследодатель вправе совершить завещание в отношении:
а) только того имущества, которое имеется у него на день состав-
ления завещания;
б) только того имущества, которое будет у него на день открытия
наследства;
142 143
Особенная часть
в) имущества, которое он намерен приобрести в будущем;
г) любого имущества, в том числе и того, которое он может приобрести в будущем.
7. Завещатель может совершить завещание в пользу:
а) одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих
в круг наследников по закону;
б) только одного лица, не входящего в круг наследников по закону;
в) только нескольких лиц, входящих в круг наследников по закону;
г) только в отношении лиц, входящих в круг наследников по закону.
8. Завещатель может подназначить другого наследника на случай,
если назначенный им наследник:
а) не сможет распорядиться наследственным имуществом и над ним
будет установлен патронаж;
б) умрет до открытия наследства, либо не примет наследства, либо
будет отстранен от наследства как недостойный;
в) будет признан судом недееспособным вследствие психического
расстройства;
г) будет ограничен судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками.
9. Имущество, завещанное нескольким наследникам без указания
того, какие вещи или права, входящие в состав наследственного имущества, кому из наследников предназначаются:
а) распределяется между наследниками по их согласию в зависимости от их материального положения;
б) распределяется между наследниками в долях, предусмотренных
законом;
в) считается завещанным наследникам в равных долях;
г) распределяется между ними по их согласию.
10. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользо-
вания ими неделимой вещью определяются:
а) судом по представлению нотариуса;
б) в соответствии с наследованием по закону;
в) нотариусом;
г) судом .
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
11. Если наследодатель лишил наследства лицо, которое на день
открытий наследства имеет право на обязательную долю, завещание:
а) считается недействительным;
б) считается недействительным, и этот наследник наследует по за-
кону;
в) недействительно только в соответствующей части;
г) оспаривается в суде.
12. Нотариус, удостоверяющий завещание, не вправе до откры-
тия наследства разглашать сведения, касающиеся:
а) содержания завещания;
б) содержания завещания, факта его составления, изменения или
отмены;
в) факта составления завещания;
г) изменения или отмены завещания.
13. В случае разглашения нотариусом тайны завещания завеща-
тель вправе потребовать:
а) компенсации морального вреда;
б) возмещения материальных убытков;
в) уплаты неустойки;
г) возмещения убытков, уплаты неустойки и компенсации мораль-
ного вреда.
14. Завещание, отмененное полностью или частично последующим
завещанием:
а) не восстанавливается;
б) может быть восстановлено полностью или частично решением
суда;
в) полностью или частично нотариусом с согласия наследников;
г) частично нотариусом с согласия наследников.
15. Завещание признается судом недействительным:
а) при наличии описок;
б) нарушении правил оформления завещания;
в) незначительном нарушении порядка его составления;
г) незначительном нарушении порядка его подписания и удосто-
верения.
144 145
Особенная часть
Рекомендуемая литература
1. Беспалов Ю. Ф. Наследственное право: учеб. пособие для студ. вузов /
Ю. Ф. Беспалов. – М., 2010.
2. Гущин В. В. Наследственное право России: учебник / В. В. Гущин,
В. А. Гуреев. – М., 2009.
3. Кирилловых А. А. Наследственное право: учеб. пособие для студ. вузов /
А. А. Кирилловых. – М., 2011.
4. Наследственное право: учеб. пособие для студ. вузов / под ред. Н. А. Вол-
ковой, А. Н. Кузбагарова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2009.
5. Лукаш Ю. А. Права и обязанности участников отношений по наследова-
нию: учеб. пособие / Ю. А. Лукаш; РАО, Московский психолого-социальный ин-т. –
М., 2011.
Тема 11. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ
Ответьте на вопросы
1. Когда имеет место наследование по закону?
2. Кто входит в круг наследников по закону?
3. Как определяется размер долей наследников по закону?
4. Каков порядок наследования предметов обычной домашней
обстановки и обихода?
5. В каком случае право наследника по закону переходит по праву
представления к его потомкам и в каких долях?
6. Каков порядок наследования усыновленными лицами и усыновителями?
7. Каков порядок наследования нетрудоспособными иждивенцами
наследодателя?
8. Кто имеет право на обязательную долю в наследстве независимо
от содержания завещания?
9. Кто и в каком случае может уменьшить размер обязательной доли
или вообще отказать в ней?
10. Кто и как может отстранить пережившего супруга от наследования
по закону?
11. Каков порядок выдачи свидетельства о праве собственности на
долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга?
12. В каком случае имущество умершего считается выморочным
и кому оно поступает?
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
Задачи к теме 11
Задача № 1
Рыльский, житель г. Выборга Ленинградской области, после женитьбы на Лазаревой уехал в г. Санкт-Петербург и поступил там в Кораблестроительный институт. Однажды, возвращаясь в студенческое общежитие с вечеринки, Рыльский потерял паспорт. При получении нового паспорта взамен утраченного он скрыл, что женат, и штамп о регистрации
брака в его паспорте проставлен не был.
После окончания института Рыльский не вернулся в Выборг, женился на своей однокурснице, жительнице Санкт-Петербурга Воротовой,
и прописался к ней в квартире ее родителей. При этом он не терял связи
с Лазаревой, навещал ее в выходные дни, помогал деньгами, но с собой
в Санкт-Петербург не звал, объясняя, что живет в общежитии. Воротовой свои отлучки он объяснял поездками к младшему брату, который, как
и Лазарева, проживал в Выборге.
Проработав три года ведущим инженером-конструктором на судостроительном заводе, при содействии администрации завода Рыльский
получил двухкомнатную квартиру муниципального фонда и поселился
в ней со своей второй женой и двухлетним сыном Алешей.
Позднее он приватизировал квартиру на свое имя. Через год после
получения квартиры Рыльскому был выделен земельный участок в Ленинградской области, на котором он построил небольшой кирпичный дом.
И дом, и земельный участок также были им приватизированы,
а спустя два года на испытании новой военно-морской техники Рыльский погиб.
О смерти своего мужа Лазарева узнала от его брата, которому об
этом сообщила Воротова. Во время похорон Лазаревой стало известно,
что у Рыльского были вторая жена и сын и что он являлся собственником
квартиры и загородного дома с земельным участком.
Лазарева подала в суд иск о признании недействительным брака
своего мужа с Воротовой, а позже они с братом погибшего подали нотариусу заявление о принятии наследства Рыльского. К этому времени
у нотариуса уже находились заявления о принятии наследства, поданные
Воротовой от своего имени и от имени ее несовершеннолетнего сына
Алексея.
Вопрос. Кто будет признан наследниками и почему?
Задача № 2
Бездетные супруги Воронцовы Игорь и Александра обратились
в орган опеки и попечительства с просьбой передать им на усыновление
146 147
Особенная часть
любого новорожденного ребенка, оставленного в родильном доме его родителями. Через некоторое время они получили уведомление о том, что
такой ребенок есть – это мальчик. Супруги Воронцовы немедленно подали в суд заявление о своем желании усыновить его.
На заседании суда по рассмотрению дела об усыновлении супруги
Воронцовы просили присвоить усыновленному мальчику фамилию
Воронцов, имя – Олег, отчество – Игоревич, изменить дату рождения
с 10 мая на 15 июля и указать место рождения вместо г. Кострома г. Череповец. Последнюю просьбу супруги объяснили тем, что с целью сохранения тайны усыновления Олега собираются три летних месяца провести в г. Череповец и, возвратившись в Кострому, объявить о рождении
у них семимесячного сына.
На следующий день после вынесения решения суда об установлении усыновления Олега супругами Воронцовыми стало известно о том,
что его родная мать К. Кузнецова три дня назад покончила жизнь самоубийством, выбросившись из окна своей квартиры. Квартира погибшей
состояла из двух изолированных комнат общей площадью 36 кв. м, была
обставлена столовым, спальным и кухонным гарнитурами, в ней имелись
холодильник и телевизор. Квартира была приватизирована и досталась
Кузнецовой по наследству от ее бабки.
В нотариальную контору обратились с заявлениями о принятии наследства Кузнецовой ее неполнородный брат и дядя. По предложению
органа опеки и попечительства супруги Воронцовы также подали заявление о принятии наследства Кузнецовой в пользу ее несовершеннолетнего
сына Олега.
Вопрос. Кто будет признан наследником имущества Кузнецовой?
Задача № 3
Штурман атомного крейсера Я. Яровой, длительное время ухаживающий за А. Аванесовой, сделал ей предложение стать его женой. Для
обоих это был второй брак. После регистрации брака образовалась семья
из пяти человек, поскольку супруги имели детей от первого брака. У Ярового был сын Владимир, 7 лет, а у Аванесовой дочь Светлана, 6 лет и сын
Николай, 10 лет.
Яровой был собственником приватизированной трехкомнатной квартиры в г. Владивостоке, а Аванесова – собственницей одноэтажного каменного дома в том же городе, который перешел к ней по наследству от умершего мужа и состоял из четырех комнат и кухни. Яровой с сыном переехал
жить к жене, а свою квартиру сдал по договору коммерческого найма.
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
Семья сложилась дружная. Но несмотря на то, что Яровой неоднократно говорил детям Аванесовой о своем желании их усыновить, они отказывались, объясняя это тем, что не хотят «предавать память своего отца».
Сын Ярового также не захотел, чтобы его усыновила мачеха.
Выйдя замуж, Аванесова уволилась из школы, где работала учителем русского языка и литературы, и стала заниматься воспитанием детей
и ведением домашнего хозяйства.
Через 10 лет после регистрации брака Яровой и Аванесова погибли
в результате взрыва баллона с газом на кухне. Их дети остались живы,
так как в тот день находились в учебных заведениях. Завещаний погибшие не оставили.
После похорон родителей все дети подали в нотариальную контору
заявления о принятии наследства.
Вопрос. Каков порядок наследования в данном случае?
Задача № 4
Житель г. Пушкина Д. Данченко приватизировал трехкомнатную
квартиру на праве общей собственности с матерью В. Данченко, проживающей вместе с ним. Вскоре после этого он женился на жительнице того
же города Е. Емельяновой, проживавшей в квартире своих родителей,
и с согласия матери зарегистрировал ее в своей квартире.
По прошествии четырех месяцев после переезда к мужу Екатерина
стала замечать, что он потерял к ней интерес. Он рано уходил из дома
и поздно возвращался с работы, объясняя это тем, что встречался то с
одним, то с другим другом или был на производственном собрании. Екатерина предупредила мужа, что если он не перестанет проводить свободное время на стороне, она вернется к своим родителям, но Данченко не
реагировал и не изменил своего поведения.
22 мая 2009 г. Екатерина, оставшись одна в выходной день, собрала
личные вещи, погрузила их в такси и уехала к родителям. Семейные отношения супругов прекратились, но развод оформлен не был.
20 июня 2009 г. Данченко упал с крыши дома во время ее покраски
и погиб.
В нотариальную контору заявления о принятии наследства Д. Данченко подали мать погибшего В. Данченко и его супруга Е. Емельянова.
Причем последняя сообщила нотариусу, что находится на втором месяце
беременности, и просила при определении размера наследуемого имущества выделить долю неродившемуся ребенку. Кроме того, она просила
включить в наследуемое имущество коллекцию из 10 копий картин фла-
148 149
Особенная часть
мандских мастеров, написанных маслом. В. Данченко, присутствовавшая
при этом разговоре, заявила нотариусу, что Е. Емельянова «в чем пришла
в их квартиру, в том и ушла из нее», ничего не нажив при совместной
жизни с ее сыном. Что же касается картин, то по утверждению В. Данченко, они перешли к ней по наследству от ее отца и принадлежат лично
ей, что она подтвердила свидетельством о праве собственности на наследованное от отца имущество. Другие же предметы домашней обстановки
и обихода приобретены ею и ее сыном до его выступления в брак с Емельяновой.
Нотариус предложил наследникам до истечения шестимесячного
срока со дня смерти наследодателя решить этот вопрос между собой по
взаимному согласию.
15 января 2010 г. Емельянова родила восьмимесячную девочку, которая через сутки умерла.
Вопрос. Кто и в каких долях будет наследником имущества Д. Данченко?
Задача № 5
Аксаков, собственник рубленого дома с земельным участком в поселке городского типа, после смерти своей жены Анны остался проживать в доме с 10-летней дочерью Лизой и сводной сестрой Митковой.
Он тяжело переживал смерть жены, пристрастился к выпивке и очень
скоро превратился в хронического алкоголика. Мать умершей Епифанцева, навещая внучку, видела, что отец ее не может больше заботиться
о ней, а Миткова целыми днями была на работе и не занималась воспитанием девочки. Епифанцева забрала Лизу к себе и предъявила иск к Аксакову о лишении его родительских прав. Суд иск удовлетворил, а орган
опеки и попечительства назначил Епифанцеву опекуном Лизы.
Спустя год после суда Аксаков умер, не оставив завещания. Через
10 дней после его смерти в нотариальную контору подали заявления
о принятии наследства сводная сестра умершего Миткова, два племянника –
сыновья его умершего старшего брата, его отчим и Епифанцева – в пользу
своей подопечной Елизаветы Аксаковой.
Вопрос. Кто и в каких долях будет наследником имущества Аксакова?
Задача № 6
Шепелев, житель г. Новороссийска, 30 лет, после заключения брака
со своей ровесницей Оксаной Судаковой предложил ей уйти с работы
и заняться ведением домашнего хозяйства, мотивируя это тем, что у него
Е. А. Старова, Ю. В. Чернышев. Гражданское право
хороший заработок и денежных средств вполне хватит на двоих. Оксана
согласилась.
Через год у супругов родилась дочь Ксения, а когда девочке исполнилось шесть лет, Шепелев, заявив жене, что влюблен в другую женщину и хочет на ней жениться, предложил развестись и разменять их трехкомнатную квартиру муниципального фонда.
Квартира была разменяна на две двухкомнатные. В одну из них въехала Оксана с дочерью, а другую – Шепелев. Свою квартиру Шепелев
приватизировал 10 августа 2008 г., а 5 сентября того же года брак между
супругами был расторгнут.
15 октября 2008 г. Шепелев женился на Соколовой и прописал ее
в своей квартире. 10 апреля 2009 г. Оксана родила мальчика и назвала его
Дмитрием. 15 мая 2009 г. Шепелев утонул, купаясь в море.
После похорон Шепелева в нотариальную контору подали заявления о принятии наследства его мать Н. Шепелева, 60 лет, которая проживала в деревне и находилась на иждивении сына, его вторая жена Соколова и первая жена Судакова – как в свою пользу, так и в пользу своих малолетних детей Ксении и Дмитрия.
Вопрос. Кто из наследников должен быть признан к наследованию
имущества Шепелева?
Проверьте свои знания по тесту
Отметьте правильный ответ.
1. В равных долях по закону наследуют:
а) внуки и родители наследодателя;
б) племянники наследодателя и неполнородные братья и сестры;
в) ребенок умершего, родившийся после его смерти, дед и бабка
как со стороны отца, так и со стороны матери;
г) наследники одной очереди.
2. Наследниками по праву представления по закону первой очереди
являются:
а) внуки наследодателя;
б) дети братьев и сестер наследодателя;
в) двоюродные братья и сестры наследодателя;
г) полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
3. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства,
переходит по праву представления к его соответствующим потомкам
и составляет:
150 151
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]