Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Язык науки в академической коммуникации. Учебное пособие для иностранных студентов
.pdf
51
Для обозначения обычных, повторяющихся действий употребляются:
а) временные союзы типа когда, после того как и др.;
б) наречия и словосочетания типа часто, каждый день и др.; при этом
употребляются глаголы НСВ.
Повествовательный тип изложения характеризуется особым соотношением синтаксических форм. Например, временные формы глаголов распределяются так: будущее совершенное, настоящее процессуальное, прошедшее время.
При описании процесса в его естественном течении обычны формы настоящего
времени, и лишь тексты исторического или биографического характера содержат преимущественно глагольные формы прошедшего времени.
В качестве обязательных частей текста-рассуждения выступают:
а) тезис, который выражается в форме сообщения-утверждения;
б) рассуждение, которое содержит ряд умозаключений;
в) общий вывод.
Тезис-рассуждение может строиться несколькими способами:
а) тезис — аргументация — вывод;
б) тезис — антитезис — аргументация, опровергающая антитезис;
в) антитезис — аргументация, опровергающая антитезис.
В тексте-рассуждении выражается закономерная связь явлений через синтаксические структуры, объединённые общим значением обусловленности.
Наибольшую употребительность имеют:
а) причинные предложения обусловленности с союзами так, как и по-
тому что;
б) каузативные структуры типа что приводит к чему, что определяет
что, что определяется чем;
в) условно-следственные структуры типа что исключает что;
г) косвенно-обусловленные структуры типа что связано с чем, что имеет
значение для чего;
д) предложения следствия с союзом поэтому;
е) условные предложения, имеющие схему если..., то...
Задание 2. Проанализируйте статью, представленную в приложении 2.
Выделите текстовые элементы повествования, описания и рассуждения. Аргументируйте вашу позицию.

52
4.4. АННОТИРОВАНИЕ НАУЧНЫХ ТЕКСТОВ
Задание 1. Прочитайте текст 15 и ответьте на вопросы:
1. Что представляет собой аннотация?
2. Какие структурные элементы должна включать в себя аннотация?
3. Каковы требования к стилистическому оформлению аннотаций?
4. Каковы языковые средства, используемые для написания аннотаций?
Текст 15
Структурно-языковые особенности аннотации
Аннотация — это краткая характеристика книги, журнала, монографии,
статьи. В ней говорится о содержании работы, иногда даётся её оценка. В аннотацию обычно включаются следующие компоненты:
а) название (заглавие работы);
б) информация о главной теме работы и перечисление рассмотренных
в работе вопросов;
в) указание на назначение работы и на её адресата;
г) общая характеристика и оценка работы.
В полной аннотации присутствуют все её компоненты, в краткой аннотации последние два компонента могут отсутствовать.
Однако следует отметить, что современные требования к структуре аннотации являются более жёсткими. Авторы должны обозначать все элементы аннотации и следовать структуре, установленной редакцией научного журнала.
Основными структурными элементами аннотации научной статьи, которые
требуют включать большинство журналов, следующие:
а) введение;
б) цель исследования;
в) материалы и методы исследования;
г) результаты исследования;
д) выводы.
Кроме того, рекомендуется указывать, что нового несёт в себе данное исследование в сравнении с другими работами, родственными по тематике и целевому назначению.

53
Желательно, чтобы структура аннотации повторяла структуру первичного текста. Следует отметить, что такие структурные элементы, как предмет,
тема, цель работы указываются в том случае, если они не ясны из заглавия
статьи. Методы целесообразно описывать в том случае, если они отличаются
новизной. Результаты исследования должны быть описаны предельно точно
и информативно. Приводятся как теоретические, так и экспериментальные результаты, фактические данные, обнаруженные закономерности. Выводы могут
сопровождаться рекомендациями, оценками, предложениями, гипотезами,
описанными в статье.
Приведём пример аннотации, структура которой соответствует указанным выше требованиям:
В настоящей статье рассмотрены проблемы толкования положений
Конституции Конституционным Судом Российской Федерации. Целью исследования является анализ характерных особенностей грамматического способа
толкования. Материалом для исследования послужили тексты постановлений
Конституционного Суда Российской Федерации. В результате проведённого
исследования была выявлена и обоснована необходимость совместного использования методов юридического и лингвистического анализа в процессе толкования. На основе проведённого исследования автор предлагает выделить юридико-технический способ толкования, даёт его определение, формулирует основные характеристики лингвистического и юридического анализа, составляющих юридико-технический способ толкования.
Как показывает пример, все структурные элементы аннотации нашли
отражение в данном тексте. Первое предложение представляет собой введение, во втором указываются цель и метод (анализ) исследования. В третьем
высказывании автор упоминает материалы, на основе которых проводил исследование. Четвёртое предложение — обобщение результатов исследования.
В завершающем предложении автором делаются выводы, к которым он пришёл в ходе исследования.
Таким образом, данная аннотация соответствует всем предъявленным
требованиям и является:
а) информативной (не содержит общих слов);
б) содержательной (отражает основное содержание статьи и результаты
исследований);
в) структурированной (соответствует логике описания результатов в статье);
г) краткой (не превышает 10 строк).

54
Пример неудачной аннотации, в которой нарушены требования к структуре вторичного текста:
(1) В статье рассматривается отражение образа традиций, верований
и ритуалов русского народа через традиционную одежду. (2) Описываются
факторы, влияющие на отражение отдельных образов русской культуры.
(3) Подчёркивается семиотическая природа русского народного костюма.
Как мы видим, авторы указывают предмет исследования (1), (2), актуальность работы (3), однако не включают в текст такие элементы, как цель, методы
и результаты, выводы, что нарушает основное требование к данному вторичному жанру — структурированность и содержательность.
Рассмотрим требования к языковой составляющей аннотации как вторичного жанра. В тексте аннотации следует употреблять синтаксические конструкции, свойственные языку научных текстов, избегать сложных грамматических
конструкций. Текст аннотации должен быть связным, положения должны логично следовать друг за другом. Сокращения, кроме общеупотребительных,
применяют в исключительных случаях или дают их расшифровку и определения при первом употреблении. Есть ряд устойчивых оборотов, которые рекомендуется использовать при написании аннотаций. Например, редакция научных журналов «Грамота» на страницах своего сайта предлагает употреблять
следующие фразы при написании аннотации к научной статье:
1. В данной статье рассматривается проблема...
2. Обосновывается идея о том, что...
3. В статье затрагивается тема...
4. Даётся сравнение...
5. Статья посвящена комплексному исследованию...
6. Целью статьи является анализ изучения...
7. В статье раскрываются проблемы...
8. Автор приходит к выводу, что...
9. Основное внимание в работе автор акцентирует на...
10. Выделяются и описываются характерные особенности...
11. На основе изучения... установлено...
12. Автором предложены...
13. Основное содержание исследования составляет анализ...
14. Статья раскрывает содержание понятия...
15. Автор прослеживает становление...

55
16. Обобщается практический опыт...
17. Автор даёт обобщенную характеристику...
18. В статье приведен анализ взглядов исследователей...
19. В данной статье предпринята попытка раскрыть основные причины...
Языковые средства, используемые для написания аннотации в соответствии с ее основными структурными частями, представлены в табл. 8.
Таблица 8
Языковые средства, используемые для написания аннотации
Номенклатура языковых средств,
используемых для написания аннотации
Конструкции,
передающие
информацию
о главной теме
аннотируемой
работы
В работе говорится (о чём?).
В работе рассматривается (что?) — вопрос, проблема.
В работе даётся (что?) — анализ, критический разбор,
обобщение чего-либо.
Работа посвящена (чему?) — рассмотрению, анализу
чего-либо.
Работа представляет собой (что?) — описание, анализ,
изложение, обобщение чего-либо и т.п.
Конструкции,
характеризующие
структуру
аннотируемой
работы
Работа состоит из трёх частей. Работа включает
три части.
Работа делится на три части.
В работе можно выделить три части (раздела).
Конструкции,
используемые
для передачи
основного
содержания
аннотируемой
работы
В работе рассматриваются (ставятся, решаются,
анализируются) следующие проблемы.
В работе поставлены (решены, рассмотрены)
следующие вопросы.
Автор ставит (затрагивает, рассматривает) актуальные
вопросы, связанные с чем-либо (касающиеся чего-либо).
Автор затрагивает ряд проблем.
Автор приходит к выводу, что...
Автор делает вывод, что...
Автор подчёркивает (доказывает), что...

56
Номенклатура языковых средств,
используемых для написания аннотации
Конструкции,
используемые
для оценки
аннотируемой
работы
Работа имеет большое значение для...
Работа представляет собой дальнейшее развитие (чеголибо).
Автор работы вносит существенный вклад (во что?).
Конструкции,
используемые
для указания
на назначение
аннотируемой
работы и её адресата
Статья (работа) предназначена для широкого круга
читателей (специалистов в области чего-либо и т.п.).
Работа (статья) представляет интерес (для кого?).
Задание 2. Проанализируйте представленные ниже аннотации научных
статей на предмет удачности/неудачности с точки зрения требований,
предъявляемым к аннотации как вторичному жанру.
(1) В данной статье говорится о сложностях перевода и о том, почему эти
сложности возникают. Также даются несколько определений слова «язык».
Вкратце говорится о роли переводчика, а в конце статьи предоставляются виды
нормативных требований перевода.
(2) В статье исследуется ряд базовых понятий функциональной лингви-
стики, такие как «лингвистика», «язык», «речь», «речевая деятельность»,
«текст», «функция», «дискурс» и другие. Автором статьи даны собственные
определения большинству из рассматриваемых понятий, в том числе и самому
понятию «функциональная лингвистика». Автор статьи излагает своё негативное отношение к недифференцированному употреблению терминов в лингвистике и преследует цель совершенствования понятийной основы для дальнейшего развития функциональной лингвистики. Кроме того, вслед за расширением содержания инициированной Ф. де Соссюром концепции «рациональной
формы лингвистической науки» автор статьи предложил свое видение в отношении объекта исследования лингвистики, которым, согласно его выводу, является дискурс.

57
(3) Статья посвящена лингвистической экспертизе как разделу приклад-
ной лингвистики, решающей практические задачи, поставленные юридической
практикой, и как специальным образом оформленному результату исследования языковых данных для использования его за пределами лингвистики. При
таком использовании часто утрачивается контроль теории над практикой применения лингвистических знаний, нарушается баланс между юридическим
и лингвистическим аспектами исследования, игнорируется собственно лингвистический характер знаний экспертов. В первую очередь это сказывается на качестве обоснования системы методов и приёмов проведения экспертизы. Проблема методов изучения (их объективности, воспроизводимости, верифицируемости) является сложной для гуманитарных исследований в целом, но для экспертной практики принципиально важной, поскольку определяет научный уровень лингвистических исследований, степень их доказательности. В статье обсуждается вопрос об уместности применения отдельных общенаучных и частнонаучных методов в практике проведения лингвистической экспертизы, анализируются недостатки, имеющие место при формулировании системы применяемых методов в экспертном заключении (неоправданная глобальность, неопределённость, недостаточная информативность, невозможность воспроизведения другими исследователями, многочисленность). Уточняются содержание
и процедура применения традиционных лингвистических методов: словарного
анализа, синонимических преобразований, экспликации, реферирования, анализа речевых актов и др. Материал статьи актуален не только для подготовки экспертного заключения, но и для научно-исследовательской практики лингвистов
в целом, для подготовки будущих специалистов-филологов в вузах, повышения
теоретического уровня квалификационных работ студентов и аспирантов.
Задание 3. Напишите полную аннотацию статьи, представленной в при-
ложении 2.

58
РАЗДЕЛ 5. ЯЗЫКОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПИСЬМЕННОГО
И УСТНОГО НАУЧНОГО ТЕКСТА
5.1. ЯЗЫКОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАГОЛОВКОВ НАУЧНЫХ ТЕКСТОВ
Задание 1. Прочитайте текст 16 и ответьте на вопросы:
1. Какова роль заголовка в научном тексте?
2. Какие типы заголовков выделяют?
3. Каковы особенности заголовков научных текстов, объектом исследо-
вания которых являются лингвистические понятия?
4. Каковы особенности заголовков научных текстов, объектом исследо-
вания которых являются процессы в области лингвистики и межкультурной
коммуникации?
Текст 16
Заголовки в лингвистических исследованиях
Заголовок является важнейшим типовым структурным элементом научного текста. Языковая организация заголовков прежде всего связана с тематической и с логической структурой текста.
Заголовок (название) научного произведения — это информативная единица; он обычно отражает тему данного текста и должен соответствовать содержанию этого текста.
Можно выделить несколько типов заголовков:
- названия общего характера (Язык и мышление; Язык и картина мира);
- названия, конкретизирующие вопросы теории, непосредственно разра-
батываемой автором (Образный потенциал наименований нравственных качеств в русском языке; Сниженная лексика в языке газеты);
- названия, отображающие специфику авторской постановки вопроса
(Коммуникативно-прагматический аспект изучения терминов; Русская орфография: культурологический и лингвистический аспекты).
В зависимости от описываемого в научном тексте предмета исследования
выделяют:
1. Заголовки текстов о понятиях. Обычно в качестве названия используется
существительное со значением понятия, рассматриваемого в тексте. Например,

59
если текст описывает имя существительное, соответственно заголовком станет
номинация со значением понятия «Имя существительное». Примеры подобных
заголовков: «Понятие слога», «Слогораздел», «Принципы фонетической транскрипции», «Интонация и ее акустические характеристики». Как видно из примеров, заголовки со значением понятия могут номинироваться тремя способами:
1) само понятие (термин);
2) развитие темы текста (сужение понятия): «Омонимы» → «Типы омони-
мов» → «Основные типы омонимов»;
3) развитие подтемы текста «Основные аспекты изучения звуков ре-
чи» → «Акустический аспект изучения звуков речи» → «Акустическая классификация звуков».
Тексты о типах/видах/формах/группах лингвистических понятий.
Например, «Типы предложений по характеру грамматической основы»; «Формы
существования языка»; «Классификация гласных звуков»; «Разновидности
научных текстов».
Тексты о структуре (элементах, компонентах) лингвистических понятий:
«Морфемная структура слова»; «Языковая система», «Основные единицы слова»,
«Основные компоненты структуры слова».
2. Заголовки текстов о процессах. В качестве номинации данного вида
лингвистических текстов используется существительное с процессуальным
значением: «Развитие языковой системы», «Влияние экстралингвистических
факторов на развитие лесической системы языка», «Становление когнитивной
лингвистики как науки». Для конкретизации (сужения) этого типа заголовков
подходят слова «факторы (чего)», «динамика (чего)», «этапы (чего)», «стадии
(чего)», «роль (чего)».
Задание 2. Проанализируйте 2–3 рабочие программы дисциплин по вашей
образовательной программе. Классифицируйте заголовки тем по параметрам,
описанным в тексте 13. В качестве рекомендуемых можете использовать
программы по дисциплинам: «Лексикология», «Теория первого иностранного
языка: морфология», «История языка и введение в спецфилологию».
Задание 3. На основе схем, представленных в приложении 1, составьте
заголовки возможного научного описания лингвистических явлений.

60
Задание 4. Выберите одну из предложенных типовых тем, представлен-
ных в приложении 3. Составьте возможные заголовки вашего исследования
(план научной работы), соблюдая логику научного исследования (от общих вопросов к частным проблемам исследования).
5.2. СРЕДСТВА СВЯЗИ В НАУЧНОМ ТЕКСТЕ
Задание 1. Прочитайте текст 17 и ответьте на вопросы:
1. Какие типы текстов выделяют в зависимости от позиции обобще-
ния? Какова структура этих типов?
2. Какие языковые средства обеспечивают структурно-содержательную
связность научного текста?
3. Какие языковые средства обеспечивают композиционную связность
научного текста?
4. Какие средства связи используются для обеспечения логической связ-
ности научного текста?
5. Какие языковые средства указывают на объективную и субъективную
оценку информации?
Текст 17
Средства связи в научном тексте
В научных текстах обязательно должно присутствовать обобщение. В зависимости от позиции обобщения выделяют несколько логических типов текстовых структур: 1) индуктивную; 2) дедуктивную; 3) рамочную. В текстах индуктивной структуры развитие мысли идёт от частного и конкретного к общему, обобщение расположено в конце текста.
Тексты дедуктивной структуры начинаются с обобщения, а в дальнейшем
следуют доказательства, пояснения, дополнения, иллюстрации.
В текстах рамочной структуры изложение начинается с обобщения, потом следуют доказательства, пояснения, примеры, а в конце информация снова
обобщается, причём начало и конец текста могут частично или полностью совпадать. Обычно в научных текстах могут одновременно использоваться различные способы изложения.
Научный текст — это логичный текст, в котором предложения и абзацы
тесно связаны между собой. Поэтому в научных текстах много средств связи.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
