Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экстремизм и его причины. Монография
.pdf
1.1. Социология экстремальности и криминологические характеристики...
21
В начале XXI в. большинство представителей российской молодежи не входили ни в какие общественно-политические объединения.
По числу участников среди субкультурных объединений, имеющих
некоторое подобие идеологической платформы, лидируют объединения досуговой или консьюмеристской направленности (спортивные фанаты, рокеры, реперы). Так, по данным исследования
2002–2004 гг., 45% молодых респондентов ответили, что им безразличны любые молодежные течения, а 7,5% заявили, что вообще ничего не знают о них
18
.
Наибольшую индифферентность по отношению к ним (табл. 1.7)
проявили молодые жители Башкортостана (48% безразличных,
10% несведущих). Значительная часть респондентов (17%) выразила
к таким объединениям негативное отношение, посчитав их вредными для общества. Чаще всего осуждение высказывают молодые владимирцы.
Таблица 1.7
Индифферентность по отношению к молодежным субъкультурам
Уровень осведомленности, % к ответившим на заданный
Объединение
Хиппи (система)
Панки 2,4 1,3 2,6 3,3
Скинхеды 2,7 1,3 2,6 4,1
Байкеры 3,3 3,7 2,2 4,1
Рокеры 4,9 3,9 5,5 5,2
Спортивные
фанаты
Рэперы 4,0 4,3 3,3 4,3
Рейверы 1,5 0,9 2,2 1,5
Брейкеры 2,3 2,2 2,0 2,8
Металлисты 2,3 1,5 2,6 2,8
В среднем по
выборке
2,5 1,9 1,1 4,6
11,4 14,3 9,8 10,0
Республика
Башкортостан
вопрос
Владимирская
область
Новгородская
область
Большинство молодежных и подростковых объединений, исследовавшихся в 2002 и 2009 гг., вообще не имели никаких идеологических основ и формировались подобно сетевым структурам.
Вступление в них подростков и молодых людей было обусловлено
либо удовлетворением потребности обеспечения собственной безопасности (рядовые члены), либо материальных интересов (организаторы), либо каких-то личных амбиций (лидеры). Представляет
22
Глава 1. Общий взгляд на состояние экстремизма в России
интерес связь экстремальных настроений с отношением молодых
людей к мигрантам, представителям имущих классов и чиновничеству.
Связь экстремального отношения к мигрантам как социальным конкурентам с экстремистским поведением просматривается в целом, но не является устойчивой. Интолерантность к мигрантам выступает мотивационным основанием при совершении
социально-протестных акций, тогда как в других сферах (бытовой,
национально-этнической, религиозных отношений) каких-либо
существенных отклонений от средних отношений не отмечено.
Очевидно, что в подобных случаях экстремальность молодых людей
получает «внешнее оформление», выражается в каких-либо деяниях, спонтанно, под влиянием стечения обстоятельств. Однако связь
экстремальности в отношении к иноверцам и экстремистских проявлений во всех сферах, от бытовой до политической, прослеживается достаточно четко.
Например, в погромах в г. Кондопога (Карелия, 2006 г.) принимали участие несколько сотен мужчин, в основном в возрасте 18–22
лет, воспринимавших себя народными мстителями. Именно несовершеннолетние 16–17 лет отличаются особой нетерпимостью и являются той основной движущей силой, которая активно участвует
в межобщинных столкновениях. Эта тенденция является общемировой. Примером тому могут служить волнения мусульманской молодежи арабского происхождения, живущей по правилам этнических
преступных группировок, в ряде западноевропейских стран
19
, на-
пример: в Германии, Франции, Англии, Италии.
Наиболее тесные связи экстремальных настроений с протестными действиями наблюдаются в группах с высоким уровнем экстремальных настроений в сфере досуговой деятельности по отношению
к представителям имущих классов и чиновников. (Сравним «твиттерреволюции» в ряде арабских стран 2010 г.). Но если чиновники,
включая представителей правоохранительной системы, олицетворяют в групповом сознании молодежи отрицаемый существующий
порядок, то отношение к богатым отчасти дуалистично. Наиболее
высокий уровень связи экстремального отношения с протестными
действиями отмечается в национально-этнической и политической
сферах, что отражает существующую в сознании молодежи связь
между материальным положением и национальными признаками
оппонента либо его близостью к органам власти.
В то же время существуют и иные причины роста экстремального
отношения к богатым на личностном уровне. Отношение общества
к различным девиантным проявлениям поведения молодых людей
1.1. Социология экстремальности и криминологические характеристики...
A
E F
д
23
не одинаково. По мнению Р. Кевен, девиация является интерактивным процессом между теми, кто нарушает нормы, и теми, кто
интерпретирует или квалифицирует деяние и реагирует на нарушение (рис 1.1).
Количество
проявлений
Зона
конформизма
Зона
евиации
Гиперконформизм
B C D
Рис. 1.1. Взаимодействие индивида и общества
G
Нонконформизм
Теоретическая модель, описывающая взаимодействие индивида
и общества, включает континуум типов поведения от крайней девиации при недоконформизме, или низшем уровне конформизма
(underconformity) через промежуточные формы правильного поведения до крайней девиации при сверхконформизме, или максимальном конформизме (overconformity)20.
Поведение, которое полностью одобряется и вознаграждается
обществом, попадает в зоны C, D, E. Им соответствуют сознательные, или законопослушные, состоятельные граждане. Поведение
в зоне D, находящейся в середине континуума, вполне регулируется
и управляется существующими социальными институтами, которые задают официальные нормы и официальные средства контроля.
Поведение основной массы граждан в обществе группируется вокруг
этой центральной зоны, т.е. является во всех случаях правомерным.
Те, чье поведение попадает в зоны B и F, называются маргинальными индивидами, или недоконформистами. Они вечно спорят,
конфликтуют и даже враждуют с родителями, учителями и полицией. Но это не значит, что они должны покинуть общество или быть
изолированными от него. Напротив, нужно сделать все возможное
для того, чтобы исправить их неправильный образ жизни.
24
Глава 1. Общий взгляд на состояние экстремизма в России
Сверхконформная молодежь в зоне F расположена вдоль наружной границы приемлемого поведения и рискует быть исключенной
из нормальной социальной деятельности. Взрослые пытаются убедить таких подростков быть более непринужденными, веселыми, непосредственными. Молодых людей из зоны B и F окружающие люди
либо с удовольствием принимают в свой круг, либо отталкивают вовсе. Если индивиды из зоны В ощущают отчуждение, они проявляют
враждебность, агрессивность, вандализм. Напротив, индивиды из
зоны F занимаются самокопанием и критикой.
Самые экстремальные зоны – А и G – представляют собой более
чем простое отклонение от принятых норм. Здесь концентрируется
область отчужденного и конфликтного поведения. Молодежи с таким поведением не так много, она всегда в меньшинстве, но как раз
она и образует контркультуру со своими ценностями, иерархией отношений, методами контроля, механизмами распределения ролей.
В этих меньшинствах есть «твердое ядро», включающее наиболее
последовательных противников ценностей официальной культуры.
Как писала Р. Кевен, «Формальные стандарты, доминирующие в зоне D, – это социальные нормы. Они связаны, но не тождественны
ценностям. Ценности суть идеалы или конечные цели, которые…
недостижимы. Это абстракции. Социальные нормы – это специальные формулы, помогающие перевести ценности в практически
достижимую форму. Вместе они конституируют ожидания общества
и часто утверждаются в таких терминах, которые подразумевают, что
не достичь согласия с нормами в повседневном поведении просто
невозможно… Можно выявить… и третий уровень – рабочие планы,
или модальное поведение большинства людей.
Чтобы общество нормально функционировало, необходим баланс
между жесткими социальными нормами и более мягким модальным
поведением. Абсолютное согласие (конформизм) с социальными
нормами, проявляющееся у всех и всегда, редко когда требуется…
Поведение в зоне D… нельзя считать жестко конформным. Ему делаются некоторые уступки в отклонении от нормы. Зона D – это область гибкого и толерантного поведения, но лишь до определенных
границ, переход за которые угрожает социальной стабильности»
21
.
При этом представители имущих классов, от решений и оценок которых зависит многое в жизни многих людей, оценивая поведение
молодых, особенно «не своего» класса, склонны поднимать планку
должного поведения, расширяя тем самым зону девиации. В то же
время представители неимущих классов более безразлично относятся к нарушениям многих социальных норм, считают подобное поведение нормальным, а то и единственно приемлемым. Закономерным
1.1. Социология экстремальности и криминологические характеристики...
25
выглядит утверждение, согласно которому социальная нетерпимость
по отношению к богатым влияет на проявления экстремальных настроений в самых разных сферах общественной жизни.
По мнению Ф.Н. Ильясова, в основе большинства современных радикальных идеологий лежит трансформировавшаяся в конце
ХХ в. идея социальной справедливости. «Актуальность лево/правого
противостояния резко снизилась, и в мире практически перестали
существовать две равнозначные глобальные идеологические группы, что привело к кризису социальной самоидентификации: значительная часть людей утратила возможность идентифицировать себя с глобальной группой. Естественным образом потребность быть
членом сверхбольшой группы стала реализовываться в суррогатных
формах, что, в частности, привело к росту национализма, религиозности и активному включению в малые псевдогруппы типа спортивных болельщиков, музыкальных фанатов и членов религиозных
22
сект»
.
При этом объективно создаются предпосылки отчуждения членов субкультурных образований от господствующих в обществе
правовых и нравственных ценностей, усиливающие подростковый
эгоцентризм. З. Сардар и М.В. Девис пишут о влиянии субкультурных стереотипов следующее: «Уличные рэпперы, носящие бейсболки задом наперед, широкие свитера и обрезанные джинсы поверх
спортивных брюк Nike, не хотят выглядеть как недовольная черная
молодежь американских городов, но вместе с имиджем они усваивают и их черты характера. …Преступность, прогулы занятий, наркотическая зависимость и беспорядочные половые связи, крушение
родительского авторитета процветают…»23. Другими словами, происходит дезорганизация основных механизмов социализации и происходит «неправильное формирование представления о себе, своего
«Я-образа»24. Социализация члена субкультурной группы продолжается, но рассогласуется с процессом индивидуализации, отчего «вектор» социализации направляется от общества.
Например, 18-летний Ж., обвиняемый в групповом грабеже и насильственном совершении действий сексуального характера, сообщил исследователям ряд характерных фактов. Он значительно лучше
чувствовал себя среди «металлистов» и «рокеров», привлекало «мужское братство», старался ориентироваться на «отчаянных ребят», вести себя так, чтобы «не отстать от них», мог быть «жестким, непредсказуемым, срываться как с цепи собака». Ж. считал, что полностью
соответствовал предъявляемым со стороны группы требованиям,
горд данной ему кличкой Дет (смерть). Он был уверен, что испытывал настоящее «чувство свободы», которой, как ему казалось, не
26
Глава 1. Общий взгляд на состояние экстремизма в России
хватает в обыденной жизни. При этом исследуемый пояснил, что музыка являлась лишь формальным предлогом для вступления в группировку, больше привлекала «самостоятельность, возможность быть
сильным, ни от кого не зависеть». Выражением свободы и силы,
а также «мужской жесткости» служили и сюжеты его татуировок.
Ж. подробно объяснял их смысл и символику
25
.
Еще более наглядно можно проследить последствия деформации мотивационной сферы любителей «экстремального» досуга на
примере распространения совершения хулиганства членами таких
групп. Среди преступлений членов объединений приверженцев экстремальных форм досуга («байкеры», «стритрейсеры», «серферы»,
«дайверы», «дигеры») хулиганские проявления распространены достаточно широко, но связаны они, как правило, с нарушениями общеобязательных правил безопасности, эксплуатации транспортных
средств, правил доступа и т.д. Однако в данной группе шире представлены (свыше 40% совершенных преступлений) посягательства,
направленные против собственности, связанные с необходимостью
получения дополнительных источников дохода и определенных вещей, субъективно значимых для продолжения прежних занятий.
По нашему мнению, хулиганство можно представить в качестве
«стартовой площадки» для последующей преступной деятельности. Ослабление борьбы с хулиганскими проявлениями неизменно
влечет рост тяжкой насильственной преступности26. Так среди преступлений, совершенных в 2000–2003 гг. российскими футбольными фанатами, хулиганство до недавнего времени занимало ведущее
место (свыше 53% всех зарегистрированных преступлений членов
данных групп)27. К сожалению, последовавшие законодательные меры по фактической декриминализации хулиганства привели к значительному сокращению доли хулиганства в преступлениях несовершеннолетних, а именно безнаказанности антиобщественных
проявлений. Одновременно происходила диверсификация форм
«криминального дебюта» подростков с преобладанием более тяжких
насильственных проявлений, а также числа преступлений по мотивам вражды и ненависти (hate crimes). На примере наиболее многочисленных представителей объединений футбольных болельщиков
данная зависимость выглядит следующим образом (табл. 1.8).
Напомним, что сам термин «hool» обозначает некоторую субкультурную молодежную группу, а никак не деяние. В Англии подростки
hool выступали одной из основных ударных сил в околофутбольных
погромах и иных массовых актах насилия. Сущностью хулиганских деяний является не «хула», нечто, эпатирующее окружающих лиц, а создание беспорядка, учинение погрома, умышленное насилие, оскорбление окружающих, учиняемое публично (в части последствий).
1.1. Социология экстремальности и криминологические характеристики...
Таблица 1.8
Изменения структуры преступности несовершеннолетних
и футбольных болельщиков в России в 2000-е гг.
27
Виды выявленных
преступлений
Убийство и изнасилование
(с покушениями), причинение тяжкого вреда здоровью
Разбой, грабеж 11,2 26 19,0 34,3 17,2 25,7
Кража 58,6 13 51,2 15,8 50,9 17,3
Хулиганство 6,8 53 0,5 15,7 0,2 14,2
Вымогательство 1,6 4 2,1 10,2 1,9 12,6
Преступления, связанные
с незаконным оборотом
наркотиков и психотропных
веществ
Иные 15,1 – 21,9 10,5 24,1 16,2
Среди них число преступлений, совершенных по мотивам ненависти или вражды
Примечание: н/л – несовершеннолетние; ф/б – футбольные болельщики.
Доля выявленных преступлений,
% от общего количества
2001 2006 2009
н/л ф/б н/л ф/б н/л ф/б
2,9 4
3,8 – 2,3 5,7 3,2 6,7
8 15
28
3,0 7,8 2,5 7,3
29
34 57 123 288
Так, при просмотре футбольного матча на Манежной площади
9 июня 2002 г. присутствовало около 8,5 тыс. человек. Массовые
беспорядки выразились в нападении на сотрудников милиции, избиении граждан, поджогах автомашин, погромах зданий. В результате беспорядков был убит учащийся 11 класса школы г. Москвы,
пострадало 78 человек. Причинен материальный ущерб 92 организациям и учреждениям, расположенным на площади и прилегающей территории, повреждено 112 автомашин, включая спецмашины
скорой помощи, вывозившие пострадавших. Были задержаны 102
участника массовых беспорядков. Из них 36 привлечено к уголовной
ответственности по ст. 212 и 213 УК РФ, 66 – к административной30.
Среди задержанных выявлены участники различных объединений
и организаций экстремистской ориентации.
Закономерным последствием дезорганизации личностной сферы
становится не только рост делинквентного поведения, но и неспособность к инновации, использованию различных форм политического участия. Например, на степень и формы участия молодых
людей в протестных акциях, как справедливо отмечают Ю.А. Зубок
28
Глава 1. Общий взгляд на состояние экстремизма в России
и В.И. Чупров, «решающее влияние оказывает принадлежность молодых людей к малым группам преимущественно субкультурной направленности, а не к своему поколению как большой социальной
группе. Неспособность современной молодежи осознать общие интересы и сформировать поколенческую идеологию (здесь и далее выделено мною. – Прим. А.Р.) во многом обусловлена высоким уровнем
политического нигилизма. Не случайно экстремальность в политической жизни оказалась на последнем месте, то есть собственно
политическая составляющая молодежью до конца не осмыслена,
и если реализуется, то спонтанно»
31
.
С учетом изложенного становится очевидно, что в основе делинквентного поведения подростков и молодежи лежит явление экстремальности сознания, отражающее особенности во многом маргинального положения представителей подрастающего поколения
в современном обществе. Проявлениями экстремального сознания
являются риск и иные формы девиантности в поступках, нигилизм
и фанатизм в суждениях, интолерантность, отчужденность от господствующих в обществе норм и институтов. Наиболее опасными
для общества формами девиации является делинквентное поведение, которое в определенной части случаев выражается в совершении правонарушений и преступлений.
1.2. Криминологические характеристики
экстремизма в современной России
Приступая к анализу роли и места экстремисткой преступности в структуре преступности несовершеннолетних и молодых людей, считаем необходимым вкратце охарактеризовать соотношение
понятий «радикализм» (радикальные идеологии), «экстремизм»
(правонарушения и преступления, совершаемые при их «идейном»
обосновании), «преступность» (совокупность всех совершаемых
преступлений и производимых ими в обществе изменений), а также
«терроризм».
Соотношение экстремизма с терроризмом, радикализмом и общеуголовной преступностью показано на рис. 1.2.
Кроме того, считаем необходимым еще раз подчеркнуть, что определения «бытовой», «политический», «экономический», «экологический», «национальный» или «религиозный» – допустимы лишь применительно к экстремальности, но никак не к радикальным идеям
или противозаконным деяниям (преступлениям).
1.2. Криминологические характеристики экстремизма в современной России
29
Терроризм Экстремизм
Преступность Радикализм
Рис. 1.2. Соотношение экстремизма с терроризмом,
радикализмом и общеуголовной преступностью
С одной стороны, радикальные (от лат. radix – корень) идеи охватывают, как правило, множество мировоззренческих вопросов.
Иначе и быть не может, поскольку общество невозможно изменить
коренным образом, не затрагивая самые различные сферы жизни.
С другой стороны, деяние становится преступлением экстремисткой направленности вовсе не потому, что выражает негативное отношение субъекта к экономическим, политическим, религиозным
и другим реалиям общественной жизни либо причиняет вред тем
или иным субъектам общественных отношений, а потому, что запрещено законом под страхом уголовного наказания.
Соотношение экстремизма и основных радикальных течений
представлено на рис. 1.332.
Такой подход представляется наиболее продуктивным, поскольку помогает обособить сферу применения по закону мер уголовной
репрессии, которая, как учил еще Н. Макиавелли, должна быть быстрой, страшной и адресной, т.е. «точечной», исключающей саму
мысль о возможном сопротивлении или мести. Если же мы распространим понятие «экстремизм» на политические, идеологические
и другие отношения, то мы рискуем нарушить тем самым конституционные принципы идеологического многообразия, свободы слова,
совести, распространения информации, ассоциаций, собраний и т.д.
с самыми негативными последствиями и для правоприменительной
практики, и для всего общества.
Например, бывший председатель Государственной Думы Б. Грызлов в своей программной статье «Экстремизм как угроза суверенной
демократии» дает следующие определения рассматриваемому явлению: а) проявление идеологии национализма (нацизма) и ксено-
30
Глава 1. Общий взгляд на состояние экстремизма в России
фобии; б) социальное явление, обостряющееся там, где у людей возникают проблемы с самореализацией; в) нападения и убийства по мотивам этнической и расовой ненависти; г) сила, «которая стремится
подорвать наше государство, наши традиции, перспективы развития
нашей страны. То есть то, что дорого каждому из нас, вне зависимости
от партийной принадлежности». Наконец, отмечается, что «от популизма до экстремизма не так далеко». В качестве примера популизма
называется известный лозунг радикалов – «все поделить»
33
.
Рис. 1.3. Соотношение экстремизма и основных радикальных течений
Отсюда некоторыми исследователями делается вывод о том, что
«экстремизм может быть не только в действиях, но и в суждениях,
в мыслях. Если первое из названных его проявлений может быть…
соотнесено с экстремистской деятельностью, то экстремизм в суждениях может стать частью экстремистской деятельности лишь… если он проявляется в действиях, образующих состав преступления...
Не менее сложным представляется и соотношение понятий экстремистских действий и преступлений экстремистской направленности. Рассматривать их в качестве тождественных можно только тогда, когда речь идет об экстремистских действиях, которые признаны
преступными в установленном порядке»34.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]