Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экстремизм и его причины. Монография
.pdf
1.1. Социология экстремальности и криминологические характеристики...
11
тремальности являются индивидуальные и групповые настроения,
представляющие собой преобладающие чувственный и рациональный уровни сознания молодежи. Крайними состояниями являются
фанатизм, представляющий радикальную направленность сознания, и нигилизм, отражающий преимущественно депрессивное его
состояние»
7
.
Очевидно, что такие состояния могут иметь место во всех сферах
жизнедеятельности: в образовании, труде, бизнесе, политической
жизни, досуге, проявляться в отношениях с представителями других
социальных групп – политических, национальных, религиозных.
Обычно экстремальность лежит в основе девиантного поведения, но
при некоторых условиях может проявиться и в делинквентных (противоправных, общественно вредных) поступках, включая совершение преступлений по мотивам вражды и ненависти к определенным
социальным общностям. Сегодня в различных сферах жизни российской молодежи исследователи отмечают значительный рост подобных проявлений 8 (табл. 1.1)
Таблица 1.1
Рост проявлений экстремизма в различных сферах жизни молодежи
Сфера жизни Рост экстремизма, % Из ме не-
2002 г. 2006 г.
Образование
Фанатизм (сверхувлеченность)
Нигилизм («обязаловка»)
Труд
Фанатизм (сверхувлеченность)
Нигилизм («обязаловка»)
Бизнес
Фанатизм («деньги любой ценой»)
Нигилизм («самоценность богатства»)
Политическая жизнь
Нигилизм («никому не доверяю») 4,8 9,3 +93,8
Досуг
Фанатизм-1 (участие в фанатских
объединениях)
Фанатизм-2 (увлеченность экстремальными видами спорта и досуга)
Нигилизм (употребление алкоголя
как «важный» и «очень важный» элемент досуга)
Статистически
незначимые величины
3,9 9,3
Статистически
незначимые величины
5,3 7,8
9,7
7,6
20,9
12,8
34,3
12,5
9,9
29,3
17,8
34,5
ния, +%
+138,5
+47,2
+28,9
+30,3
+40,2
+39,1
Без
измене-
ний
12
Глава 1. Общий взгляд на состояние экстремизма в России
Рост экстремальности проявляется в повседневной жизни, как
правило, в рисковом (девиантном) поведении, а также в специфических увлечениях, например, необычными видами деятельности,
экстремальными видами спорта, различными радикальными идеями. При этом зкстремальность выступает предпосылкой как делинквентного, так и виктимного поведения. В частности, участники
одних субкультурных сообществ нередко становятся жертвами групповых хулиганских действий своих ближайших конкурентов, например в случаях столкновения фанатов различных спортивных команд,
скин-группировок «наци» и «антифа», либо злоупотреблений со стороны представителей власти – как гражданские активисты.
В сфере «пересечения» экстремальности, делинквентности и радикальных идей обычно формируются особые «хулиганские», «экстремистские» и «террористические» мотивы совершения правонарушений: вражда и ненависть к некоторым социальным группам
и общностям.
Если в учебе, труде и общественно-политической жизни экстремальность проявляется преимущественно в форме нигилистического отрицания существующих институтов и правовых форм, реже –
неприязни к их носителям «учителям», «активистам», «ботанам», то
в сфере досуга встречаются и радикальный фанатизм, склонность
к риску, а также нигилистическое «избегание усилий» через употребление алкоголя, наркотиков, виртуальные игры и т.д. Если фанатские «крайности» в личностном самоопределении присущи 15%
опрошенных, то в вопросах выбора жизненной стратегии «рискованные» варианты выбрали уже 23,5% молодых людей
9
. Впрочем,
нигилистические позиции – жизнь по принципу «куда кривая выведет» – встречаются не менее часто (по нашим наблюдениям, от 12
до 20% и более у представителей различных социальных групп).
В групповом самоопределении экстремальность проявляется
в гипертрофии представлений: о собственной роли в обществе –
69% опрошенных, о важности собственного превосходства над другими – 59,8%, о необходимости изменить мир – 15,5%. Анализируя
причины нарастания конфликта поколений в западном и советском обществах, еще А. Гулднер писал, что корни протеста таятся
в сфере ценностных ориентаций. «Придерживаться старых догм,
во всем следовать старшему поколению означает для молодежи потерять свободу и автономию. Радикально разорвать с прошлым –
значит стать свободным, значит человечески жить лучше, чем жили
отцы и деды»10. Поведение «старших», ограничивающих притязания подрастающего поколения, навязывающего некоторое коли-
1.1. Социология экстремальности и криминологические характеристики...
13
чество стандартов и стереотипов, воспринимается «молодыми» как
насилие.
Привнесение в привычные отношения чуждых стандартов, стереотипов и смыслов также представляется на личном и групповом
уровнях вторжением и посягательством. Поэтому экстремальность
проявляется также в неприязненном отношении к мигрантам с юга
(кавказцы, выходцы из Средней Азии) и с юго-востока (китайцы, корейцы, вьетнамцы) – 41,4% (в том числе 10,5% – неприязнь
в крайней форме); в одобрении деятельности объединений националистов – 21% (7,5% – готовы участвовать в массовых акциях); в неприязни к богатым – 22,8% (6,1% испытывают ненависть); в одобрении деятельности и программы радикальных организаций – 20%
(5,5% испытывают ненависть к их оппонентам); в неприязни к чиновникам, любой бюрократии – 41,7% (10,5%, т.е. 1/4 – испытывает
ненависть). Наконец, к иноверцам и атеистам негативные чувства
выражают 38,3% опрошенных (в 2002 г. – 36,9%). В конце 2010 г. после событий на Манежной площади и в ряде других городов России
свыше 45% опрошенных утверждали, что негативные качества человека связаны с его национальной принадлежностью. В 2007 г. так
полагали 40,2% опрошенных, в 2002 г.– около 35%
11
, а в начале 90-х
годов ХХ в. – до 33%12. По данным исследователей РАН, экстремальные настроения в различных группах молодежи распределялись следующим образом 13 (табл. 1.2).
Постепенно изменяется и социальный состав носителей экстремальности в молодежной среде. По сравнению с 2002 г. возросла доля младших юношеских групп (18–21 год), учащихся средних школ
и ПТУ, а также проживающих в сельской местности и малых городах
(табл. 1.3). Ту же картину дает анализ географии массовых протестных акций, завершившихся массовыми беспорядками в ряде российских городов в период с 2004 г. по декабрь 2010 г., в ходе которых
о себе громко заявили организованные группы радикально и националистически настроенной молодежи.
Отмечаются постепенная феминизация данных групп и активное рекрутирование подростков младших возрастных групп (12–14
лет), ранее не характеризовавшихся высоким уровнем экстремальности.
В целом проявления экстремальности в молодежной среде надлежит рассматривать в двух аспектах: как идейная направленность
сознания и как установка на конкретную деятельность или образцы
деятельности, включая насильственные практики, совершение правонарушений и преступлений.
14
Глава 1. Общий взгляд на состояние экстремизма в России
Проявление экстремальных настроений в зависимости
от демографической характеристики, %
Таблица 1.2
Сфера про-
явлений экс-
тремальных
настроений
Образование
Труд
Бизнес
Политическая
жизнь
Досуг
Личностное
самоопределение
Групповое
самоопределение
Представление
о современности
Выбор жизненной позиции
Отношение к:
• мигрантам
• богатым
• чиновникам
• иноверцам
Виды демографических характеристик
Пол Возраст, лет Вид занятости
мужчины
62,5
53,8
71,3
68,8
64,2
49,4
50,6
51,3
58,5
52,3
56,9
61,4
57,4
женщины
37,5
46,2
28,7
32,2
35,8
50,6
49,4
48,7
41,5
47,7
43,1
38,6
42,6
26,7
23,1
17,3
17,2
27,6
27,0
23,3
25,2
29,0
18,1
15,6
20,1
27,8
15–17
26,0
35,6
32,0
25,9
28,4
30,4
28,7
23,1
27,9
29,6
38,5
29,1
27,1
18–21
23,4
19,2
26,0
34,6
24,7
16,0
23,8
20,9
23,7
23,5
22,0
22,4
21,8
22–25
16,2
19,2
22,0
19,4
19,3
21,2
20,2
18,1
15,6
23,5
20,2
25,3
17,2
26–29
43,0
42,2
29,3
37,2
33,2
32,6
44,3
46,8
44,8
36,1
работа
учеба в школе
54,2
29,7
43,2
43,2
35,3
39,4
35,4
32,9
21,2
39,3
30,5
учеба в ПТУ
39,6
6,3
37,8
29,7
29,5
25,0
27,3
25,0
27,2
34,6
25,3
32,3
26,8
33,5
35,6
30,1
42,3
30,8
29,2
28,1
35,8
30,5
учеба в вузе
1.1. Социология экстремальности и криминологические характеристики...
Таблица 1.3
Число проявлений экстремальных настроений
в различных поселениях, %
15
Сфера про-
явлений экс-
тремальных
настроений
Образование
Труд
Бизнес
Политическая
жизнь
Досуг
Личностное
самоопределение
Групповое
самоопределение
Представление
о современности
Выбор жизненной позиции
Отношение к:
• мигрантам
• богатым
• чиновникам
• иноверцам
мегаполис Город Село
крупный средний малый
23,2
21,2
4,0
24,7
15,6
13,2
10,2
15,5
12,4
24,8
15,6
16,2
14,2
25,9
23,1
21,4
17,3
31,2
25,8
31,4
31,6
37,8
30,2
4,6
18,1
37,9
7,1
12,5
11,3
20,4
11,2
6,9
11,6
10,2
5,7
11,4
11,9
14,3
11,8
9,8
7,7
16,0
7,5
14,3
10,3
13,6
5,9
15,6
12,1
12,8
16,7
8,9
34,0
35,5
47,3
30,2
32,0
41,9
42,7
35,8
26,6
21,5
27,5
33,8
26,7
Связь экстремальности, насилия с формированием микрогрупп,
обеспечивающих социализацию подростков, необходимый им уровень личностного эмоционального общения и возможность повышения собственного статуса в такой группе, проявляется прежде всего в использовании различных приемов контроля внутригрупповой
агрессии.
16
Глава 1. Общий взгляд на состояние экстремизма в России
Среди них выделяются:
1. Направление агрессии против внешнего врага (представителя
конкурирующей группы, «чужака») – практикуется очень широко
даже коллективными животными14, служит эффективным средством
консолидации группы, временного преодоления внутренних разногласий, подчас установления контроля над дополнительными ресурсами. Французский социолог Р. Жирар называет такой механизм
поиском жертвы-субститута (victime de rechange), не являющегося
15
членом соответствующего сообщества
.
2. Направление агрессии против внутреннего врага, члена группы, занимающего приниженное положение так называемого «козла
отпущения» (victime emissaire). Абсолютными достоинствами такого
механизма являются возможность использования в любых условиях,
при ограничении общего количества жертв и возможности некой ритуализации насилия. Характерно, что статус такой жертвы предполагает возможность обладателя не только игнорировать большинство
внутригрупповых норм, но и в некоторых случаях получать помощь
и поддержку со стороны других членов «своей» группы.
3. Использование приемлемой для большинства вовлеченных
в конфликт членов группы жертвы из числа товарищей (victima
sacrifiable). В отличие от «козла отпущения», чужеродность которого для сообщества создается искусственно, жертва принимает форму «дьявольского двойника». Он лишь скрывается под видом лично
хорошо знакомого собрата. Классическим примером использования
данного механизма являются поиск внутренних врагов, еретиков,
предателей, мафиози, охота на ведьм. Очевидным его преимуществом является возможность назначить объектом группового насилия практически любого субъекта и в любое время. Его главные
недостатки: возможность использования против самих лидеров для
раскола группы, рост внутригрупповой подозрительности и недоверия при частом применении, потребность в постоянных толкованиях и интерпретациях групповых норм наиболее подготовленными
лицами – лидерами, идеологами, старшими и др.
Как мы видим, существует связь допреступного поведения с раз-
личныыми сферами микросреды (табл. 1.4).
Экстремальность в социально-политических сферах (социальноэконо мической, общественно-политической, национально-эт ни чес кой, религиозной) проявляется как идейный фанатизм, направленность на конфликт, борьбу за убеждения, согласие с идеями
и приемами деятельности радикальных организаций, готовность
участвовать в их акциях, т.е. ориентация на демонстрацию своих
чувств.
1.1. Социология экстремальности и криминологические характеристики...
Таблица 1.4
Наиболее устойчивые связи видов микросреды с преступным
поведением несовершеннолетнего делинквента
17
Допреступное по-
ведение, эскалация
противоречий
Нравственная деформация без правонарушений
Нравственная деформация при систематических правонарушениях
Устойчивая противоправная деформация
при систематических
правонарушениях
Микросреда Связь преступного по-
ведения с допреступ-
ным
Частичная криминогенная деформация
только в досуговой
группе
Неполная криминогенная деформация:
аморальное поведение
в семье и правонарушения в группе
Полная криминогенная
деформация: система правонарушений
в семье, в различных
группах
Влияние ситуации преступного поведения
Естественное развитие
прежнего поведения
Совершение преступления прямо вытекает из
прежнего поведения
В небольшом числе случаев такое участие сопряжено с совершением различных правонарушений, а в редких случаях – с участием в групповых хулиганских действиях или массовых беспорядках.
Исследователями установлена следующая связь данных настроений
и экстремистских проявлений (табл. 1.5).
Анализ приведенных данных позволяет выявить существенные
противоречия между экстремальными настроениями и социальнопротестными проявлениями, включая националистические акции.
Внешние социально-политические проявления высокого уровня
экстремальных настроений носят обычно спонтанный характер. На
групповом уровне отмечается низкий уровень связи недовольства
с практической социально-протестной деятельностью либо ее полное отсутствие. В самом деле, для того чтобы участвовать в деятельности, одной нигилистической экстремальности недостаточно. По
данным Фонда изучения общественного мнения (г. Москва), доля
россиян, будто бы готовых выйти на улицы с протестом против властей, подчас достигает 24–26%, в то время как реально протестные
акции редко собирали тысячи участников, да и те по большей части
были локализованы на местном уровне. «Бунт» в г. Пикалево летом
2009 г. – наиболее известный тому пример
16
.
18
Глава 1. Общий взгляд на состояние экстремизма в России
Таблица 1.5
Связь экстремальных настроений и экстремистских проявлений, %
Высокий уро-
вень экстре-
мальности
Общее распределение
Образование
Труд
Бизнес
Политическая
жизнь
Досуг
Личностное
самоопределение
Групповое
самоопределение
Представление
о современности
Выбор жизненной позиции
Отношение к:
• мигрантам
• богатым
• чиновникам
• иноверцам
Проявления экстремистских настроений
бытовые социально-протестные
вые драки
повседневный риск
установка на группо-
34,3
8,2
21,2
39,8
19,3
29,5
48,3
16,0
32,1
34,6
10,8
22,7
39,6
15,7
27,6
50,0
15,1
32,5
37,5
8,0
22,7
32,4
8,4
20,4
36,8
9,7
23,2
49,3
14,5
31,9
31,4
11,5
21,4
31,3
14,9
23,1
32,6
12,9
22,7
34,4
10,8
22,6
среднее значение
солидарность с про-
1,5
2,5
1,3
1,1
1,9
1,6
2,0
1,6
2,9
3,1
1,5
3,3
2,9
1,8
в акциях протеста
готовность к участию
тестными движениями
28,1
30,5
33,3
19,5
36,7
27,1
30,1
29,6
31,1
35,6
34,6
38,8
41,0
31,2
готовность к участию
8,7
12,6
10,9
7,6
15,3
13,5
11,0
9,2
12,7
15,4
12,3
20,6
20,0
9,2
вость
среднее значение
в незаконных акциях
борьба за справедли-
30,5
17,2
23,4
17,3
25,6
17,7
19,6
11,9
35,1
22,2
32,2
18,6
37,1
20,0
31,3
17,9
40,5
21,8
34,3
22,1
31,0
19,8
39,7
25,6
34,8
24,6
29,5
17,9
борьба за религиозные
5,9
4,1
7,7
3,3
6,7
8,1
8,7
5,0
9,1
5,8
4,5
8,3
8,1
7,1
убеждения
1.1. Социология экстремальности и криминологические характеристики...
Окончание табл. 1.5 (по горизонтали)
Проявления экстремистских настроений
политические национально-этнические
19
ми шовинизма
солидарность с идея-
29,7
34,5
37,4
33,2
40,2
43,7
36,8
30,9
43,3
30,8
ские убеждения
борьба за политиче-
3,3
3,6
5,8
3,3
7,2
6,6
4,0
3,4
7,8
5,9
16,5
19,1
21,6
18,3
23,7
25,1
20,4
17,1
25,5
17,3
солидарность
среднее значение
с националис-
одобрение фактов на-
ическими движениями
3,3
2,5
5,1
1,6
4,8
4,5
3,6
3,4
3,5
4,1
2,8
4,1
3,3
3,2
5,9
6,0
3,8
3,0
3,5
3,3
ному признаку
силия по националь-
ные чувства
борьба за националь-
9,9
12,4
11,5
6,0
13,4
15,2
15,4
9,7
17,3
10,1
там с юга и юго-
неприязнь к мигран-
10,5
15,7
26,3
14,1
24,3
22,6
15,1
10,4
16,8
13,4
востока
среднее значение
6,6
8,7
11,5
6,2
12,1
12,0
9,5
6,6
10,2
7,7
показателям
среднее значение по всем
13,5
15,7
18,1
12,4
18,4
19,3
16,3
13,4
17,9
16,9
39,6
36,4
37,0
46,5
2,6
5,8
5,2
3,8
21,1
21,1
21,1
25,1
3,7
7,4
4,2
5,9
4,2
6,6
5,6
4,8
7,2
14,9
15,7
11,4
11,9
45,5
40,5
20,9
6,8
18,6
16,5
10,7
14,7
19,3
1,6
16,7
20
Глава 1. Общий взгляд на состояние экстремизма в России
Стоит отметить, что степень недоверия к политическим и общественным институтам значительно разнится в зависимости от аудитории и места проведения исследований (табл. 1.6). Так, сравним
данные (I), полученные в ходе Всероссийского опроса 1500 жителей
20 субъектов Федерации и 200 экспертов, проведенного в сентябре–
октябре 2003 г. В.С. Комаровским и В.Э. Бойковым (Российской
академии государственной службы при Президенте Российской
Федерации) и данные (II), полученные в ходе опроса 250 студентов
и преподавателей вузов г. Москвы, проведенного в феврале 2006 г.
Можно отметить значительный рост недоверия среди студентов
и профессорско-преподавательского состава столицы России (II)
в сравнении со среднероссийскими показателями (I).
Таблица 1.6
Отношение к социальному институту, %
Социальный институт В основном
доверяют
IIIIIIIII
Президент Российской Федерации
Федеральное Правительство 33,1 30,4 43,8 54,4 23,1 15,2
Государственная Дума
Российской Федерации
Совет Федерации Российской
Федерации
Суды, судебная система 28,3 24,4 47,7 55,2 24,0 20,4
Прокуратура 29,3 28,0 43,0 50,4 27,7 21,6
Федеральная служба безопас-
ности
Органы внутренних дел (мили-
ция)
Церквь 42,5 36,8 28,3 26,8 29,2 36,4
Профсоюзы 24,7 20,4 42,4 53,6 32,9 36,0
Женские, ветеранские и иные
общественные организации
Политические партии и дви-
жения
Органы местного самоуправ-
ления
Органы местной региональ-
ной власти
17
69,9 60,8 20,8 30,2 9,3 8,4
21,6 12,0 56,8 67,6 22,4 20,4
25,7 15,2 44,4 56,8 29,9 28,0
42,8 44,0 30,7 32,4 26,5 23,6
23,1 12,0 59,0 76,0 17,9 12,0
35,5 40,8 31,4 31,2 33,1 28,0
11,5 16,8 60,7 53,6 27,8 29,6
26,0 29,2 49,3 61,6 24,7 19,2
23,2 44,8 46,7 51,2 30,1 4,0
В основном
не доверяют
Затруднились
с ответом
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]