Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономические инструменты управления доходностью капитала. Учебное пособие для обучающихся по направлению подготовки магистратуры «Экономика»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Обложение компании налогами вызывает увеличение цены акцио­нерного капитала с меньшей скоростью, чем это происходит при отсут­ствии налогов, так как (1 – Н) < 1. Именно эта особенность в сочетании со снижением эффективной ставки цены заемного капитала вызывает возрастание стоимости фирмы с увеличением уровня финансового ле­вериджа.
Рассмотрим сказанное на примере. Фирма «Элис» не имеет в настоящее время заемных источников финансирования. Весь ее капи­тал — акционерный. Ожидаемая прибыль до уплаты налогов и процен­тов (EBIT) равна 2,4 млн у.е. Увеличение EBIT не прогнозируется. Вся прибыль выплачивается в виде дивидендов.
Фирма «Элис» может привлечь заемный капитал по цене kd = 8 %. Весь заемный капитал будет использован для выкупа и погашения соб­ственных обыкновенных акций, так что активы фирмы не изменятся.
Риск активов фирмы таков, что акционеры требуют доходности rsv, равной 12 % при условии, что заемный капитал не привлекается.
Рассмотрим два варианта стоимости фирмы «Элис».
1. При отсутствии налогов.
При любом уровне задолженности стоимость фирмы равна:
у.е. 4,2
V
L
млн
12,0
у.е. млн 20
Если фирма «Элис» использует заемный капитал 10 млн у.е., стои­мость ее акций должна составлять также 10 млн у.е.:
S = V – D = 20 млн у.е. – 10 млн у.е.
Рассчитаем цену акционерного капитала kSL и WACC при уровне задолженности 10 млн у.е.:
kSL = 12 % + (12 % – 8 %) 10 млн у.е. / 10 млн у.е. – 16 %.
Средневзвешенная цена капитала фирмы:
WACC )1(
D
V
S
Hk
k
sd
V
= 10 млн у.е. / 20 млн у.е. ∙ 8 % ∙ 1,0 + 10 млн у.е. / 20 млн у.е. ∙ 16 % = 12 %.
51
52
Таким образом, при отсутствии налогов способ финансирования не имеет значения: стоимость фирмы и общая цена ее капитала не зависят от величины заемного финансирования.
2. В условиях налогообложения фирмы.
Фирма «Элис» не имеет в настоящее время заемных источников финансирования. Весь ее капитал — акционерный. Ожидаемая при­быль до уплаты налогов и процентов (EBIT) равна 4 млн у.е. (величина прибыли до уплаты налогов и процентов увеличена, поскольку введе­ние налогов на корпорации снижает стоимость фирмы). Увеличение EBIT не прогнозируется. Вся прибыль выплачивается в виде дивиден­дов. Ставка налога равна 0,24. Остальные условия не меняются.
Рассмотрим два варианта стоимости фирмы «Элис».
В условиях налогообложения и при отсутствии заемного капитала стоимость фирмы равна:
VU = 20 млн у.е. + 0,24 ∙ 10 млн у.е. = 22,4 млн. у.е.
Рыночная стоимость акционерного капитала фирмы:
S = V – D = 22,4 млн у.е. – 10 млн у.е. = 12,4 млн у.е.
Цена акционерного капитала фирмы kSL и ее WACC при уровне за­долженности — 10 млн у.е. Для этого найдем цену акционерного капи­тала в условиях финансовой зависимости:
kSL = 2 % + (12 % – 8 %) 0,76 ∙ 10 млн у.е. / 12,4 млн у.е. = 14,45.
Средневзвешенная стоимость капитала фирмы «Элис» составит:
sd
k
V
S
Hk
V
D
WACC )1(
= 10 млн у.е. / 22,4 млн у.е. ∙ 8 % ∙ 0,76 + 12,4 млн у.е. /
22,4 млн у.е. ∙ 14,45 % = 10,71 %.
Таким образом, при учете налогов способ финансирования имеет значение. Стоимость фирмы максимизируется и общая цена ее капита­ла минимизируется при 100 %-ном финансировании за счет заемных средств.
53
Отсюда следует, что компания, имеющая долги, будет иметь большую стоимость, чем свободная от долгов компания, принадлежа­щая к той же группе риска и имеющая тот же объем ожидаемой в бу­дущем прибыли, равной 12 %. Оптимальная структура капитала нахо­дится в результате компромисса между достижением максимально воз­можной экономии на налогах, обусловленной привлечением заемных средств, и дополнительными затратами, связанными с повышением ве­роятности возникновения финансовых затруднений с ростом доли за­емного капитала.
Как доля заемного капитала влияет на его цену, цену собственного капитала и WACC. Стоимость собственного капитала кs, и стоимость заемного капитала kd(1 – H) неуклонно увеличиваются с ростом доли заемного финансирования, что отражает влияние агентских затрат, воз­растающую вероятность финансовых затруднений и сопряженных с ними затрат. WACC сначала уменьшается, затем, достигнув минимума в точке D/V, начинает расти. Таким образом, WACC фирмы минимальна, а ее стоимость максимальна именно при такой структуре. капитала.
На практике невозможно точно установить точку D/V, в которой структура капитала обеспечивает максимальную стоимость фирмы. Большинство экспертов считают, что такая структура существует для каждой фирмы, но она существенно меняется с течением времени, так как меняются направления производственной деятельности и предпо­чтения инвесторов.
Даже в стабильной экономике система финансирования деятельно­сти отдельно взятой компании не является постоянной, особенно на этапе ее становления. Тем не менее выход на стабильное состояние ви­дов деятельности и масштабов производства приводит к некоторой ста­бильной структуре источников капитала, оптимальной для данного ви­да бизнеса и конкретной компании.
Оптимизация структуры капитала организации предполагает прежде всего анализ состава капитала в динамике за ряд периодов, а также тенденций изменения его структуры. В процессе анализа оцени­вается финансовая устойчивость и эффективность использования капи­тала, рассматриваются коэффициенты финансовой независимости, за­долженности, соотношения между долгосрочными и краткосрочными обязательствами.
Финансовое решение по структуре капитала — это выбор компро­мисса между риском и доходностью. Деятельность компании практиче­ски всегда сопряжена с риском, который подразделяется на производ-
54
ственный и финансовый в зависимости от того, с какой позиции харак­теризуется компания. Как видно из баланса, эта характеристика может быть выполнена либо с позиции активов, которыми владеет и распоряжа­ется фирма, либо с позиции источников средств. В первом случае возни­кает понятие производственного риска, во втором — финансового риска.
Производственный риск — риск, в большей степени обусловлен­ный отраслевыми особенностями бизнеса, т.е. структурой активов, он в некоторой степени неотъемлем от операций фирмы. Характеристикой данного фактора является производственный леверидж (рычаг).
Финансовый риск — риск, обусловленный структурой источни- ков. Финансовый риск можно охарактеризовать как дополнительный риск, налагаемый на держателей акций в результате привлечения заем­ных средств. Если фирма использует заемные средства, она фактически разделяет своих инвесторов на две группы и сосредоточивает большую часть своего производственного риска на держателях обыкновенных акций. Однако больший риск держателей обыкновенных акций, как правило, компенсируется более высоким ожидаемым доходом. Катего­рией, отражающей влияние данного фактора на величину чистой при­были, является финансовый леверидж (рычаг).
Далее оценивается влияние основных факторов, определяющих формирование структуры капитала. Практика показывает, что не суще­ствует единого правила формирования эффективного соотношения собственного и заемного капитала не только для однотипных организа­ций, но даже и для одной компании на разных стадиях ее жизненного цикла и при различной конъюнктуре товарного и финансового рынков.
Вместе с тем существует ряд объективных и субъективных факто-
ров, учет которых позволяет целенаправленно формировать струк­туру капитала, обеспечивая условия наиболее эффективного его исполь-
зования в каждой компании. Основными из этих факторов являются:
отраслевые особенности деятельности организации;
стадия жизненного цикла организации;
конъюнктура товарного и финансового рынка;
уровень рентабельности активов;
коэффициент операционного левериджа;
отношение кредиторов к организации;
уровень налогообложения прибыли;
финансовый менталитет собственников и менеджеров организации;
уровень концентрации собственного капитала.
55
С учетом этих факторов управление структурой капитала ком­пании ведется по двум основным направлениям:
1) установление оптимальных для данной организации пропорций
использования собственного и заемного капитала;
2) привлечение в компанию необходимых видов и объемов капи-
тала для достижения расчетных показателей его структуры.
Структура капитала оптимизируется по следующим критериям:
1. Максимизация уровня рентабельности собственного капитала.
При формировании рациональной структуры источников средств исхо­дят обычно из самой общей целевой установки: найти такое соотноше­ние между заемными и собственными средствами, при котором стои­мость акции предприятия будет наивысшей. Это, в свою очередь, ста­новится возможным при достаточно высоком, но не чрезмерном эф­фекте финансового рычага. Проведение многовариантных расчетов с использованием механизма финансового левериджа позволяет опреде­лить оптимальную структуру капитала, обеспечивающую максимиза­цию уровня финансовой рентабельности.
Например, располагая собственным капиталом в 60 млн у.е., ком­пания решила существенно увеличить объем своей хозяйственной дея­тельности за счет привлечения заемного капитала. Коэффициент рента­бельности активов составляет 10 %; минимальная ставка процента за кредит (без риска) — 8 %. Необходимо определить, при какой структу­ре капитала будет достигнут наивысший уровень финансовой рента­бельности предприятия.
Вариантные расчеты этого показателя при различных значениях коэффициента финансового левериджа приведены в табл. 2.
Таблица 2
Расчет коэффициента финансовой рентабельности
при различных значениях коэффициента финансового левериджа, млн у.е.
№
п/п
Показатели
Варианты расчета
1 2 3 4 5 6 7
11
Сумма собственного капитала
60
60
60
60
60
60
60
22
Возможная сумма заемного капитала
—
15
30
60
90
120
150
33
Общая сумма капитала
60
75
90
120
150
180
210
44
Коэффициент финансового левериджа («плечо» рычага)
—
0,25
0,5 1 1,5 2 2,5
56
Окончание табл. 2
№
п/п
Показатели
Варианты расчета
1 2 3 4 5 6 7
55
Рентабельность активов, %
10
10
10
10
10
10
10
66
Ставка процента за кредит без риска, %
8 8 8 8 8 8 8
77
Премия за риск, %
— — 0,5 1 1,5 2 2,5
88
Ставка процента за кредит с учетом риска, %
— 8 8,5 9 9,5
10
10,5
99
Прибыль до уплаты налогов без учета процентов за кредит, стр. 3 ∙ стр. 5 / 100
6
7,5 9 12
15
18
21
110
Сумма процентов, уплачиваемых за кредит, стр. 2 ∙ стр. 6 / 100
—
1,2
2,55
5,4
8,55
12
15,8
111
Прибыль до уплаты налогов и процентов за кредит, стр. 9 – стр. 10
6
6,3
6,45
6,6
6,45 6 5,25
112
Ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью
0,24
0,24
0,24
0,24
0,24
0,24
0,24
113
Сумма налога на прибыль, стр. 11 ∙ стр. 12
1,44
1,51
1,55
1,58
1,55
1,44
1,26
114
Сумма чистой прибыли, стр. 11 – стр. 13
4,56
4,79
4,90
5,02
4,90
4,56
3,99
115
Рентабельность собственного капитала, %, стр. 14 ∙ 100 / стр. 1
7,6
7,98
8,17
8,36
8,17
7,60
6,65
Как видно из табл. 2, наибольший уровень финансовой рентабель­ности достигается при коэффициенте финансового левериджа, рав­ном 1. Следовательно, заемный и собственный капитал находятся в пропорции 50 % : 50 %. Приведенные данные показывают также, что эффект финансового левериджа сведен к нулю в предпоследнем вари­анте при соотношении заемного и собственного капитала в пропорции
17 % : 33 %.
2. Минимизация стоимости капитала. В этом случае оптимизация
структуры капитала базируется на предварительной оценке стоимости собственного и заемного капитала при разных условиях его привлече­ния и осуществлении многовариантных расчетов средневзвешенной стоимости капитала.
Рассмотрим другой пример. Для осуществления хозяйственной де­ятельности ОАО «Крона» необходимо сформировать активы (привлечь необходимый капитал) в сумме 100 млн у.е. При минимально прогно­зируемом уровне дивиденда в размере 7 % акции могут быть проданы на сумму 25 млн у.е. Дальнейшее увеличение объема продажи акций
57
потребует увеличения размера предполагаемых выплат дивидендов. Минимальная ставка процента за кредит (ставка без риска) составля­ет 8 %. Необходимо определить, при какой структуре капитала будет достигнута его минимальная средневзвешенная стоимость. Расчет средневзвешенной стоимости капитала при различной структуре пред­ставлен в табл. 3.
Таблица 3
Расчет средневзвешенной стоимости капитала
при различной его структуре, млн у.е.
№
п/п
Показатели Варианты расчета
1 2 3 4 5 6 7
8
1
Общая потребность в капитале
100
100
100
100
100
100
100
100 2 Варианты структуры капитала:
3
а) собственный (акционерный) капитал
25
30
40
50
60
70
80
100
4
б) заемный капитал (кредит)
75
70
60
50
40
30
20
—
5
Уровень предполагаемых дивидендных выплат, %
7
7,2
7,5 8 8,5 9 9,5
10 6 Уровень ставки процента за кредит
с учетом премии за риск, %
11
10,5
10
9,5 9 8,5 8 — 7 Ставка налога на прибыль,
выраженная десятичной дробью
0,24
0,24
0,24
0,24
0,24
0,24
0,24
0,24
8
Налоговый корректор
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
9
Уровень ставки процента за кредит с учетом налогового корректора, стр. 4 ∙ стр. 6
8,36
7,98
7,60
7,22
6,84
6,46
6,08
—
10
Стоимость составляющих капитала, %:
11
а) собственный капитал, стр. 2а ∙ стр. 3 / 100
1,8
2,2 3 4
5,1
6,3
7,6
10
12
б) заемный капитал, стр. 26 ∙ стр. 7 / 100
6,27
5,59
4,56
3,61
2,74
1,94
1,22
—
13
Средневзвешенная стоимость капитала, %, стр. 8а + стр. 86
8,07
7,79
7,56
7,61
7,84
8,24
8,82
10
Как видно из приведенных данных, минимальная средневзвешен­ная стоимость капитала достигается при соотношении собственного и заемного капитала в пропорции 40 % : 60 % (WACC = 7,56 %). Такая структура капитала позволяет максимизировать реальную рыночную стоимость организации (при прочих равных условиях).
58
3. Формирование показателя целевой структуры капитала. Пре-
дельные границы максимально рентабельной и минимально рискован­ной структуры капитала позволяют определить поле выбора конкрет­ных его значений на перспективу. В процессе этого выбора учитывают­ся ранее рассмотренные факторы, характеризующие особенности функционирования компании. Окончательное решение, принимаемое по этому вопросу, позволяет сформировать на предстоящий период по­казатель «целевой структуры капитала», в соответствии с которым бу­дет осуществляться последующее его формирование путем привлече­ния финансовых средств из соответствующих источников.
Решение о выборе доли заемных средств в капитале можно рас­сматривать как поиск приближения к точке, в которой разность между налоговыми преимуществами займов и издержками фирмы на уплату процентов за пользование заемными средствами достигает максимума. Точной формулы, с помощью которой можно было бы определить оп­тимальную структуру капитала, не существует, но любое разумное ре­шение должно учитывать следующие аспекты проблемы:
1) величина налоговых платежей. Компания должна быть уверена
в стабильном получении прибыли на период обращения долговых обя­зательств, чтобы рассчитывать на достижение чистой экономии на налогах за счет займов. Если у компании нет шансов на получение до­статочной прибыли, чтобы воспользоваться преимуществами лотовой защиты при уплате процентных платежей, то результатом заимствова­ний может стать отрицательная чистая экономия на налогах;
2) деловой риск. При прочих равных условиях вероятность воз-
никновения финансовых трудностей и масштаб связанных с ними из­держек выше для компаний с высоким деловым риском. Сочетание вы­сокого делового и значительного финансового рисков является крайне неразумным, и на практике большинство рисковых проектов финанси­руется за счет собственного капитал;
3) качество активов. Издержки конфликта интересов и вероят-
ность финансовых трудностей выше у тех компаний, стоимость кото­рых в значительной мере зависит от перспектив роста или стоимости нематериальных активов. Любой кредитор прекрасно понимает, что земля и недвижимость — более надежное обеспечение долга, чем заре­гистрированный товарный знак или уникальные знания. Поэтому объем займов фирм с повышенной долей рисковых нематериальных активов значительно меньше объемов займов фирм с большой долей надежных фиксированных активов;
59
4) доступность финансирования. В долгосрочной перспективе
стоимость компании больше зависит от ее инвестиционных и произ­водственных решений, нежели от ее решений по выбору источников финансирования. Если компания имеет обширные перспективы инве­стиций с положительными чистыми приведенными стоимостями, то для нее важнейшее значение приобретает свободный доступ к источни­кам финансовых ресурсов. Также следует принять во внимание, что издержки, связанные с получением кредита, значительно ниже издер­жек, связанных с эмиссией и публичным размещением акций. Многие компании не могут позволить себе размещение акций, и заимствования становятся для них единственной альтернативой, позволяющей рассчи­тывать на рост бизнеса;
5) оптимизация структуры капитала — это непрерывный процесс
адаптации к изменениям экономической ситуации, налогового законо­дательства, сил конкуренции.
Решение о выборе структуры капитала нельзя принимать изолиро­ванно. Оно должно быть частью обоснованной стратегии финансирова­ния, в которой учитываются рыночная позиция компании, будущие ин­вестиционные возможности, ожидаемые денежные потоки, дивиденд­ная политика и потребность в финансировании.
Перспективные планы привлечения займов должны сопровождать­ся прогнозными оценками рисков, вероятных прибылей и качества ба­ланса. Следует проанализировать возможность возникновения и пути выхода из ситуации, когда денежных средств, генерируемых действу­ющими активами, не хватит для обслуживания и погашения долга.
Выбор источника финансирования следует начать с рассмот-
рения следующих вопросов:
1. Какого размера финансирование требуется?
2. Каковы размеры юридического лица, получающего средства?
3. Какую часть контроля вы готовы отдать?
4. Какова степень риска проекта?
Предприятия, стремящиеся привлечь дополнительные средства, могут применять такие финансовые инструменты, как кредиты, вексе­ля, облигации (долговые источники финансирования), акции (инстру­мент долевого финансирования), лизинг. Названные инструменты слу­жат различным целям компании и могут быть использованы на различ­ных этапах ее развития. Основные преимущества и недостатки этих способов привлечения дополнительных средств представлены в табл. 4.
Таблица 4
Преимущества и недостатки основных источников финансирования
Преимущества
Недостатки
ЛИЗИНГ
Лизинг является долгосрочным источни­ком финансирования. Обеспечивает финансирование в точном соответствии с потребностями в финанси­руемых активах. Лизинговое соглашение может быть раз­работано с учетом специфических особен­ностей арендаторов. Обеспечением возвратности средств мо­жет быть предмет лизинга. Лизинговые платежи, уплачиваемые ли­зингополучателем, учитываются в себе­стоимости. Лизинг не увеличивает долг в балансе арен­датора и не затрагивает соотношений соб­ственных и заемных средств, т.е. возможно­сти лизингополучателя по получению до­полнительных займов не снижаются.
От долгосрочного кредита лизинг отлича­ется повышенной сложностью организа­ции, которая заключается в большем ко­личестве участников. При финансовом лизинге арендные пла­тежи не прекращаются до конца контрак­та, даже если научно-технический про­гресс делает лизинговое имущество уста­ревшим.
БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
Кредит — самый распространенный и самый простой способ получения денег для краткосрочных проектов или попол­нения оборотных средств. При получении кредитов все затраты предприятия будут сводиться только к выплате процентов по займу. Фирме не придется тратиться на услуги финансовых консультантов и платить налог на эмиссию ценных бумаг (как в случае выпуска акций и облигаций). Процентная ставка по кредитам, как пра­вило, варьируется от 14 до 25 % годовых в зависимости от степени надежности заем­щика и сроков кредитования.
Кредит относится к разряду обеспеченно­го финансирования: заемщику придется позаботиться о залоге, стоимость которого должна, как правило, в 1,5…2 раза пре­вышать объем получаемых средств. Возможность получения кредита во мно­гом зависит от взаимоотношения с кон­кретным банком. Поэтому, налаживая сотрудничество с новым банком, предприятие каждый раз фактически начинает с нуля, так как кре­дитная история в одном банке может не иметь никакого веса для другого. Если фирма намеревается вложить деньги в долгосрочный проект и нуждается в большой сумме средств, то с получением кредита могут возникнуть сложности.
Получение кредита можно назвать повседневным инструментом привлечения средств для финансирования текущей деятельности предприятия. Если же бизнес компании существенно расширяется и необходимы долгосрочные заемные средства, то получе­ние кредита может превратиться в длительный и сложный процесс.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]